• # ...

    Posté par  . Évalué à 3.

    et sinon ?
  • # \o/ moi aussi \o/

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

    Attend moi, je te suis, en plus le JMMPP, j'suis fan!!!
    • [^] # Re: \o/ moi aussi \o/

      Posté par  . Évalué à -1.

      C'est clair que l'illimité gratuit vers l'etranger, ,est inutile, ils ne savent même pas parler Français.
      Sinon, je prefere la TMTV moi
    • [^] # Re: \o/ moi aussi \o/

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à -2.

      Pareil, parce que pour avoir regardé un concert du "Peuple de l'herbe" sur France 4 chez un freeboxien, je n'ai qu'une chose à dire: l'image est sacadée, voir tres sacadé, bref, c'est de la grosse daube le hd chez free...
      • [^] # Re: \o/ moi aussi \o/

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

        Nous remercions gnumdk pour cette mesure scientifique édifiante basée sur un échantillon à coup sûr représentatif.
        • [^] # Re: \o/ moi aussi \o/

          Posté par  . Évalué à 6.

          nan, free est effectivement repute pour sa qualite de diffusion plus que mediocre (je bosse dans l'iptv).
          Bon, ils etaient les premiers sur le marche, ceci explique peut etre cela. Ou pas, j'en sais trop rien.

          Par contre je savais pas qu'il faisait de la HD t'es sur de ca?
          • [^] # Re: \o/ moi aussi \o/

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

            oui avec la nouvelle freebox si je ne m'abuse.

            Cependant comme les flux ne sont pas assez consequent il y a un stockage avant diffusion.
            • [^] # Re: \o/ moi aussi \o/

              Posté par  . Évalué à 4.

              Ca parait logique pour les directs :)
            • [^] # Re: \o/ moi aussi \o/

              Posté par  . Évalué à 2.

              ca leur apprendra a faire du mpeg2 :o)
            • [^] # Re: \o/ moi aussi \o/

              Posté par  . Évalué à 2.

              Encore faudrait-il que la nouvelle freebox ai été envoyée ... Ce qui n'est pas le cas.
              Et; non, aucun flux n'est stocké (j'étais présent le jour de l'annonce de la V5 au "monde" :)
            • [^] # Re: \o/ moi aussi \o/

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

              Cependant comme les flux ne sont pas assez consequent il y a un stockage avant diffusion.
              Faut "seulement" 4Mb/s de débit pour le flux HD MPEG4 (dixit Free), bref pas une grosse différence en terme d'éligibilité avec la version MPEG2 actuelle qui demande pas loin de 3,5 Mb/s. Y'a donc absoluement pas besoin d'un stockage avant diffusion, ce qui aurait été débile de toute façon, je vois pas comment tu peux matter la télé en direct.
          • [^] # Re: \o/ moi aussi \o/

            Posté par  . Évalué à 3.

            D'après ce que j'ai compris, c'est pour faire toucher un peu plus d'abonnés qu'ils ont fait descendre la qualité du flux.

            Sinon, pour les freezes, il y a eu des fixs sur le firmware.

            Ils font de la HD depuis la sortie de la version HD de la freebox, il y a très peu.
      • [^] # Re: \o/ moi aussi \o/

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

        c'est de la grosse daube le hd chez free...
        Ton expérience aurait été plus crédible si t'avais réelement un pote avec une freebox HD, ce dont je doute vu que les premières ont commencé à être expédiées hier ;)
        http://www.freenews.fr/index.php?itemid=3328
  • # On s'en fout

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à -3.

    Voir le titre
  • # un site en flash

    Posté par  . Évalué à 5.

    Moi je vois juste un site en flash ...
    On est censé voir quoi ?
    • [^] # Re: un site en flash

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

      Un site de pub pour free, fait par free, et dont les crétins se repassent tous l'url, faisant ainsi gratuitement de la pub pour free.
    • [^] # Re: un site en flash

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      Pardon, j'ai fait un journal sans explications : Le site parle de lui-même, et il n'y avait pas de quoi rédiger un journal avec analyse politique incorporée ! J'ai donc fait simple. Et je ne voulais pas troubler le suspense...
      Seulement, j'ai oublié que c'était du flash, jusqu'au moment où j'ai affiché le site dans Firefox...

      Donc, pour ceux qui n'ont pas Flash à portée de main, c'est un site parodique, visiblement créé par FREE.fr, qui décrit un faux opérateur ADSL du nom de CRETIN.fr. La campagne de publicité associée (Car il y en a une) a démarré cette semaine à la télé, et je crois que l'on peut dire que c'est osé de la part de FREE.

      A suivre de près, la réaction des concurrents ?
    • [^] # Re: un site en flash

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.

      Eh oui, donc blacklisté depuis 2 jours... http://w3blacklist.flashtux.org

      WeeChat, the extensible chat client

  • # euh ??

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à -2.

    Ils s'emmerdent à mourir ou quoi chez free ?

    J'avais pas vu ces «pubs» avant, donc je ne te remercie pas.
    Je ne te salue pas non plus.

    Salut.

    git commit suicide

  • # mouais

    Posté par  . Évalué à 3.

    la premiere pub en video m'a fait marrer (quelque part sur le site, chais plus ou).
    Pis j'ai vu que c'etait une pub pour free et la ca m'a beaucoup moins fait marrer (comme qui dirait, on peut rire de tout mais pas avec tout le monde).
  • # TC FT Toussa

    Posté par  . Évalué à 1.

    Le « bienvenue dans la con-vergence du multimédia » bicolore me rappelle furieusement la charte graphique d'un certain opérateur téléphonique, mais je ne vois plus lequel :-)

    Pour le reste, je m'étonne que cretin.fr ne soit pas encore sur totalementcrétin.aping.org
  • # J'ai un esprit tordu ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Lorsqu'on clique sur très haut débit puis sur notre solution sans fil.

    J'y vois une parodie très tordue et assez osée...

    Suis-je le seul à comprendre les références ou j'ai un esprit tellement tordu que je vois des choses dans rien ?
  • # Pub pas mal pensée

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    Perso j'aime bien cette pub et ce site.

    - Les références à peines voilée à Wanadoo ( DebitMax )
    - les notes de bas de page ( ** ) qu'il ne faut pas lire
    - l'impossibilité de sélectionner les détails techniques de l'offre ( le lien se barre et évite la souris )
    - le schéma réseau très simple pour le cablage avec des stations Windows et Linux
    - L'expérience nomade avec ... Ricorée
    - La maison numérique ... un chef d'oeuvre, il fautsurtout lire les petites bulles sur certains des éléments de la maison
    - etc ...

    Non, franchement du pur second degré et vraiment bien pensé !
    • [^] # Re: Pub pas mal pensée

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      En effet c'est clairement une critique sur les pratiques de Wanadoo.

      Premièrement, la GlamBox déclinée en différents motifs absurde, tout comme on peut changer la couleur de la livebox.

      Deuxièmement les différentes options (payantes bien sur), comme l'antivirus (!), la téléphonie, etc.

      Enfin la Maison Multimédia : Wanadoo avait un certain temps proposé un diaporama similaire sur son site web où on pouvait observer les différentes pièces d'une maison et voir différents membres de la famille intéragir avec la livebox...
  • # C'est quoi ce truc ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à -5.

    J'ai pas bien compris.

    C'est free qui se parodie, ou ils essaye de se foutre de la gueule de la concurrence ?

    Non, parce que leur histoire de cablage compliqué alors qu'ils sorte une freebox en 2 morceaux plein de connectique, ou leur histoire qu'il faut payer plein d'options complèmentaires pour avoir l'offre complète, ça me rappelle aussi furieusement les pratiques de Free concernant la téléphonie gratuites sur les fixes sauf certains fixes qu'il faut payer ou les options payantes pourt la tv, le wifi.

    Idem concernant le haut débit qui n'est du haut débit que sur la pub vu que Free bride l'adsl, ou encore le fait de raquer 90¤ pour la mise à jour de la freebox. Ou bien toujopurs la TV qui vaut pas grand chose vu que sa freeze plus souvent qu'on voit de l'animé.

    Non, finalement, apres réflexion, je me dit que c'est Free qui se parodie, et qu'il n'y a que les crétins pour y voir une critique des autres FAIs :/
    • [^] # Re: C'est quoi ce truc ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      les autres FAI font tout pareil, avec les petits plus de free en moins
    • [^] # Re: C'est quoi ce truc ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Hé arrête de fumer!
      Cablage compliqué ?
      T'as entendu que y avait 2 morceaux mais t'as pas entendu que les 2 morceaux étaient reliés en WiFi (MiMo)?!?
      Raquer 90¤ pour mettre à jour la freebox?
      1.Avec les autres FAI on peut mettre à jour son terminal (en tout cas j'ai comme truc du genre TPS et j'attends toujours une quelconque mise à jour (ptet qu'il faut demander sur leur site mais je doute quand meme)
      2.Free n'est pas une oeuvre de charité

      Option TV payante ?
      Avec les autres opérateurs TV y en a ne serait-ce qu'un seul qui ne fait payer aucune chaine ? Est-ce qu'il a des chaines que Free fait payer, qu'ils "offrent" (me sort pas des trucs à 200¤/mois tout compris....)?
      Free n'est pas une oeuvre caritative ! (Je radote je sais)

      Free bride l'ADSL ?
      1.J'aimerais voir ou t'as vu ca
      2.Même si c'etait le cas (ca troll bien dans les chaumieres pour dire que Free bride l'adsl non dégroupé meme si c'est mmm incomplet), c'est quand même Free qui a les plus gros débits "en moyenne" sur les 5 dernieres années

      La TV qui freeze ? encore 2 choses
      1.Si c'est ta ligne qui ne convient pas, c'est pas de la faute de Free et c'est pas chez le voisin que ca marchera mieux ! (Au contraire, voir un commentaire de Alexis Robert)
      2.Free fait pas mal d'efforts pour combler ca: Aligner les débits vidéo à la baisse et faire un firmware qui essaye de corriger ca (corrections d'erreur bien que sommaire)
    • [^] # Re: C'est quoi ce truc ?

      Posté par  . Évalué à 4.

      Je vois d'après tes remarques que tu es dans le flou le plus total, je vais donc tenter d'éclairer ta lanterne... à moins que tu ne restes dans le noir volontairement et là penses ce que tu veux, je ne peux rien pour toi.

      - la freebox en deux parties évite au contraire un sacré bordel dans les connectiques pour ceux qui n'ont pas la télé à côté de la ligne téléphonique... les 2 appareils communiquant entre eux en wifi, donc pas de problèmes de connectiques. D'un côté l'adsl/réseau de l'autre le multimedia. je vois pas le problème.

      - concernant le prix des appels sur les tels fixes en france, il s'agit ni plus ni moins de la répercution des coûts facturés par des reseaux tiers (9telecom, alice, etc). le tel reste gratuit tant qu'en face c'est du freebox ou du france telecom. Si tu es demandeur de liens, je prendrai du temps pour étayer mes dires avec des articles de presses glanés sur google.

      - je suis à Lyon, sur le dslam maison neuves. je n'ai jamais remarqué avoir été "bridé" et pourtant nous faisons une utilisation intensive de la ligne. Je partage mon appart avec 2 autres sys/admin linuxiens et ils rigoleraient bien en lisant ton commentaire.

      Au contraire, nous louons Free d'avoir posé un pavé dans la marre de l'internet Lyonnais : de 512Kbits nous sommes passés à 8Mb/512Kb (tout en passant de 45¤ à 30¤) puis 15Mb/1Mb, communications nationales illimitées, nous pouvons regarder la télé de notre pc, ou au contraire déporter l'affichage d'un divx sur la télé via la freebox... bref que du bon amha.

      Enfin, on ne "raque" pas pour mettre à jour sa freebox en v5. Tu dois faire allusion au passage de la v2 à la v3 qui elle était payante (mais pas 90¤, revois tes sources, la somme était calculée en fonction de ton ancienneté)

      Bref, tu FUD, très bien (à ce niveau de désinformation ce n'est plus un troll). Mais essaye de le faire plus finement, là tout ce que tu dis est faux. Et facilement démontable.
      • [^] # Re: C'est quoi ce truc ?

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

        Je suis impressionné par la volonté qu'affiche certains a défendre des comportements douteux.

        > la freebox en deux parties évite au contraire un sacré bordel dans les connectiques

        Arff, 2 boitiers, ça prends 2 fois plus de place, ça chauffe 2 fois plus, ça nécessite 2 prises secteurs. Et vu la taille des antennes "wifi" c'est pas rangeable dans un meuble télé normal !!
        En plus , vu que c'est pas du WiFi standardisé, ça ne sert à rien pour brancher un ordi portable. donc inutile.

        > concernant le prix des appels sur les tels fixes en france, il s'agit ni plus ni moins de la répercution des coûts facturés par des reseaux tiers

        Les problèmes internes à Free ne me concerne pas. A grand renforts de pub ils annonces la grauité totale sur les téléphones fixes en france métropolitaine. Par conséquent j'en ai rien à foutre de savoir chez qui mon correspondant est abonné, du moment que je l'appelle sur un "fixe" c'est gratuit POINT.
        Ce genre d'histoire mérite de les trainer au tribunal... d'ailleurs ça tombe bien, ils sont passé devant le tribunal et ils ont perdus !

        > je n'ai jamais remarqué avoir été "bridé"

        bienheureux sois -tu.
        D'autres utilisateurs bien plus attentif que toi ont bel et bien aperçu le bridage, l'ont fait constaté par huissier, Free a admis le bridage publiquement.

        > Au contraire, nous louons Free

        Haaa, le fanatisme religieux... où ça mène :/

        > de 512Kbits nous sommes passés à 8Mb/512Kb (tout en passant de 45¤ à 30¤) puis 15Mb/1Mb

        ça s'appelle la concurrence, remercie plutot l'ART.

        > Enfin, on ne "raque" pas pour mettre à jour sa freebox en v5

        Heuuu, si !
        Mais c'est vrai que c'est écrit en petits caractères dans les documents légaux, par en GROS en couleur sur les pubs et les communiques de presse. Tu t'en rendras compte sur ta facture... quand il sera trop tard pour annuler l'opération.

        > à ce niveau de désinformation ce n'est plus un troll

        Tu parais pourtant bien plus mal informé que moi...
        et pour cause, tu n'as rien démontré !
        • [^] # Re: C'est quoi ce truc ?

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          C'est moi qui suit impressioné!
          2 fois plus de place... Mwé bon
          Ca chauffe 2 fois plus.... Ca fournit 5* plus de fonctionnalités donc voila (et c'est meme pas sur que ca chauffe 2* fois plus)
          Ca se range pas dans un meuble TV.... Moué bof, la plupart des meubles "fermés" ont un 'trou' derriere, on doit surement pouvoir "plier" les antennes à l'horizontale...
          ça s'appelle la concurrence, remercie plutot l'ART.
          Y a des équivalents de l'ART dans tous les pays européens, pourtant en France c'est l'un des pays les plus avancés ...

          A mon avis quand il dit "raque" c'est qu'il le prend dans le sens on est obligé de le payer si on veut que ca continue de marcher
          En tout cas c'est comme ca que je le sens moi, et ici rien ne t'oblige à mettre à jour (d'ailleur pour le moment y a un peu pres aucun interet)

          Tu parais pourtant bien plus mal informé que moi...
          et pour cause, tu n'as rien démontré !

          Ca tombe bien toi non plus ....
          C'est pas ce qu'on appelle un troll par hasard?
        • [^] # Re: C'est quoi ce truc ?

          Posté par  . Évalué à 1.

          Je suis impressionné par la volonté qu'affiche certains a défendre des comportements douteux.


          Et moi par la volontée de certains à démolir un fournisseur parce qu'il ne se limite pas à ce que font les autres

          Arff, 2 boitiers, ça prends 2 fois plus de place, ça chauffe 2 fois plus, ça nécessite 2 prises secteurs.


          En même temps, avant j'avais un commutateur 4 ports branché à coté de ma freebox, et son intégration dans la Freebox me fait gagner 1 prise.
          Donc +1-1=0 prise en plus...

          Et puis un terminal TPS ou CanalSat t'occupera également une prise, et si la TV ne t'intéresse pas du tout, tu n'est pas obligé de brancher la 2e boite pour l'accès réseau donc...

          Et vu la taille des antennes "wifi" c'est pas rangeable dans un meuble télé normal !!


          Encore faut-il définir ce qu'est un meuble "normal". Et puis au pire, tu peux utiliser un calbe ethernet entre les deux boitiers si les antennes te gènent, c'est à toi de choisir ce qui t'arrange...

          En plus , vu que c'est pas du WiFi standardisé, ça ne sert à rien pour brancher un ordi portable. donc inutile.


          Pardon ?

          moment que je l'appelle sur un "fixe" c'est gratuit POINT.


          Mouais, enfin.... A la base, on parle de fixe pour une ligne FT, la VoIP et autre montage du type téléphone sur une box n'étaient pas concernés.
          Ensuite, si on parle du même jugement, il n'a fait que les obligés à préciser dans leurs publicité ce qu'ils entendaient par "fixe"

          ça s'appelle la concurrence, remercie plutot l'ART.


          La concurrence pour la concurence n'a jamais rien apporté, encore faut-il qu'il y ait des concurrents valable.
          Ensuite, l'ART est à mes yeux plus une tare, vu son laxisme...

          Heuuu, si !
          Mais c'est vrai que c'est écrit en petits caractères dans les documents légaux, par en GROS en couleur sur les pubs et les communiques de presse. Tu t'en rendras compte sur ta facture... quand il sera trop tard pour annuler l'opération.


          Perdu ! C'est pas un contrat d'assurance non plus...
          C'est indiqué clairement dans la FAQ, et il a clairement été rappelé lors de la présentation (voir inteviews sur FreeNews entre autres exemples) que les conditions usuelles de renouvellement s'appliquaient.

          Et accessoirement, oui, si tu as plus de 3 ans d'ancienneté le renouvellement est gratuit.
          • [^] # Re: C'est quoi ce truc ?

            Posté par  . Évalué à 2.

            Et accessoirement, oui, si tu as plus de 3 ans d'ancienneté le renouvellement est gratuit.


            Oui enfin pas tout à fait quand même, car ton ancienneté est remise à zéro. Si tu résilies ensuite avant 3 ans, c'est là que tu vas payer ta nouvelle Freebox.
            • [^] # Re: C'est quoi ce truc ?

              Posté par  . Évalué à 4.

              Ou si tu change pour la v6 avant 3 ans, on est bien d'accord que tu payera ce second changement en fonction de ta nouvelle ancienneté. 3 ans d'avantages t'apporte un bonus de 90E, que tu dépenses ensuite comme tu veux (remplacement de freebox, exonération des fraits de résiliation...). Maintenant, si tu la remplaces et que tu ne déménage pas dans les 3 ans, ce premier renouvellement sera gratuit.

              En soit, c'est comme toute offre de fidélité : que ce soit des euros cumulés sur la carte d'une grande surface ou des miles, tu la payes forcement d'une manière ou d'une autre...
          • [^] # Re: C'est quoi ce truc ?

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

            Juste une petite reaction sur ton "pardon" à propos du WiFi.
            C'est un des très rares points ouù il a raison.

            Je m'explique : Free a fait une énorme pub sur ces 3 (euh... 6) antennes, en parlant de WiFi MIMO, extra-rapide etc... Ben oui, mais comme ce n'est pas standart, ce MIMO, il ne sert qu'a la transmission entre les deux boites. Pour ton ordi portable, ca restera du WiFi des plus banals.

            Elle me décoit bien cete v5... par rapport a la v4. du wifi MIMO pas utilisable en dehos des deux boites, de la HD pas disponible, du telephone fixe disponible partout pas disponible, finalement en pratique elle n'amene pas grand chose finalement pour beaucoup de monde... En tous cas maintenant, au jour d'aujourd'hui. Ils se sont un peu loupé a mon avis.
            • [^] # Re: C'est quoi ce truc ?

              Posté par  . Évalué à 3.

              On est bien d'accord, le MIMO n'est pas présent dans les postes mais uniquement dans les points d'accès... et ?

              D'une part, ce n'est pas forcement à Free de pousser une telle techno dans les postes de travail.

              Et de toute façon, le MIMO reste une surcouche au 802.11b/g, tous les postes ayant une carte suivant cette norme peuvent donc se connecter, et c'est sur ce point que je n'étais pas d'accord avec lui.

              Le gros intéret du MIMO, ce n'est pas d'augmenter le débit lorsque l'on n'a qu'une seule connexion, mais plutôt de permettre à plusieurs ordinateurs de se connecter sans avoir à se partager le débit, chacun bénéficiant d'un canal 802.11g à lui (enfin, ça c'est la théorie).

              Donc au final, oui, si l'on a plus de deux postes connectés en même temps en 802.11g, chacun voit son débit de connexion augmenter, mais ce n'est pas vrai si l'on n'a qu'une seule machine se connectant sans fil (excepté le passage de 802.11b à 802.11g entre la v4 et la v5).

              Et personnellement, je ne suis pas tout à fait d'accord sur ta conclusion, même si ne possédant pas de télé, je vais rester en v4 pour le moment...
  • # Et quand...

    Posté par  . Évalué à -7.

    Quand on s'appelle Milka, on n'a pas le droit de s'acheter milka.fr, et quand on s'appelle free, on peut s'acheter cretin.fr ? Les règles ont changé ? Ou bien free à déposé la marque crétin ? (notez, c'est sur, personne ne va revendiquer ce site, mais c'est pour le principe...)
    • [^] # Re: Et quand...

      Posté par  . Évalué à 1.

      Les residents francais, ainsi que les personnes morales peuvent acheter les .fr.
      Tant que c'est libre, que tu ne le fais pas dans le but de baiser quelqu'un et si un plus puissant que toi veut recuperer l'URL, ben il le peut.

      Ca fait quoi ? 1an ? peut-etre plus que c'est comme ca
    • [^] # Re: Et quand...

      Posté par  . Évalué à 2.

      rigole, mais une boite de Toulouse a vu son patron créer une demi-douzaine de sociétés bidon juste pour avoir des K-Bis et pouvoir déposer les .fr correspondants.

      indice : whois amour.fr
    • [^] # Re: Et quand...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      1/ Se renseigner sur la chronologie. L'affaire Milka date d'il y a plusieurs années, a l'époque ou il fallait un Kbis pour déposer un nom de domaine. Les regles on changées depuis, ce n'est plus necessaire.

      2/ L'ancienne propriétaire de Milka.fr n'a pas été condannée pour l'usage du nom, mais pour parasitage de marque. A ma connaissance, aucunne grande marque au nom de "cretin" n'est connu de plus de la moitié de la population. Que le jugement te plaise ou nom, ca ne change rien, c'est du droit des marque qu'il s'agit pour ton exemple. Ton exemple n'a donc aucun rapport avec le site discuté.

      Conclusion : le coup de David qui pert devant Goliath, hum... Ca s'appelle juste une justice, indépendante.
      Une justice indépandante ne voulant pas dire une justice au profit des petits (ce que certains semblent oublier...)
      • [^] # Re: Et quand...

        Posté par  . Évalué à 3.

        Je n'ai pas dit que le jugement ne me plaisait pas, je m'interroge, c'est tout. Cette info à fait le tour du net francophone, et peut être que tous les francophones ne lisent pas tous les 3 jours les règles d'attributions des domaines français...

        Je me renseignait, c'est tout... ;-)
  • # Dans un autre genre et d'une autre époque ...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    http://www.kasskooye.com

    J'aime bien celui là ...

    A++

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.