J'ai eu besoin récemment d'utiliser un éditeur HTML du genre Bluefish, Nvu ou Quanta+.
Faits importants : je n'ai absolument pas besoin de WYSIWYG, mais plutôt de templates. Par contre, mon site ne peut pas être dynamique. Par templates (modèles), j'entends :
- Création d'un modèle de page où seules certaines parties du document sont modifiables.
- La modification ultérieure d'un template met à jour tous les pages qui se basent sur ce template.
Mes conclusions après un rapide test :
- Bluefish est extrêmement bien fait, très clair, très agréable, mais ne permet pas à première vue d'utiliser des templates.
- Quanta+ semble bien plus complet, mais est très indigeste... Des options partout, des tabs dans tous les coins, des toolbars, etc. Interface vraiment rebutante quand on cherche quelque chose de simple... Les templates sont supportés, mais le tout est tellement peu intuitif que je n'ai pas compris comment ça marchait.
Ni l'un, ni l'autre ne me conviennent donc. Peut être Quanta+ si les templates marchent comme il faut, et simplement (le site est pour un non-informaticien).
Nvu, je vais tester ce soir... Mais j'ai cru comprendre que ce n'était pas très stable lorsqu'on utilisait des templates.
Si quelqu'un a des conseils ou d'autres retours d'expérience, je suis preneur.
Journal Tant qu'on est dans le sujet : Quanta, Nvu, Bluefish, et templates
24
mai
2004
# Screem ?
Posté par __caffeine__ . Évalué à 2.
# et openoffice ?
Posté par Pinaraf . Évalué à 2.
(Pour information, la m36 d'openoffice 2 permet l'export du writer en XHTML Strict...)
# php
Posté par Martin (site web personnel) . Évalué à 3.
http://www.andreas-demmer.de/cms/projekte/php/midgetcms/downloads/(...)
il ne fait que 340 ko ...
[^] # Re: php
Posté par Martin (site web personnel) . Évalué à 2.
" pourquoi ne fais tu pas simplement des includes de tes morceaux de fichiers qui ne changent jamais ?"
desolé ...
[^] # Re: php
Posté par ndv . Évalué à 1.
# Mason ou script perso
Posté par l'architecte . Évalué à 2.
J'ai aussi un script perso qui m'a servi dans le temps à générer un site statique par inclusion de code Python dans le HTML. Le résultat est visible à http://debona.homelinux.org/pirates(...) et je peux mettre le script et le source du site en ligne si ça t'intéresse (par exemple, la galerie et le menu sont créés à partir du contenu d'un répertoire, la liste d'adresses à partir d'une base de données). C'est bien moins abouti que Mason, mais il y a un embryon de système de "projet" qui pourrait être utile.
# La solution
Posté par Damien Metzler . Évalué à 1.
Il suffit de faire un base Access avec tes données.
Tu fais un état access que tu ouvres avec Word.
Tu sauvegardes ensuite au format HTML
Vive Microsoft !!!
PS : excusez moi pour l'humour, mais ce cas vient de se produire sous mes yeux aujourd'hui même..... je suis las.... je suis las....
# Utilisation de PHP en stand alone
Posté par kd . Évalué à 3.
Tu n'as qu'à faire tes pages comme si ton serveur supportait PHP, et au lieu de les copier sur le serveur, tu fais par exemple :
php mapage.php > mapage.html
Et hop, ton fichier mapage.html est le fichier que tu enverras sur ton serveur à pages statiques.
Pour t'aider, tu pourras faire un Makefile ou un script pour générer automatiquement les pages html. Puis, pour uploader les pages sur ton serveur, tu pourras peut-être voir du côté de sitecopy. C'est un utilitaire qui regarde les fichiers qui ont changés (ici les fichiers html) puis n'uploade que ceux-ci. Tu gagnes donc du temps.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.