Un journal coup de gueule pour dire que j'en ai marre des journaux sur Hapodi. Ca commence à bien faire ! Je vote [POUR] le retour des journaux interessants.
Mahématiquemant non :
le journal "inutile" comme les commantaires "inutile" appartiennent tout deux a l'ensemble des "inutiles".
Or l'intertesection de l'ensemble des "inutiles" et de l'ensemble des "pertinents" est vide.
un commentaire inutile ne peux donc pas devenir pertinent.
philosophiquement la c'est un autre débat la notion de pertinence ou d'inutilité étant très subjective et peu dépendre du contexte (ici le journal) mais je ne m'étalerai pas la dessus car malheureusement je dois retourner bosser!
je n'ai pas indiqué "site libre", mais site "en libre" : tu constateras que le 2ème est non seulement généré par des outils libres et en plus les données ont une licence libre, ce qui n'est pas le cas du 1er...
OK je vois mieux ce que tu voulais dire.
Cependant, pour les données, étant donné que c'est la conjugaison de la langue francaise, je me demande si on peut appliquer quelque restriction d'usage ou de diffusion que ca soit. A mon avis, les termes restrictifs sur le premier site s'appliquent aux images, à la mise en page (CSS, etc) plus qu'au contenu réél.
The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein
Ta modélisation est trop faible pour répondre à la question : pourquoi prendre l'union ? En fait l'erreur vient de la question de base «des commentaires inutiles dans un journal inutile sont ils pertinents ?». On suppose ici qu'un commentaire est inutile en soit, mais on se demande si sa pertinence dépend du journal.
Je pose ceci :
- un commentaire c est un élément d'un journal J,
- un journal est évalué pour sa pertinence intrinsèque avec une application u1 de l'ensemble des journaux X dans {utile,inutile},
- un commentaire est évalué pour sa pertinence avec le journal avec lequel il est en relation, on peut donc considérer l'application u2 de J x X dans {utile,inutile},
- la relation au dessus, entre le commentaire et le journal est incluse dans la relation d'appartenance du commentaire au journal,
- on peut donc considérer l'application u3 de J dans {utile,inutile} telle que : u3(c):=u2(c,J) pour c appartenant à J.
Ici, la fonction d'utilité du commentaire seul est u3 et elle ne dépend pas directement de u1, mais de u2.
«des commentaires inutiles dans un journal inutile sont pertinents» est un paradoxe, mais on peut se demander «un commentaire inutile dans un journal utile serait il aussi inutile si le journal avait été inutile ?». Eh bien pas forcément : tout dépend des fonctions d'utilité choisies.
Quand ils ont tapé sur les pédophiles, j'ai rien dit, j'étais pas pédophile.
Quand ils ont tapé sur les terroristes, j'ai rien dit, j'étais pas terroriste.
Quand ils ont tapé sur les sdfs, j'ai rien dit, j'étais pas sdf.
Quand ils ont tapé sur les étrangers, j'ai rien dit, j'étais pas étranger.
Quand ils ont enlevé la liberté d'expression, j'ai rien dit, j'avais rien à dire.
Quand ils ont enlevé la présomption d'innocence, j'ai rien dit, j'étais pas coupable.
Quand ils sont venus pour moi, y'avait plus personne pour me défendre.
tiens en parlant d'openoffice, et si on faisait un nouveau journal pour dénoncer le mauvais support de OpenOffice Data Format ODF par les logiciels microsoft ?
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
Le rapport est simple le texte impose de mettre un mécanisme de contrôle sur ton ordi pour prouver ton innocence, mais tous le monde c'est que le principe des OS et des logiciels libre est d'avoir accès au code source et par la même de pouvoir rendre inopérant ce filtre qui lui serra propriétaire et payant, l'autre problème c'est que le libre ne concerne pas que le logiciel mais aussi la musique et le cinéma, nombre d'artiste ont choisi de ne pas adhérer aux classiques droits d'auteurs et préfèrent un autre type de distribution et de rétribution via le téléchargement. À l'heure actuelle comment faire la différence entre un flux contenant une musique ou un film libre ? de plus nombre de format employés ne sont pas libres (mp3, divx, etc) et très peu pour dire quasiment pas de lecteurs gèrent les format libres (ogg, mkv, etc) l'interopérabilité n'étant pas respectée (bien qu'obligatoire "c'est qui les pirates!") ont se retrouve forcément à devoir payer une licence ou à être dans l'illégalité.
Puis faut être franc cette loi est faite pour protéger une industrie qui voit les artistes les plus vendeurs lui tourner le dos et tout serra fait pour les dissuader de traiter directement avec les consommateurs par la vente directe en ligne. Quand ont regarde bien on se rends facilement compte que les maisons de disques au même titre que les distributeurs servent de moins en moins, quand tous les foyers seront reliés à la toile leur métier deviendra obsolète.
# Moi aussi
Posté par Matthieu . Évalué à 3.
[^] # Re: Moi aussi
Posté par Julien Gilbert . Évalué à 10.
Vous voulez pas la jouer soft ? Je suis pas contraignant... vous voulez la jouer hard ? On va la jouer hard
# Bravo !
Posté par eolyte . Évalué à 10.
[^] # Re: Bravo !
Posté par Nitchevo (site web personnel) . Évalué à 10.
[^] # Re: Bravo !
Posté par scullder . Évalué à 10.
[^] # Re: Bravo !
Posté par Fabimaru (site web personnel) . Évalué à 10.
[^] # Re: Bravo !
Posté par tfeserver tfe (site web personnel) . Évalué à 3.
# forums ?
Posté par hervé Couvelard . Évalué à 9.
[^] # Re: forums ?
Posté par bibitte . Évalué à 3.
il n'a donc pas sa place dans le forum ... cqfd ... ou pas ...
[^] # Re: forums ?
Posté par Prae . Évalué à 2.
[^] # Re: forums ?
Posté par sadskull . Évalué à 0.
# en même temps .... t'es pas obligé de les lire.
Posté par totof2000 . Évalué à 10.
# Anéfé !
Posté par polytan . Évalué à -1.
# cool un concours :P
Posté par fearan . Évalué à 10.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: cool un concours :P
Posté par bibitte . Évalué à 6.
le journal "inutile" comme les commantaires "inutile" appartiennent tout deux a l'ensemble des "inutiles".
Or l'intertesection de l'ensemble des "inutiles" et de l'ensemble des "pertinents" est vide.
un commentaire inutile ne peux donc pas devenir pertinent.
philosophiquement la c'est un autre débat la notion de pertinence ou d'inutilité étant très subjective et peu dépendre du contexte (ici le journal) mais je ne m'étalerai pas la dessus car malheureusement je dois retourner bosser!
[^] # Re: cool un concours :P
Posté par zebra3 . Évalué à 4.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: cool un concours :P
Posté par adonai . Évalué à 10.
[^] # Re: cool un concours :P
Posté par Nitchevo (site web personnel) . Évalué à 2.
Mais c'est dangereux d'écrire dans ce fil de discussion
[^] # Re: cool un concours :P
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: cool un concours :P
Posté par campagnard . Évalué à 2.
C'est quoi un site libre ?
[^] # Re: cool un concours :P
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 3.
licence du 2ème site : La conjugaison est issu de verbiste sous GNU Publique Générale GNU, le contenu issu de Wiktionnaire disponible sous GNU Free Documentation License.
je n'ai pas indiqué "site libre", mais site "en libre" : tu constateras que le 2ème est non seulement généré par des outils libres et en plus les données ont une licence libre, ce qui n'est pas le cas du 1er...
[^] # Re: cool un concours :P
Posté par campagnard . Évalué à 2.
Cependant, pour les données, étant donné que c'est la conjugaison de la langue francaise, je me demande si on peut appliquer quelque restriction d'usage ou de diffusion que ca soit. A mon avis, les termes restrictifs sur le premier site s'appliquent aux images, à la mise en page (CSS, etc) plus qu'au contenu réél.
[^] # Re: cool un concours :P
Posté par téthis . Évalué à 4.
« Commentaire » s'écrie le commantaire.
Ouaip, le français est un langage fourbe.
The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein
[^] # Re: cool un concours :P
Posté par zebra3 . Évalué à 2.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: cool un concours :P
Posté par bibitte . Évalué à 1.
[^] # Re: cool un concours :P
Posté par Dr BG . Évalué à 10.
Ta modélisation est trop faible pour répondre à la question : pourquoi prendre l'union ? En fait l'erreur vient de la question de base «des commentaires inutiles dans un journal inutile sont ils pertinents ?». On suppose ici qu'un commentaire est inutile en soit, mais on se demande si sa pertinence dépend du journal.
Je pose ceci :
- un commentaire c est un élément d'un journal J,
- un journal est évalué pour sa pertinence intrinsèque avec une application u1 de l'ensemble des journaux X dans {utile,inutile},
- un commentaire est évalué pour sa pertinence avec le journal avec lequel il est en relation, on peut donc considérer l'application u2 de J x X dans {utile,inutile},
- la relation au dessus, entre le commentaire et le journal est incluse dans la relation d'appartenance du commentaire au journal,
- on peut donc considérer l'application u3 de J dans {utile,inutile} telle que : u3(c):=u2(c,J) pour c appartenant à J.
Ici, la fonction d'utilité du commentaire seul est u3 et elle ne dépend pas directement de u1, mais de u2.
«des commentaires inutiles dans un journal inutile sont pertinents» est un paradoxe, mais on peut se demander «un commentaire inutile dans un journal utile serait il aussi inutile si le journal avait été inutile ?». Eh bien pas forcément : tout dépend des fonctions d'utilité choisies.
En espérant avoir fait avancer le débat !
[^] # Re: cool un concours :P
Posté par Matthieu M. (site web personnel) . Évalué à 2.
sale thésard !
http://www.liberation.fr/tribune/010197029-thesard-une-vie-d(...)
je t'aime.
git commit suicide
# Bernard prépare la vaseline...
Posté par skeespin (site web personnel) . Évalué à 3.
http://www.pcinpact.com/actu/news/50848-hadopi-bernard-miyet(...)
# /mode Titine & Francky
Posté par GCN (site web personnel) . Évalué à 5.
[^] # Re: /mode Titine & Francky
Posté par Thomas (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: /mode Titine & Francky
Posté par Aldoo . Évalué à 9.
Qui est pour ?
Qui est contre ?
Journal rejeté!
# T'en es déjà à collaborer par flemme ?
Posté par David Pradier . Évalué à 4.
Quand ils ont tapé sur les terroristes, j'ai rien dit, j'étais pas terroriste.
Quand ils ont tapé sur les sdfs, j'ai rien dit, j'étais pas sdf.
Quand ils ont tapé sur les étrangers, j'ai rien dit, j'étais pas étranger.
Quand ils ont enlevé la liberté d'expression, j'ai rien dit, j'avais rien à dire.
Quand ils ont enlevé la présomption d'innocence, j'ai rien dit, j'étais pas coupable.
Quand ils sont venus pour moi, y'avait plus personne pour me défendre.
[^] # Re: T'en es déjà à collaborer par flemme ?
Posté par Troy McClure (site web personnel) . Évalué à 5.
[^] # Re: T'en es déjà à collaborer par flemme ?
Posté par David Pradier . Évalué à 1.
[^] # Re: T'en es déjà à collaborer par flemme ?
Posté par adonai . Évalué à 4.
Merci !
# Votre commentaire aura une note de 2.
Posté par Sten Spårvagnhög (site web personnel) . Évalué à 4.
[^] # Re: Votre commentaire aura une note de 2.
Posté par adonai . Évalué à 6.
[^] # Re: Votre commentaire aura une note de 2.
Posté par totof2000 . Évalué à 3.
[^] # Re: Votre commentaire aura une note de 2.
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 3.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Votre commentaire aura une note de 2.
Posté par Badeu . Évalué à 2.
[^] # Re: Votre commentaire aura une note de 2.
Posté par LeJulien . Évalué à 2.
[^] # Re: Votre commentaire aura une note de 2.
Posté par pietroalan . Évalué à 2.
Puis faut être franc cette loi est faite pour protéger une industrie qui voit les artistes les plus vendeurs lui tourner le dos et tout serra fait pour les dissuader de traiter directement avec les consommateurs par la vente directe en ligne. Quand ont regarde bien on se rends facilement compte que les maisons de disques au même titre que les distributeurs servent de moins en moins, quand tous les foyers seront reliés à la toile leur métier deviendra obsolète.
[^] # Re: Votre commentaire aura une note de 2.
Posté par nycosweb (site web personnel) . Évalué à 0.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.