Pour diverses raisons (conso électrique, nuisances sonores, fiabilité…), je souhaite utiliser un ordinateur sous forme compact afin de l’utiliser en tant que serveur perso (pare-feu, routeur, vpn et serveur web).
J’ai remarqué ces 3 fabricants qui proposent des solutions abordables pour les particuliers :
- Soekris 4801 : http://www.soekris.com/net4801.htm(...)
- WRAP.1E-2 : http://www.pcengines.ch/wrap.htm(...)
- RouterBoard 500 : http://www.routerboard.com/rb500.html(...)
Comme je n’arrête pas de bidouiller et de tout changer toutes les 5 minutes, voici ce dont j’ai besoin :
- Support de NetBSD/OpenBSD/Linux
- Carte Compact Flash (un port IDE serait un plus)
- 3 LAN 10/100 Mbit/s
- 1 port console
A priori, Soekris et WRAP répondent parfaitement à mon besoin. La grande différence entre les deux ? WRAP n’a pas de port IDE ni d’USB d’origine. Pas grave j’en ai pas vraiment besoin…
Cependant le WRAP à l’air plus rapide que la Soekris (cf. http://www.tomsnetworking.com/Reviews-169-ProdID-WRAP1D2-3.php(...) ) et ce même avec la carte vpn1411 (http://www.soekris.com/vpn1401.htm(...) ) parait-il (je ne retrouve plus le lien…).
La RouterBoard 500 possède un CPU MIPS 4Kc (RISC) qui selon le site constructeur est 2 à 3 fois plus rapide que les CPU Geode que l’on retrouve sur les 2 autres. C’est bien mais apparemment seul leur RouterOS et Debian GNU/Linux fonctionnent dessus. En cherchant un peu on voit que NetBSD supporte peut-être cette architecture (http://www.wasabisystems.com/products/certified_netbsd/hardware.htm(...) ). OpenBSD lui ne supporte pas cette plateforme…
Bon voici mes questions :
- WRAP est moins cher que Soekris mais Soekris est-t-il plus robuste/fiable/pratique ?
- Quelqu’un a-t-il testé NetBSD sur une RouterBoard 500 ?
- Apparemment on peut acheter des Soekris sur ce site https://kd85.com/soekris.html,(...) est-ce un site sérieux ?
- La vitesse de transfert par le réseau atteint-elle vraiment les 100 Mbit/s sur ce genre de machine ?
- La carte additionnelle vpn1411 est-elle indispensable pour utiliser des tunnels IPsec ou OpenVPN ? (J’ai 5 liens vpn sur de l’adsl pour le moment)
Merci pour vos réponses :)
# mini-ITX
Posté par nicodache . Évalué à 5.
VIA fait quelques modèles de carte mères de 17x17cm, avec processeur intégré.
si tu choisis bien le modèle, tu peux avoir droit à un proco ghz équivalent
à un celeron 700, et qui consomme 10w en pointe...
tu rajoutes un module de ram, et t'as disque dur, un ou deux lan 10/100, vga, usb...
si tu sens que ca peut t'intéressern voir là : http://www.viaembedded.com/product/index.jsp(...)
[^] # Re: mini-ITX
Posté par Frédéric . Évalué à 2.
Après reste à voir le prix par rapport à Soekris/WRAP et la disponibilté en Europe.
[^] # Re: mini-ITX
Posté par vrm (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: mini-ITX
Posté par ccomb (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: mini-ITX
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 2.
Faudrait peut-être revoir certaines notions de base mon ami.
[^] # Re: mini-ITX
Posté par ccomb (site web personnel) . Évalué à 2.
D'ailleurs on devait toujours commencer un post sur linuxfr par une série de définitions, comme au début des contrats.
Prend le sens de "piratage" comme "modification permanente du système de fichiers".
Ensuite ajoute la phrase "la clef USB est physiquement protégée contre l'écriture".
Mélange bien les deux et constate qu'un simple reboot suffit à retrouver ton système intact.
Après je ne nie pas que les failles probables du système en fonctionnement peuvent permettre de mener jusqu'au réseau local ou de faire n'importe quoi, mais le système est tellement minimal et a tellement peu d'outils que je suis sûr que c'est virtuellement impossible de faire quoi que ce soit.
[^] # Re: mini-ITX
Posté par Guillaume G. . Évalué à 1.
Moralité: les mini-itx c'est bien, mais les utiliser sans ventilation du tout c'est assez limite et dans ce cas il vaut mieux les placer dans un endroit où elles peuvent respirer...
[^] # Re: mini-ITX
Posté par briaeros007 . Évalué à 2.
Tu peux tjrs essayer de remplacer les condos et voir si il y a que ca
[^] # Re: mini-ITX
Posté par Guillaume G. . Évalué à 1.
[^] # Re: mini-ITX
Posté par briaeros007 . Évalué à 3.
-40 +85 °c donc ahma ton processeur aurait cramer avant les condos non?
Si tu achete une carte itx envoie moi l'ancienne que je change les condos :-D
aïe pas taper.
Ps le problème peut venir lors du redemarrage de l'alim ou elle a merdouiller ou autre ;)
[^] # Re: mini-ITX
Posté par CyrilButtay . Évalué à 2.
Cyril
# kd85
Posté par Krunch (site web personnel) . Évalué à 5.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: kd85
Posté par Frédéric . Évalué à 3.
# bench
Posté par Alexandre Belloni (site web personnel) . Évalué à 5.
Le débit maximum que tu peux atteindre sans filtrage est d'environ 40mbps, ensuite le processeur principal est trop occupé a traiter des IRQ.
sinon, kd85.com est le site de Wim Vandeputte, c'est le revendeur de soekris en europe. J'ai acheté la mienne aux US et à la douane, ça fait mal.
[^] # Re: bench
Posté par Frédéric . Évalué à 4.
En utilisant iperf, sur des PC classiques j’obtient un débit d’environ 94.1 Mbits/sec pour un réseau en 100 Mbits/s théorique…
Donc c’est bien ce qui me semblait, un processeur Géode cadencé à 266 Mhz avec des cartes réseaux Sis, c’est un peu léger pour avoir du vrai 100 Mbits/s..
Ils auraient dû proposer des cartes réseaux Intel (plus performantes et décharge le CPU mais plus cher) au choix ou autre enfin je sais pas…
# Openbrick NG
Posté par Gnurou (site web personnel) . Évalué à 2.
http://www.storever.com/product/openbrick/openbrick-ng(...)
À l'intérieur, c'est du mini-itx sans ventilation, ça supporte tout ce que tu cherches (en y ajoutant une carte LAN pour le 3ème port), et ça a l'air un peu plus burné que les soekris et WRAP (du niveau du P3 paraît-il). C'est un peu plus cher, aussi.
Le site de storever ayant l'air un peu mort, je les ai contacté et ils m'ont confirmé: ils sont en mesure de fournir des openbricks.
À priori je pense que je vais fondre pour ça, juste le temps de discuter un peu sur la ML de la communauté.
[^] # Re: Openbrick NG
Posté par Frédéric . Évalué à 2.
# Lex
Posté par Stéphane Leicht . Évalué à 1.
et en plus la compactflash IPCOP est disponible sur http://linitx.com/support/download.php(...)
[^] # Re: Lex
Posté par Frédéric . Évalué à 1.
Je vais me renseigner d'avantage sur ces petites bêtes :)
[^] # Re: Lex
Posté par tgl . Évalué à 2.
http://webshop.polyware.nl/index.php/cPath/28_25(...)
(enfin c'était assez net en tout cas à l'époque où j'avais bookmarké, mais là j'ai pas revérifié)
Pour le support Wifi, je crois que t'es obligé de taper dans la gamme Twister (les + gros), qui sont les seuls avec un slot PCI. Genre celui là :
http://webshop.polyware.nl/product_info.php/cPath/28_25_38/products(...)
[^] # Re: Lex
Posté par tgl . Évalué à 2.
Où est-ce que j'ai vu que tu voulais du wifi moi ? Bon, c'est pas grave, j'ai rien dit...
[^] # Re: Lex
Posté par Frédéric . Évalué à 1.
Tiens question, n'ayant jamais commandé à l'étranger, y a-t-il des frais cachés ou des mauvaises surprises à prévoir ?
[^] # Re: Lex
Posté par tgl . Évalué à 2.
> frais cachés ou des mauvaises surprises à prévoir ?
Ah tiens, bonne question... Moi j'ai déjà commandé des États-Unis, et là j'avais eu la TVA à rajouter (~20%, sur le produit... et sur les frais de port). J'avais commandé du Japon aussi, et là j'avais rien eu à rallonger parce que c'était envoyé dans un colis banalisé, et pas dans un colis avec la facture collée dessus, donc c'était passé comme une lettre à la poste, mais sinon ça aurait été pareil.
Mais depuis les pays de la CEE, bah j'en sais rien du tout en fait...
[^] # Re: Lex
Posté par briaeros007 . Évalué à 2.
Il peut y avoir d'autres frais que juste la tva (les frais de douanes entre autre).
Tu ne paie rien en plus si le colis ne depasse pas un certain montant ; frais de port inclus (de tete c'est aux alentours de 21 euros).
Enfin les douanes ne font pas payer sur tous les colis non plus ;) globalement plus c'est gros/ca passe aux rayons x, ou bizarre, plus tu as des chances que les douanes l'intercepte.
Enfin le delais des douanes peut etre consequent. J'avais commande un sabre il est rester 3 semaines aux douanes (quelle idee de commander un sabre aussi :-D )
[^] # Re: Lex
Posté par Matthieu Weber . Évalué à 2.
Ça marche bien, mais c'est pas une bête de course. Je l'utilise comme desktop avec une debian Sid, pas eu de problème particulier (l'économie d'énergie de la carte graphique fait planter la bête, donc je l'ai désactivée). Tu peux y mettre un disque dur IDE 2.5", une carte comapact flash ou un disk-on-chip ou un disk-on-module. Un stick usb est possible aussi (USB 1.1, ça ne va pas vite), c'est comme ça que j'ai installé Linux dessus (USB pour le boot et l'installer, et ensuite depuis le réseau). La conso électrique oscille entre 21 et 23 Watts (en entrée du transformateur, qui doit avoir une efficacité de 80%, à la louche, donc la consommation de la bête est de l'ordre de 17W). Pas de ventilo, le seul bruit est celui du disque dur (un Seagate ; avec de bonnes oreilles, je l'entend en pleine nuit de l'autre bout de la pièce lorsque l'appart est parfaitement silencieux. Le tic-tac de la pendule est nettement plus bruyant...) Le processeur est à 48°C au repos, et peut monter à 56° a pleine charge. Il faut de l'air autour du boitier (pas question de le couvrir d'un naperon et d'un vase de fleurs pour fair plus joli), et ne pas l'utiliser si la température de la pièce est supérieure à 36°C (dixit la doc), ou alors il faut installer un ventilo externe :)
# RouterBoard
Posté par vrm (site web personnel) . Évalué à 2.
http://www.routerboard.com/PDF/RouterBOARD200SeriesA4-2-9.pdf(...)
A mon avis c'est la solution la moins consomatrice de Watt. Apres si tu veux des perf les derniere Mini-ITX avec une carte PCI pour ajouter 2 LAN sera le plus performant
[^] # Re: RouterBoard
Posté par Frédéric . Évalué à 2.
Dans mon message initial je parlais du RouterBoard 500 avec du MIPS, et d'après leur doc seul GNU/Linux et MikroTik RouterOS sont supportés :
Après il se peut que NetBSD puisse fonctionner même si il n'a pas été testé par les consructeurs. En fait je voulais savoir si quelqu'un avait déjà testé le RouterBoard 532 avec NetBSD ?
Pour le Mini-ITX, il faudrait que je me renseigne d'avantage...
# Soekris
Posté par olebrun . Évalué à 2.
Pour le VPN, j'ai 4 tunnels IPsec pour l'instant sur un soekris (liens adsl) sans carte vpn1411 et ça ne pose aucun problème de charge, et env 10 nomades (bientot 40) utilisant openvpn sur un deuxieme (je ne sais pas combien en simultané par contre :/ )
Voila.
[^] # Re: Soekris
Posté par Frédéric . Évalué à 1.
Je pense qu'avec des tunnels sur de l'ADSL, c'est la vitesse du lien qui limite et qui évite de surcharger le processeur...
# vitesse du mips
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . Évalué à 2.
Pour la virtesse, il me semble que les derniers processeurs via embarques un coeur crypto qui permet d'aller bien plus vite que les pc normaux pour faire des tunnels.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: vitesse du mips
Posté par Frédéric . Évalué à 4.
Après tout, c'est surrement pas pour rien que les routeurs Cisco utilisent du MIPS.
Pour les VIA, oui se sont les processeurs Eden-N avec leur technologie "PadLock" : http://www.via.com.tw/en/products/processors/eden-n/(...)
[^] # Re: vitesse du mips
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . Évalué à 3.
Plus rapide pourquoi pas, mais x2 ou x3, j'ai un gros doute...
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: vitesse du mips
Posté par vrm (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: vitesse du mips
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . Évalué à 2.
En plus le bench drystone ne teste pas grand chose (en gros la vitesse de manipulation de string, style strcmp)
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: vitesse du mips
Posté par vrm (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: vitesse du mips
Posté par Guillaume G. . Évalué à 1.
[^] # Re: vitesse du mips
Posté par Frédéric . Évalué à 2.
http://www.mips.com/content/Markets/MIPSBased/content_html(...)
Bon et puis en googlant vite fait :
http://itparade.com/product_library/cisco_switches/cat4908g-l3.shtm(...)
http://www.canvassystems.com/Used_Cisco_7500.htm(...)
Et après on peut taper "mips" dans le champs recherche sur le site de Cisco...
Même Wikipédia le dit : http://en.wikipedia.org/wiki/MIPS_architecture(...)
Tu as également les fameux WRT54G de Linksys (racheté par Cisco) dont les processeurs sont basés sur du MIPS :
http://www.seattlewireless.net/index.cgi/LinksysWrt54g#head-91dd746(...)
et
http://www.broadcom.com/products/Wireless-LAN/802.11-Wireless-LAN-S(...)
Mais ils utilisent peut-être aussi du PowerPC... je ne connais pas toutes les configs hardware de toutes les matériels de chez Cisco..
[^] # Re: vitesse du mips
Posté par Frédéric . Évalué à 2.
En fait, il suffirait de regarder quelles architectures supporte IOS...
# Juste pour savoir
Posté par CrEv (site web personnel) . Évalué à 2.
Si c'est pour faire un serveur (pare-feu, routeur, vpn et serveur web) comme indiqué, c'est pas trop le genre à avoir besoin de faire tourner plusieurs os (ou alors virtualiser 2 des trois... bon ok j'ai rien dis)
Enfin voilà, je me posais juste la question.
ps : désolé, j'apporte aucune réponse, mais il y a eu un article sur de l'embarqué il y a quelque temps dans glmf (à base de Soekris je crois) dans le but d'en faire un serveur si mes souvenirs sont bons (j'ai pas l'article sous les yeux)
[^] # Re: Juste pour savoir
Posté par Frédéric . Évalué à 1.
Parce que je m’en servirais comme serveur perso pour bidouiller à des fins d’apprentissage on va dire…
Bon c’est vrai mon argument n’est pas très convaincant, en fait si par exemple j’installe un OpenBSD dessus, et spontanément comme ça sans aucune raison, 3 mois après, j’ai envie d’installer un Linux juste pour tester un truc à la mode sur une autre carte compact flash…
Oui bon d’accord c’est toujours pas convaincant :-)
# carte micro-atx
Posté par Marc Quinton . Évalué à 1.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.