Youssef Oualmakran a écrit 189 commentaires

J'aimerais créer une petite iinterface graphique
pour mes listes de vocabulaires.

Une interface simple sous forme de tableau, avec
- plusieurs colonnes :
* mot en français
* mot en anglais
* mot en espagnol
* modifier/supprimer définitions
* ajouter définition

- clasement alphabétique automatique

Je ne connais presque rien en programmation,
que me conseillez vous (avantages/défauts)
- Perl/TK
- Python
- PHP
- le tableur de Gnome
- ???

et Hop -1 car hors sujet

Bonjour,

Je trouve que l'emploie d'"intégriste" est
exagéré.

Certes, ça peut arriver à tout le monde de
mépriser ou être tolérant parfois, mais pas au
point d'être INTéGRISTE.

Nous, les lecteurs de Linux-Magazine,
ultilisateurs de Debian-Linux, nous, qui sommes
impatients de voir fleurir de nombreux et
puissants O.S que l'on puisse copier et modifier,
gratuitement et librement sommes choqués par
les mots que tu utilises.

Linux-Magazine n'utilise-t-il pas tout le temps
des expressions modérés lorsqu'il traite de Windows ?
(d'ailleurs, le magazine évite soigneusement
d'en parler)

Sommes-nous pas nombreux à respecter
PasBillPasGate (un travailleur de chez Microsoft)?

Personnelement, j'utilise Windows à l'école et je
n'insulte jamais ceux qui n'utilisent que Windows
chez eux. Cela, ne m'empêche pas d'être abonné et de participer à l'occasion sur certaines listes
de diffusion de Debian.

Je n'arrive pas à comprendre pourquoi tu
généralises, et insultes tous les utilisateurs de
Debian.

Merci, c'est un peu loin pour moi,
je suis de bruxelles

Salut,

Intéressent, une école ou l'on fait
du Gnu-Linux :-)

Je suis aussi, en Belgique, pourrais-tu
me dire ou tu étudies ?

Merci webmaster

-1 car hors sujet

Tu peux préciser ton opinion sur les traductions, même si ton avis n'est pas à jour.

Ca m'intéresse, parceque je travaille sur les
traductions françaises de Debian. Ton avis, même
s'il est subjectif et/ou infondé pourrait m'aider
a améliorer les traductions/système de traduction.

Debian =
1) Debian-GNU-Linux
2) Debian-GNU-Hurd
3) ??? Je me rappelle plus

Voila, Debian, c'est surtout GNU-Linux.
(Il suffit de comparer l'activité des différents listes)

J'aurai tendance à penser que ça te regarde.
Ca me regarde aussi, vu que j'ai voulu connaitre
les expériences personnelles des utilisateurs.
Par allieurs, Dany a bien dit qu'il s'agissait
d' expérience personnelle

En effet, c'est très subjectif.
Je pense quele fil de cet discussion a attrait
au sentiment de chacun et non pas à un pladoyer
pour telle ou telle distribution.

Bref, finalement beaucoup de mots mais toujours
un seul et même unique argument.
Un seul argument suffit parfois pour faire
un choix, même s'il ne s'agit pas vraiment
d'arguments, mais plûtot d'impressions qu'a laissées une distribution.

beaucoup de mots Cela me parait nécessaire
pour rendre l'importance d'ue caractéristique et
décrire une expérience.

Comme contre-argument, j'ai absolument
voulu éviter tout troll, et critiques contre les
utilisateurs de telle ou telle distribution, j'ai
seulement voulu me forger un opinion sur ce qui guide les gens dans le choix d'un distribution.

Voila, je suis déçu que l'on critique un aimable contributeur, alors que tu aurais du viser la
question source, c'est-à-dire moi. Toutefois, je partage ton avis quand tu dis que les sondages ne
sont pas représntatifs.

J'entends souvent des gens louer les vertus
de apt-get.

Qu'a-t-il de si bien par rapport au
classique tar-config-install?
Que fait-il de mieux (pire) que RPM?
Apt et Get, sont-ils deux entités
différentes ou deux aspect d'une même
commande?

Tu veux dire que Debian avait une meilleur
réputation?

Réputation = plus stable?

Merci, pour ta réponse.

Debian est passé de la 4ème à la 2ème place,
et Mandrake se trouve à la 3ème place.

Je suis étonné que Mandrake, une distribution
à la base française est réussi a s'imposer dans un pays anglo-saxon.

Par ailleurs, pourquoi Debian a-t-il tant progressé?
Quelqu'un peut-il m'éclairer?

-Mode de dévellopement communotaire?
(contrairement à Slackware, et à comme
dans une moindre mesure Red Hat/Mandrake)
-Sa licence libre? (contrairement à Suse)
-Son travail de simplification pour l'instalation
et ses efforts de traduction?
-Ses abondantes et très actives listes de
diffusion?

Aucune des propostions me satisfait entièrement,
des utilisateurs peuvent-ils m'indiquer pourquoi,
ils ont jetté leur dévolu sur Debian (ou une autre distribution), plutot qu'une autre?

Merci d'avance

Actuellemnt 3 OS en GPL
existe :
- HURD initié par R.Stallman,
il y'a une 15aine d'années.
- GNU-Linux qui vien de fêter
ces 10 ans
- ATHEOS : le nouveau OS

Pourquoi, y'a t'il si peu d'OS?
(si l'on exclue les 3 ou 4 *BSD)

Je pense que Atheos mérite le respect
même s'il semble à priori vouloir
réinventer la roue. En effet; Atheos
permet de diversifier la gamme d'OS
libre et donc de l'enrichir et d'autre
part d'offrir une nouvelle vision
différente.

Bonne chance et vivement
la reconnaissance du cdrom.

>>Vivement qu'on dispose d' Openofice complètement francisé.
>Sur ton p100, ca va être sympa :-)

Deja que sur un p200 +64 de RAM, cela mettait 5
min pour démarer ;-)
il y a toujours Emacs pour les intimes...
(je ne connais pas d'équivalent MS)

Je voulais dire que sur un pentium 100, on
pouvait faire tourner un O.S (les win 95 ne sont
oficielement plus disponibles et XP ne tournera
jamais...)


>>Please pas de trollwar;-)
>C'est toi qui a commencer

s/trollwar/restons Zen et courtois

>Tout le monde n'a pas un PC + une PS + un >lecteur DVD. Il serait bien de le rappeler.

Je n'ai ni de vidéo, ni de DVD, ni de Playstation,
mais les playstations 1 ne sont plus très chers.
Je suppose biensur que l'utilisateur n'ai pas
recours à de la musique et films piratés.

Finalement, tout le monde n'est pas fan de Mortal
Combat, Granturismo est autres.

Je pense qu'un débutant cherche deux choses
dans un O.S:

- Une interface graphique avec quelques de gadgets
inutils mais facils à utiliser (ex:changer le
fond d'écran, l'éconimiseur d'écran)
- Un O.S complètement en français.

Par contre, les jeux et le DVD peuvent attendre
(il ya la playstation et le lecteur de salon).

N'oublions pas que GNU-Linux est un O.S parfait
pour :
- Celui qui a une vielle machine (un pentium 100)
- Les programmeurs (Perl, Pyton, C,...)
- Un serveur Web.
- Le courrier

Et il se débrouille bien pour le courrier et le
traitement de texte.
Vivement qu'on dispose d' Openofice complètement
francisé.

Voila, c'est un avis perso. Please pas de trollwar;-)
Vous pouvez ce comparatif d'un amateur
de GNU-Linux
http://glinux.tuxfamily.org/lindesk/?page=dolinux(...)

Je confirme, Debian Junior existe (en anglais).

*La page d'acceuil :
http://www.debian.org/devel/debian-jr/(...)

*La liste des paquets ( "gcompris", inclus)
http://www.debian.org/devel/debian-jr/packaged(...)


ps: neon=krypton+pb techniques