Huit grandes villes néerlandaises veulent de l'open source

Posté par  (site web personnel) . Modéré par Thomas Petazzoni.
Étiquettes :
0
10
déc.
2006
Communauté
On se souvient que le gouvernement des Pays-Bas soutient déjà les logiciels libres via l'initiative Ossos. Il s'agit de l'abréviation de Open Standaarden en Open Source Software voor de overheid, en français « Standards ouverts et logiciels open source pour le gouvernement ». Il s'agit d'un programme, doté d'un budget de trois millions d'euros pour les années 2003 à 2005 compris, lancé par les ministères des Affaires intérieures et de l'Économie.

Le 6 décembre 2006, huit grandes villes totalisant 1,2 millions d'habitants, soit 7,5 % de la population nationale, annoncent leur décision de se tourner vers les logiciels libres. Les villes en question sont Almere, Assen, Eindhoven, Enschede, Groningue, Haarlem, Leeuwarden et Nimègue.

Jusqu'à présent, la plupart de leur machines utilisent principalement Windows, Word et Excel. Les communes critiquent les prestataires de services qui ne fournissent généralement de l'aide que pour les logiciels payants. Dans leur manifeste les villes signataires formulent quatre exigences :
  • les logiciels doivent être indépendants de la plateforme et des fournisseurs de logiciels, les programmes doivent tourner sur plusieurs plateformes
  • droit de regard, transparence : les audits, le contrôle du respect de la loi sur la protection des données privées et la sécurité des informations doivent être possibles
  • l'interopérabilité doit être assurée, les traitements de texte, logiciels de courriel et middleware doivent être open source selon l'Ossos
  • durabilité numérique (sic) : d'autres prestataires doivent pouvoir maintenir et améliorer les logiciels, le stockage doit se faire dans un format pérenne.

Aller plus loin

  • # Migrations GNU/Linux

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

    Si les migrations vers GNU/linux vous interessent, allez jetter un oeil sur cette liste : http://chl.be/migrations/

    • [^] # Re: Migrations GNU/Linux

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

      Est-ce qu'il existe une liste qui répértorie le mouvement inverse? Je pense que ça pourrait être intéressant pour faire des comparaisons, des statistiques qui démontrerait une évolution positive ou pas des logiciels libres.

      • [^] # Re: Migrations GNU/Linux

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

        Il faudrait demander à microsoft, je pense qu'il n'y aura pas de problèmes, il pourraient même nous payer pour faire cette liste

      • [^] # Re: Migrations GNU/Linux

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

        Si tu regardes bien le lien que j'ai envoyé, il y a une section migrations inverses. Pour l'instant je n'en ai trouvé qu'une.

        • [^] # Re: Migrations GNU/Linux

          Posté par  . Évalué à 3.

          Il y a avait aussi une autre boite qui avait fait marche arrière il y a quelque temps. Je suis plus sûr il me semble que c'était LDLC.
          Après six mois/un ans ils sont finalement retourné sous Windows. Motif invoqué: ils n'ont pas réussi à faire toute les économie escompté, les tech qualifié était trop rare donc trop chère etc... Finalement la transition leur à couté plus chère que prévu et l'utilisation de linux plus chère que windows. Enfin c'est ce qu'ils ont dit. Les mauvaise langues pourront toujours dire qu'ils ont été payé pour dire ça ;)

          • [^] # Re: Migrations GNU/Linux

            Posté par  . Évalué à 4.

            Bon je n'arrive pas à remettre la main sur la news que j'avais vu. Peut-être qu'avec de la perséverance sur google t'arrivera à trouver une news de potable à rajouter à ton site
            Ça avait fais pas mal de bruit à l'époque, parce qu'il avait grandement critiqué les logiciels libre sur le site de Microsoft (le témoignage n'est plus disponible aujourd'hui)
            Mais au dernière nouvelle, il se sont assez vautré avec leur nouvelle migration vers windows hihhi.
            https://linuxfr.org/~mmMMOoooOMMmm/16938.html
            http://linuxfr.org/~fredix/20344.html

            • [^] # Re: Migrations GNU/Linux

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

              Non il n'y a pas eu de news linuxfr a ce sujet, seulement des journaux, c'est pour cela que cela n'aparait pas dans ma liste.

            • [^] # Re: Migrations GNU/Linux

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

              De mémoire, ce qui n'avait pas marché, c'était le nouveau système de gestion des entrepots/stocks (critique pour ce genre d'activité).

              Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN

            • [^] # Re: Migrations GNU/Linux

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

              Je me souviens d'avoir entendu dire que leur informaticien avait eu un gros désaccord avec son patron. C'est lui qui avait créé le système sous Linux qui avait fait la réputation de la boite. À la suite de ça, le patron a décidé de passer sous Microsoft pour ne plus dépendre de son informaticien (quel naïf !). LDLC a eu de très gros ennuis car ça n'a pas bien marché du tout et a dû dédommager ses clients.
              Un petit lien : http://www.glazman.org/weblog/dotclear/index.php?2005/08/24/(...)
              et le journal : http://linuxfr.org/~temsa/15118.html

              • [^] # Re: Migrations GNU/Linux

                Posté par  . Évalué à 2.

                Merci :-) Cela fait 2 heures que je cherchais un lien vers cette migration inverse désastreuse

  • # Précisions géographiques : 8 villes néerlandaises dont 1 hollandaise.

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    Bon, je sais que tout les Français font l'erreur, mais précisons quand même les choses, comme ça les geeks linuxiens pourront aussi montrer qu'ils sont ouverts au monde et à la géographie, et pas qu'à l'informatique (même si j'ai appris ça à force de visiter des datacenters à Amsterdam) : Hollande et Pays-Bas ne sont pas synonymes.

    La Hollande est une des régions des Pays-Bas, la partie exposée directement d'ouest à la mer du Nord. Ok, c'est pas clair, donc, prenez cette carte. Administrativement, ce sont 2 provinces des Pays-Bas où la densitée de population atteinds des sommets : Hollande du Nord (Noord-Holland en néerlandais) et Hollande du Sud (Zuid-Holland). Amsterdam (capitale touristique) est en Hollande. La Haye (où se trouve le gouvernement) est en Hollande. Gouda (célèbre pour son fromage) est en Hollande. Maastricht (célèbre pour son traité) n'est PAS en Hollande.

    Parmis les villes citées, Haarlem est en Hollande. Toutes les autres villes citées sont bien néerlandaises, mais pas hollandaises.

  • # Ca fait plaisir

    Posté par  . Évalué à 5.

    de voir que les logiciels libres sont choisis avant tout pour leurs qualités et pas uniquement dans l'optique d'une réduction des coûts.

    Le Parlement néerlandais avait d'ailleurs obligé son ministre à retirer son soutien à la directive sur les brevets logiciels en 2004.

  • # Les standards et toussa...

    Posté par  . Évalué à 0.

    Franchement de toutes façons en cemoment n'importe qui peut en ayant un peu les moyens faire un pseudo standard (suffit de voir les trucs récemment publiés).

    • [^] # Re: Les standards et toussa...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      Vas voir les définitions sur wikipedia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Normes_et_standards_industriels

      Les anglophones ne disposent que d'un mot pour norme et standard.

      • [^] # Re: Les standards et toussa...

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

        Et qu'un mot pour libre et gratuit.

        D'ailleurs, ça fait bizarre d'entendre "libre-software" (lorsque les anglophones reprennent le terme français pour éviter le risque de confusion sur le sens de free).

        Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN

        • [^] # Re: Les standards et toussa...

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

          D'ailleurs, ça fait bizarre d'entendre "libre-software" (lorsque les anglophones reprennent le terme français pour éviter le risque de confusion sur le sens de free).

          Parallèlement, je remarque que de plus en plus de français utilisent le mot "opensource", non pas comme équivalent de "code source dévoilé", mais - à tort - pour désigner le logiciel libre.

          Je suppose que le mot "libre" fait simplement moins sérieux, moins technique voire moins branché que le mot "opensource".
          Suis-le le seul à trouver ça absurde ?

          • [^] # Juste pour dire...

            Posté par  . Évalué à -1.

            Rien à voir...mais j'ai vecu 3 ans à Assen et j'ai connu 3 ans de cuite les week-ends à Groninge (Groningen en version neerlandaise).

            Bref que de bons souvenirs :)

            • [^] # Re: Juste pour dire...

              Posté par  . Évalué à -1.

              Et j'oublie le plus important. Mes premiers pas sous Linux se sont fait à Assen ::)

            • [^] # Re: Juste pour dire...

              Posté par  . Évalué à -2.

              Et j'oublie le plus important. Mes premiers pas sous Linux se sont fait à Assen ::)

          • [^] # Re: Les standards et toussa...

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.


            Suis-le le seul à trouver ça absurde ?


            Absolument pas. Mais j'ai l'impression que nous sommes une minorité ici (suite au moinssage d'un récent post où j'ai défendu un point de vue très similaire).

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.