sinon sur une debian squeeze $ aptitude search rfc
p doc-rfc - RFC documents metapackage
v doc-rfc-0001-0999 -
v doc-rfc-1000-1999 -
v doc-rfc-2000-2999 -
v doc-rfc-3000-3999 -
p doc-rfc-experimental - Experimental RFCs
p doc-rfc-fyi-bcp - FYI and BCP RFCs
p doc-rfc-informational - Informational RFCs
p doc-rfc-misc - Historic and draft RFCs
p doc-rfc-old-std - Old Standard RFCs
p doc-rfc-others - Old experimental and unclassified RFCs
p doc-rfc-std - Standard RFCs
p doc-rfc-std-proposed - Proposed Standard RFCs
p grfcodec - A suite of programs to modify Transport Ty
p libmail-rfc822-address-perl - Perl extension for validating email addres
p qrfcview - viewer for IETF RFCs
p xml2rfc - XML-based formatting tool for RFCs
ensuite les RFC sont generalement disponibles au format txt
il doit donc etre assez facile de faire un script shell en utilisant wget ou curl pour aller chercher la RFC et l'afficher
il t'apprendra que le tarif est de 29.99 comme d'hab mais que
- pour la v6 ca coute 5,99 euros seulement si tu es en degroupage total
- auxquels tu ajoutes 1.99 pour le forfait TV (valable aussi pour le la v5)
mais en "cadeaux" tu auras les appels vers les mobiles gratos depuis ta ligne fixe.
Et oui, il y a un freestore.
bref, le web et les moteurs de recherches peuvent repondre à ses questions.
peut-etre deja commencer par faire une recherche pour savoir s'il y a des frameworks multi carte (intel, nvidia, ati) afin de s'affranchir du model de la carte.
Une dernière petite question, est-ce que ça change beaucoup, si les 2 AP sont câblé entre eux ? c'est pour éviter que lorsqu'ils s'échangent des informations, qu'ils utilisent la bande passante des utilisateurs.
normalement ils n'ont pas besoin d'echanger d'informations, les informations se jouent entre l'AP et l'appareil wifi (pda, ordinateur)
Maintenant je vais continuer mes recherches pour trouver des "tutos" ou autres, pour voir comment hostapd se configure.
oui, et voir aussi s'il n'existe pas d'autres solutions plus integrées qui feraient deja ca, plutot que de reinventer la roue (sauf si c'est le but de stage)
Faut-il utiliser BSD ?
ca depend de tes competences, de celles de la boite, des outils que tu veux mettre en oeuvre ( ex : hostapd existe-t-il sous *BSD ?)
bref, là aussi une petite recherche devrait de donner des pistes.
ps: Je pense que je vais plus me basé sur madwifi,
tu as l'air de penser que madwifi est un logiciel...
hors à ma connaissance ce ne sont que des drivers et outils pour faire fonctionner les cartes atheros.
ce n'est donc probablement pas madwifi qui va permettre de faire un Point d'Acces (AP)
mais la combinaison d'un driver permissif (pour mettre la carte en mode ouvert (promiscious)
avec un ensemble de logiciel (dont hostapd) pour convertir et traiter les flux.
seulement, si ton materiel n'est pas basé sur une puce wifi Atheros, madwifi ne pourra rien pour toi.
Donc oui à tout tes points, mais poser des questions fait aussi partie de la phase de documentation ;)
il n'a qu'en meme pas du se documenter tres loin, car il suffit de cliquer sur le 2e lien de google pour savoir que The MadWifi project is …
... a team of volunteer developers working on Linux kernel drivers for Wireless LAN devices with Atheros chipsets. We currently provide three drivers, MadWifi, ath5k and ath9k. d'apres le 2e lien fournit par notre ami G. quand on lui demande "madwifi"
alors que lui dit-madwifi (je pense qui est plus pour atheros, mais je ne suis pas sûr)
tu peux deja tenter d'echapper les caracteres pour qu'il ne soit pas interpreté dans le shell courant. my_rsync.sh \"mon premier argument\" ...
tu peux aussi ajouter les "" dans le script final (dans my_rsync)
sinon tu dois pouvoir jouer des shells et sous shell ${ un truc a lancer dans un sous-shell }
Pour avoir un système rapide à l'allumage, achète-toi juste une petit SSD de 10 Gio pour /, et un gros DD de 500 Gio pour /home, ça te coûtera moins cher et ça l'usera moins, le SSD.
avec beaucoup de ram (4Gio minimum) pour :
- pouvoir te passer de swap (ou alors mettre le swap sur le DD normal)
- desactiver un max de log
- mettre les dossiers temporaires en tmpfs
et là ca va pulser...
enfin en meme temps sur des machines recentes je boote en 11sec sans optimisation particuliere...
Sans parler de la possibilité de faire tourner un système virtualisé.
le SSD n'a rien à voir avec la capacité à faire tourner un systeme virtualisé.
Comme dit plus haut, et pour faire simple, un SSD, c'est un disque dur ordinaire avec des capacités ameliorés
pour un systeme virtualisé, il faut regarder du coté des extensions de virtualisations qui sont incluses dans le processeur :
- chez Intel on parle de VT-x
- chez Amd, il me semble que c'est AMD-v
je n'ai pas dit que le SSD n'etait que pur marketing
le disque SSD en lui meme c'est tres bien pour plein de raison, bien qu'encore un peu cher.
c'est le fait de vendre un boitier avec comme argument "dispose d'un emplacement SSD"
sachant qu'un emplacement SSD ca ne veut rien dire (cf argumentaire du post precedent)
enfin comme le dit notre ami au dessus, hormis la taille 2.5" ou 3.5", un disque SSD en SATA se branchera de la meme maniere, ce sont les memes connecteurs pour le 2.5" ou 3.5"
[^] # Re: fichier de conf côté client différents ?
Posté par NeoX . En réponse au message Dns dynamique. Évalué à 3.
y a des machines qui reprennent la meme IP si elles sont encore dans le TTL, sans avoir besoin de faire toute la procedure discovery/ack/offer/ack
# la legion d'honneur n'est vraiment plus ce qu'elle etait...
Posté par NeoX . En réponse au journal Steve Ballmer promu chevalier de la légion d'honneur. Évalué à 10.
on lui aurait donné les "arts et lettres", je comprendrais
mais la legion d'honneur ?
[^] # Re: ca ne repond pas à ta question mais...
Posté par NeoX . En réponse au message RFC search tool. Évalué à 2.
$ aptitude search rfcp doc-rfc - RFC documents metapackage
v doc-rfc-0001-0999 -
v doc-rfc-1000-1999 -
v doc-rfc-2000-2999 -
v doc-rfc-3000-3999 -
p doc-rfc-experimental - Experimental RFCs
p doc-rfc-fyi-bcp - FYI and BCP RFCs
p doc-rfc-informational - Informational RFCs
p doc-rfc-misc - Historic and draft RFCs
p doc-rfc-old-std - Old Standard RFCs
p doc-rfc-others - Old experimental and unclassified RFCs
p doc-rfc-std - Standard RFCs
p doc-rfc-std-proposed - Proposed Standard RFCs
p grfcodec - A suite of programs to modify Transport Ty
p libmail-rfc822-address-perl - Perl extension for validating email addres
p qrfcview - viewer for IETF RFCs
p xml2rfc - XML-based formatting tool for RFCs
# ca ne repond pas à ta question mais...
Posté par NeoX . En réponse au message RFC search tool. Évalué à 3.
http://www.rfc-editor.org/
ensuite les RFC sont generalement disponibles au format txt
il doit donc etre assez facile de faire un script shell en utilisant wget ou curl pour aller chercher la RFC et l'afficher
[^] # Re: quoi de mieux ?
Posté par NeoX . En réponse au message FreeBox V6 ou V5. Évalué à 1.
Théoriquement seul les objets à 3 pieds ne sont pas bancals.encore faut-il placer les pieds à 60° les uns des autres.
seulement sur la Freebox, c'est un rectangle, les pieds dans les angles, et avec seulement 3 pieds
[^] # Re: Soit l'un soit l'autre.
Posté par NeoX . En réponse au message Le point sur nVidia optimus. Évalué à 2.
as-tu essayé de reactiver la nvidia, changer le xorg.conf, charger le module nvidia, relancer l'interface graphique ?
histoire de voir si finalement, à part que tu ne bascules pas "à chaud" sans quitter ta session, ca reste utilisable ?
# google est ton ami
Posté par NeoX . En réponse au message FreeBox V6 ou V5. Évalué à 3.
- pour la v6 ca coute 5,99 euros seulement si tu es en degroupage total
- auxquels tu ajoutes 1.99 pour le forfait TV (valable aussi pour le la v5)
mais en "cadeaux" tu auras les appels vers les mobiles gratos depuis ta ligne fixe.
Et oui, il y a un freestore.
bref, le web et les moteurs de recherches peuvent repondre à ses questions.
[^] # Re: des idées de calcul ? ou des idées de technos ?
Posté par NeoX . En réponse au message Calcul numérique sur GPU. Évalué à 3.
par exemple OPENCL qui serait ce genre de chose
http://fr.wikipedia.org/wiki/OpenCL
ensuite l'application pratique ? faire du calcul massivement parallele, avec une precision incroyable du fait des processeurs graphiques.
# des idées de calcul ? ou des idées de technos ?
Posté par NeoX . En réponse au message Calcul numérique sur GPU. Évalué à 5.
- decoder le genome humain
- chercher les communications aliens
- cracker des mots de passe par attaque brut force
des idées de technos :
- CUDA : specifique à nvidia il me semble
- DirectCompute/OpenCL
bref, http://lmgtfy.com/?q=calcul+sur+GPU
[^] # Re: Roaming Wifi
Posté par NeoX . En réponse au message /!\ Access Point Wifi Linux - Roaming - Help me /!\. Évalué à 1.
Une dernière petite question, est-ce que ça change beaucoup, si les 2 AP sont câblé entre eux ? c'est pour éviter que lorsqu'ils s'échangent des informations, qu'ils utilisent la bande passante des utilisateurs.normalement ils n'ont pas besoin d'echanger d'informations, les informations se jouent entre l'AP et l'appareil wifi (pda, ordinateur)
Maintenant je vais continuer mes recherches pour trouver des "tutos" ou autres, pour voir comment hostapd se configure.oui, et voir aussi s'il n'existe pas d'autres solutions plus integrées qui feraient deja ca, plutot que de reinventer la roue (sauf si c'est le but de stage)
Faut-il utiliser BSD ?ca depend de tes competences, de celles de la boite, des outils que tu veux mettre en oeuvre ( ex : hostapd existe-t-il sous *BSD ?)
bref, là aussi une petite recherche devrait de donner des pistes.
[^] # Re: Pfff
Posté par NeoX . En réponse au journal [IPv4][^-d] Plus d'IPv4 en stock.. Évalué à 1.
[^] # Re: Roaming Wifi
Posté par NeoX . En réponse au message /!\ Access Point Wifi Linux - Roaming - Help me /!\. Évalué à 2.
Ensuite il a un fichier de configuration, pas mal d'option.
Donc il faudra proceder par etape :
etape 1 : faire un AP entre ton reseau filaire et la carte wifi et que cela fonctionne
etape 2 : se poser la question de mettre en place le roaming
[^] # Re: Roaming Wifi
Posté par NeoX . En réponse au message /!\ Access Point Wifi Linux - Roaming - Help me /!\. Évalué à 2.
ps: Je pense que je vais plus me basé sur madwifi,tu as l'air de penser que madwifi est un logiciel...
hors à ma connaissance ce ne sont que des drivers et outils pour faire fonctionner les cartes atheros.
ce n'est donc probablement pas madwifi qui va permettre de faire un Point d'Acces (AP)
mais la combinaison d'un driver permissif (pour mettre la carte en mode ouvert (promiscious)
avec un ensemble de logiciel (dont hostapd) pour convertir et traiter les flux.
seulement, si ton materiel n'est pas basé sur une puce wifi Atheros, madwifi ne pourra rien pour toi.
[^] # Re: Roaming Wifi
Posté par NeoX . En réponse au message /!\ Access Point Wifi Linux - Roaming - Help me /!\. Évalué à 2.
[^] # Re: si tu es en stage, c'est pour apprendre
Posté par NeoX . En réponse au message /!\ Access Point Wifi Linux - Roaming - Help me /!\. Évalué à 6.
Donc oui à tout tes points, mais poser des questions fait aussi partie de la phase de documentation ;)il n'a qu'en meme pas du se documenter tres loin, car il suffit de cliquer sur le 2e lien de google pour savoir que
The MadWifi project is …... a team of volunteer developers working on Linux kernel drivers for Wireless LAN devices with Atheros chipsets. We currently provide three drivers, MadWifi, ath5k and ath9k.
d'apres le 2e lien fournit par notre ami G. quand on lui demande "madwifi"
alors que lui dit
-madwifi (je pense qui est plus pour atheros, mais je ne suis pas sûr)# si tu es en stage, c'est pour apprendre
Posté par NeoX . En réponse au message /!\ Access Point Wifi Linux - Roaming - Help me /!\. Évalué à 7.
1°) lire les documentations
2°) faire des essais
3°) consigner les resultats de tes essais (en preparation du rapport de stage)
plutot que de venir demander la solution sur un forum.
# execution dans le shell ou dans un sous-shell et/ou echappement
Posté par NeoX . En réponse au message bidouille script BASH problème :(. Évalué à 1.
my_rsync.sh \"mon premier argument\" ...tu peux aussi ajouter les "" dans le script final (dans my_rsync)
sinon tu dois pouvoir jouer des shells et sous shell
${ un truc a lancer dans un sous-shell }[^] # Re: jamendo, dogmazic
Posté par NeoX . En réponse au message Vendeur de musique en ligne. Évalué à 2.
# jamendo, dogmazic
Posté par NeoX . En réponse au message Vendeur de musique en ligne. Évalué à 4.
# gros hack
Posté par NeoX . En réponse au message (lib)udev ?. Évalué à 3.
[^] # Re: pour l'instant on a encore de vieilles versions
Posté par NeoX . En réponse à la dépêche Sortie des versions 11 de TurnKey Linux. Évalué à 4.
Zimbra faisant partie de la 2e moitié.
d'autres sont à jours.
# pour l'instant on a encore de vieilles versions
Posté par NeoX . En réponse à la dépêche Sortie des versions 11 de TurnKey Linux. Évalué à 3.
[^] # Re: j'aime la distinction.... ou la précision ?
Posté par NeoX . En réponse au message Besoin de conseil pour une config évolutive, silencieuse et Linux Friendly. Évalué à 4.
Pour avoir un système rapide à l'allumage, achète-toi juste une petit SSD de 10 Gio pour /, et un gros DD de 500 Gio pour /home, ça te coûtera moins cher et ça l'usera moins, le SSD.avec beaucoup de ram (4Gio minimum) pour :
- pouvoir te passer de swap (ou alors mettre le swap sur le DD normal)
- desactiver un max de log
- mettre les dossiers temporaires en tmpfs
et là ca va pulser...
enfin en meme temps sur des machines recentes je boote en 11sec sans optimisation particuliere...
[^] # Re: j'aime la distinction.... ou la précision ?
Posté par NeoX . En réponse au message Besoin de conseil pour une config évolutive, silencieuse et Linux Friendly. Évalué à 2.
Sans parler de la possibilité de faire tourner un système virtualisé.le SSD n'a rien à voir avec la capacité à faire tourner un systeme virtualisé.
Comme dit plus haut, et pour faire simple, un SSD, c'est un disque dur ordinaire avec des capacités ameliorés
pour un systeme virtualisé, il faut regarder du coté des extensions de virtualisations qui sont incluses dans le processeur :
- chez Intel on parle de VT-x
- chez Amd, il me semble que c'est AMD-v
plus de details là dessus :
la virtualisation en general : http://fr.wikipedia.org/wiki/Virtualisation
les extensions materielles : http://en.wikipedia.org/wiki/X86_virtualization
[^] # Re: j'aime la distinction.... ou la précision ?
Posté par NeoX . En réponse au message Besoin de conseil pour une config évolutive, silencieuse et Linux Friendly. Évalué à 4.
le disque SSD en lui meme c'est tres bien pour plein de raison, bien qu'encore un peu cher.
c'est le fait de vendre un boitier avec comme argument "dispose d'un emplacement SSD"
sachant qu'un emplacement SSD ca ne veut rien dire (cf argumentaire du post precedent)
enfin comme le dit notre ami au dessus, hormis la taille 2.5" ou 3.5", un disque SSD en SATA se branchera de la meme maniere, ce sont les memes connecteurs pour le 2.5" ou 3.5"