finalement qu'est ce que c'est bien les distributions bien packagé
ou tu installes, hop ca marche...
dans ton cas, tu installes le driver nvidia à la main (avec le .run)
du coup debian n'enleve pas le paquet "nouveau" et le pilote et xorg continue de vouloir l'utiliser.
tu devrais regarder si dans les "non-free" tu n'aurais pas un paquet nvidia-glx ou nvidia afin d'installer proprement le drivers qui va bien sans passer pas le .run
mettre nosplash ou vga=normal
dans les options de grub
enregistrer le fichier
faire le update-grub
puis rebooter et tester l'installation des drivers.
il faut peut-etre installer les "build-essential" pour que l'installeur nvidia puisse compiler le driver pour ton kernel
build-essential c'est un meta paquet pour install gcc/make/kernel-header (entre autres)
ah ok, donc "sciences sociales" plutot que reseau social.
et penses tu qu'un extrait du reseau sociale "segementé" entre toi et tes collegues soit une bonne chose ?
avec les risques de doublons car les croisements vont se faire sur certaines données communes ?
une seule base centrale ne serait-elle pas plus appropriée ?
ensuite effectivement tes "clients" peuvent faire des recherces separement sur cette base en fonction des criteres...
1°) tu n'as plus que l'appli à deployer sur les "clients" (et pas un moteur de base de données avec la maintenance qui va avec)
2°) les données ou extract du reseau sont centralisés en un point, 2 clients peuvent lancer une meme requete pour comparer leur resultat ou leur analyse.
Je pense que Python et donc PyQT dois pouvoir se connecter à presque tous les types de bases de données (mysql, postgresql, mais aussi les nouveaux moteurs mongo db, nosql, couchdb...)
c'est une appli de type "reseau social" une application en PyQt4 + Sqlite pour la gestion d'un réseau social
mais avec une base locale à chaque machine ? J'ai maintenant plusieurs utilisateurs, chacun avec sa base qui prend de l'ampleur, et je me vois mal mettre tout ça en ligne... Un utilisateur = une base locale, c'était séduisant...
- facile à déployer sur Windows, Linux, MacOS (sans embêter l'utilisateur avec de l'admin... de ce point de vue sqlite était top !)
on est loin d'un modele "RESEAU Social"
l'idée de depart etant d'avoir un endroit centralisé qui contient les infos et ou chacun vient y piocher ce qu'il veut ...
j'espere que les bases "locales" ne sont là que pour stocker les preferences de l'utilisateur ?
sinon je pense comprendre pourquoi ton appli peut etre lente,
s'il faut que le client envoie tous les changements de sa base vers le serveur au lancement (pour que les autres clients voient ces changements)
ca fait beaucoup de mouvement pour pas grand chose au final ;)
Donc ton soucis pour aller sur internet doit venir de là
ta VM est en "bridge" donc directement exposé sur ton reseau.
elle doit donc avoir une configuration reseau similaire à ta machine physique
meme plan d'adressage (192.168.0.0/24, meme DNS, meme passerelle 192.168.0.254)
pour IPv6 je ne pratique pas suffisamment, mais il doit falloir que le routeur fournisse un adressage ipv6
question, pourquoi tu met la machine 78 comme passerelle de la machine 80
alors que tu fonctionnes en mode "bridge" ?
c'est à dire que ta machine guest est "directement" exposé sur ton reseau comme si c'etait une machine physique.
si tu veux une architecture deplacable (pour montrer en clientele par exemple)
il faut pas te mettre en bridge mais en NAT (je ne me souviens plus le nom dans QEMU)
à ce moment là, la machine guest sera sur un reseau "interne" à qemu avec une translation d'adresse vers ta carte LAN/WLAN.
J'espère que "mon astuce" permettra à tous d'utiliser Heredis sous linux (c'est une demande assez récurrente en faite, une partie des utilisateurs de Heredis reste sous windows juste pour le logiciel).
transmettre ce message à l'editeur du logiciel Heredis
qu'il sache qu'il y a un marché pour avoir heredis sous linux
je parlais en fait de la quantité de memoire sur la carte graphique
je crois que lshw peut nous donner cette info.
cela peut-etre utile à un acheteur
de savoir s'il recupere une carte graphique avec 8/16/32/64Mo de memoire
car cela influe sur les performances et surtout sur la resolution utilisable ;)
si tu choisis IPV6 c'est que tu veux exposer directement tes machines
donc dire que tu veux plus de controle et de filtrage, je trouve ca contradictoire.
cependant je n'ai pas essayé IPV6 à la maison.
et je suis d'accord avec toi, mais monté une usine pour juste empecher le gamin de jouer à la WII en reseau, il suffit peut-etre simplement de verrouiller le reglage reseau de la wii...
apres il reste le fun (et l'aspect tres GEEK) de dire, tu vois j'ai une boxe qui fait tout, mais je ne m'en sers pas, je prefere avoir un PC que je maitrise, ca me fait un appareil de plus qui va tourner en permanence à 20W...
mais au moins j'ai la maitrise de mon environnement.
;)
il y a pas mal de RJ11 dans la liste que tu cites : -- Cartes réseaux --
-5 avec sortie RJ11 (PCI)
-1 avec sortie RJ11 (PCI Express)
-1 avec 2 sorties RJ11, 1 sortie et 1 entrée audio (PCI)
-1 D-Link Air Plus Extreme G+ DWL-G520+ avec prise antenne et l'antenne (PCI)
-1 Netgear 54Mbps WG311v3 avec prise antenne (PCI)
-1 Creative Technology DI5733-1 avec 2 sortie RJ11 (PCI)
le RJ11 c'est des appareils telephoniques (utilisés pour la connexion internet au siecle dernier, mais ca peut servir pour de la maintenance de serveur si internet est mort et qu'une ligne telephonique est presente)
donc ce ne serait pas plutot -- Cartes MODEM --
-5 avec sortie RJ11 (PCI)
-1 avec sortie RJ11 (PCI Express)
-1 avec 2 sorties RJ11, 1 sortie et 1 entrée audio (PCI)
-1 Creative Technology DI5733-1 avec 2 sortie RJ11 (PCI)
-- Cartes réseaux WIFI --
-1 D-Link Air Plus Extreme G+ DWL-G520+ avec prise antenne et l'antenne (PCI)
-1 Netgear 54Mbps WG311v3 avec prise antenne (PCI)
de plus les modeles "inconnus"
s'ils sont en etat de fonctionnement,
les mettre dans une machine, et faire un lspci/lsub ou un lshw pourrait t'apporter (et pour les acheteurs) des infos parfois utiles
(quantité de ram sur la carte graphique par exemple)
[^] # Re: lapin compris
Posté par NeoX . En réponse au message choix d'une nouvelle DB. Évalué à 3.
car ne pas pouvoir mettre 60euros/an chacun (5 euros par mois, 3 personnes dans l'equipe)
pour avoir un service efficace, c'est plus de la jeunesse, c'est de la radinerie... ;)
[^] # Re: grub2 et framebuffer
Posté par NeoX . En réponse au message De la réinstallation d'une Debian Squeeze propre avec Driver nvidia proprio. Évalué à 2.
ou tu installes, hop ca marche...
dans ton cas, tu installes le driver nvidia à la main (avec le .run)
du coup debian n'enleve pas le paquet "nouveau" et le pilote et xorg continue de vouloir l'utiliser.
tu devrais regarder si dans les "non-free" tu n'aurais pas un paquet nvidia-glx ou nvidia afin d'installer proprement le drivers qui va bien sans passer pas le .run
[^] # Re: probleme sur le routeur ?
Posté par NeoX . En réponse au message Problème de routage qemu/bridge/interface tap. Évalué à 2.
si tu fais -net nic -net tap...
tu relies ta carte interne de ton guest (NIC) à la carte TAP de ton hote
seulement tu a cree un bridge (br0) sur ton hote
si case trouve c'est lui qui "boque" le TAP
si rien d'autre n'utilise le br0, tu peux le desactiver
pour avoir le TAP en direct
[^] # Re: grub2 et framebuffer
Posté par NeoX . En réponse au message De la réinstallation d'une Debian Squeeze propre avec Driver nvidia proprio. Évalué à 2.
Section devicedriver nvidia
EndSection
sur certaines de mes machines, j'ai du precisé le BusID
car j'ai plusieurs cartes ou bien je n'utilises pas la sortie par defaut
# grub2 et framebuffer
Posté par NeoX . En réponse au message De la réinstallation d'une Debian Squeeze propre avec Driver nvidia proprio. Évalué à 2.
mettre nosplash ou vga=normal
dans les options de grub
enregistrer le fichier
faire le update-grub
puis rebooter et tester l'installation des drivers.
il faut peut-etre installer les "build-essential" pour que l'installeur nvidia puisse compiler le driver pour ton kernel
build-essential c'est un meta paquet pour install gcc/make/kernel-header (entre autres)
[^] # Re: probleme sur le routeur ?
Posté par NeoX . En réponse au message Problème de routage qemu/bridge/interface tap. Évalué à 2.
[^] # Re: lapin compris
Posté par NeoX . En réponse au message choix d'une nouvelle DB. Évalué à 2.
c'est combien votre abonnement chez dropbox ?
[^] # Re: lapin compris
Posté par NeoX . En réponse au message choix d'une nouvelle DB. Évalué à 2.
doit bien y avoir de la place pour une base de données non ?
[^] # Re: lapin compris
Posté par NeoX . En réponse au message choix d'une nouvelle DB. Évalué à 2.
et penses tu qu'un extrait du reseau sociale "segementé" entre toi et tes collegues soit une bonne chose ?
avec les risques de doublons car les croisements vont se faire sur certaines données communes ?
une seule base centrale ne serait-elle pas plus appropriée ?
ensuite effectivement tes "clients" peuvent faire des recherces separement sur cette base en fonction des criteres...
1°) tu n'as plus que l'appli à deployer sur les "clients" (et pas un moteur de base de données avec la maintenance qui va avec)
2°) les données ou extract du reseau sont centralisés en un point, 2 clients peuvent lancer une meme requete pour comparer leur resultat ou leur analyse.
Je pense que Python et donc PyQT dois pouvoir se connecter à presque tous les types de bases de données (mysql, postgresql, mais aussi les nouveaux moteurs mongo db, nosql, couchdb...)
# lapin compris
Posté par NeoX . En réponse au message choix d'une nouvelle DB. Évalué à 1.
une application en PyQt4 + Sqlite pour la gestion d'un réseau socialmais avec une base locale à chaque machine ?
J'ai maintenant plusieurs utilisateurs, chacun avec sa base qui prend de l'ampleur, et je me vois mal mettre tout ça en ligne...
Un utilisateur = une base locale, c'était séduisant...
- facile à déployer sur Windows, Linux, MacOS (sans embêter l'utilisateur avec de l'admin... de ce point de vue sqlite était top !)on est loin d'un modele "RESEAU Social"
l'idée de depart etant d'avoir un endroit centralisé qui contient les infos et ou chacun vient y piocher ce qu'il veut ...
j'espere que les bases "locales" ne sont là que pour stocker les preferences de l'utilisateur ?
sinon je pense comprendre pourquoi ton appli peut etre lente,
s'il faut que le client envoie tous les changements de sa base vers le serveur au lancement (pour que les autres clients voient ces changements)
ca fait beaucoup de mouvement pour pas grand chose au final ;)
[^] # Re: que reproche tu à ta box ?
Posté par NeoX . En réponse au message Utiliser un PC comme routeur derrière une freebox. Évalué à 1.
ma question est "pourquoi tu met de l'IPv6 là ou l'ipv4 est largement suffisant" ?
les routeurs sont plus rapides en IPv6 ? on gagne en debit ?
[^] # Re: que reproche tu à ta box ?
Posté par NeoX . En réponse au message Utiliser un PC comme routeur derrière une freebox. Évalué à 1.
IPv6 c'est pour palier au manque d'IPv4
hors sur ton reseau interne, il n'y a pas penurie (à moins d'avoir 255 machine sur ton /24 )
donc tu peux faire du NAT, ou de la conversion d'IP
donc utiliser les fonctions de ta box
si tu passes en IPv6 c'est que tu veux donner une existante publique à tes machines privées.
existance que tu veux controler/restreindre, alors pourquoi etre passer en ipv6 ?
# et un simple port forwarding ?
Posté par NeoX . En réponse au message Reverse Proxy avec Apache. Évalué à 1.
1.2.3.4:80 en adresse IP interne du site A:8180
et
1.2.3.4:443 en adresse IP interne du serveur B
ce ne serait pas plus simple ?
un port forwarding au niveau du retour serait tout aussi efficace
sauf si le proxy est là pour mettre en cache/filtrer du contenu
[^] # Re: probleme sur le routeur ?
Posté par NeoX . En réponse au message Problème de routage qemu/bridge/interface tap. Évalué à 2.
ta VM est en "bridge" donc directement exposé sur ton reseau.
elle doit donc avoir une configuration reseau similaire à ta machine physique
meme plan d'adressage (192.168.0.0/24, meme DNS, meme passerelle 192.168.0.254)
pour IPv6 je ne pratique pas suffisamment, mais il doit falloir que le routeur fournisse un adressage ipv6
[^] # Re: probleme sur le routeur ?
Posté par NeoX . En réponse au message Problème de routage qemu/bridge/interface tap. Évalué à 2.
guest (192.168.0.80) -> BR -> TAP ->WLAN
host (192.168.0.78) -> BR -> WLAN
WLAN -> (192.168.0.254) routeur -> internet
question, pourquoi tu met la machine 78 comme passerelle de la machine 80
alors que tu fonctionnes en mode "bridge" ?
c'est à dire que ta machine guest est "directement" exposé sur ton reseau comme si c'etait une machine physique.
si tu veux une architecture deplacable (pour montrer en clientele par exemple)
il faut pas te mettre en bridge mais en NAT (je ne me souviens plus le nom dans QEMU)
à ce moment là, la machine guest sera sur un reseau "interne" à qemu avec une translation d'adresse vers ta carte LAN/WLAN.
# capilotractage
Posté par NeoX . En réponse au message 32 ou 64 bits. Évalué à 6.
à mon avis tu ne verras AUCUNE difference.
32/64bits, ca va jouer sur les environnements effectuant des gros calculs, et ou utilisant beaucoup de RAM (retouche image par exemple).
en dehors de ca, y pas grands choses à gagner à passer en 64bits sur une machine de 2Go
# probleme sur le routeur ?
Posté par NeoX . En réponse au message Problème de routage qemu/bridge/interface tap. Évalué à 2.
sinon ca me semble un poil compliqué de mettre un TAP sur WLANX-hote
por ensuite mettre un BRidge sur ce TAP, pour ensuite faire un dev dans l'invité.
il me semblait qu'on pouvait faire un BR directement sur l'interface (ETH ou WLAN) ?
[^] # Re: virtualhost sur IP:PORT
Posté par NeoX . En réponse au message Reverse Proxy avec Apache. Évalué à 2.
servername a.domaine.fr:80 ?
[^] # Re: Petite explication
Posté par NeoX . En réponse au journal Faire tourner Heredis 10 sous wine. Évalué à 2.
J'espère que "mon astuce" permettra à tous d'utiliser Heredis sous linux (c'est une demande assez récurrente en faite, une partie des utilisateurs de Heredis reste sous windows juste pour le logiciel).transmettre ce message à l'editeur du logiciel Heredis
qu'il sache qu'il y a un marché pour avoir heredis sous linux
# virtualhost sur IP:PORT
Posté par NeoX . En réponse au message Reverse Proxy avec Apache. Évalué à 4.
du coup quand tu vas sur
http://b.domaine.fr
ca se convertit en 1.2.3.4:80 => donc dans le dossier de A
et si tu vas sur
https://a.domaine.fr
ca devient 1.2.3.4:443 => et donc ton apache renvoie dans le dossier de B
il faut faire tes virtualhost sur le domaine et pas sur IP
[^] # Re: infos erronées ou manquante ?
Posté par NeoX . En réponse au message [Vend] vieux matos pas cher d'une association dans le Var (83). Évalué à 2.
je crois que lshw peut nous donner cette info.
cela peut-etre utile à un acheteur
de savoir s'il recupere une carte graphique avec 8/16/32/64Mo de memoire
car cela influe sur les performances et surtout sur la resolution utilisable ;)
[^] # Re: que reproche tu à ta box ?
Posté par NeoX . En réponse au message Utiliser un PC comme routeur derrière une freebox. Évalué à 0.
donc dire que tu veux plus de controle et de filtrage, je trouve ca contradictoire.
cependant je n'ai pas essayé IPV6 à la maison.
et je suis d'accord avec toi, mais monté une usine pour juste empecher le gamin de jouer à la WII en reseau, il suffit peut-etre simplement de verrouiller le reglage reseau de la wii...
apres il reste le fun (et l'aspect tres GEEK) de dire, tu vois j'ai une boxe qui fait tout, mais je ne m'en sers pas, je prefere avoir un PC que je maitrise, ca me fait un appareil de plus qui va tourner en permanence à 20W...
mais au moins j'ai la maitrise de mon environnement.
;)
# infos erronées ou manquante ?
Posté par NeoX . En réponse au message [Vend] vieux matos pas cher d'une association dans le Var (83). Évalué à 2.
-- Cartes réseaux ---5 avec sortie RJ11 (PCI)
-1 avec sortie RJ11 (PCI Express)
-1 avec 2 sorties RJ11, 1 sortie et 1 entrée audio (PCI)
-1 D-Link Air Plus Extreme G+ DWL-G520+ avec prise antenne et l'antenne (PCI)
-1 Netgear 54Mbps WG311v3 avec prise antenne (PCI)
-1 Creative Technology DI5733-1 avec 2 sortie RJ11 (PCI)
le RJ11 c'est des appareils telephoniques (utilisés pour la connexion internet au siecle dernier, mais ca peut servir pour de la maintenance de serveur si internet est mort et qu'une ligne telephonique est presente)
donc ce ne serait pas plutot
-- Cartes MODEM --
-5 avec sortie RJ11 (PCI)
-1 avec sortie RJ11 (PCI Express)
-1 avec 2 sorties RJ11, 1 sortie et 1 entrée audio (PCI)
-1 Creative Technology DI5733-1 avec 2 sortie RJ11 (PCI)
-- Cartes réseaux WIFI --
-1 D-Link Air Plus Extreme G+ DWL-G520+ avec prise antenne et l'antenne (PCI)
-1 Netgear 54Mbps WG311v3 avec prise antenne (PCI)
de plus les modeles "inconnus"
s'ils sont en etat de fonctionnement,
les mettre dans une machine, et faire un lspci/lsub ou un lshw pourrait t'apporter (et pour les acheteurs) des infos parfois utiles
(quantité de ram sur la carte graphique par exemple)
[^] # Re: Heredis ?
Posté par NeoX . En réponse au journal Faire tourner Heredis 10 sous wine. Évalué à 4.
si ca se trouve y a une version BSD/linux
[^] # Re: divers
Posté par NeoX . En réponse au message LinuxFR.org: stats (type de machines, charge système, etc...). Évalué à 2.
toujours est-il que l'ip fournit est une IP sur le reseau "dedibox"
ensuite la machine peut toutafais etre autre choses qu'une dedibox, ca l'IP ne nous le dira pas.