Journal Le spam et wikipédia

Posté par  (site web personnel, Mastodon) .
Étiquettes :
0
25
mar.
2005
Aujourd'hui dans ma boite email j'ai reçu ceci:


Newest penis enlargement system:

-Increases the penis length and girth
-Medically Proven (source: wikipedia)
-No Surgery
-Permanent Results
-Proven Traction Method
-100% Satisfaction Guaranteed


C'est marrant de voir qu'il utilise wikipédia comme référence, c'est le signe que l'encyclopédie entre de les moeurs (et quelles moeurs me direz vous !).

  • # La source est elle existante ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

    Il faut esperer que le spammer n'a pas été jusqu'à polluer la Wikipédia en créant la "source" correspondante...

    Il n'y a pas de lien spécifique dans le spam ? C'est juste mentionné ?

    • [^] # Re: La source est elle existante ?

      Posté par  . Évalué à 5.

      Il faut esperer que le spammer n'a pas été jusqu'à polluer la Wikipédia en créant la "source" correspondante

      C'est un truc qui commence à venir dans Wikipedia. Malheureusement, ça met du temps à être repéré. Il y a quelques temps je fouillait dans la partie informatique et au milieu des présentations des différents langages, il y en avait un qui m'était totalement inconnu. L'article en question ressemblait à une belle grosse pub type "publi reportage" comme on la nomme dans la presse écrite, c'est à dire un truc qui ressemble à un article mais bourrés d'expressions comme "the next big thing in computing", "the highest productivity level you can think of". Bref c'était limite si ça enlargeait pas your penis, ce langage. Il y avait évidemment un lien vers le site de la boite. Sans surprise c'est un truc genre Windev, proprio de chez proprio, et payant.

  • # et le sujet !

    Posté par  . Évalué à 3.

    J'ai recu le meme, le sujet du message etait
    "Wikipedia knows the shit".

    Je me demande si certain mots-clefs joue un role positif dans la selection des spams par differents filtres. Ceci pourrait expliquer cela

  • # wikisource

    Posté par  . Évalué à 1.

    Wikipedia n'est pas une source. Pour les sources, il y a wikisource.

    http://wikisource.org/(...)

    • [^] # Re: wikisource

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 5.

      On parle d'un spammeur, c'est le genre de gars capable de te dire que son oncle Désiré Garboustala est mort dans d'atroçes souffrances en Tanzanie mais qu'avant de mourrir il a pris le temps de verser sur un compte belge $10,000,000. Et comme il sait que tu es une personne de confiance, il te demande de te mettre en relation avec lui pour qu'il puisse les récupérer.



      PS: J'ai mis une référence à l'acutalité saurez vous la trouver ?

  • # ce qui m'étonne quand même ...

    Posté par  . Évalué à 5.

    ce qui m'étonne c'est qu'il y a des gens qui LISENT le spam pour remonter ce genre de trucs. Je sais pas, je met pas mon nez dans la merde moi...

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.