Il va falloir que je relise ça à tête reposée. Mais en (très) gros, ça consiste à bidouiller l'ACPI pour intercepter la veille de l'un afin de réveiller l'autre. On saupoudre de grub caché pour isoler les partitions afin que les OS ne se voient pas et on obtient une machine au complètement étrange, qui ressemble à un hyperviseur faisant tourner 2 OS (mais pas en même temps).
Si tu compares par rapport à un dual boot c'est :
* 1 fonctionnalité qui ne marche qu'avec une version spécifique de Windows et un linux allégé (et probablement un matériel spécifique)
* Les 2 OS ne tournent pas en même temps, mais doivent quand même se partager la mémoire
* Les documents utilisateurs sont dupliqués
* Ce n'est plus possible de passer en veille
Le seul avantage, c'est que la bascule d'un OS à l'autre est peut-être plus rapide (et encore dans l'article, l'auteur mentionne que c'est pas super rapide quand même).
Bref, de très jolis hacks mais un apport très faible pour des inconvénients conséquents.
Dans sa conclusion, l'auteur de l'article est plutôt de ton avis d'ailleurs
The most astonishing thing about Phoenix Hyperspace is… that they made it. That they bothered. I hate to be a debbie downer, but what were they thinking?
En gros:
La chose la plus étonnante à propos de Phoenix Hyperspace est… qu'ils l'ont fait.
qu'ils l'aient fait. Qu'ils s'en soient donné la peine. Je déteste être un rabat-joie, mais à quoi pensaient-ils ?
# Complètement inutile mais très astucieux
Posté par NicolasP . Évalué à 5 (+4/-0).
Il va falloir que je relise ça à tête reposée. Mais en (très) gros, ça consiste à bidouiller l'ACPI pour intercepter la veille de l'un afin de réveiller l'autre. On saupoudre de grub caché pour isoler les partitions afin que les OS ne se voient pas et on obtient une machine au complètement étrange, qui ressemble à un hyperviseur faisant tourner 2 OS (mais pas en même temps).
[^] # Re: Complètement inutile mais très astucieux
Posté par pas_pey . Évalué à 3 (+2/-0).
Pourquoi inutile ?
[^] # Re: Complètement inutile mais très astucieux
Posté par NicolasP . Évalué à 6 (+5/-0).
Si tu compares par rapport à un dual boot c'est :
* 1 fonctionnalité qui ne marche qu'avec une version spécifique de Windows et un linux allégé (et probablement un matériel spécifique)
* Les 2 OS ne tournent pas en même temps, mais doivent quand même se partager la mémoire
* Les documents utilisateurs sont dupliqués
* Ce n'est plus possible de passer en veille
Le seul avantage, c'est que la bascule d'un OS à l'autre est peut-être plus rapide (et encore dans l'article, l'auteur mentionne que c'est pas super rapide quand même).
Bref, de très jolis hacks mais un apport très faible pour des inconvénients conséquents.
[^] # Re: Complètement inutile mais très astucieux
Posté par steph1978 . Évalué à 3 (+1/-0).
Dans sa conclusion, l'auteur de l'article est plutôt de ton avis d'ailleurs
En gros:
[^] # Re: Complètement inutile mais très astucieux
Posté par Jean Gabes (site web personnel) . Évalué à 5 (+3/-0).
Personnes ne leur a dit que. c'était impossible, alors ils l'ont fait. Et moi je trouve ça beau comme hack quand même :)
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.