Journal "« Propriété intellectuelle » est un euphémisme malencontreux"

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
2
mar.
2008
Libé publie la traduction d'un article que se veut didactique sur la non-évidence de la "propriété intellectuel".

...ceux dont on « vole la propriété » entrent bien plus en sympathie dans l’imagination du public que « les entités industrielles qui ont vu empiéter sur le périmètre de leur monopole », qui était la manière la plus commune de parler des contrefaçons avant que la « propriété intellectuelle » ne prenne l’ascendant.

http://www.ecrans.fr/Propriete-intellectuelle-est-un,3502.ht(...)

  • # la paille/la poutre

    Posté par  . Évalué à 4.

    Libé n'est pas le mieux placé pour critiquer la propriété intellectuelle, cf leur avis sur wikipedia

    • [^] # Re: la paille/la poutre

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

      En même temps libé est un journal et pas, mettons, une personne. Ce qui veut dire que c'est quand même pas complètement aberrant qu'entre deux articles de deux auteurs différents il y ait des propos qui soient différents.

      Ça veut pas dire qu'on peut pas critiquer la ligne éditoriale, mais alors logiquement il faudrait plutôt critiquer le fait qu'il y ait trop d'articles «anti-libre» (avec des gros guillemets mais bon). Critiquer le bon article parce qu'il y a eu avant un mauvais article, c'est un peu débile.

      • [^] # Re: la paille/la poutre

        Posté par  . Évalué à 2.

        Tu veux dire que libération peux engager des journalistes en contradictions entre eux , pouvant écrire des articles contradictoires à quelques semaines d'intervalle ?

        • [^] # Re: la paille/la poutre

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          Oui, si leurs idées ne sont pas les mêmes, ils n'y a aucune raison pour que leurs articles soient les mêmes. A part les journalistes de la Pravda ou de Metro, ils ont leurs propres idées se qui peut transparaître dans leurs articles.

          Lors du référendum pour le constitution, lors des guerre en Irak ou au Kosovo, ils n'étaient pas rares que des articles, au sein du même journal, voire du même numéro du journal, se contredisent. Ce n'est pas choquant, c'est même plutôt rassurant...

          Évidemment, c'est moins vrai pour les journaux qui se contentent de recopier les dépêches AFP.

  • # Propriété intellectuelle est un euphémisme

    Posté par  . Évalué à 2.

    C'est bien, comme ça tu pourra te faire une omelette.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.