On sent chez toi le vétérant rompu à la guerre de tranchée :))
Du style : atomisons en particules inter-sidérales, les gens pas beaux. Par contre faut pas toucher les XP et pour cause (nicOnicO, XPs: 305). On sait jamais, car on peut devenir soi-meme victime involontaire d'un jugement trop hatif.
Là on sent toute l'expérience du gars qui en vu, le vrai routard des routes sinueuses et o combien dangereuse du noman's land linuxfr.
Un journal est le reflet d'une personne qui peut en faire gerber d'autres. Toutes personnes a le droit de s'exprimer sur ses idées aussi immondes soient-elles (C'est pas Voltaire qui disait : "Je haie vos idées mais je me battrai jusqu'à la mort pour que vous puissiez les exprimer").
C'est en ça, que les votes sur les journaux ne doivent pas toucher au XP. Dans les commentaires, cela sert à prioris à voir les personnes qui répondent des commentaires interrescants. Les journaux sont d'expressions libres.
T'es fort, mon gars :))
M'enfin, si tu vois seulement pour raison que je veux garder mes XP tanpis pour toi.
Mouais, encore une bonne idée qui sera surtout très interessante pour les manipulateurs...
C'est le défaut de tout ces systèmes censés aider la communauté qui sont de type offensif. Finalement, c'est surtout les connards à qui ils servent (cf le cas matiasf et ses XP).
Il n'y a pas la config de html2template_array dans le cvs, je crois.
Et il n'y a pas des .sql dernier cri d'après ce que j'ai entendu.
Si le CVS pouvait être à jour, ça motiverait plus de monde (dont moi) pour participer au module "linuxfr" de templeet.
Je pensais a un truc : apparemment le truc qui pose probleme sont les votes negatifs ...
Pourquoi dans ce cas ne pas les virer ?
Du coup, lorsque l'on browse, on peut decider de browser a un niveau de vote donne : plus de 10 votes par exemple.
Ca regle le probleme des gens qui descendent les gens a coup de vote negatif.
Reste le probleme des XP proprement dit. Si on ne peut plus voter negativement, on ne peut pas non plus faire bouger les XP uniquement vers le haut. Peut etre alors que les XP ne devrait pas etre attribue uniquement par rapport a un pourcentage de chance. Peut etre que les XP devraient etre attribue a ceux qui font vraiment des remarques interressantes ?
Exemple1 :
Ce commentaire se trouve a 0 au bout d'une journee : pas de raison que je gagne des XP.
Exemple2 :
Ce commentaire se trouve a 20 au bout d'une journee, il se trouve qu'un score de 20 fait partie des 25% de commentaires les plus scores : je gagne un point d'XP. On peut meme imaginer que plus je suis haut (par rapport aux commentaires de la meme news) plus je gagne des XP.
Bon, on a maintenant un systeme ou les XP peuvent monter, mais ils ne peuvent plus descendre...
Perso, ca ne me derange pas ... Apres tout, si on gagne des XP avec ce systeme, c'est que l'on a demontre qu'on pouvait poster des trucs interressants. Et le probleme actuel vient du fait qu'on puisse descendre les gens a coup de votes negatifs...
J'avais déjà proposé dans un journal la suppression des scores négatifs. Je trouve aussi que ce système pourrait etre bien, il n'y aurait plus moyen de "descendre" un utilisateur.
A spécifier le nombre de vote et est un indicatif de l'état d'implication d'un utilisateur dans la communauté LinuxFr.
Pourquoi, il sert à quoi d'autre pour l'instant ?
Dans ce cas, c'est vraiment de la censure ...
Autant virer son compte tout de suite non ?
Il me semble que pour qu'il puisse commencer a poster, il faut qu'il fasse preuve de son interet pour la communaute d'abord...
Ensuite s'il deconne, il pourra poster, mais comme il deconne il n'aura aucun vote, donc restera dans la partie basse des commentaires votes.
De toute facon, le mec qui veut vraiment poster des trucs cons a l'heure actuelle le peut. Avec ce systeme, il aura toujours la possibilite de voter, mais en tout cas DaCabale n'existera plus ...
il n'y aurait plus moyen de "descendre" un utilisateur.
et quand un boulet décidera de polluer, on devrait donc s'interdire de le descendre par respect pour sa liberté d'expression ? C'est vachement gentil de lui accorder un espace de liberté tout préparé alors qu'il pourrait se faire un site web à lui avec ses doigts.
Quel choix aurons nous si les votes négatifs disparaissent ?
On sera obligé de répondre à ses idioties et d'essayer pitoyablement de le ramener à la raison. Non merci. Chasser le troll, d'accord, mais pas avec des cure-dents.
L'addage dit : don't feed the troll. Just kill it.
Par pitié, qu'on arrête de remettre incessament en cause les outils. Ce sont des problèmes humains. Quand un mec déconne avec les outils, on doit s'en prendre au mec, pas aux outils.
Un boulet c'est koa ?
C'est quelqu'un qui n'a pas d'XP normalement ...
Donc un boulet ne peut pas poster ...
T'as seulement lu ce que je te propose ?
Actuellement un gars peut deja polluer la vie de tout le monde s'il le veut... C'est pas les votes negatifs aui vont nous aider. Je pense que la situation actuelle l'a bien montre non ?
Tu pourrais aussi decider de browser a un certain nombre de vote. Perso j'aime bien lire les -1. Mais ca veut dire aussi que je suis conscient que je peux trouver tout et n'importe quoi en lisant les -1.
J'aime bien le "Don't feed the troll". Et je le comprend comme :
1 - ne pas lui repondre
2 - ne pas lui indiquer (par quel moyen que ce soit) notre reaction
Voter negatif est deja une indication. Ne pas voter du tout me semble la meilleure reaction.
Autre chose, je propose une idee. Je ne demande pas a tout le monde d'etre d'accord. Alors evite ta derniere phrase stp...
# oups...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
# Ouch... ben mon vieux !
Posté par One . Évalué à 4.
On sent chez toi le vétérant rompu à la guerre de tranchée :))
Du style : atomisons en particules inter-sidérales, les gens pas beaux. Par contre faut pas toucher les XP et pour cause (nicOnicO, XPs: 305). On sait jamais, car on peut devenir soi-meme victime involontaire d'un jugement trop hatif.
Là on sent toute l'expérience du gars qui en vu, le vrai routard des routes sinueuses et o combien dangereuse du noman's land linuxfr.
T'es fort, mon gars :))
[^] # Re: Ouch... ben mon vieux !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . Évalué à 0.
Un journal est le reflet d'une personne qui peut en faire gerber d'autres. Toutes personnes a le droit de s'exprimer sur ses idées aussi immondes soient-elles (C'est pas Voltaire qui disait : "Je haie vos idées mais je me battrai jusqu'à la mort pour que vous puissiez les exprimer").
C'est en ça, que les votes sur les journaux ne doivent pas toucher au XP. Dans les commentaires, cela sert à prioris à voir les personnes qui répondent des commentaires interrescants. Les journaux sont d'expressions libres.
T'es fort, mon gars :))
M'enfin, si tu vois seulement pour raison que je veux garder mes XP tanpis pour toi.
"La première sécurité est la liberté"
# Re: Qu'en est-ce que l'on pourra voter les journaux ?
Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 0.
Quelqu'un se dévoue ? :)
[^] # Re: Qu'en est-ce que l'on pourra voter les journaux ?
Posté par Anonyme . Évalué à 3.
C'est le défaut de tout ces systèmes censés aider la communauté qui sont de type offensif. Finalement, c'est surtout les connards à qui ils servent (cf le cas matiasf et ses XP).
[^] # Re: Qu'en est-ce que l'on pourra voter les journaux ?
Posté par rootix . Évalué à 2.
Et il n'y a pas des .sql dernier cri d'après ce que j'ai entendu.
Si le CVS pouvait être à jour, ça motiverait plus de monde (dont moi) pour participer au module "linuxfr" de templeet.
ça serait cool !
merci.
[^] # Re: Qu'en est-ce que l'on pourra voter les journaux ?
Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 0.
[^] # Re: Qu'en est-ce que l'on pourra voter les journaux ?
Posté par Epsos . Évalué à 2.
Pourquoi dans ce cas ne pas les virer ?
Du coup, lorsque l'on browse, on peut decider de browser a un niveau de vote donne : plus de 10 votes par exemple.
Ca regle le probleme des gens qui descendent les gens a coup de vote negatif.
Reste le probleme des XP proprement dit. Si on ne peut plus voter negativement, on ne peut pas non plus faire bouger les XP uniquement vers le haut. Peut etre alors que les XP ne devrait pas etre attribue uniquement par rapport a un pourcentage de chance. Peut etre que les XP devraient etre attribue a ceux qui font vraiment des remarques interressantes ?
Exemple1 :
Ce commentaire se trouve a 0 au bout d'une journee : pas de raison que je gagne des XP.
Exemple2 :
Ce commentaire se trouve a 20 au bout d'une journee, il se trouve qu'un score de 20 fait partie des 25% de commentaires les plus scores : je gagne un point d'XP. On peut meme imaginer que plus je suis haut (par rapport aux commentaires de la meme news) plus je gagne des XP.
Bon, on a maintenant un systeme ou les XP peuvent monter, mais ils ne peuvent plus descendre...
Perso, ca ne me derange pas ... Apres tout, si on gagne des XP avec ce systeme, c'est que l'on a demontre qu'on pouvait poster des trucs interressants. Et le probleme actuel vient du fait qu'on puisse descendre les gens a coup de votes negatifs...
Z'en pensez koa ?
[^] # Re: Qu'en est-ce que l'on pourra voter les journaux ?
Posté par Nelis (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Qu'en est-ce que l'on pourra voter les journaux ?
Posté par ukemi . Évalué à 2.
[^] # Re: Qu'en est-ce que l'on pourra voter les journaux ?
Posté par Nelis (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Qu'en est-ce que l'on pourra voter les journaux ?
Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
[^] # Re: Qu'en est-ce que l'on pourra voter les journaux ?
Posté par Epsos . Évalué à 0.
[^] # Re: Qu'en est-ce que l'on pourra voter les journaux ?
Posté par cornofulgur . Évalué à 1.
[^] # Re: Qu'en est-ce que l'on pourra voter les journaux ?
Posté par Epsos . Évalué à 1.
C'est quelqu'un qui n'a pas d'XP normalement ...
Donc un boulet ne peut pas poster ...
T'as seulement lu ce que je te propose ?
Actuellement un gars peut deja polluer la vie de tout le monde s'il le veut... C'est pas les votes negatifs aui vont nous aider. Je pense que la situation actuelle l'a bien montre non ?
Tu pourrais aussi decider de browser a un certain nombre de vote. Perso j'aime bien lire les -1. Mais ca veut dire aussi que je suis conscient que je peux trouver tout et n'importe quoi en lisant les -1.
J'aime bien le "Don't feed the troll". Et je le comprend comme :
1 - ne pas lui repondre
2 - ne pas lui indiquer (par quel moyen que ce soit) notre reaction
Voter negatif est deja une indication. Ne pas voter du tout me semble la meilleure reaction.
Autre chose, je propose une idee. Je ne demande pas a tout le monde d'etre d'accord. Alors evite ta derniere phrase stp...
# Re: Qu'en est-ce que l'on pourra voter les journaux ?
Posté par Beretta_Vexee . Évalué à 2.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.