Je profite de ce commentaire pour poser une question idiote. Je ne comprend pas leur offre de « certificat SSL gratuit pendant un 1 », c'est seulement la première année où on est chez gandi ou tout les ans où on est chez gandi (puisqu'il disent que c'est aussi à chaque renouvellement) ?
Knowing the syntax of Java does not make someone a software engineer.
Comme j'avais lu dans les commentaires d'un autre journal, je conseil vraiment le très bon site http://long.rezo.net/ , pour les gens comme moi « qui ne cliquent pas sans être sûr ».
Knowing the syntax of Java does not make someone a software engineer.
Pour moi le passage le plus important de ce journal est :
> Est ce que le réseau facebook est ouvert au reste du monde comme l'est le réseau google et pas comme meetic, c'est à dire que l'on peut discuter avec un contact facebook si on a un compte jabber autre que facebook, comme jabber.fr, et inversement ?
N'ayant ni un compte facebook, ni un compte MSN, vous vous doutez bien que si facebook s'ouvre cela va améliorer le nombre de contacts dans mon roster Gajim :) .
Knowing the syntax of Java does not make someone a software engineer.
En fait, je n'y avait pas pensé. Mais cette idée est excellente.
Personnellement, j'aime la viande ; c'est juste que j'avais trouvé le principe « viande / végétarien / végétalien » assez ouvert. Mais l'idée « recette sans porc » et « recette sans alcool » montrerai ouverture d'esprit aussi.
Après je connais déjà les réponses : « Il n'appartient qu'à toi d'y contribuer ». Mais malheureusement, ce n'est pas mon domaine. En revanche si vous connaissez des personnes motivées, n'hésitez pas à leur conseiller de contribuer au Wikibook francophone sur la cuisine.
Knowing the syntax of Java does not make someone a software engineer.
J'ai vu plusieurs articles qui parlaient de Blender comme un bon logiciel de montage vidéo. Complexe certes, mais puissant pour un outil à l'origine destiné à la 3D.
Des personnes pour le confirmer ?
Knowing the syntax of Java does not make someone a software engineer.
Comme on le dis souvent ici, la taxe Windows est vraiment un cancer...
Pour les ordinateurs fixes, aucun souci. Mais pour les PCs Portables, c'est une vraie galère pour ne pas la payer ; les ordinateurs sous Linux ou sans OS sont hors de prix, ou alors le remboursement de Windows est une galère...
J'espère que ça va être résolu un jour... Peut être pouvons nous compter sur le tribunal européen, nul ne sait...
Knowing the syntax of Java does not make someone a software engineer.
Rien à voir, comme dis plus haut c'est pour alléger la page, pour ceux qui font une recherche Google en passant par la page d'accueil, pour ne pas avoir un page surchargée.
Un exemple, tu tapes « google.fr » dans ta barre d'adresse, entrée, plop tu as le focus sur le champ de recherche, tu tapes ta recherche, entrée, plop tu as le résultat de ta recherche. Tu ne bouges pas la souris, tu gardes tes mains sur ton clavier, donc une page simple et sobre est affichée.
En revanche, dès que tu bouges la souris, tout les outils et le bouzin google apparaissent.
Personnellement, je préfère passer par les mot clefs de l'awesomebar de firefox. « g ma recherche » et il fait ma recherche sur directement sur google.
Pour finir, je pense que c'est les effets JQuery, donc c'est bien optimisé.
Knowing the syntax of Java does not make someone a software engineer.
> Mais bon, les élus préfèrent payer des tramways, [...]
C'est clair, je préfère que ma commune paye des données cartographiques libres alors que l'IGN pourrait très bien libérer les siennes.
Qui a envie d'un moyen de transport collectif plus rapide, qui rend l'air de ville plus sain et qui sera sûrement plus rentable et meilleur marché sur le long terme ?
Knowing the syntax of Java does not make someone a software engineer.
Merci pour ta réponse. Pour terminer avec encore d'autres questions.
Y-a-t-il un client jabber ?
J'ai entendu dire que Fedora 12 intègrerait les innovations du Projet Moblin. Est-ce que c'est seulement les optimisations pour le processeur Atom, ou aussi l'interface graphique ?
Knowing the syntax of Java does not make someone a software engineer.
Je profite de ce journal pour poser quelques questions.
Je n'utilise pas du tout les réseaux sociaux (Facebook, Twitter, et toutes ces merdes). Je prends mes cours en LaTeX sous Vim (j'utilise très rarement openoffice.org, en général c'est pour lire des fichiers OpenDocument). J'utilise beaucoup evince pour lire mes cours et xpdf pour diffuser mes présentations beamer. Je vais sur internet avec Firefox (pour toutes ses extensions, notamment AdBlock Plus) quand ma carte wifi marche [1]. J'utilise aussi Thunderbird 3 (pour les onglets) pour lire mes mails. J'ouvre quasi tout le temps un terminal. J'écoute et regarde que très rarement de la musique et des vidéos sur mon netbook.
Existe-il alors une solution pour que mes applications soit plus agréables sur mon 10" ? J'aimerai abandonner Gnome et passer sous KDE pour Fedora 12, est-ce un bon choix (pour ma batterie et mon écran) ?
J'avais été séduit par [http://www.kde-look.org/content/show.php/Netbook+Plasma+Them(...)]. Sinon, vous me conseillez quoi ?
Merci d'avance.
[1] Ma carte wifi (rtl8187se) fonctionnait sous Fedora 10. Ce n'est plus le cas sous Fedora 11, mais apparemment Fedora 12 supporterai à nouveau, je vais donc m'empresser d'installer la Béta.
Knowing the syntax of Java does not make someone a software engineer.
La lettre de motivation aussi, pensez au module "lettre" de l'Observatoire de Genève quand elle ne dois pas être manuscrite (de moins en moins le cas transmission par mail oblige)
Justement, j'ai une lettre à faire, et ce module ne fait pas ce que je veux. En général, je suis satisfait des modules latex. Mais la, le \opening n'est pas centré. Et il n'y a pas d'alinéa à chaque paragraphe.
La solution que j'ai trouvée est super crade : mettre \opening dans un environnement centring, et ajouter un \hspace{1cm} à chaque début de paragraphe. En avez vous une autre ?
Knowing the syntax of Java does not make someone a software engineer.
En réponse à ton journal, j'aimerai réagir sur les styles dans les documents.
OpenOffice.org et Office gèrent tous deux les styles, c'est d'ailleurs un des sujets sur lesquels je troll avec les utilisateurs d'office. Ceux ci sont contre OpenOffice.org parce que les styles par défaut (sous OOo) sont laids. On voit bien ces personnes qui au moins utilisent les styles n'ont pas compris leurs principes (les styles peuvent être personnalisés). Je ne sais pas pour KOffice, mais en tout cas OOo et MS Office continue tout deux à se tourner vers des interfaces privilégiant la mise en forme directe aux styles.
J'étais moi aussi avant un grand utilisateur d'OpenOffice.org et ses styles, mais j'ai totalement arrêté. J'aimerais faire, moi aussi, un retour d'expérience : mon passage au LaTeX pour le traitement de texte et les présentations.
Pourquoi je suis passé au latex :
- Un document LaTeX bien fait ne contient que du contenu structuré. Dès sa première ligne, on indique quel est le type de document (article, lettre, poème, présentation, ...).
- LaTeX ne fait que du style (si on a envie que \textbf soit italique vert, on redéfinit la commande, comme si on mettait du CSS sur la balise >b<).
- Le LaTeX possède par défaut un rendu typographique quasi professionnel. Il fait des césures, met des alinéas, génère un sommaire, numérote les titres automatiquement.
- Le LaTeX est extensible grâce à des packages permettant d'obtenir plus de fonctionnalités selon les documents (fonctionnalités mathématiques notamment dans mon cas)
- Le LaTeX me permet de prendre les notes plus rapidement (notamment pendant les cours de math dans mon cas) sans avoir recours à la souris pour prendre les formules ou mettre en style. Il a en plus un meilleur rendu qu'Office sur les formules mathématiques. Mon vimrc [1] est basé sur celui de lvsb2 [http://vim-fr.org/index.php/Ivsb2] pour le LaTeX. Et je suis sur que grâce à ça et au bépo [2], je prends des notes deux fois plus vite que les autres.
- Beamer génère des présentations structurées. Avec le plan sur le coté, des effets d'apparition de texte d'une diapo à l'autre... Un vrai logiciel de présentation structurée.
- Certaines commandes sont très utiles, notamment pour les personnes utilisant l'azerty [2] qui n'ont ni les guillemets français ( \og et \fg ), ni le o pris dans le e (\oe). Et permet de ne pas aller chercher la souris pour faire « Insertion > Caractères spéciaux ».
Mais je rappelle que le LaTeX ne sert pas qu'à faire des mathématiques, loin de là !
Pour finir, j'avais prévu de passer à KDE 4 pour éviter les premières version de Gnome 3, et je dois dire que ton journal m'a encore plus motivé.
Merci.
[1] Pour encore un peu plus faire péter le trollomètre. Mais rien ne vous empêche d'utiliser Emacs dont j'ai eu plutôt de bon retour pour l'édition LaTeX.
[2] Pour faire aussi péter le trollomètre.
Knowing the syntax of Java does not make someone a software engineer.
Oui, j'ai compris mon erreur en me relisant après avoir posté. J'espérai que personne ne le remarquerai. Mais je voulait bien dire « Videoprojecteur » ( je n'ai pas mis d'accent pour que le lien vers wikipedia soit activé, c'est une faute volontaire ) .
Je me suis fait remarqué c'est bon maintenant.
Knowing the syntax of Java does not make someone a software engineer.
Oui, en effet, pour ma part : « légers, pas cher, peu énergivore*, j'en possède un ! »
* Bon y a quand même la fabrication, transport de la chine jusque chez moi et les matériaux polluants qu'il y a dedans. Mais par la je veux dire que ça consomme peu d'électricité.
Knowing the syntax of Java does not make someone a software engineer.
[^] # Re: ben tout d'abord
Posté par Niniryoku . En réponse au journal Contre le Flash, vive l'ipad!. Évalué à 2.
Knowing the syntax of Java does not make someone a software engineer.
[^] # Re: ça vaut le coups?
Posté par Niniryoku . En réponse au journal 10 ans de Gandi. Évalué à 1.
Je profite de ce commentaire pour poser une question idiote. Je ne comprend pas leur offre de « certificat SSL gratuit pendant un 1 », c'est seulement la première année où on est chez gandi ou tout les ans où on est chez gandi (puisqu'il disent que c'est aussi à chaque renouvellement) ?
Knowing the syntax of Java does not make someone a software engineer.
# Et facebook ?
Posté par Niniryoku . En réponse au journal Merci WOT. Évalué à -2.
Knowing the syntax of Java does not make someone a software engineer.
[^] # Re: Tinyurl
Posté par Niniryoku . En réponse au journal Recette de nems pour l'année du tigre. Évalué à 2.
Merci :) .
Comme j'avais lu dans les commentaires d'un autre journal, je conseil vraiment le très bon site http://long.rezo.net/ , pour les gens comme moi « qui ne cliquent pas sans être sûr ».
Knowing the syntax of Java does not make someone a software engineer.
# Passage très important dans ce journal
Posté par Niniryoku . En réponse au journal Discutez avec vos contacts facebook™ via XMMP. Évalué à 2.
> Est ce que le réseau facebook est ouvert au reste du monde comme l'est le réseau google et pas comme meetic, c'est à dire que l'on peut discuter avec un contact facebook si on a un compte jabber autre que facebook, comme jabber.fr, et inversement ?
N'ayant ni un compte facebook, ni un compte MSN, vous vous doutez bien que si facebook s'ouvre cela va améliorer le nombre de contacts dans mon roster Gajim :) .
Knowing the syntax of Java does not make someone a software engineer.
[^] # Re: UGC, Mac Do', même combat
Posté par Niniryoku . En réponse au journal Un sandwich, un cinéma, puis le poste de police.. Évalué à 0.
Knowing the syntax of Java does not make someone a software engineer.
[^] # Re: C'est trop cher !
Posté par Niniryoku . En réponse au journal Un sandwich, un cinéma, puis le poste de police.. Évalué à 0.
Knowing the syntax of Java does not make someone a software engineer.
[^] # Re: Retour d'expérience pour une utilisation plus conventionnelle.
Posté par Niniryoku . En réponse au journal Chromium est bien plus lent que Firefox. Évalué à 2.
Knowing the syntax of Java does not make someone a software engineer.
[^] # Re: Pas un wiki, mais...
Posté par Niniryoku . En réponse au journal wiki de cuisine libre (CC by-sa). Évalué à 1.
Personnellement, j'aime la viande ; c'est juste que j'avais trouvé le principe « viande / végétarien / végétalien » assez ouvert. Mais l'idée « recette sans porc » et « recette sans alcool » montrerai ouverture d'esprit aussi.
Ce serait une très bonne idée à suggérer [http://www.cuisine-libre.fr/contact].
Knowing the syntax of Java does not make someone a software engineer.
[^] # Re: Pas un wiki, mais...
Posté par Niniryoku . En réponse au journal wiki de cuisine libre (CC by-sa). Évalué à 1.
Je ne connais pas les autres sites de recettes©®™, mais en plus de publier sont contenu sous licence libre, ce site indique si la recette est pour des personnes mangeant de la viande, des végétariens ou des végétaliens.
Knowing the syntax of Java does not make someone a software engineer.
[^] # Re: Wikibooks…
Posté par Niniryoku . En réponse au journal wiki de cuisine libre (CC by-sa). Évalué à 1.
Oui. Mais pour moi, ça n'arrive pas à la cheville de [http://en.wikibooks.org/wiki/Cookbook:Table_of_Contents] et [http://en.wikibooks.org/wiki/Cookbook:Recipes].
Après je connais déjà les réponses : « Il n'appartient qu'à toi d'y contribuer ». Mais malheureusement, ce n'est pas mon domaine. En revanche si vous connaissez des personnes motivées, n'hésitez pas à leur conseiller de contribuer au Wikibook francophone sur la cuisine.
Knowing the syntax of Java does not make someone a software engineer.
# Blender !
Posté par Niniryoku . En réponse à la dépêche VideoLAN Movie Creator. Évalué à 3.
Des personnes pour le confirmer ?
Knowing the syntax of Java does not make someone a software engineer.
[^] # Re: en parlant de racisme...
Posté par Niniryoku . En réponse au journal les logiciels fournis avec HP sont racistes. Évalué à 6.
En parlant de politique, ça me fait penser : Est-ce que la reconnaissance faciale marche toujours si on porte la Burqa ?
Ok... Je ---> []
Knowing the syntax of Java does not make someone a software engineer.
[^] # Re: quel journal de merde
Posté par Niniryoku . En réponse au journal Consommation de ressources de Windows et Debian. Évalué à 1.
C'est quand même malheureux qu'il faille installer un greffon [1] pour ça... Je ne l'ai jamais testé, si quelqu'un a des retours dessus.
[1] http://qttabbar.wikidot.com/
Knowing the syntax of Java does not make someone a software engineer.
# Histoire de radoter
Posté par Niniryoku . En réponse au journal Samsung vs CLUF (suite et fin). Évalué à 4.
Pour les ordinateurs fixes, aucun souci. Mais pour les PCs Portables, c'est une vraie galère pour ne pas la payer ; les ordinateurs sous Linux ou sans OS sont hors de prix, ou alors le remboursement de Windows est une galère...
J'espère que ça va être résolu un jour... Peut être pouvons nous compter sur le tribunal européen, nul ne sait...
Knowing the syntax of Java does not make someone a software engineer.
[^] # Re: Fade in volontaire
Posté par Niniryoku . En réponse au journal Test Firefox/Chrome. Évalué à 6.
Un exemple, tu tapes « google.fr » dans ta barre d'adresse, entrée, plop tu as le focus sur le champ de recherche, tu tapes ta recherche, entrée, plop tu as le résultat de ta recherche. Tu ne bouges pas la souris, tu gardes tes mains sur ton clavier, donc une page simple et sobre est affichée.
En revanche, dès que tu bouges la souris, tout les outils et le bouzin google apparaissent.
Personnellement, je préfère passer par les mot clefs de l'awesomebar de firefox. « g ma recherche » et il fait ma recherche sur directement sur google.
Pour finir, je pense que c'est les effets JQuery, donc c'est bien optimisé.
Knowing the syntax of Java does not make someone a software engineer.
[^] # Re: Et pourtant
Posté par Niniryoku . En réponse au journal Earthmine, les licences de db comme obstacle. Évalué à 3.
C'est clair, je préfère que ma commune paye des données cartographiques libres alors que l'IGN pourrait très bien libérer les siennes.
Qui a envie d'un moyen de transport collectif plus rapide, qui rend l'air de ville plus sain et qui sera sûrement plus rentable et meilleur marché sur le long terme ?
Knowing the syntax of Java does not make someone a software engineer.
[^] # Re: Question conne
Posté par Niniryoku . En réponse au journal Moblin c'est bien. Évalué à 1.
Y-a-t-il un client jabber ?
J'ai entendu dire que Fedora 12 intègrerait les innovations du Projet Moblin. Est-ce que c'est seulement les optimisations pour le processeur Atom, ou aussi l'interface graphique ?
Knowing the syntax of Java does not make someone a software engineer.
[^] # Re: C'est moche
Posté par Niniryoku . En réponse à la dépêche Prototype du nouveau thème de Firefox 3.7 sous Linux. Évalué à 1.
3.7 pour Linux : [https://wiki.mozilla.org/Firefox/3.7_Linux_Theme_Mockups]
4 pour Linux : [https://wiki.mozilla.org/Firefox/4.0_Linux_Theme_Mockups]
3.7 pour Mac OS X : [https://wiki.mozilla.org/Firefox/3.7_Mac_Theme_Mockups]
4 pour Mac OS X : [https://wiki.mozilla.org/Firefox/4.0_Mac_Theme_Mockups]
Knowing the syntax of Java does not make someone a software engineer.
# Question conne
Posté par Niniryoku . En réponse au journal Moblin c'est bien. Évalué à 1.
Je n'utilise pas du tout les réseaux sociaux (Facebook, Twitter, et toutes ces merdes). Je prends mes cours en LaTeX sous Vim (j'utilise très rarement openoffice.org, en général c'est pour lire des fichiers OpenDocument). J'utilise beaucoup evince pour lire mes cours et xpdf pour diffuser mes présentations beamer. Je vais sur internet avec Firefox (pour toutes ses extensions, notamment AdBlock Plus) quand ma carte wifi marche [1]. J'utilise aussi Thunderbird 3 (pour les onglets) pour lire mes mails. J'ouvre quasi tout le temps un terminal. J'écoute et regarde que très rarement de la musique et des vidéos sur mon netbook.
Ma question est la suivante : est-ce que, comme je le crois, Moblin n'est absolument pas adapté à mon utilisation ? Car j'ai cru comprendre que c'était plutôt orienté Mme Michu et Kevin qui font du réseau social et Windows® Media© Player™.
Existe-il alors une solution pour que mes applications soit plus agréables sur mon 10" ? J'aimerai abandonner Gnome et passer sous KDE pour Fedora 12, est-ce un bon choix (pour ma batterie et mon écran) ?
J'avais été séduit par [http://www.kde-look.org/content/show.php/Netbook+Plasma+Them(...)]. Sinon, vous me conseillez quoi ?
Merci d'avance.
[1] Ma carte wifi (rtl8187se) fonctionnait sous Fedora 10. Ce n'est plus le cas sous Fedora 11, mais apparemment Fedora 12 supporterai à nouveau, je vais donc m'empresser d'installer la Béta.
Knowing the syntax of Java does not make someone a software engineer.
[^] # Classe « lettre »
Posté par Niniryoku . En réponse au journal LaTeX classe moderncv. Évalué à 1.
Justement, j'ai une lettre à faire, et ce module ne fait pas ce que je veux. En général, je suis satisfait des modules latex. Mais la, le \opening n'est pas centré. Et il n'y a pas d'alinéa à chaque paragraphe.
La solution que j'ai trouvée est super crade : mettre \opening dans un environnement centring, et ajouter un \hspace{1cm} à chaque début de paragraphe. En avez vous une autre ?
Knowing the syntax of Java does not make someone a software engineer.
# Pourquoi j'ai arrêté les traitements de texte WYSIWYG
Posté par Niniryoku . En réponse au journal Pourquoi j'utilise et utiliserai KDE et KOffice 2. Évalué à 6.
En réponse à ton journal, j'aimerai réagir sur les styles dans les documents.
OpenOffice.org et Office gèrent tous deux les styles, c'est d'ailleurs un des sujets sur lesquels je troll avec les utilisateurs d'office. Ceux ci sont contre OpenOffice.org parce que les styles par défaut (sous OOo) sont laids. On voit bien ces personnes qui au moins utilisent les styles n'ont pas compris leurs principes (les styles peuvent être personnalisés). Je ne sais pas pour KOffice, mais en tout cas OOo et MS Office continue tout deux à se tourner vers des interfaces privilégiant la mise en forme directe aux styles.
J'étais moi aussi avant un grand utilisateur d'OpenOffice.org et ses styles, mais j'ai totalement arrêté. J'aimerais faire, moi aussi, un retour d'expérience : mon passage au LaTeX pour le traitement de texte et les présentations.
Pourquoi je suis passé au latex :
- Un document LaTeX bien fait ne contient que du contenu structuré. Dès sa première ligne, on indique quel est le type de document (article, lettre, poème, présentation, ...).
- LaTeX ne fait que du style (si on a envie que \textbf soit italique vert, on redéfinit la commande, comme si on mettait du CSS sur la balise >b<).
- Le LaTeX possède par défaut un rendu typographique quasi professionnel. Il fait des césures, met des alinéas, génère un sommaire, numérote les titres automatiquement.
- Le LaTeX est extensible grâce à des packages permettant d'obtenir plus de fonctionnalités selon les documents (fonctionnalités mathématiques notamment dans mon cas)
- Le LaTeX me permet de prendre les notes plus rapidement (notamment pendant les cours de math dans mon cas) sans avoir recours à la souris pour prendre les formules ou mettre en style. Il a en plus un meilleur rendu qu'Office sur les formules mathématiques. Mon vimrc [1] est basé sur celui de lvsb2 [http://vim-fr.org/index.php/Ivsb2] pour le LaTeX. Et je suis sur que grâce à ça et au bépo [2], je prends des notes deux fois plus vite que les autres.
- Beamer génère des présentations structurées. Avec le plan sur le coté, des effets d'apparition de texte d'une diapo à l'autre... Un vrai logiciel de présentation structurée.
- Certaines commandes sont très utiles, notamment pour les personnes utilisant l'azerty [2] qui n'ont ni les guillemets français ( \og et \fg ), ni le o pris dans le e (\oe). Et permet de ne pas aller chercher la souris pour faire « Insertion > Caractères spéciaux ».
Mais je rappelle que le LaTeX ne sert pas qu'à faire des mathématiques, loin de là !
Pour finir, j'avais prévu de passer à KDE 4 pour éviter les premières version de Gnome 3, et je dois dire que ton journal m'a encore plus motivé.
Merci.
[1] Pour encore un peu plus faire péter le trollomètre. Mais rien ne vous empêche d'utiliser Emacs dont j'ai eu plutôt de bon retour pour l'édition LaTeX.
[2] Pour faire aussi péter le trollomètre.
Knowing the syntax of Java does not make someone a software engineer.
[^] # Re: Rétroprojecteur ?
Posté par Niniryoku . En réponse au message Concurrencer Keynote avec Beamer. Évalué à 1.
Je me suis fait remarqué c'est bon maintenant.
Knowing the syntax of Java does not make someone a software engineer.
[^] # Re: PGF/TikZ
Posté par Niniryoku . En réponse au message Concurrencer Keynote avec Beamer. Évalué à 1.
Knowing the syntax of Java does not make someone a software engineer.
[^] # Re: Reponses !
Posté par Niniryoku . En réponse au sondage Les netbooks. Évalué à 4.
* Bon y a quand même la fabrication, transport de la chine jusque chez moi et les matériaux polluants qu'il y a dedans. Mais par la je veux dire que ça consomme peu d'électricité.
Knowing the syntax of Java does not make someone a software engineer.