Alex a écrit 1849 commentaires

Faudrait demander à des experts de ces 2 langages, mais ils me semble que python est compilable, et que perl "precompile" dans une forme de bytecode, le toute pour accelerer les perfs bien sur (les mauvaises langues diront que cest pour rendre le code plus lisible ;) )
Ruby lui est purement interprété (en attendant ruby 2)

Il y a un moment j avais vu des benchs de différents langages, et j avais été impréssioné par les regexp de perl, qui s en sortait dans les premières places.

En dehors de ça, est-ce que les perfs sont vraiment le point clef pour le choix d un langage ?
ca depend du contexte me direz vous

Combien de programmeurs JAVA pensent à faire un décallage pour réaliser une multiplication/divison par 2,4,8 ?

Ca je sais : 0

Et est-ce vraiment un mal ?

J'y découvre aussi que Rox qui a un système de bundle: AppDir. http://rox.sourceforge.net/phpwiki/index.php/Tutorials/Start qui semblerait convenir parfaitement. Pourquoi n'est-ce pas standardisé par freedesktop etr intégré à Gnome et Kde ?

Sur le site de comparaison filé plus haut ( http://klik.atekon.de/wiki/index.php/Comparison ), klik est compatible avec appdir :

AppDir compliant (ROX specs)

The software is contained in AppDirs that follow the open ROX specification. (Unpacking might be neccessary.)

Perso c'est le système qui me séduit le plus actuellement.

En mattant le site un peu plus, il est à prioris possible de telecharger un fichier cmg pour faire l'install (bon par contre c'est vrai que sur le site de klik je ne les ai pas trouvé), de plus, selon les forums, mozo gère très bien les urls en klik:// une fois klik installé

Alors pourquoi proposer les paquets pour Mac OSX, Windows, plusieurs distributions Linux si tu ne sais pas toi-même quels sont les systèmes utilisés par tes utilisateurs ?

car les utilsiateurs utilisent souvent un panel important de ces sytèmes, quils ne répondent jamais aux sondages, surtout quand ceux ci sont sur une source différente que celle où l'on a choppé le programme, qu'on ne veut pas pénaliser les 3 utilsateurs d'un système particulier...

Je suis désolé mais si tu as un tant soit peu de soucis envers tes utilisateurs, la part de tests et d'intégration avec le système qu'ils utilisent est non négligeable et doit être intégré à ton processus de développement.

On parle de gcompris là ? si oui je ne crois pas qu'il y est une entreprise derrière qui paye les licenses de tous les os cibles. Même comme ça le nombre de version a testé est important (x windows + les sp, y distribs linux), cela prend énormément de temps, même si toute une partie est automatisé. De nombreuses sociétés préfèrent au final cibler qu'une ou 2 distribs, ou souvent qu'une ou 2 versions de win +sp spécifique.

Perso je pense que c'est le boulot de la distrib (ou de ces contributeurs), même s'il est vrai que je doute que même ceux ci testent réellement les produits packager, d'ou l'importance de bons jeux de tests.

Oh quel beau troll ;)

On est tous d'accord que le deploiement de Django (un simple mod_python) est plus rapide et facile que RoR avec Mongrel.

Surement, mais en fait je connais pas Mongrel, mais sans mongrel, rails nécessite juste le lancement de webrick, l'install de mod_ruby ou fastcgi

Alors oui AJAX (Encore que Django+DOJO fonctionne trés bien) toussa c'est cool pour faire mousser les moules, c'est super hype, on brille en soirée avec...

Enfin c'est quand même pas l'interet principal de rails, d'un autre coté j'apprécie de pas avoir à faire du javascript pour faire un minimum d'ajax

Attention ce qui me rebute ce n'est pas d'apprendre un nouveau langage, c'est d'être "obligé" d'en apprendre pour faire quelque chose que j'aurai put facilement faire avec un langage que je connais déjà

Ben la curiosité, en tout cas c'est mon cas. Je connais ruby et pas python, mais pour essayer une techno qui me semble interessante, pourquoi pas, surtout que finalement pour essayer pas besoin d'apprendre un langage, les ressemblances entre chacun d'eux suffisent généralement à comprendre le langage voisin, pis a se former ptit à ptit sur le tas

Et la structure de RoR est compliquée au possible comparée à celle de Django (C'est un point de vue totalement personnel).

Bon jai rien à dire, jconnais pas Django, mais promis j'irai voir. Mais que veux tu dire par "structure de RoR est compliquée au possible" ?
Perso cest ce qui m'a attiré dans ruby, sa structure claire

L'appel-système ptrace fournit au processus parent un moyen de contrôler l'exécution d'un autre processus et d'éditer son image mémoire. L'utilisation primordiale de cette fonction est l'implémentation de points d'arrêt pour le débugging.

donc çà ne marche pas.

???
n'est ce pas éxactement ce qu'on veut, ou j'ai pas compris ?

Vous êtes serieux quand vous soutenez qu'il est plus simple de modifier un binaire de manière automatique que d'inserer un morceau de script dans un script !

Il n'a pas dit que c'était plus facile, il a dit que pour un programme (binaire éxecutable ou script) ça revenait au même.

opensc ne sert qu'à acceder aux cartes à puces, cryptonit permet d'avoir une ui pour effectuer facilement les opérations de crypto. M'étonnerai pas que cryptonit utilise opensc, ou openssl et l'engine opensc

c'est assez simple avec des programmes en cour d'éxecution ou qui vont être éxecuté :

man ptrace
CreateRemoteThread & consors sous win si ma mémoire est bonne

cest un peu chiant mais vraiment pas difficile à mettre en oeuvre, mais il éxiste également des moyens de s'en proteger : PaX, ptrace sur soit-même et surement d'autres.

cest le plus connu avec selinux, selinux à l'avantage d'être souvent integrer à divers distribs (meme s'il propose moin de choses)

tout le prob est dans la conf qui est inchiable à faire :
( http://www.grsecurity.net/gracldoc.pdf )

et l'outil de learning par defaut n'est pas encore au point

Mais cela reste faisable meme pour des scripts, tu peux "aisément" leur faire une sandbox et leur interdire de binder de ports, ou encore avoir un shell permissif pour les programmes sur, et un autre plus secure

le gros prob est qu'il faudrait d'en l'idéal faire du cas pas cas

http://fr.wikipedia.org/wiki/RBAC

mais en fait je pensais surement a des mac ( mandatory access control http://fr.wikipedia.org/wiki/Mandatory_access_control )

en simplifiant, c'est un système de rôle pour les process (ou fichiers, ou utilisateurs, mais dans notre cas cest les process qui interesse), un rôle permet d'affecter certains droits : par exemple de dire "mon firefox ne peut pas binder de ports, acceder uniquement au port 80, et ne pas écrire sur le fs en dehors de /dev/null"

bon en pratique c'est (très) chiant a mettre en place, mais certaines distribs tel gentoo ou fedora implémentent des profils par défaut pour leurs outils serveurs

c'est pas le but des politiques rbac ?

Boinc propose plus de projets dans plus de domaines, ainsi que de jolies gui sous linux, je suppose que c'est pour ça.

Pour les amateurs de conso électrique vu plus haut, folding est capable d'utiliser les capacités de certains gpu ati

D ailleurs il devait y avoir un client folding pour boinc, une beta avait été lancé, mais je ne trouve plus de nouvelles du projet, abandonné ?

En effet je viens de voir que c est une techno qui effectivement éxiste un peu partout ( http://en.wikipedia.org/wiki/Xbrite ), mais il semble justement (et c'est mon impression ) qu'elle sert justement à attenuer les reflets.

tu es sur ?
J'ai justement pris un sony pour le fait qu'il n'y a aucun reflet, meme avec une lampe dans le dos, surtout comparé aux asus avec écran faisant office de miroir.

Je ne sais pas éxactement en quoi consiste cette techno, mais pour moi cest plutot du confort visuel... à l'exception des noirs qui ne sont pas vraiment noirs, surtout en bas et en haut de l'écran

Il faut non pas non généraliser à toutes les entreprises pharmaceutiques

Néanmois je me rapelle un reportage de canal qui mettait en avant le lobbying pharmaceutique (je crois que cétait pfeizer, mais je n'en suis plus sur) auprès de certains gouvernements africains, ceux si interdisaient l'importation de medocs génériques dans leur pays au prix pourtant bien inferieurs

Désolé pour ce manque de reférences, l'émission était lundi investigation je crois, mais je ne me rapelle pas le titre du reportage

tu as bien le device /dev/sonypi ?
a prioris les touches sont bien récupérés, il doit juste manqué la mapping quelque part... vu que ça marche direct sous kde jme suis pas trop posé la question.

En cherchant un peu sur le net, j'ai découvert qu'a l'époque du 2.6.17 le patch pourle chip ICH7 n'était pas encore intégré, peut être est-ce encore le cas, tu peux regarder sur cette page :
https://launchpad.net/distros/ubuntu/+source/linux-source-2.(...)

sonypid ne semble pas avoir de fichier de conf, néanmoins tu peux également retoucher le code pour y mettre ce que tu veux

Il te faut le drivers sonypi et un démon (sonypid a prioris, ou celui inclu dans kde) Néanmoins tout ne marche pas, la luminosité de l'écran par example bloque sur la carte nvidia (drivers libre ou non), mais marche avec le chip intel

Si tu n'utilises pas kde (ou que tu veux controller tout ça via la console), il te faudra également spictrl qui permet de controller le bluetooh, la luminosité...

hula et exchange ne jouent pas dans la même cour, hula se veut très leger. Je pense plutot que hula prenait des ressources à groupwise (voir openxchange, novell étant partenaire également de cette société)

Je n'en doutais pas, néanmoins vu les troll que cela a pu produire sur les autres news concernant l'accord, je trouvais interessant de donner l'avis de l'auteur de la gpl

hmm je ne sais pas comment marche une puce tpm, mais à prioris ca doit être comme une cryptobox ou nimporte quel autre hsm. Bref le periph ne connait que les operations crytpo de base et les applis (type openssl) une api specifique pour utiliser la clef, sans jamais y accéder. Pkcs11( http://www.rsasecurity.com/rsalabs/node.asp?id=2133 ) sert typiquement à ça, gère les opérations de crypto de base, et pour tout ce qui est plus évolué, openssl et l'engine pkcs11 s'occupe de faire de lien entre la clée et tes opérations (typiquement une session ssl ou autre); celle ci ne se trouve donc jamais en ram

Tas pas une disquette dans le lecteur ?
Je ne vois pas comment t'aider, à ma connaissance mandriva n'intègre pas de DOS, encore moin dr-dos...

t'arrive a booter a partir d'un autre cd ?

au cas où, si tu tapes dir, il te liste quoi ?

qu'appelles tu le mode msdos ?
tes sur que ce n'est pas plutot l'invite de ta mandriva one qui te demande quelles paramètres passer a ton kernel ?
essayes dappuyer sur entrée ou dappuyer sur un F1 ou F2 voir si il te propose des options

jai perso pas testé 7-zip, mais l'outil éxiste sous windows et linux, jamais testé sous mac

Ctrl Alt + et Ctrl Alt -

je nen connais pas

mais tu as cette version qui t'oblige néanmoins à faire une install

http://www.slproweb.com/products/Win32OpenSSL.html
Néanmoins il ne doit pas être très complexe de mettre exe + lib sur une clef
sinon, si tu te sens capable, une recompile en static devrait marcher

Sinon il éxiste des solutions s'éxecutant uniquement à partir de clefs usb comme portable 7z ( http://portableapps.com/apps/utilities/7-zip_portable ) qui te permettra de compresser et crypter tes archives, et de te trimbaler loutil avec toi