Sous ubuntu / debian:
$ aptitude install boinc-manager boinc-client
$ boincmgr
Le wizard vous demandera alors l'url du projet sur lequel vous souhaitez contribuer: par exemple : http://www.worldcommunitygrid.org. Il vous demandera ensuite un login et un mot de passe que vous obtiendrez en vous enregistrant sur le projet:
http://www.worldcommunitygrid.org/reg/viewRegister.do
Ce projet est un méta-projet qui regroupe 4 sous-projets de recherches (lutte contre le SIDA, lutte contre le cancer, analyse du génome et analyse du protéome).
Une fois enregistré, le boinc manager lancera des clients (1 par CPU / core) en basse priorité. Vous pouvez ensuite relancer le manager a tout moment pour suivre les résultats des calcul en temps réel, voir les statistiques, s'enregistrer sur d'autres projets, ...
Le projet BOINC (les gens de Berkeley qui développent l'infrastructure de calcul distribué) propose aussi un liste de projets auxquels on peut participer en s'enregistrant de manière similaire au cas précédent:
http://boinc.berkeley.edu/projects.php
Bon et si vous ne voulez pas le bien de l'humanité, vous pouvez toujours installer "Ubuntu Satanic Edition" : http://parker1.co.uk/satanic/
# des screenshots
Posté par Olivier Grisel (site web personnel) . Évalué à 3.
http://boinc.berkeley.edu/manager.php
# Consommation énergétique
Posté par Olivier Grisel (site web personnel) . Évalué à 10.
- ordi (+ freebox) avec boinc: 95W
- ordi (+ freebox) sans boinc: 65W
Ça coûte donc 30W de faire du calcul sur cette machine (portable avec un core 2 duo). Je sais pas combien de g de CO2 sont libérés pour chaque W.h d'électricité consommé.
[^] # Re: Consommation énergétique
Posté par Olivier Grisel (site web personnel) . Évalué à 4.
http://www.econologie.com/shop/index.php?main_page=product_i(...)
Sinon, sachez que ma machine à expresso consomme 18W quand elle chauffe et que ma petite lampe halogéne de bureau consomme 18W allumée et 15W éteinte ! Elle a un transfo interne qui lui visiblement n'est pas super optimisé.
[^] # Re: Consommation énergétique
Posté par Nicolas Schoonbroodt . Évalué à 7.
[^] # Re: Consommation énergétique
Posté par Olivier Grisel (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Consommation énergétique
Posté par nanard . Évalué à 2.
Allez tous vous faire spéculer.
[^] # Re: Consommation énergétique
Posté par z a . Évalué à 1.
[^] # Re: Consommation énergétique
Posté par Anonyme . Évalué à 7.
Les ampoules à économie d'énergie sont très pratiques, et économes, mais il ne faut pas les placer n'importe où ni s'en servir n'importe comment. Il ne faut pas les allumer/éteindre fréquemment, car cela diminue leur durée de vie. Et les modèles bas de gamme mettent plusieurs secondes avant d'atteindre leur éclairage optimum. Suivant les modèles, elles ont également tendance à dénaturer les couleurs. Pareil, inutile de choisir une ampoule la plus économe possible, suivant les pièces à éclairer, il faut plus ou moins de luminosité, donc à adapter. :-)
[^] # Re: Consommation énergétique
Posté par z a . Évalué à 1.
ah ça non, elle éclaire quasi-rien.
[^] # Re: Consommation énergétique
Posté par Alban Crequy (site web personnel) . Évalué à 3.
En fait, des fois on tombe sur des mauvaises ampoules.
J'ai acheté 2 ampoules basse consommation identiques, de même marque. L'une éclaire très bien et s'allume en 1 petite seconde, et l'autre éclaire moins et mets une dizaine de seconde à vraiment éclairer (mais moins que la première).
[^] # Re: Consommation énergétique
Posté par Croconux . Évalué à 5.
J'ai réessayé il y a peu et je suis conquis. J'ai un lustre dans le salon avec 3 ampoules de 40W maxi. Donc ça consomme 120W mais au niveau luminosité, les Watts ne s'additionnent pas vraiment. Ca donnait plutot une ambiance tamisée. Comme je ne pouvais pas mettre plus de 40W (le lustre n'est pas prévu pour), j'ai mis 3 ampoules à fluorescence de 12W-équivalent 60W. Et c'est carrement mieux. Ca ne consomme que 36W et c'est Versailles dans mon salon. Seul bémol, il faut au moins 30s pour avoir la luminosité maximale. Donc il vaut mieux en mettre dans les pièces de vie et éviter les couloirs et autre lieux de passage.
[^] # Re: Consommation énergétique
Posté par chl (site web personnel) . Évalué à 10.
Pour le savoir il suffirait d'en acheter 2 et de les brancher l'un sur l'autre.
[^] # Re: Consommation énergétique
Posté par Beretta_Vexee . Évalué à 1.
Ces alimentation font l'économie d'un transformateur ( la grosse bobine de cuivre qui coute chers et qui est lourde ) pour un magnifique circuit hacheur possédant un rendement misérable et qui pollue le signale pour les autres équipements ( il n'est pas rare que l'alimentation consomme bien plus que ce qu'il y a derrière ).
[^] # Re: Consommation énergétique
Posté par alexissoft . Évalué à 2.
[^] # Re: Consommation énergétique
Posté par Beretta_Vexee . Évalué à 1.
[^] # Re: Consommation énergétique
Posté par Olivier Grisel (site web personnel) . Évalué à 6.
$ python -c "print 30 * 24 * 365 * 0.171 / 1000"
44.9388
45 Kg de CO2 émis par an. Bon ca reste raisonnable. Faut planter un arbre dans son jardin pour compenser.
J'ai trouvé le chiffre de 0.171 Kg de CO2/Kwh sur ce site :
http://www.kyot-home.com/articles.php?lng=fr&pg=41
[^] # Re: Consommation énergétique
Posté par xumelc . Évalué à 6.
[^] # Re: Consommation énergétique
Posté par Oook . Évalué à 9.
Comme rien ne peut compenser les déchets nucléaire, je propose de ne rien faire.
[^] # Re: Consommation énergétique
Posté par TImaniac (site web personnel) . Évalué à 9.
[^] # Re: Consommation énergétique
Posté par jjl (site web personnel) . Évalué à 4.
- UC seule sans boinc : 51W
- UC seule avec boinc : 80W
Ce qui est interressant, c'est que même sur une machine ancienne, la différence est la même.
Et pour info, le boinc-manager permet aussi de se connecter sur des clients à travers le réseau.
[^] # Re: Consommation énergétique
Posté par Olivier Grisel (site web personnel) . Évalué à 2.
D'autant plus que ma machine est un dual core et que donc 2 taches boinc sont traités en // au lieu d'une sur un PIII.
[^] # Re: Consommation énergétique
Posté par briaeros007 . Évalué à 3.
[^] # Re: Consommation énergétique
Posté par Maxime (site web personnel) . Évalué à 3.
L'année dernière j'avais fait tourner boinc sur mon ordi...
Mon alim n'a pas supporté... Et un condensateur qui lâche... qu'est-ce que ca pu !
Bref non merci... C'est peut-être de la malchance mais bon... Sans doute que j'avais une alim vraiment pourris (celle qui était vendu avec la tour...) et que celle que j'ai achété pour remplacer est largement mieux (j'ai pris une alim de marque cette fois).
PS: Je sais pas si ça vous est déjà arrivé de voir de la fumée sortir de votre ordi alors que l'ordi continus de marcher comme si de rien n'était... Mais c'est vraiment impressionnant !
[^] # Re: Consommation énergétique
Posté par Maxime (site web personnel) . Évalué à 5.
Vous croyez qu'en fait il s'essayait à la communication par signaux de fumée ?
[^] # Re: Consommation énergétique
Posté par WH (site web personnel) . Évalué à 4.
[^] # Re: Consommation énergétique
Posté par Sylvain Sauvage . Évalué à 6.
Les ordinateurs ne fonctionnent pas avec des électrons, ils fonctionnent à la fumée. La preuve : quand elle s'échappe, ils ne fonctionnent plus.
[^] # Re: Consommation énergétique
Posté par briaeros007 . Évalué à 2.
http://en.wikipedia.org/wiki/Blue_smoke
[^] # Re: Consommation énergétique
Posté par chl (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Consommation énergétique
Posté par Anonyme . Évalué à 3.
[^] # Re: Consommation énergétique
Posté par martoni (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 6.
D'après la méthode du bilan carbone de l'ademe les émissions moyennes sur l'année sont de 22g par kWh en france, évidemment si vous habitez en Allemagne c'est beaucoup plus (164g) et je ne parle même pas du danemark (240g).
Pour info 1km en voiture c'est en moyenne 100g donc avant de regarder le surplus de consommation de son ordinateur il vaut mieux se concentrer sur sa bagnole !
Tous les chiffres que j'ai donné sont en Équivalent Carbone, si les voulez et Équivalent CO2 il faut multiplier par 11/3.
Les chiffres de la méthode du bilan carbone (pour l'électricité c'est page 24): http://www.ademe.fr/Outils/BilanCarbone/Documents/facteurs_e(...)
J'ai plus qu'une balle
[^] # Re: Consommation énergétique
Posté par martoni (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
J'ai plus qu'une balle
[^] # Re: Consommation énergétique
Posté par Matthieu . Évalué à 6.
;-))))
# Et les licences de découvertes ?
Posté par Nahuel . Évalué à 7.
Si cela promouvoi l'industrie pharmaceutique, je ne pense pas que cela en vaille la peine, qu'ils se fassent des milliards d'euros sur un vaccin ou un traitement contre le sida, alors que ce sont les pays du tiers monde qui en ont le plus besoin.
[^] # Re: Et les licences de découvertes ?
Posté par Olivier Grisel (site web personnel) . Évalué à 6.
Descriptif en français :
- http://www.boinc.fr/boinc/malaria/marticle-1/boinc/MalariaCo(...)
Oui et puis on va pas arrêter de faire de la recherche contre le sida sous pretexte que certains en profitent. Il y a toujours des profiteurs ils vaut mieux se battre pour mettre en place des legislations qui favorisent le droit des pays africains à génériquer les molécules plutôt que ne pas produire les molécules du tout.
[^] # Re: Et les licences de découvertes ?
Posté par Nahuel . Évalué à 4.
je suis désolé mais certaines grosses sociétés de pharmaceutiques profitent dès qu'il y a une maladie, et en plus ils veulent notre aide !
Je ne vais pas promouvoir à la connerie de ces sociétés qui pensentplus au profit qu'au soins, les riches toujours premier n'est pas mon slogan
[^] # Re: Et les licences de découvertes ?
Posté par KiKouN . Évalué à 2.
Le sida, même avec une capote, tu n'est pas totalement à l'abris d'un accident sans parler des autres possibiltés de l'attraper.
Le cancer, la c'est encore plus simple, il suffit de vivre pour l'attraper.
Biensûr, tout ceci n'excuse pas le comportement de certaines sociétés mais le problème ne se combat au niveau de la recherche mais des dirigeants.
[^] # Re: Et les licences de découvertes ?
Posté par Nahuel . Évalué à 1.
[^] # Re: Et les licences de découvertes ?
Posté par KiKouN . Évalué à 8.
[^] # Re: Et les licences de découvertes ?
Posté par briaeros007 . Évalué à 2.
Tu veux dire que la boite sud africaine qui a fait les médicament pour la tri thérapie et qu'elle s'est prise des procés pour violation de brevets parce qu'elle l'offrait au tiers du monde, toi tu serais content d'avoir ton médicament venant de la?
Tu est content d'avoir ton médicament parce qu'on a laisser ceux qui sont plus pauvre que toi mais plus malade ne pas l'avoir (et oui , les productions ne sont pas infinis, et les boite pharmaceutique adore la loi de l'offre et de la demande).
Et quand tu es malade, qu'il y a un médicament mais que tu n'as pas le droit de l'avoir parce que brevet => prix que la société veux => tu creve la bouche ouverte alors qu'on aurais pu te soigner, tu trouve ca normal toi ?
Pourtant c'est ce qui se passe actuellement avec bon nombre de médicament.
Le prix et la facon dont le remede parviens à toi est lourd en sang humain en ce qui concerne la tri-thérapie (et oui , un cachet dans ta bouche, c'est un cachet en moins dans celle des autres).
Je rapelle qu'il existe des moyens de prévention contre le paludisme.
Je rapelle que 3000 hommes meurt chaque jour du paludisme.
http://www.rfi.fr/actufr/articles/071/article_39927.asp
Mais tu as raison , c'est bien les grand groupes pharmaceutiques qui osent nous donner un médicament a nous les riches , et puis c'est pas grave si les pauvres crevent, hein, ce ne sont que des pauvres apres tout.
[^] # Re: Et les licences de découvertes ?
Posté par Hrundi V. Bakshi . Évalué à 4.
Ouais ouais ouais.
Sauf que quand même, faut pas pousser le bouchon trop loin (maurice).
Tu peux attaquer l'industrie pharmaceutique, mais tu peux pas leur coller sur le dos tous les morts du monde.
L'industrie pharmaceutique a fait son boulot, les médicaments existent, et figurent toi qu'ils ne sont même pas cher.
Et figure toi qu'il y a plein d'ONG qui travaillent, et plein de soussous qui affluent de partout.
Seulement, les problème ne sont pas purement médicaux/financiers.
Il y a le climat, l'éducation, corruption, les guerres et aussi la contrefaçon (gros problème quand l'ONG distribue des médicaments de contrefaçon sans le savoir).
Alors oui, c'est pas bien que les pauvres crèvent.
Oui, les industries vivent bien.
Mais tes arguments style complot mondial ne démontrent pas que tu connais le problème mieux qu'un autre.
(Note : je ne conteste pas qu'il faille réellement plus de moyen, et par exemple l'article de RFI est bien dans son rôle. )
[^] # Re: Et les licences de découvertes ?
Posté par Alex . Évalué à 2.
Néanmois je me rapelle un reportage de canal qui mettait en avant le lobbying pharmaceutique (je crois que cétait pfeizer, mais je n'en suis plus sur) auprès de certains gouvernements africains, ceux si interdisaient l'importation de medocs génériques dans leur pays au prix pourtant bien inferieurs
Désolé pour ce manque de reférences, l'émission était lundi investigation je crois, mais je ne me rapelle pas le titre du reportage
[^] # Re: Et les licences de découvertes ?
Posté par briaeros007 . Évalué à 1.
C'est ce que j'ai fait ?
Je crois pas.
Je réagissais juste au fait de 'tant qu'on a un médicament, on s'en fout de comment on l'a eu'.
Et désolé je ne peux accepter ce genre de raisonnement.
D'ailleurs on dis bien que 'science sans conscience n'est que ruine de l'ame'.
Mais tes arguments style complot mondial ne démontrent pas que tu connais le problème mieux qu'un autre.
Ca ca démontre surtout que tu sais pas lire.
Tu peux me dire ou j'ai dis que c'était un complot mondial ?
Par contre moi je peux te montrer qu'il y a ce probleme de brevet pour la tri-thérapie.
Je peux aussi te trouver des industries pharmaceutiques qui font payer leurs médicaments aux pays industrialisé et les DONNENT à l'oms pour les pays pauvres.
Bref tu te permet des jugements de valeurs sur une personne que tu ne connais pas, en lui pretant des propos qu'il n'as pas dis, sur un sujet que tu ne maitrise pas en accusant les autres de ne pas maitriser ce sujet.
Viens pas te mettre en défenseur de la morale apres avoir dis ce genre de chose merci.
[^] # Re: Et les licences de découvertes ?
Posté par Olivier Grisel (site web personnel) . Évalué à 2.
- http://www.worldcommunitygrid.org/projects_showcase/viewHdcP(...)
- http://www.worldcommunitygrid.org/projects_showcase/viewFaah(...)
De plus rien n'empêche d'autres origanisations de soumettres leur projet de recherche au portail worldcommunitygrid.org ou directement au portail boinc.
[^] # Re: Et les licences de découvertes ?
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . Évalué à 4.
Je n'ai pas regarder précisément le projet boinc. Il est clair que dans l'idéal, les résultats doivent être du domaine publique. Un des objectifs est quand même humaniste. Sinon, il faudrait un système d'abonnement et le temps de calcul donné doit être payé, d'une manière ou d'une autre. Les grands groupes sont loin d'être humaniste, il faut voir parfois les lobby qu'ils font auprès des hommes politiques et l'avenir que nous aurions s'ils étaient complètement aux commandes du pays.
[^] # Re: Et les licences de découvertes ?
Posté par briaeros007 . Évalué à 1.
[^] # Re: Et les licences de découvertes ?
Posté par lasher . Évalué à 3.
On s'en sert pour calculer la houle dans les ports pour savoir où entreposer certains produits dangereux qui n'aiment pas être trop remués.
On modélise un nombre pas possible de variables pour pouvoir examiner ce qui est relié à l'activité météo.
On modélise aussi tout un tas de trucs pour les centrales (nucléaires ou pas).
Blue Gene sert pour la bio-informatique, etc.
Bref, la simulation pour les armes nucléaire n'est qu'un aspect de l'usage fait par les super calculateurs. Même Tera 10, qui se trouve au CEA DAM (donc armement militaire, tout ça), sert aussi en grande partie à effectuer des calculs qui n'ont rien à voir avec l'armement, mais avec la simulation de phénomènes naturels, etc.
[^] # Re: Et les licences de découvertes ?
Posté par briaeros007 . Évalué à 2.
le CEA/DAM de bruyere le chatel ...
Ah c'est le truc ou quand tu descend du bus, tu as un maitre chien et un gars avec un fusil à pompe pour rentrer, non ?
C'est sur que ca donne tout de suite l'idée d'un truc vachement ouvert , ou l'on est pret à accepter la contribution de n'importe qui mais bon passons :
budget 2005 :
5. Recherche/Ens. sup. (20,5)
4. Défense (36,2)
(
http://fr.wikipedia.org/wiki/Budget_de_l%27%C3%89tat_fran%C3(...) )
Ah ouais y a pas a dire la defense c'est peanuts par rapport à la recherche hein ...
Ensuite vas m'expliquer pourquoi apres avoir fait un stage en été au cea/dam de bruyere le chatel justement, ben en décembre je suis toujours pas payé. Mais je croyais qu'il y avait tant de sous pour la recherche!
[^] # Re: Et les licences de découvertes ?
Posté par med . Évalué à 3.
Il doit y avoir un problème dans ton dossier. Le CEA est très rapide à payer et je n'ai jamais eu de problème de ce côté là. Au pire ça a toujours été dans le mois à partir du moment où ils ont tous les papiers qu'ils veulent. En revanche s'il manque un truc ils vont pas te prévenir mais ils vont attendre que tu les contactes. Sinon je conseille le remboursements de missions par le CNRS, la dernière fois ça a mis seulement un an. Évidemment, aucun indemnité pour les retards.
Pour les budgets, le deuxième poste de l'État, c'est l'enseignement, avec la bagatelle de 59,7 milliards d'euros, soit plus que tes points 4 et 5 réunis.
Sinon, il ne faut pas opposer défense et recherche (pas plus que recherche et quoi que ce soit d'autre), les buts sont complètement différents et malheureusement il faut être réaliste, le monde n'est pas peuplé que de bisounours qui veulent nous faire des câlins. Prends un pays de l'autre côté de l'atlantique qui a un budget militaire totalement démesuré par rapport à celui de n'importe quel autre pays, ça ne l'empêche pas de financer massivement la recherche. Regarde un peu les moyens et les salaires des chercheurs.
[^] # Re: Et les licences de découvertes ?
Posté par briaeros007 . Évalué à 1.
Et la c'est tout de suite bcp plus chiant (ils ont 'oublié de signer ma convention ... mais par contre pour bosser , a ca les genait pas que je venait tous les jours heins ).
Je veux pas dire cea pasbien recherche bien .
Je veux juste dire que la recherche ca serait bien qu'il y pense un peu autrement que juste 'comment avoir l'arme la plus efficace', et que les projets de recherche lié à la defense ait une belle enveloppe, et les autres ben , bcp moins belle c'est tout ;)
bref une belle utopie en perspective :D
Sinon je conseille le remboursements de missions par le CNRS, la dernière fois ça a mis seulement un an. Évidemment, aucun indemnité pour les retards.
En gros c'est bien ce que je voulait dire :D
(et quand j'en ai parlé il semble que c'est courant dans la recherche/enseignement sup ce genre de truc :()
[^] # Re: Et les licences de découvertes ?
Posté par lasher . Évalué à 4.
C'est un peu pour ça que j'avais tenté de nuancer ton propos plus haut, en citant tout un tas d'applications de recherches qui se servent de supercalculateurs dans des buts autres que pour faire plaisir à la défense.
De plus, ton problème au CEA n'est pas dû ... au CEA, comme tu viens de le dire (franchement, t'as pas été très honnête sur ce coup-là). Par contre oui, je confirme : dans la recherche publique, c'est souvent au chercheur d'avancer les fonds/le boulot, pour ensuite seulement se faire rembourser (vivent les confs à 2000 ¤ pour le billet d'avion \o/). On peut éventuellement demander une avance, mais c'est fastidieux à faire, et pas toujours possible.
[^] # Re: Et les licences de découvertes ?
Posté par briaeros007 . Évalué à 2.
Je le reconnais.
Mea maxima culpa.
[^] # Re: Et les licences de découvertes ?
Posté par lasher . Évalué à 3.
Ah c'est le truc ou quand tu descend du bus, tu as un maitre chien et un gars avec un fusil à pompe pour rentrer, non ? »
Étonnant, dans un endroit où des secrets militaires et technologiques sont entreposés, où des informations qui tomberaient entre de mauvaises mains pourraient vraiment faire du mal non-seulement à ce pays, mais à beaucoup d'autres aussi, on est paranoïaque ? Vraiment, je ne peux qu'acquiéser et me ranger à ton avis, ça en fait automatiquement un endroit de pourris par excellence (tu permets, vue la virulence de tes propos, je me permets de légèrement déformer les tiens).
« budget 2005 :
5. Recherche/Ens. sup. (20,5)
4. Défense (36,2) »
Tu peux m'expliquer en quoi ça a rapport avec le CEA DAM ? Tu cites les chiffres pour le budget de l'état français là, pas ceux du CEA. Alors oui, pour pouvoir se servir de Tera 10, il faut montrer patte blanche ; il faut se présenter physiquement au CEA (avec le bus/la voiture, etc) ; ce n'est même pas toi qui va lancer le programme, l'horreur ! D'un autre côté, je vois mal l'un des plus gros supercalculateurs du monde être accessible depuis internet, pour risquer de se faire pirater, et servir à commettre des infractions.
J'ai surtout réagi au côté « les possesseurs de super calculateurs, tous pourris ! » que tu as sorti deux messages plus haut. Tu trouves que j'exagère ? Loin de moi l'idée de dire que le CEA DAM n'utilise pas son super calculateur pour effectuer des modélisation dans les cas que tu décris, par exemple - après tout, DAM = Direction des Applications Militaires, quand même. Mais applications militaires ne signifie absolument pas « armement militaire seulement ».
Et je réitère : certes, on ne pourra pas se servir de boinc pour faire du calcul sur Tera 10, mais les supercalculateurs ne servent pas qu'à tuer, et même très souvent servent à comprendre les phénomènes naturels, ou servent en pharmacologie, etc. J'ai cité la DAM pour une raison très simple : malgré leur engagement militaire, ils ont une politique vis à vis de la recherche qui est à la fois pragmatique (ils font quand même dans les applications industrielles, aussi) mais - ne t'en déplaise - ouverte : du moment que l'objet de la recherche ne dépend pas d'un quelconque label « top secret »/« secret défense » ou que sais-je, ils lâchent leurs logiciels en CeCILL par exemple.
Et oui, le CEA fait sans doute aussi payer assez cher l'utilisation de son cluster à ceux qui ne sont pas des partenaires. Heureusement, l'état français est un partenaire du CEA (étonnant, non ?). Et un certain nombre de labos universitaires travaillent avec aussi.
Concernant l'acceptation des contributions de n'importe qui : lorsqu'ils lâchent un logiciel en CeCILL, ils assurent le support, et évidemment, ils acceptent tous les patches, par exemple. :-)
Si un logiciel libre de calcul haute performance (maillage, éléments finis, que sais-je) est vraiment puissant, je doute que le CEA - ou toute autre organisation possédant un supercalculateur - refuse de s'en servir, de l'améliorer, et de relâcher les modifications - en fait, je suis même plutôt persuadé du contraire.
« Ensuite vas m'expliquer pourquoi apres avoir fait un stage en été au cea/dam de bruyere le chatel justement, ben en décembre je suis toujours pas payé. Mais je croyais qu'il y avait tant de sous pour la recherche! »
Je ne vois pas le rapport avec ce qui a été dit juste avant. Et que tu n'aies pas été payé, c'est très dommage pour toi, mais je vais te dire : tu es le premier que je connais qui y as fait un stage qui me dise ça (si si). Tous les autres que je connais y ont été payés en temps et en heure.
Sinon, j'ai pas trop eu l'impression que le CNRS et l'INRIA avaient des problèmes de collaboration avec le CEA (DAM en l'occurrence) lors de leurs réunions...
[^] # Re: Et les licences de découvertes ?
Posté par briaeros007 . Évalué à 1.
Et ils veulent les protéger de qui ? des méchants terroristes qu'on voit à tf1 et qui vont attaquer à la sortie des bus pour prendre le max d'otages?
Et surtout qui va s'amuser a attaquer le cea à la descente des bus, de front alors qu'il y a une base militaire a coté?
(faut pas déconner , quand les bus sont plus la, les maitres chiens ils sont rentré hein)
Les secrets militaires ils sortent par les personnes acrédités faut pas déconner non plus.
Autant sur le site en lui meme ca se comprend, autant lors de la descente des bus c'est juste du 'show off'
Et je parlais pas des problemes de sécurité mais du fait que ce genre d'image ne donne pas vraiment une image 'd'ouverture'.
Un autre exemple si j'avais eu ma prise de fonction au cea j'aurais eu le droit à une petite visite , qui fait quoi , un badge pour rentrer , pour aller manger à la cantine tarif stagiaire. Mais comme on m'a prété (j'aurais fait exactement le meme boulot que lors d'une prise de fonction) c'était badge a aller chercher tous les jours, devoir appeler quelqu'un à l'intérieur pour aller m'ouvrir dans un batiment (le batiment des stagiaires) qui ne contenait pas vraiment d'info classé SD hein, je devais payer chaque jour en liquide tarif exterieur la cantine ...
C'est pas ce que j'apelle une 'ouverture' envers les autres :D
ayant travaillé dans un labo 'partenaire' du cea , et ayant vu comment ils les traitent ... (et pour moi , et pour mon maitre de stage qui lui était au cea et qu'il a du faire des avis de visites pour les 2 mois où j'ai bossé :D )
ce sont des vrais partenaires , ca se sent :D
et de relâcher les modifications
Perso, je pense que je peux le dire, les modifs qu'on a faite a mono ont été donné upstream (meme si ils ont pas aimé completement mon patch :'( :'( ), mais je vois pas trop le rapport avec le fait qu'ils aident avec leurs budget non pas le ll , mais la recherche.
Je ne dis pas que aidé le LL c'est pas bien, je dis juste que je parlais de la recherche , et de la différence de traitement entre recherche pour la défense et recherche pas pour la défense.
[^] # Re: Et les licences de découvertes ?
Posté par Alban Crequy (site web personnel) . Évalué à 6.
« Who owns the results of the computation? If the results are valuable, will they be freely available to the public or will they belong to a for-profit business? » [1]
Chaque projet a sa politique. Pour le projet proposé par l'auteur du journal (worldcommunitygrid), la politique est la suivante:
« Dans le cadre de notre engagement à faire progresser le bien-être de l'homme, tous les résultats seront versés au domaine public et transmis à la communauté scientifique mondiale. » [2]
Après, chacun choisit les projets auxquels il veut participer.
[1] http://boinc.berkeley.edu/projects.phphttp://boinc.berkeley.(...)
[2] http://www.worldcommunitygrid.org/about_us/viewAboutUs.do
# BOINC et le matériel...
Posté par scullder . Évalué à 2.
Pourquoi seulement un an ? Parce que les secteurs du disque dur qui l'accueillaient ont comme par hasard, décidé de ne plus fonctionner.
J'utilisais ce disque dur pour mon /home, et j'ai réussi à tout récupérer, sauf "~/.boinc".
Un formatage de bas niveau plus tard avec les outils seagate, mon 40Go revivait.
J'ai ensuite continué à faire tourner boinc sur la même machine mais sur un autre disque dur, et quand j'en ai eu marre d'entendre le ventilo de mon cpu tourner à fond un peu trop souvent, j'ai arrêté.
Boinc, c'est bien, mais c'est vraiment pas sans incidence sur le matériel et sa consommation d'électricité, contrairement à ce que ses utilisateurs essaient d'expliquer en disant simplement "Il n'y a aucune incidence sur les performances de votre ordinateur, vous pouvez y aller.".
Je suis pas contre cette initiative, mais pas sur mon PC.
[^] # Re: BOINC et le matériel...
Posté par Olivier Grisel (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: BOINC et le matériel...
Posté par scullder . Évalué à 2.
# Folding@Home
Posté par nonas . Évalué à 4.
C'est un autre projet de calcul distribué qui permet de simuler le repliement des protéines sur elles-même lors de leur synthèse et donc d'avoir accès à leur configuration spatiale finale (donc à leurs propriétés physico-chimiques). À ma connaissance les résultats sont dans le domaine publique et sont utilisés dans divers recherches sur la maladie de Parkinson ou de Creutzfeldt Jakob (entre autres).
Plus d'infos sur : http://folding.stanford.edu/french/
[^] # Re: Folding@Home
Posté par Alex . Évalué à 1.
Pour les amateurs de conso électrique vu plus haut, folding est capable d'utiliser les capacités de certains gpu ati
D ailleurs il devait y avoir un client folding pour boinc, une beta avait été lancé, mais je ne trouve plus de nouvelles du projet, abandonné ?
[^] # Re: Folding@Home
Posté par Maxime (site web personnel) . Évalué à 3.
rien à ajouter...
[^] # Re: Folding@Home
Posté par Maxime (site web personnel) . Évalué à 3.
chmod +x FAH502-Linux.exe
./FAH502-Linux.exe
Ca semble marcher...
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.