Old Geek a écrit 232 commentaires

J'imagine que par milieu super frileux, tu parles des banques, des assurances,
des constructeurs automobiles, des opérateurs télécoms, des fournisseurs d'énergie, diverses industries, en fait juste là ou se trouvent la majorité des emplois en France ?

Revient sur terre, dans les grosses boites linux sert juste à gérer les sites web, l'intranet, les fermes de calcul, beaucoup ne sont pas prêts à mettre une prod là dessus !

Résistance au changement ? heu, j'utilise un OS Linux depuis 1995, je suis passé par slackware, mandrake, suse, fedora, ubuntu, debian, mint, Red Hat,…, je ne parle pas d'avoir juste installé et balancé l'OS ensuite hein ;)

On est passé de lpd à cups, de xfree86 à xorg, déjà 3 technos de PF (ipfwadm, ipchains, iptables), je parle pas des versions du noyau, du passage des binaires de a.out à elf, des versions de glibc …

Sisi, je t'assures, fut un temps l'objectif de Linux était de rattraper les Unix, il les a égalés, puis peut être même dépassés.

Sauf que cela se fait hors d'un cadre normalisé, et que ces dernières évolutions deviendront donc totalement "propriétaires linux".

et openoffice en système de démarrage ça marche aussi ?

lis entre les lignes un peu, ce n'est qu'une réponse à la liste des distributions RedHat, Debian,… etc font comme ça, donc c'est bien. Il s'agit d'un argument de même type non ?

La première fois que je me suis connecté au net, c'était sur un SVR4,
avec Mosaic en N&B, et on faisait du gopher…

Ma maigre expérience de 18 ans d'Unix (Solaris, HPUX, AIX, NCR, XENIX), me permets d'avoir un avis personnel et de juger que oui Linux s'éloigne d'Unix, tant mieux si c'est pour le dépasser, faites en ce que vous voulez, mais je maintient que l'on s'éloigne de la philosophie originelle.

rien que de voire cette liste…, ça promets

Ok je suis le seul donc ;) , merci de respecter mon avis, et de ne pas confondre inutile avec désaccord !

Vous avez oublié la philosophie d'Unix ou quoi ?, j'ai l'impression que votre seul argument c'est de faire la nique à Ubuntu (super …)

Un démon qui remplace xinetd, init, syslog, automount, une crontab intégrée ! inotify …, tous les scripts de démarrage shell !!!, Essayez d'imaginer ce que je pense de ça et multipliez par 1000 !, et vous vous approcherez peut être de la réalité.

Je vais être obligé de me mettre à FreeBSD avec vos conneries !

Nicolas

+1 pour proxmox

Oui le code est lisible, mais il y a quand même plus de 15 millions de lignes ;)
et ce, juste pour le noyau !, sachant que la NSA y a contribué ;), sachant que la sécurité n'est pas la priorité de Linus, pour l'argument sécurité, je pencherai plus pour FreeBSD du coup

Difficile à vendre quand même, les boites françaises s'en tapent comme de l'an 40 de la sécurité, cela va mettre des années pour rentrer dans les moeurs (il n'y a qu'à regarder l'application des mises à jours sur les prods… !, un linux non mis à jour, c'est pareil qu'un windows…)

Il faut que tu apprennes sur ton temps perso donc, … je me moque pas mal des diplômes et des certifications lors des entretiens, c'est davantage la personne/motivation, les compétences (on fait des tests), et la faculté d'adaptation/apprentissage qui sont validées. (mais bon en France dur dur, en général on aime bien les diplômes … ça rassure ..)

Nicolas

Hello,

Il y a quelques années linux rentrait par la petite porte dans les grands comptes,
installation "en cachette" pour un intranet, un serveur mail, ou un serveur de fichier samba.

Aujourd'hui ce n'est plus le cas, j'ai des clients de toute taille qui utilisent linux,
(RedHat, Suse, Debian …), donc oui biensur il est possible d'en vivre, je suis également souvent rentré par la porte des Unix (AIX que je connais bien, Solaris, HPUX, pour ensuite profiter de l'équipe unix pour faire du linux)

Par contre ne t'attends pas à ce qu'un boite prenne linux pour la "philosophie", c'est en général le cout et la flexibilité de l'OS qui priment.
Le cout par rapport à un unix propriétaire (très cher !), et la flexibilité par rapport à un Windows.
(distribution tunée maison pour des grands compte par exemple)

Coté inconvénients,
Mais attention derrière certaines distributions (type RedHat), tu retrouveras les vices du monde windows, (certifications, lourdeur administratives, licences),
Linux est également en évolution très rapide et constante, c'est un travail perpétuel que de se mettre à jour, ce n'est pas toujours stable et pérenne de ce côté (plus que les interfaces graphiques de windows cependant !), je me suis donc posé la question concernant FreeBSD, mais bon pour l'instant je n'ai pas passé ce cap, (peut être jamais, à voire)

Dans mon cas j'ai créé ma société, ce qui a facilité le choix des technologies et des clients ;)

A+

Nicolas

Hello,

J'ai encore un vieux bi pentium pro, qui peut lire ça,
(sur strasbourg)

Nicolas

Hello,

Je te conseille de visiter cet excellent site que j'utilise depuis des années :

http://hwraid.le-vert.net/

A+

Nicolas

le spanning tree ouvre (FWD) ou bloque (BLK) un port, donc si on regardant l'état des ports spanning tree
(dans la mib valeurs de 1 à 5 selon l'état de mémoire), cela te permets de reconstituer le trajet parcouru. Le spanning tree en aucun cas, ne fait de la répartition de traffic, c'est ouvert ou fermé point barre, donc pas besoin de tracer un paquet en particulier.

Maintenant si tu fais du spanning tree par vlan, ca va être plus compliqué à tracer mais c'est le même principe.

Dans un serveur il y a au moins une dizaine de sondes de température !
carte mère, processeurs, alimentations, barrettes de ram, disques durs …
pourquoi ne pas utiliser les sondes déjà existantes ?, et pour le gyro, à coup de domotique ?

Hello,

Je trouve l'idée sympa, et j'envisage le forfait à 50 Euros,
je ne connais pas vraiment les montants pratiqués, et je m'interroge sur les 15000 Euros nécessaires,
n'est-ce pas élevé ??

Nicolas

gdb avec les surcouches ddd et xxgdb

le mieux est encore d'écrire son propre MTA

Oui c'est vrai que c'est plus intéressant d'apprendre à programmer en OCaml, Haskel, Wiz, Promela ou Lisp sur des langages que l'on ne reverra plus jamais en milieu professionnel, qu'en C ou en Basic par exemple …

En quoi est-ce "sale" d'apprendre à programmer sur la plateforme la plus répandue au monde ?, j'ai l'impression que c'est un prétexte de snobisme intellectuel bobo-geek !

Oui biensur je ne parle pas de passer en mode protégé, ni d'utiliser des instructions obscures
(les élèves motivés auront de toute manière vite fait de trouver des instructions délirantes, et de les faire partager aux autres …)

A la limite si on souhaite rester simple, bah programmer sur du micro-controleur,

je soutiens à 100% le fait qu'il est plus facile et intéressant d'apprendre sur des éléments concrets et réutilisables que dans d'obscures VM ou technologies non réutilisables.

Je ne suis "que" formateur depuis 10 ans pour affirmer ça …

Nicolas

J'ai appris l'assembleur avec le compilateur borland de l'époque (TASM, MASM doit encore exister aussi),
pour les TPs "ludiques" :

interruption 21h pour l'affichage de texte (c'est simple)
faire clignoter des leds du clavier
le buzzer du PC
programmation du port série

Attention sous windows série NT (et linux) les accès aux IOs sont soumis à autorisations.
(Cf ioperm)

Je dirais même plus, pourquoi utiliser un émulateur tout court !,
c'est tellement plus ludique d'apprendre en codant du "vrai" code,

De plus la puissance des machines actuelles est hallucinante lorsque l'on code en assembleur …, cela permets de faire des traitements sympa.

Déjà que c'est la mode des langages interprétés …, alors de l'assembleur compilé qui tourne dans une VM, pff tout se perd !

Kubuntu depuis plusieurs années de mon côté …,
avec multi-écran, diverses cartes graphiques utilisées (nvidia, ati, intel, …), fixe, portable …

A ne pas installer sur un netbook hein ;), et rester sur firefox (rekonq est pourri)

une fois ma règle de brouting en place, ca fait un bail que je n'y ai plus touché.

Avantage ipv6 : les connexions réseau sont bidirectionnelles de manière transparente,
contrairement au PAT (NAT est utilisé abusivement dans la plupart des cas) qui nécessite en plus du port forward si on veut rentrer.

Pour free oui cela pose problème le /64, je joue avec la proxification des requêtes NDP,
et à coup de brouting également !

Nicolas

Le jour ou free à activé l'ipv6,
je l'ai déployé partout, tous nos serveurs dédiés (ovh, dedibox …) sont en dual stack,
ainsi que la plupart de nos VM.

Je me connecte directement de la maison aux différentes VM sur leurs ips publiques ipv6,
un régal de ne pas avoir à gérer de vpn, port forward etc …, cela choque la nouvelle génération, mais
le début d'internet était déjà comme ça …, tout était public, la RFC1918 date de 1996…

Biensur il faut rester en mode paranoiaque sur les pare-feux, mais ça c'est comme d'habitude !

Nicolas