Le rapport annuel, de l'année fiscale 2007, de la société Microsoft est sortie le 30 Juin dernier.
Dans celui ci on trouve une référence à l'open-source (au chapitre des "facteurs de risque"), et au mutations du secteur de l'informatique en général.
En voici quelques exemples :
-Des sociétés vendent des solutions open-sources sans avoir à subir les coûts de recherche et développement (ou dans une moindre mesure).
-Des sociétés bases leur business modèles sur la fourniture de contenu "gratuit" et de services financé par la publicité (spéciale dédicace à Google).
-Des sociétés qui vendent des solutions matériel-logiciel intégré, bloquant de ce fait le marché pour les logiciels Microsoft sur ces plates-formes (on pense peut être à Apple avec MacOS X et l'iphone, Nokia avec Symbian ou les timides tentatives d'Asus et le marché des netbooks en général).
-Les logiciels concurrents ( et surtout libres) s'inspirent des produits Microsoft. Des fois ces logiciels se basent même sur leurs propres spécifications qu'ils ont rendu disponibles (parfois de force). Pire, certains de ces logiciels violent carrément leurs brevets logiciels ( référence à GNU/Linux?).
-D'où la conclusion qu'il ne défendent pas assez bien leurs brevets logiciels (leur accords avec Novel ne doit pas leur donner entière satisfaction).
D'autres risques attendent Microsoft (je les donnes en vrac) :
-garder le secret de leur code source;
-les brevet logiciels (double tranchant ces choses là);
-la sécurité de leur produits qui demande a être améliorer (encore et toujours);
-les gouvernements qui veulent limités leurs actions (USA et UE surtout);
-la fuite des cerveaux (ou plutôt la pénurie de petits génies qui vont voir ailleurs);
-les délais de développements qui vont faire perdre des parts de marché (surtout contre la stratégie open-source release early, release often).
...
Et le meilleur pour la fin : We make significant investments in new products and services that may not be profitable.
...including Windows Vista, the 2007 Microsoft Office system, Xbox 360, Live Search, Windows Server, Zune, and Windows Live.....
Comme quoi quelqu'un chez Microsoft se rends compte que Vista est à classer dans les échecs (commerciaux sinon technique).
Au final peut de choses que l'on ne savait pas déjà et qui n'a pas été maintes fois discutés ici, mais maintenant on sait qu'il savent (et ils savent qu'on sait qu'ils savent...).
Et puis c'était l'occasion de faire mon premier journal... ;-)
liens :
vuvnet : http://www.vnunet.fr/fr/news/2008/08/06/microsoft_denonce_la(...)
le rapport annuel : http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/789019/00011931250816(...)
Liens internes sur Microsoft :
Microsoft donne 100000 dollars à la fondation Apache : http://linuxfr.org/~patrick_g/26971.html
PS : j'ai traduit un peu rapidement "intellectual property rights" en brevets logiciels.
PPS: j'accepte toutes les critiques sur mon orthographe/grammaire/conjugaison, je vous prie de croire que j'ai, malgré les fautes restantes, fait plusieurs relectures.
Journal Rapport Annuel des activités de microsoft : Les facteurs de risque
6
août
2008
# Vente liée
Posté par meumeu1402 . Évalué à 10.
Ça les dérangerait donc O_O ...
[^] # Re: Vente liée
Posté par CrEv (site web personnel) . Évalué à 6.
[^] # Re: Vente liée
Posté par alice . Évalué à 2.
[^] # Re: Vente liée
Posté par Mouns (site web personnel) . Évalué à 10.
tous ces produits baffouent les droits élémentaire des utilisateurs à choisir MS Windows dessus !
[^] # Re: Vente liée
Posté par nyquist . Évalué à 1.
A competing vertically-integrated model, in which a single firm controls both the software and hardware elements of a product, has been successful with certain consumer products such as personal computers, mobile phones and digital music players.
Et pas du tout nokia et asus. (qui sont des "petits joueurs" comparé à Apple).
Néanmoins ça peut être une voie pour développer le logiciel libre : sortir du chemin tracé par "Wintel" et prendre les sentiers des autres processeurs en étant directement intégré par les constructeurs (faut il encore que des constructeurs/intégrateurs tentent/soit tentés par l'aventure).
Le chemin inverse à Apple en quelque sorte (passage du powerpc au processeur X86)...
Et pour compléter le sens du rapport n'est pas d'être contre la vente liée mais de dire qu'une société contrôlant la plate-forme hard et soft peut contrer efficacement leur modèle de développement.
[^] # Re: Vente liée
Posté par syj . Évalué à 2.
Je ne sais plus où j'ai lu çà :
- 1 téléphone sur deux est vendu par Nokia.
=> 1 téléphone sur deux est équipé de Symbian.
Ce qui réduit leurs échecs relatif sur le marché des smart phone.
D'ailleurs, Symbian prend la direction de l'open-source suite au rachat par Nokia. Je dirais que çà fait un peu beaucoup pour eux surtout qu'ils restent sur un marché niche de quelques smartphone haut gamme (HTC et LG).
Et leur plateform .net n'existe pas sur les portables non CE contrairement à J2ME.
Google pour sa plateforme Android qu'il tente de mettre en place.
http://www.businessmobile.fr/actualites/analyses/0,39044174,(...)
# Dommage...
Posté par galactikboulay . Évalué à 10.
We make significant investments in new products and services that may not be profitable....including Windows Vista, the 2007 Microsoft Office system, Xbox 360, Live Search, Windows Server, Zune, and Windows Live.....
C'est ballot du coup, y'a que Flight Simulator qui est rentable ? /o\
[^] # Re: Dommage...
Posté par claudex . Évalué à 3.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Dommage...
Posté par Nicolas . Évalué à 8.
We make significant investments in new products and services that may not be profitable. We have made and will continue to make significant investments in research, development, and marketing for new products, services, and technologies, including Windows Vista, the 2007 Microsoft Office system, Xbox 360, Live Search, Windows Server, Zune, and Windows Live. Investments in new technology are speculative.
Ce qui change un peu le sens. Il ne disent pas que Windows Vista et les autres ne sont pas rentables, ils font juste une liste des nouveaux produits phares de Microsoft (enfin c'est ce que je comprends).
Le raccourci est un peu rapide à mon avis...
[^] # Re: Dommage...
Posté par nyquist . Évalué à 1.
Xbox 360, Zune, Live Search ne sont pas des exemples de produits Microsoft qui ont eu un réel succès commercial (avis personnel mais je dois pouvoir trouver des "analyses économiques" qui vont dans mon sens).
Je ne sais pas ce qu'il en est pour Office 2007, Windows Server et Windows live. Mais avec "l'affaire" OOXML, le marché concurrentiel des serveurs et la concurrence des Linux sur les netbooks (Windows live c'est bien le Windows XP light rebrandé pour les petits ordinateur de faible capacité? (comprendre incapable de faire tourner Vista...))
J'admets que j'ai interprété ce passage pour en déduire que Microsoft reconnaissait (à demi-mot) que Vista est un (demi) échec.
Maintenant je peut me tromper.
[^] # Re: Dommage...
Posté par pasBill pasGates . Évalué à 2.
Oh et en passant, la XBox 360 est definitivement un succes, va demander a Sony ce qu'il en pense...
[^] # Re: Dommage...
Posté par seginus . Évalué à 6.
[^] # Re: Dommage...
Posté par pasBill pasGates . Évalué à -1.
Vous pouvez continuer a mettre la tete dans le sable et trouver des complots fumeux pour expliquer le succes de MS, mais ca ne vous aidera pas a stopper ce succes, ca rendra juste vos frustrations plus intenses.
[^] # Re: Dommage...
Posté par seginus . Évalué à 4.
[^] # Re: Dommage...
Posté par pasBill pasGates . Évalué à 1.
Bref, la realite n'est pas vraiment de ton cote pour l'instant, c'est le moins qu'on puisse dire.
[^] # Re: Dommage...
Posté par seginus . Évalué à 8.
Bonne continuation ;)
[^] # Re: Dommage...
Posté par zebra3 . Évalué à 7.
Vu sa réputation, ça m'étonnerait que Vista serait un succès sans la vente liée.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Dommage...
Posté par totof2000 . Évalué à 4.
La plupart des gens que je connais et qui ont achete un ordi avec Vista l'ont quasi immédiatement remplacé par XP.
Pour le reste, je ne sais pas.
[^] # Re: Dommage...
Posté par Francois G. (site web personnel) . Évalué à 5.
Oh et en passant,
La Xbox 360 est un échec industriel. M$ a du faire une provision de 1 milliard de dollars pour prévenir des soucis techniques passé, présent et à venir.
Et ils ont du prolonger la garantie des Xbox 360 à cause des nombreuses pannes rencontrées.
Et il me semble qu'ils ont choisi le HD-DVD comme lecteur HD pour cette machine...
La Xbox 360 est un échec commercial. La division jeux de M$ a encore posté des pertes cette année.
Perdre des milliards pour pénétrer un secteur d'activité n'est pas un succès.
On verra quand ils auront une part de marché qui leur garantit des bénéfices ... dans ce secteur.
Evidemment, j'espère que ce ne sera jamais le cas.
[^] # Re: Dommage...
Posté par pasBill pasGates . Évalué à 1.
Objectif : devenir incontournable dans le salon afin de devenir provider de services et encaisser de l'argent a travers cela.
XBox 360: >19 millions de machines vendues, loin devant Sony (et derriere Nintendo mais ils ne sont pas sur ce marche, ils font du jeu quasi-uniquement), XBox Live ecrase la concurrence en nombre d'utilisateurs, ...
L'investissement initial c'est presque un detail, c'est un investissement sur le long-terme.
Quand a HD-DVD, la Xbox ne vient pas avec un lecteur HD-DVD de base, c'est DVD uniquement.
Quand aux resultats financiers : http://www.microsoft.com/msft/earnings/FY08/earn_rel_q4_08.m(...)
Sur l'annee c'est 426 millions de benefices et un chifre d'affaire en augmentation de 34%
[^] # Re: Dommage...
Posté par Epy . Évalué à 6.
Je crois que c'est aussi parce que le Live regroupe tous les jeux de la Xbox, alors que sur les autres consoles c'est chaque jeu dans son coin avec ses serveurs, si MS compte son nombre d'utilisateurs online comme il compte le nombre de failles des machines ... (Get the facts)
[^] # Re: Dommage...
Posté par syj . Évalué à 1.
Je pense qu'ils rêvent un peu en pensant que le marché des consoles de Salon, c'est de l'investissement sur le long-terme.
Il n'y a qu'à voir Sega et Sony où ils en sont actuellement pour s'en rendre compte.
Historiquement , la console de salon s'est fait sur le choix d'un ou deux jeux ou d'un concept.
[^] # Re: Dommage...
Posté par Tom Sheldon . Évalué à 2.
En tant que console de salon, MS a perdu face à Sony justement car ce n'est qu'un lecteur DVD, la génération Bluray arrive, la xbox est périmée.
Xbox Live est un réseau payant, ce qui rentabilise les investissements effectués, mais une fois la xbox revendue d'occasion, on ne paye plus l'abonnement.
Perso, je suis très content de ma PS3, et ceux à qui je l'ai conseillée aussi, un peu de concurrence ne fera pas de mal hein.
[^] # Re: Dommage...
Posté par pasBill pasGates . Évalué à 1.
Quand a revendre ta xbox, toi tu arreteras mais le gars qui va te l'acheter prendra l'abonnement.
Sinon, la PS3 n'est pas mauvaise, de mon point de vue elle est juste dure a programmer et chere mais techniquement elle est puissante.
[^] # Re: Dommage...
Posté par Tom Sheldon . Évalué à 2.
[^] # Re: Dommage...
Posté par Sébastien B. . Évalué à 7.
Pour faire leurs stats ils se basent sur le nombre de retours au SAV ?
[^] # Re: Dommage...
Posté par zebra3 . Évalué à 4.
Faudrait aussi demander à Nintendo, qui ne vend pas ses consoles à pertes (même au lancement)...
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
# Un commentaire pBpG ?
Posté par jardiland . Évalué à -10.
[^] # Re: Un commentaire pBpG ?
Posté par libre Cuauhtémoc . Évalué à -10.
# foutaise
Posté par Tutur . Évalué à 5.
Ils sont pas cons les petits génies, ils vont la ou il n'y a pas de risque de se faire délocaliser vers l'inde ou la chine. Autant faire avocat, il y a plein de travails: brevet logiciel, problèmes sécuritaire, contrat complexe pour la sous-traitance dans des pays éloigner, etc... (et en plus les séries télé sont toujours avec des avocats)
La fuite des cerveaux, se sont les industriels qui l'ont crée, faire du technique ne permet aucune évolution et en plus tu te retrouve "trop vieux" assez vite.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.