Vu sur mozillazine.org :
Un étudiant en IA a lancé la semaine dernière un appel à idées sur son blog sur le sujet : "Comment intégrer des techniques de machines learning dans un navigateur pour améliorer son ergonomie ?". Les meilleurs idées seront implémentées lors d'un projet de recherche réalisé cet été à Stanford et apparaitront peut-être dans FireFox 2.0.
L'appel a été relayé sur mozillazine et une foule de commentaires innovants ont fait leur apparition. Certaines idées ne concernent pas l'utilisation de machine learning mais peuvent être très bonne quand même : par exemple la possibilité de faire une recherche par mot-clef dans le cache de firefox pour retrouver une page perdues dans l'historique.
L'article sur mozillazine :
http://www.mozillazine.org/talkback.html?article=4869(...)
Le blog de Blake Ross (c'est son snom) :
http://www.blakeross.com/archives/000220.html(...)
Cette expérience montre à quel point une communauté peut être innovante : le brainstorming est une technique souvent mise en avant par les "consultants en créativité" (qui a dit pipoteurs ?) pour développer l'innovation dans les entreprises. Un groupe de plusieurs personnes faisant ce genre d'exercice trouvent souvent plein d'idées qu'elles n'auraient pas trouvées individuellement (d'ou l'efficacité des algos memetics ;). En passant à l'echelle d'une communauté telle que le projet mozilla, on peut s'attendre à des résultats impressionants.
Le brainstorming est-il sous utilisé par les développeurs libres ?
# Pas si sûr
Posté par Yusei (Mastodon) . Évalué à 6.
Il parait que non. D'après des études dont le magazine "cerveau et psycho" a publié un compte-rendu il y a quelques mois, il semblerait que le brain-storming soit contre productif à plus de deux personnes.
Je ne sais pas ce que ça vaut, mais ce n'est peut-être pas si simple qu'on le pense.
[^] # Re: Pas si sûr
Posté par Calim' Héros (site web personnel) . Évalué à 6.
[^] # Re: Pas si sûr
Posté par Yusei (Mastodon) . Évalué à 2.
Bon ok, après y'a aussi la pizza, les dragibus...
[^] # Re: Pas si sûr
Posté par nicodache . Évalué à 2.
[^] # Re: Pas si sûr
Posté par nullisimo . Évalué à 2.
perso, je trouve la peluche de beastie super moche, celle de Fred est pas mal, par contre j'ai pas encore vu de puffy.
[^] # Re: Pas si sûr
Posté par Obsidian . Évalué à 2.
Et le Nutella ?
[^] # Re: Pas si sûr
Posté par nicodache . Évalué à 2.
le nombre de fois ou un copain m'a donné une idée que j'aurais pas eu tout seul... c'est ca aussi le brainstorming...
[^] # Re: Pas si sûr
Posté par Antoine . Évalué à 6.
Non, ça s'appelle la communication.
Utilisez les mots justes et le discours est plus clair.
[^] # Re: Pas si sûr
Posté par Nelis (site web personnel) . Évalué à 4.
[^] # Re: Pas si sûr
Posté par Yusei (Mastodon) . Évalué à 4.
Il semblerait, d'après eux (je ne suis pas trop qualifié pour juger), que le nombre d'idées trouvées par deux personnes est identique si elles travaillent indépendament, ou ensemble. Passé deux personnes, le travail indépendant (avec collecte des idées à la fin) semble plus efficace que le brainstorming, en partie à cause du fait que certaines personnes ont peur de dire des conneries en face d'un grand public, ou bien certaines personnes plus à l'aise à l'oral prennent la "direction des opérations" et étouffent les autres.
[^] # Re: Pas si sûr
Posté par Nelis (site web personnel) . Évalué à 2.
Maintenant, sur Internet je me demande ce que ca peut donner parce que dans un sens, il n'y a pas la peur de proposer ses idees, mais dans un autre, on peut avoir un trop grand nombre d'idees (peut-etre pas toujours pertinente) qui noierait le tout ...
[^] # Re: Pas si sûr
Posté par Yusei (Mastodon) . Évalué à 2.
# ayé
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . Évalué à 2.
(le probleme est que j ai le meme pseudo là bas qu un gars ici (mais je peux prouver l antériorité du mien))
Grosso modo:
Que ffox ouvre tous les nouveaux messages d un forum dans des onglets
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.