Je viens chercher des prix compétitifs pour l'hébergement mutualisé.
Cela peut intéresser d'autres personnes, alors je partage ici mes résultats.
N'hésitez pas à poster vos idées dans les commentaires ;-)
Les tarifs indiqués correspondent au coût de la deuxième année en incluant le nom de domaine. Les tarifs sont TTC et arrondis à quelques centimes au-dessus pour éviter la barre psychologique des 9,99€.
Oui, je sais, je fais de la pub… Mais bon comment faire autrement ?
Juste le nom de domaine avec BookMyName (j'en ai quatre), appartient à Illiade (Free)
- https://www.bookmyname.com/offres.cgi
- 10.80 € TTC / an pour un .org
- 7.20 € TTC / an pour un .fr
- Hébergement avec http://GitHub.io
- Exemple: le repo Git = https://github.com/gcampfield/hang-your-man/
- l'hébergement = https://gcampfield.github.io/hang-your-man/
- le site web (même IP) = http://www.hangyourman.com/
- C'est surtout pour des pages statiques ou un peu comme un wiki en faisant des commits sur le repo Git (hébergé sur http://GitHub.com)
- Hébergement associatif
- http://TuxFamily.org - Hébergeur associatif gratuit destiné aux projets libres (faire un don ou apporter son aide)
- http://rhien.org - Réseau des Hébergeurs Indépendants et Engagés
- http://LAutre.net et http://ouvaton.coop - Associations créées en 2000 suite à la fermeture de http://altern.org
- Il y a beaucoup d'autres hébergeurs associatifs, dont des régionaux comme http://infini.fr ou la toute jeune http://hadoly.fr
- C'est finit pour l'hébergement http://apinc.org (c'est une tendance : les hébergeurs professionnels proposent de plus en plus de services pour de moins en moins cher, les associations n'ont plus que l'aspect associatif pour attirer des adhérents, et les bénévoles des premières heures ont envie de s'occuper d'autre chose)
Hébergement low-cost chez FirstHeberg
- https://www.firstheberg.com/nom-de-domaine#liste_dom
- 13,20 € TTC / an (.org ou .fr)
- 50 Mo (FTP)
- PHP
- SQL 10Mo
Hébergement OVH Star 10M (j'en ai un)
- https://www.ovh.com/fr/domaines/offre_hebergement_start10m.xml
- 14,40€ TTC / an pour un .org
- 8,40€ TTC / an pour un .fr
- 10 Mo (FTP)
- PHP, Perl, Python (http://cluster015.ovh.net/infos/)
- Language C (j'ai ouvert un ticket pour savoir comment en profiter…)
OVH propose aussi KIMSUFI (Qui me suffit)
- https://www.kimsufi.com
- 21,50€ TTC / an + prix du nom de domaine
- 36 € avec un .org
- 30 € avec un .fr
- Attention, support payant après 3 tickets
- 1 Go (FTP)
- PHP, Perl, Python
- MySQL
Hébergement Online.net PERSO (Hosting PERSONNAL) (j'en ai un), appartient à Illiade (Free)
- https://www.online.net/en/hosting/online-perso
- 29 € TTC / an (.org ou .fr)
- 150 Go (FTP)
- PHP
- MySQL, PostgresSQL
En 2014, je payais seulement 14,26 € TTC pour l'offre Online.net Basic avec 1 Go, mais cette offre a disparue quand Online est passé sur leur infrastructure http://Scaleway.com. (et en plus, on pouvait payer avec FreeHA, pratique quand on n'a pas de carte de paiement, c'était mieux avant)
# 1&1
Posté par paipai62 . Évalué à 1.
Bonjour,
Il existe aussi 1and1 avec,
UNLIMITED PLUS
https://www.1and1.fr/hebergement-linux?__lf=Order-Product
J'utilise leur service depuis quelques années déjà… Vraiment confortable, jamais de panne.
SSH/Cron
[^] # Re: 1&1
Posté par redhat22 . Évalué à 0.
Bonjour , oui 1&1 etaient super mais bon j'ai eu quelques souci avec eux surtout leur service cloud qui ne fonctionnait pas tres bien , moi j'utilise Hostgator depuis 2 ans et ca marche nickel , espace de stockage illimité et je paie a peu pres 30 € / an - remise incluse , au fait ils font 25 % de remise si vous introduisez un code au moment de l'enregistrement - voici quelques codes pour les interessés :
blackfridaysnappy
top10hostgator
oldbuddyoffer
snappy1cents
ce que j'aime le plus chez hostgator c'est le service chat dispo 24/7 chose qui n'est pas dispo chez 1&1 - il y a que l'email -
Bonne chance et bon hosting :)
# FreeHA
Posté par Mimoza . Évalué à 2.
En effet ce mode de paiement était relativement pratique. Je l'utilisait pour Bookmyname mais ils ont changer de système et ce n'est plus possible :(
# Nom de domaine 1ᵉʳ niveau => dot.tk
Posté par Mimoza . Évalué à 5.
Un nom de domaine de premier niveau tu peux aussi l'avoir pour 0€ !!!
Ça fait quelques années que j'en ai un en «.tk» et jamais eu de soucis. Il y a un critère d'activité minimale mais même en étant tout seul a utiliser le ndd je n'ai jamais eu de soucis.
# Nom de domaine .netlib.re
Posté par karchnu . Évalué à 1.
Si tu cherches un nom de domaine vraiment pas cher (0€ TTC), tu peux te diriger vers net libre qui fournit un nom de domaine en .netlib.re. C'est gratuit et basé sur du soft libre. Il n'y a pas de conditions arbitraires pour garder le nom de domaine (comme un trafic minimal, ce qui est demandé par le .tk par exemple) donc aucune crainte à ce niveau.
[^] # Re: Nom de domaine .netlib.re
Posté par mh-cbon . Évalué à 0. Dernière modification le 05 avril 2016 à 11:15.
c'est super de proposé des noms de domaines gratuitement, pour les plus curieux comme moi c'est sponsorisé par https://www.arn-fai.net/
Pour un peu j'aurais presque envie de prendre un peu de temps pour améliorer
https://github.com/KaneRoot/dnsmanager/blob/master/cli/daemon/daemon.pl
N'empêche que tel un mouton /électrique/ je rêve encore d'un système d'annonce décentralisé qui n'utilise pas un client spécifique pour se consommer…
Reste quand même que j'aimerais bien savoir qui à moinssoyer ce post, et pourquoi…
[^] # Re: Nom de domaine .netlib.re
Posté par Moonz . Évalué à 4.
Pour choper l’IP externe, tu as plus propre que d’interroger un service web : tu as l’outil
external-ipde miniupnpc[^] # Re: Nom de domaine .netlib.re
Posté par mh-cbon . Évalué à -1.
qui, corrigez moi si je me trompe, consiste à interroger le routeur (via soap) pour obtenir l'ip qu'il a lui même reçu lors de son inscription au réseau.
Quid d'un routeur derrière un routeur ?
[^] # Re: Nom de domaine .netlib.re
Posté par arnaudus . Évalué à 4.
Par curiosité, est-ce que c'est légitime d'appeler ça un nom de domaine? Il y a 15 ans j'avais un site en monsite.free.fr qui redirigeait où je voulais, et à l'époque je n'aurais jamais appelé ça un nom de domaine…
[^] # Re: Nom de domaine .netlib.re
Posté par mh-cbon . Évalué à -10.
vas y explicite… n'ayant pas essayé leurs services je n'arrives pas à deviner la teneur utile de ton message.
[^] # Re: Nom de domaine .netlib.re
Posté par neriki (site web personnel) . Évalué à 5.
Quand on me parle de nom de domaine, je pense à ce qui vient juste en dessous du TLD. Là, netlib.re propose de créer gratuitement des sous domaines à leur nom de domaine, un peu comme faisait Free avec leur page perso.
[^] # Re: Nom de domaine .netlib.re
Posté par EauFroide . Évalué à 6. Dernière modification le 05 avril 2016 à 13:44.
Stephane Bortzmeyer
source : https://linuxfr.org/news/netlibre-un-nom-de-domaine-gratuit-facilement-administrable#comment-1636290
Tiens question intelligente du jour : peut-on faire un sous domaine d'un Tor Hidden Service?
genre https://jekiff.faireDes.Trucs.Bizare.lshftapojheygpof.onion
Pour netlib.re : il fonctionne très bien (ipv4 et ipv6) et je connais quelques projets amateurs qui seront disponible dessus (quand j'aurai fini de coder les v1.0 :P)
Donation Bitcoin : 1N8QGrhJGWdZNQNSspm3rSGjtXaXv9Ngat
[^] # Re: Nom de domaine .netlib.re
Posté par ckyl . Évalué à 3. Dernière modification le 05 avril 2016 à 21:14.
Le concept que tu cherches peut se nommer public suffix
Une liste est maintenu par Mozilla:
- https://publicsuffix.org/
- https://publicsuffix.org/learn/
Après libre a chacun de définir ce qui convient à son besoin (d'un gtld internationalisé à un "sous domaine" offert gracieusement par un petit suffixe publique). Comme dit dans le commentaire précédant, techniquement tout est un domaine c'est juste une question de convention
[^] # Re: Nom de domaine .netlib.re
Posté par arnaudus . Évalué à 6. Dernière modification le 05 avril 2016 à 13:00.
Si tu le veux plus clairement, les trucs en monsite.fournisseur.fr, ça a toujours existé, et ça a toujours été gratuit. Et ça ne correspond pas du tout à ce que les gens comprennent habituellement en "avoir un nom de domaine". Après, techniquement, oui, il peut y avoir des différences sur la manière dont la redirection a lieu. Ça n'empêche pas que n'importe qui peut proposer ce type de service pour rien du tout, même un particulier. Du coup, je ne comprends pas la cause de l'extase face à un sous-domaine gratuit.
[^] # Re: Nom de domaine .netlib.re
Posté par EauFroide . Évalué à 2.
Essaye de t'auto héberger et tu va voir la galère. (genre no-ip tu dois te connecter tout les X temps sur leur interface web si non ton domaine est bloqué, dynDNS est devenu payant, free c'est que pour les français je crois).
Dans le cas de no-ip il y a aussi un scandale (et ici) dont tout les utilisateurs se souviennent.
Puis faut pouvoir faire confiance envers ceux qui hébergent le service (patriot act, Loi relative au renseignement toussa)
Donation Bitcoin : 1N8QGrhJGWdZNQNSspm3rSGjtXaXv9Ngat
[^] # Re: Nom de domaine .netlib.re
Posté par mh-cbon . Évalué à 2.
Pour sûr, pour un non abonné, il faut envoyer un courrier et attendre que ça se passe. Dans l'absolu, c'est mieux que rien, m'enfin la modernité en prend un coup quand même : )
Chez orange il faut être client. Les autres je n'ai pas regardé.
[^] # Re: Nom de domaine .netlib.re
Posté par arnaudus . Évalué à 2.
En même temps, quand tu es assez motivé pour t'auto-héberger (maintenir un serveur 24:24 chez toi etc), l'investissement dans un nom de domaine c'est quand même pas le bout du monde. Quand tu en es à tirer sur la ficelle pour économiser 10€ par an, trouver un sous-domaine stable est probablement le cadet de tes soucis.
De manière générale, est-ce qu'il existe des FAI qui ne proposent pas de sous-domaines gratuits chez eux? (au moins pour le web)
[^] # Re: Nom de domaine .netlib.re
Posté par EauFroide . Évalué à 2.
Pour un jeune de 25 ans sans travail et sans accès au chômage, les abonnements sont le meilleur moyen de se taper un huissier à chaque fois que le compte en banque tombe a zéro.
Je ne pense pas que le miens fournissent ce genre de service (ça ne l'arrange pas l'auto hébergement, il préfère qu'on utilise Google (plus facile d'entretenir un gros câble qui va au DataCenter a mons que des câbles entre abonnés alors il bride plein de trucs )
Puis je vois pas pourquoi entre payer un DNS et avoir accès a un gratuit aussi bien foutu (voir mieux) je devrais payer, surtout que Tor Hidden Service est gratuit (tout en apportant une sécurité poussée).
Si demain tout les DNS devenaient payant, bah je fermerais les accès web et n'autoriserais plus que les accès via Tor Hidden Service se qui perturberait les crawler et les users, mais pas moi (utiliser tor browser ne me dérange pas, tout mes services sont accessible via Tor Hidden Service). Ou alors je développerais sûrement une alternative (genre taper un proxy chez un pote qui a une IP fixe).
Puis je vais rappeler une phrase de benjamin bayart : vous avez moins de chance d'être censuré/espionné par les services étatiques via des petites association qui passent SOUS la couverture radar que des grosses boites qui sont en contacte permanent avec les états.
Donc si demain je sors un article ou on voit sarkozy bourré avec poutine, je serai plus vite censuré chez no-ip (grosses boite) que chez netlib.re (petite association 1901).
Donation Bitcoin : 1N8QGrhJGWdZNQNSspm3rSGjtXaXv9Ngat
[^] # Re: Nom de domaine .netlib.re
Posté par mh-cbon . Évalué à -5.
Et c'est le drame !
Tout ça pour dire que tor c'est bien, mais, on s'en sert tellement pour faire du black que ça revient à donner le baton pour se faire battre.
Mais aussi, je ne comprend pas que l'on ait à installer un client web pour faire de la résolution DNS personnalisée.
Je préfèrerais avoir une app à installer sur son système qui soit un résolveur qu'on ajoute à la liste de DNS de la configuration locale, ainsi tout les browsers propriétaire /ou politiquement trop compliquer à faire changer sans le forker/ fonctionneront nativement de manière totalement transparente.
Ne restera plus alors qu'à l'annonceur de choisir son système de dns préféré,
- normal pour ceux qui ont de l'argent /besoin d'un tiers de confiance/
- tor pour ceux qui veulent de la sécurité
- dht pour les mad scientist
- ce qu'il te plaira parce que c'est toi :p
[^] # Re: Nom de domaine .netlib.re
Posté par Sufflope (site web personnel) . Évalué à 4.
Gros mélange de tout pour dire du n'importe quoi. Pour trouver ton IP publique/de sortie/externe, la seule solution à peu près fiable c'est de taper une machine externe dont tu es sûr qu'elle ne sera jamais dans une de tes couches de NAT locales. Après, tu l'atteins avec le protocole que tu veux, mais HTTP a tous les avantages qu'on connait (simple (surtout avec pour seul cahier des charges de répondre à GET par echo request_ip), peu filtré, libs incluses dans tous les langages/frameworks…).
Ouais les visiteurs de ton blog, les gens qui veulent t'envoyer un courriel… vont installer ton résolveur chelou.
[^] # Re: Nom de domaine .netlib.re
Posté par mh-cbon . Évalué à -5.
Tu me rassures je ne parlais plus de cela. EauFroide non plus.
Mais bon, vu que t'as l'air d'en savoir plus que les autres (à coups de cahier des charges pour cater une page web..), j'aimerais bien savoir ce qu'il en est de cette question http://linuxfr.org/nodes/108635/comments/1651220
A contrario de ceux qui maintiennent l'infra et le protocol DNS, il te donnerait le choix : )
Après faudra m'expliquer ce que ça à de chelou de renverser l'archi et de mettre un résolveur côté client pour prendre avantage de la diversité des initiatives et laisser le choix aux externalités du réseau plutôt que de centraliser le tout dans une archi pyramidale.
Tu m'aurais dit que ça péter tous les efforts fait autour de la sécurité et la disponibilité du système, je t'aurais dit que oui.
[^] # Re: Nom de domaine .netlib.re
Posté par arnaudus . Évalué à 3.
Tu enchaines excuse bidon sur excuse bidon, je ne vois pas l'intérêt. Ton jeune il a un abonnement internet, si possible en fibre pour s'autohéberger ; il a un serveur, s'il est sérieux il a aussi un système de backup et un onduleur. Et là, tu es en train de dire qu'un nom de domaine c'est trop cher pour lui? C'est moins de 3% de son abonnement internet.
Ça me fait penser aux gens qui prétendent ne pas avoir le permis de conduire parce que c'est trop cher: ils n'ont apparemment aucune idée du prix d'une bagnole.
Tu as le droit d'être un d'adepte du bricolage; une sorte de petit chimiste anticonformiste du DNS. Tu fais ce que tu veux de ton temps : tu n'as pas besoin de nous donner des excuses à la mord-moi-le-nœud pour jouer à te faire peur et bricoler des DNS alternatifs dans ton garage. C'est juste que tu n'as pas non plus à te sentir obligé de convaincre les autres de te suivre dans ton délire, tu fais ce que tu veux chez toi, ton site sera accessible à tes deux potes qui ont marché dedans aussi, et vous allez bien vous amuser. Mais bon, voila, quoi.
Au passage, je trouve assez amusant que les gens qui sont persuadés que le gouvernement ou Google les espionnent et qui prennent tout un tas de contremesures plus ou moins farfelues pour l'éviter sont probablement aussi les gens dont les gouvernements et entreprises susdites ont le moins à branler :-D
[^] # Re: Nom de domaine .netlib.re
Posté par karchnu . Évalué à 4. Dernière modification le 06 avril 2016 à 13:08.
Je t'invite à relire la news associée à netlibre et ses très nombreux commentaires qui portent sur ton questionnement en y apportant les réponses adéquates.
Le prix n'est qu'un argument, la simplicité, le fait que ce soit libre, sans engagement, et sans limites arbitraires font que cela a un intérêt. Cela ne veut pas dire que pour toi ça aura de l'intérêt, mais pas besoin de dénigrer le travail pour autant.
[^] # Re: Nom de domaine .netlib.re
Posté par EauFroide . Évalué à 2. Dernière modification le 06 avril 2016 à 17:09.
Voila un exemple de pourquoi netlib.re est mieux que NoIp, depuis aujourd'hui mon domaine est en attente de renouvellement (que je me connecte sur l'interface de noip pour aller cliquer sur leur publicité tentant de me vendre la version payante) :
lien du screenshot
(juste avant d'arriver sur cette page où j'ai fais le screnshot, j'ai du cliquer sur only renew my hostname)
Il semblerait que leur client (noip) bug aussi.
Bon, je vais trouver un petit nid douillet pour le client netlib.re ^ ^
Donation Bitcoin : 1N8QGrhJGWdZNQNSspm3rSGjtXaXv9Ngat
[^] # Re: Nom de domaine .netlib.re
Posté par EauFroide . Évalué à 5. Dernière modification le 06 avril 2016 à 13:27.
Je parlais de mon propre cas… J'ai même viré mon abonnement téléphonique faute de moyen de le payer lorsque la facture tombait …
mon infra est constitué d'ordinosaures offert par des potes et d'une connexion Internet prêtée par un membre d'une ASBL locale (lois 1901 façon belgique). Au final, pour le moment, je ne paye que l’électricité (facture (~55€/an) que j'espère éliminer avec un projet entre pote de concevoir en DIY, à partir de matos récupérer, un système de production d’énergie renouvelable (il me faut genre 300Wh)).
Puis au risque de me répéter, pourquoi je payerais un abonnement alors que j'ai accès a des solutions gratuites franchement efficace (no-ip, netlib.re, Tor Hidden Service, redirection proxy/VPN), qui, soit dit en passant, fonctionnent déjà (dans mon cas depuis plus d'un an pour no-ip et Tor Hidden Service).
Je ne vois pas en quoi j'essaye de convaincre qui que se soit d'autres que c'est stupide de vouloir nous forcer à payer alors qu'il existe des alternatives gratuites… Enfaîte pour être franc, je vois mais alors pas du tout pourquoi tu déteste tant l'idée qu'il y ai des alternatives (sauf si tu travail pour une boite de DNS monopoliste).
Donation Bitcoin : 1N8QGrhJGWdZNQNSspm3rSGjtXaXv9Ngat
[^] # Re: Nom de domaine .netlib.re
Posté par arnaudus . Évalué à 2.
Parce que le système DNS centralisé fonctionne de manière (relativement) satisfaisante
Parce que tu cherches des solutions à un non-problème (acheter un nom de domaine est pas loin d'être gratuit (3 centimes par jour))
Parce que tu mélanges des considérations politico-sécurito-comploto-anarchistes à un bête problème technique
Parce que je n'ai rien contre l'idée, je dis justement que les adresses en moi.intermediaire.com ont toujours existé sous une forme ou sous une autre et que je ne vois aucune raison pour m'extasier devant une réinterprétation du bol d'eau tiède
Parce que certaines des solutions proposées, si je les comprend à peu près, consistent plus ou moins à péter internet
[^] # Re: Nom de domaine .netlib.re
Posté par EauFroide . Évalué à 3.
netlib.re n'est qu'un prestataire de plus.
De plus DNS réponds à certaines problématiques, pas à d'autres (IOT).
On ne s'extasie pas devant un service existant depuis plus de 10 ans (noip et dyndns deviennent vieux) mais devant la venue d'une nouvelle alternative moins contraignante (pas d'abonnement, on te ban pas ton domaine car tu t'es pas co sur l'interface web, et européens (francophone qui plus est)).
Et c'est très intéressant qu'un des mainteneurs de netlib.re soit un des users de LinuxFR (karchnu).
Non, tu ne connais pas mon cahier des charges…
Pour le machine to machine je privilégie Tor (passe à travers les Nat, pas de problème de loopback foireux, meilleure sécurité que Web+TLS autosigné)
Pour les humains il y a les différents nom de domaine gratuit (noip et netlib) et les hidden service.
Genre tu peux accéder au forum via le web ou via Tor et ce sans me coûter quoi que se soit d'autres que de l’électricité. Rajouter un www.0rion.com n'aurait strictement AUCUN intérêt à par coûter de l'argent.
Non, je veux juste déployer un max de trucs que j'aime bien (ou que je crée), dépenser le moins d'argent, me casser le moins la tête et pas laisser un quelconque état/groupement espionner mes users. Faut pas chercher plus loin.
Donation Bitcoin : 1N8QGrhJGWdZNQNSspm3rSGjtXaXv9Ngat
[^] # Re: Nom de domaine .netlib.re
Posté par ckyl . Évalué à 4.
Pour 55€ / an d’électricité tu te paies un hébergement correct. Ce qui te permet d'arrêter les "bidouilles idiotes" et donc de re-gagner ~600h de ta vie par an. Ce qui te permet de te raser, de réaliser que le pragmatisme paie, ce qui te permet de trouver un travail qui paie une blinde et donc enfin de t'héberger correctement et de faire plein d'autres trucs puisque maintenant tu as du temps et de l'argent.
La plupart de ce que tu dis semble se raccrocher à l'argent. Ce n'est pas en passant des heures à bidouiller de l'auto-hebergement que tu résous ce problème.
Fail
Fail
[^] # Re: Nom de domaine .netlib.re
Posté par arnaudus . Évalué à 4.
En plus, quand on fait le calcul, 55€ par an ça correspond à du 50W. Un ordi portable qui sert de serveur?
Je préfèrerais largement l'argument "j'aime bien bricoler les trucs moi-même, ça m'amuse et je peux me monter des délires paranos avec mes potes comme une sorte de jeu de rôle", ça a le mérite d'être crédible. Parce que là, il ne semble pas comprendre que sa solution est chiante pour lui, chiante pour les autres, coûteuse, et inefficace.
[^] # Re: Nom de domaine .netlib.re
Posté par EauFroide . Évalué à 0. Dernière modification le 07 avril 2016 à 13:12.
Quelle mauvaise foi.
J'ai vérifié hier sur OVH après t'avoir lu et non, le dédié le moins chers est a 60 balles par mois…
D'un côté 55€ par ans, de l'autre 60€ par mois, pas besoin d'un bac +4 pour comprendre…
https://www.ovh.com/fr/serveurs_dedies/
(si c'est pas un dédié ça sert à rien: j'ai déjà un hébergeur web gratuit français (que j'ai laissé tombé quand j'ai vu dans la lois française "interdit de parler sous un bon jour de [EntrezValeurÀCensurer]")
Je te rassure, il ne me faut pas autant de temps pour entretenir quelques Cms et update/upgrade 3 machines. (heureusement!) :P
Un portable au repos c'est 20 watts, en pleine charge ça peut monter au dela de 100. J'ai déjà songé a tester un portable en serveur mais j'ai toujours peur de l'évacuation de chaleur.
Je ferais remarquer néanmoins, qu'aujourd'hui on peut faire un serveur avec 5 Watt (un raspberry pi, un exemple? le forum ici est hébergé sur un rasbperry pi qui en même temps mine sur le réseau bitcoin ;))
Peut-être chiant pour toi, moi j'aime bien.
Je ne pense pas que se soit "chiant" pour les autres : depuis un mois j'ai un user qui finance l’électricité du server central et une ASBL qui m'a déjà fourni tout le matos pour ajouter à mon infrastructure un sub-réseau de plus de 200 mètres en cours de creusement. (anecdote, la gamme pro de netgear est garantie à vie (sauf pour les alimentations))
Tu sais les gens quand tu leur dis "tes données, elles sont physiquement là" et que tu leur montre physiquement la machine, ils comprennent directement la différence entre mettre ici ou mettre sur DropBox ;)
Tu t'en serais tenu à ça, je t'aurai plussé ^ ^
Donation Bitcoin : 1N8QGrhJGWdZNQNSspm3rSGjtXaXv9Ngat
[^] # Re: Nom de domaine .netlib.re
Posté par kna . Évalué à 4.
Surtout quand la machine en question crame :)
[^] # Re: Nom de domaine .netlib.re
Posté par Sufflope (site web personnel) . Évalué à 4.
Par contre il faut apparemment un bac +4 pour savoir faire une pauvre recherche sur le web, ou savoir qu'OVH a depuis longtemps scindé ses offres commerciales en 3, Kimsufi, SoYouStart et OVH l'éponyme, et qu'OVH l'éponyme est le haut de gamme. Leurs kimsufi qui ont toutes les chances d'être plus fiables que ta machine de récup assemblée au ruban adhésif commencent à 5€/mois je crois.
[^] # Re: Nom de domaine .netlib.re
Posté par EauFroide . Évalué à -1. Dernière modification le 07 avril 2016 à 18:36.
Tu m'excusera de ne pas passer mon temps à analyser les offres de services payant qui ne m’intéresse pas…
Chouette, je passe de plus de 15 To disponible en Go/s dans un réseau de quartier en construction (ma machine) à une petite offre de 500Go pour du mo/s hébergé dans un autre pays (bonjour l'écologie), qui plus est chez une boite (OVH) qui n'a pas eu les couilles d'assumer ses paroles lorsque le gouvernement français a passé la lois renseignement (des belges se laisser espionner par des français en période de guerre économique: on n'est pas naïf a ce point…)
Vous travaillez pour OVH? :D (je me demande vraiment pourquoi certains ont tant de problèmes à ce que d'autres fasse de l'auto hébergement)
Donation Bitcoin : 1N8QGrhJGWdZNQNSspm3rSGjtXaXv9Ngat
[^] # Re: Nom de domaine .netlib.re
Posté par Sufflope (site web personnel) . Évalué à 7. Dernière modification le 08 avril 2016 à 00:32.
Ah merde la ferme d'ordinosaures donnés par les potes vient de se transformer en une machine avec 15To et de la fibre dernière génération. C'est toujours magique les radicalisés ZADistes de l'autohébergement. Tes potes c'est la famille Rothschild ?
Et puis le quartier en construction, quand il sera construit et habité, ils seront contents que le punk à chien squatte tout l'internet et qu'on puisse même pas regarder une vidéo.
Je pensais naïvement que le 100Mbps que fournit OVH pour 3€/mois (leur première offre de VPS, qui soit dit en passant étant virtualisé sur leur infra monstrueuse met plusieurs ordres de grandeur d'ordres de grandeur (non y a pas d'erreur de copicolé) dans la vue à ton unique machine de récup' point de vue dispo) suffirait pour un ordinosaure ; j'ai négligé l'éventualité que le dit ordinosaure provienne du LHC.
Ouais le datacenter de Roubaix, par rapport à la Belgique, je te raconte pas les milliers de kilomètres de câbles sous-marins à poser.
Je suis le premier à les critiquer quand c'est pertinent (enfin, c'est pourri, mais c'est tellement peu cher qu'on en a pour son argent ; ça me fait surtout marrer quand des business entiers se montent sur 3 serveurs OVH à 30 balles par mois, et le PDG s'étonne quand le support OVH ne règle pas son problème en 10 minutes chrono quand ça pète).
Alors là désolé mais je vais finir en concours de bite, que je vais perdre face à certains dinos d'ici, mais ton attaque pouvait difficilement taper beaucoup plus à côté. J'ai commencé à m'autohéberger en 2005, c'est pas un record mais je pense que ça me classe pas mal quand même. Simplement je vais pas vendre ce choix comme un vulgaire camelot en promettant que ça fait revenir l'être aimé, repousser les cheveux, tout en ayant une plus grande fiabilité que Google.
[^] # Re: Nom de domaine .netlib.re
Posté par flan (site web personnel) . Évalué à 2.
J'espère qu'un portable fait largement moins de 20 W au repos, vu que mon ordi fixe fait dans les 10 W, avec un Intel Core 2 Duo + 8Go de RAM et un SSD (et il fonctionne 24H/24 depuis 2009).
[^] # Re: Nom de domaine .netlib.re
Posté par Kerro . Évalué à 2.
Joli !
C'est quelle machine ?
Tu as mesuré, ou c'est ce qui est écrit sur l'emballage ?
[^] # Re: Nom de domaine .netlib.re
Posté par flan (site web personnel) . Évalué à 3.
C'est un bête Mac Mini. Quant à la consommation, je ne l'ai pas fait directement, mais d'autres que moi l'ont mesurée.
[^] # Re: Nom de domaine .netlib.re
Posté par Kerro . Évalué à 2.
Je ne pensais pas que c'était aussi bien fichu.
Google indique que des testeurs trouvent 6 watts au repos. Alimentation incluse. Chapeau !
[^] # Re: Nom de domaine .netlib.re
Posté par Kerro . Évalué à 3.
Les consommations sont bien plus faibles que ce que la plupart des gens pensent.
Exemple : unité centrale achetée en 2012 (processeur Intel Core i5 4 cœurs + 8 Gio + clavier + souris)
Consommation de 57 watts avec processeur à 40% : 4 x vidéos Flash dans Firefox qui couvrent environ 50% de l'écran au total + Windows Update en train de scanner le disque. Sans applications lancée (sous Windows) elle tourne à 32 watts.
[^] # Re: Nom de domaine .netlib.re
Posté par KiKouN . Évalué à 4. Dernière modification le 08 avril 2016 à 14:28.
50W, c'est un Xeon X3-1230, 32Go, 2 ssd en idle et tout ce que l'on trouve dans un serveur aujourd'hui. Pour un hébergement perso, je ne pense pas que cette petite machine sortira beaucoup de son état idle. Bon, l'alim a un très bon rendement.
Il y a donc moyen de se faire un vrai petit serveur pas anémique qui consomme moins ( 8 ou 16Go ( en sachant que l'on est proche du 1W par 1Go de ram dans la config précédente, Version Low power du CPU )
[^] # Re: Nom de domaine .netlib.re
Posté par mh-cbon . Évalué à -5.
voilà ! +1, c'est déjà plus utile.
Bon, bah sinon je t'attends proposer un service équivalent à tes frais, sur ton temps, avec la publication des sources… histoire de ne pas ergoter inutilement sur le reste de ton message.
[^] # Re: Nom de domaine .netlib.re
Posté par karchnu . Évalué à 1.
Relier son nom de domaine à son fournisseur d'accès ? Curieux comme procédé. Tu changes de fournisseur tu changes de nom ? Pas pratique.
Netlibre n'a rien de révolutionnaire, mais c'est basé sur du code libre, c'est simple, c'est gratuit, ça ne coupera pas ton nom de domaine sous un prétexte stupide de nombre de visiteurs, et tu peux venir casser la croute avec son développeur si t'as envie d'en savoir plus. Pour moi c'est une bonne raison de drop no-ip.
# Et le Cloud ?
Posté par nanard . Évalué à -1.
Le cloud google est pas trop mal, compute engine permets d'avoir des vps pour pas cher, facturé à la minute.
Amazone eux offre 1 an d'utilisation pour les nouveaux inscrit pour le module de base.
J'utilise google depuis quelques jours par curiosité, le framework python fonctionne bien, y a de quoi ce passer de l'interface web. Le tout est assez simple et bien documenté.
Je suis en phase d'analyse pour voir si je transite les services de mon dédié sur leur imphra, pour l'instant j'en pense que du bien, et je suis plutôt enthousiaste. Ça me semble une très bonne solution.
Allez tous vous faire spéculer.
[^] # Re: Et le Cloud ?
Posté par nanard . Évalué à -1.
Et donc en fait: et vous du IaaS ça vous branche, vous utilisez quoi ? Blogger dans son vps c'est bien ou quoi ?
Allez tous vous faire spéculer.
[^] # Re: Et le Cloud ?
Posté par steph1978 . Évalué à 4.
Par expérience, les clouds professionnels (AWS, GCE) ne sont pas adaptés à un usage personnel car au global plus cher.
Par exemple, un KS1 coute 72€/an. Pour avoir la même chose chez AWS; il faut prendre au moins une t2.small qui coute 219€/an.
C'est très adapté quand tu génères du revenue à partir de ce service car il y a des fonctionnalités intéressantes de scalabilité. Mais pour avoir une machine qui ronronne au quotidien, ça revient cher.
[^] # Re: Et le Cloud ?
Posté par nanard . Évalué à 1.
Oui je suis en train de m'en rendre compte, je viens de monter à ~2€ au bout de trois jours, ce qui n'était pas dans mes prévision de prix… En fait je m'imaginé une facturation tout à fait différentes.
Allez tous vous faire spéculer.
[^] # Re: Et le Cloud ?
Posté par laurentb (site web personnel) . Évalué à 2.
La facturation d'Amazon est plutôt traître en plus d'avoir des prix de base assez élevés.
Pour de petits besoins je recommande d'aller chercher un hébergement sur https://lowendbox.com/
# Web4All
Posté par Quinane . Évalué à 1.
Web4All, une autre association. Elle a supprimé l'offre premier prix à 1€/mois. La première offre est désormais à 5€/mois.
J'ai un ami qui l'utilise depuis plusieurs années sans souci.
# Le Cloud sans server
Posté par paulez (site web personnel) . Évalué à 3.
Comme mentionné plus haut pour un site à faible trafic utiliser un service cloud avec une instance en service en permanence revient assez cher.
Par contre utiliser uniquement l'hébergement statique est très compétitif car facturé à le demande (prix au Go et au nombre de requête), mais ne fonctionne pas pour les sites dynamiques.
Mais certains services de cloud commencent à proposer des services de computing à la demande, c'est à dire de pouvoir lancer l'exécution d'un bout de code sans avoir d'instance dédiée.
On peut donc combiner un hébergement statique pas cher à un service de ce genre pour réduire les coûts (car on lance une exécution de code uniquement quand il y a des requêtes). On peut imaginer implémenter cela en stockant du code browser (javascript par example) dans l'hébergement statique, qui appelle une API REST exécutée à la demande permettant de gérer le contenu dynamique.
Je ne sais pas si quelqu'un a déjà implémenté un site avec ce modèle, mais ça a déjà été discuté.
[^] # Re: Le Cloud sans server
Posté par Michaël (site web personnel) . Évalué à 3.
L'an dernier à l'AWS-Summit de Berlin il y avait une présentation d'un mini-site fonctionnant de cette manière. L'équipe qui faisait la présentation s'était d'ailleurs pris les pieds dans le tapis en beauté! Les demo gods n'étaient vraiment pas avec eux ce jour là! :)
Même si sur le papier ce genre de service est séduisant, c'est en pratique assez difficile de comparer les prix avec les autres stratégies possibles pour le déploiement. Et à ce sujet AWS offre une gamme de services plus connue pour son étendue et son intégration que pour être bon marché! :)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.