Quels fait? D'où tu tire tes chiffres? Au 20em siècle, je veut bien que tu me dise il y'a eu tant de mort, mais peut-tu avancer de vrai chiffre pour les 2000 ans passés? t'es pas crédible sur le coup! De plus, je te signal que l'un des plus grand massacre à eu lieu lors des purges en Turquie
Pour information les croisades se sont étalées sur 300 ans, tu ne me fera pas croire qu'ils n'ont pas réussi à tuer autant de monde. N'oublie pas que c'est du monde entier que tu parles : si aujourd'hui on tue en masse avec beaucoup plus de facilité, dans les temps ancien, on tuai beaucoup plus souvent (des fois juste par envi...).
On ne connait pas non plus le nombre exacte de sorcières brulées par l'église ou en son nom! Sans parler de l'inquisition Espagnole, probablement l'une des périodes les plus sombres de la chrétienté!
Parlons aussi de la croisade des Albigeois...
Tu peut me dire toi combien de chrétien se son fait bouffé par les lions avant la reconnaissance public de leur religion?
Alors avant d'avancer des argument sans fondement, réfléchi.
Défense du pauvre? Relit tes manuels d'histoire, rare était ceux qui défendait réellement les pauvres, et la plus part du temps, ceux la étaient de la même origine et vivaient dans le même condition que les pauvres en question...
Les soins ? doit on passer sur le silence du Vatican concernant les camps de la mort pendant la seconde guerre mondiale?
Je suis d'accord pour dire qu'il y a des gent très bien chez les exaltés du christ, mais il ne faut pas oublier que leur monde n'a rien à envier au monde politique actuelle.
2000 Ans d'instruction? tu plaisante ou quoi? Ils refusaient d'apprendre aux autres sans contrepartie financière ou en nature! Ils gardaient jalousement leurs connaissances prétendant que le savoir était dangereux! Et je ne parle pas de l'ans 999, où ils faisaient tout pour anéantir les connaissances anciennes sous prétexte de la fin du monde! parlons aussi de l'extermination systématique des druides et des sages des autres religion!
Nan, mais vous avez pas compris : il cherche à refaire le parc informatique du Vatican, et comme ils veulent pas lâcher une thune, ils flattent le monde du libre pour que de bons chrétins (Ha, j'ai oublié un e? pas vu, désolé...) libristes (sisi, il y'a même des satanistes...) se dévoue bénévolement pour cette tâche ingrate au nom de la sacro sainte église de Rome...
La fraternité s'arrête la où commence l'économie de marché. On ne devient pas Microsoft ou Google en respectant les autres, mais bien en marchant sur les plus faible et en sapant la position des plus fort!
Je suis d'accord, mais ce fait divers est une réalité quotidienne : oui, quand tu es d'origine africaine (du nord au sud...) ou d'orient, tu subis plus souvent les contrôles de police, c'est vrai. Oui, des fois, la police bafoue les droits des citoyens, c'est vrai.
Mais cela n'est pas systématique. Dans ce qui ressort des discutions plus haut, on considère que le policier doit être parfait, ce qui a mon sens est impossible, ce ne sont que des hommes et des femmes qui travail. Il est vrai que ces gents doivent avoir un sens du devoir plus grand que la moyenne, mais ce n'est pas toujours le cas.
L'erreur principal de la "victime" a été de les confondre avec des machines : en considérant que ce sont des humains, il faut commencer par discuter calmement et de manière la plus clair possible, c'est à dire en donnant les informations de la plus bref des façons (oui et non doivent être les mot les plus employés dans une discutions avec les forces de l'ordre).
Et surtout, obtempérer. Si ils dépassent les bornes, c'est après coup qu'il faut agir, pas sur le moment, sinon on est en faute au yeux de la loi. Parce que pour information, si vous vous faites braquer et que vous démolissez votre agresseur, il est en droit de porter plainte contre vous : c'est stupide, mais c'est la loi. Alors, autant donner son porte feuille et sa monai.
Personnellement, à sa place, j'aurai certes refusé d'aller dans la ruelle de manière la plus polie possible, mais j'aurai entamer le discoure avec le sourire, c'est plus rassurant pour eux, du coup, ils sont plus détendu et au final, ça se passe mieux. Je sais que c'est de l'hypocrisie, mais eu ont des armes à feu, pas moi.
Pas exactement : se plaindre tout seul devant des gents armés n'est pas une bonne idée. Ce n'est pas parce que tu es dans ton bon droit que tout va bien se passer : Si tu traverse sur les clou et que tu te fait renverser : le conducteur à beau être en tores, c'est quand même toi qui fini à l'Hospital ou à la morgue... C'est un fait. C'est pas juste? la justice est une illusion inventé par l'homme pour se rassurer, il n'y a pas de justice dans la nature.
Si vous voulez que ce genre de chose ne se reproduisent plus, libre à vous de refaire la révolution, mais ça ne changera rien au fait que quand un groupe de personne fait respecter la loi avec des armes, il y'a forcément des abus. C'est dans la nature humaine.
De plus, c'est à mon sens l'auteur de ce journal qui a commis plusieurs erreur, pas les policiers : de leur point de vu, ils avaient affaire à une personne agité, paniqué, voir instable. D'où leur comportement.
Sur ce, je pense qu'il y a d'autre chevaux de bataille bien plus important coté liberté : HADOPI, LOPSI, Centralisation d'Internet...
Quand un gars porte une arme, on ne discute pas : qu'il soit flic ou truand, une balle ça tue.
Il aurait du garder son calme et surtout la fermer. Le principe de base quand on a affaire à ce genre de personnes.
Sur ce, a mon avis, si il les avait suivi dans la petite ruelle, il se serait fait dérouillé : une bonne correction est une punition suffisante pour un petit voleur ou pour une dégradation de bien public, du moins du point de vu de la police.
Commencer pas à hurler à la dictature et à la bavure : on vis encore dans un pays relativement libre (imaginer vous vivre en Chine ou dans certains pays d'Afrique), Bien que certains essayent de changer cet état de fait.
Ben en fait, si tu lis bien, je n'ai jamais dit que le clavier devait être prés des genoux (enfin, si tu regarde bien, les schémas sur les pages dont je t'ai fourni les lien, tu verra que le clavier est grosso modo au dessus des genoux)...Mais bon, l'important c'est surtout d'avoir les poignet A PLAT! Le reste, cela concerne d'autre problèmes de santés.
Personnellement, je passe environ 15Heures par jour devant un PC (moi un Geek? non, non...), et j'ai toujours les avant bras à plat : jamais mal.
Il y a quelques années, j'ai emménagé dans un apart et je n'avais pas de meuble : j'avais juste l'ordi posé par terre et la souris sur un dico. Une semaine de ce traitement et j'avais une méchante douleur au poignet du fait de ma position (sans parler du dos...)
J'ai pas trouvé de lien sur un site médical, mais en gros, pour éviter ça, il faut avoir les bras plié à angle droit pour que le poignet soit à plat...
Mouai, je me pose déjà la question suivante :
A quoi me serve ces gents qui me demande de faire du commercial, de la gestion de ressources humaines, du management en plus de mon travail d'admin système chez un client...
...A part bouffer une part des bénéfice que JE rapporte à l'entreprise en décision débiles!
On me dit maintenant qu'ils ne veulent plus prendre de risque sur l'emploie? Ha... Ils en prenaient des risques avant? Je croyait que le SSIIen de bas étage était un fusible en cas de problème?
Ben ouiai, faut pas s'étonner, le monde des SSII est une piscine à requin où le paraitre aura toujours plus d'importance que les compétences réelles.
Certes, Mais si tu dit, RTFM, la moindre des politesse, c'est de renvoyer à la documentation en question.
La dernières fois que j'ai eu le droit à un RTFM, j'ai redépilé les doc de tous ce qui touchais à mon problème. Résultat : rien. Quand je suis retourné sur le forum en question, plusieurs personnes m'avaient répondu... Certain se prennent pour des cadors, ils ont la réponse RTFM trop facile, une indication de la doc à lire ne fait pas de mal et ne prend pas de temps (sinon, pas la peine de répondre).
Répondre RTFM systématiquement, c'est comme les gars qui répondent DTC à toute les questions sur les chat, c'est justifié dans 1 cas sur 10 et c'est pas marrant passé 5 minutes.
Je suis d'accord et en même temps pas d'accord :
- Considérer que le noyau n'intervient pas dans la sécurité est à mon sens une erreur : plus tu laisse de fonctionnalités active en compilant ton noyau, plus tu as de failles potentiel (ne commencer pas à crier au mensonges, c'est un principe de base de la sécurité, on parle de faille POTENTIEL). Alors, tu ne me fera pas croire que ton noyau virtualisé n'est pas optimisé. En plus, tu le dit un peu plus loin dans ton commentaire...
- Ensuite, oui, les commentaires peuvent être considéré comme des trolls, d'ailleurs, l'auteur du journal l'écrit bien.
Sinon, effectivement, l'article sur lequel est basé ce journal manque de sources...les tiennes ont l'aire plus fiable...
He bien, dans le sens où le développement de driver et d'application dépend la plus part du temps des part de marchés des OS, il vaudrait mieux que Md michu passe sous Linux : si on trouve aujourd'hui des driver (certe propriétaire...) ATI et NVIDIA, c'est parce que de plus en plus de gent utilise Linux et que cette quantité de client, ATI et NVIDIA ne veulent pas les perdre (Ha la cupidité :) ! Car ces sociétés ne veulent pas qu'une autre boite se mette à les concurrencer (bon d'accord, c'est peut probable, mais c'est sur le principe...).
De plus, multiplier le nombre d'utilisateur, c'est multiplier le nombre de retour sur expérience, et donc donner des pistes d'améliorations.
Quand au passé de linux, il est certes marqué par des passionnés connaissant très bien l'informatique, mais je reste convaincu que sont future dépend aussi des utilisateurs lambda.
Ne tombez pas dans le piège classique des développeur:
"Mon programme est parfait car je sais très bien m'en servir, si vous n'y arrivez pas, c'est que vous êtes nulle!"
Ce n'est pas vrai : on crée un programme pour qu'il soit utilisé (sinon, on ne le met pas sur le net, on le garde pour soit...), il est donc important de tenir compte de l'avis de ceux qui n'y connaissent rien :)
Effectivement, l'exemple n'est pas bon, mais c'est sur le principe de "mécénat"
que j'ai un problème : le contrat permet justement de laisser au projet sa liberté, car il défini exactement le cadre de la relation avec l'entreprise, ce qui n'est pas le cas du mécénat!
Le mécénat peut entrainer une dépendance qui peut couter sa liberté de chois à un projet. Bon, peut être pas pour de TRES gros projet, mais pour tout les autres.
...cela veut aussi dire que la bataille pour les part de marchés des OS va devenir de plus en plus dur :
Si les améliorations ne suffisent plus à justifier le chois de tel ou tel OS, que se passera t'il lorsque les OS en question arriveront tous à une stabilité équivalente a fonctionnalité égales?
J'ai peur que ce ne soit plus qu'une affaire de goût pour les plus exigeant ou une affaire d'historique qui est à mon sens le principale problème freinant l'arrivée de linux et des autres OS chez les particulier :
En effet, pour madame Michu, si Linux n'offre rien de plus que Windaube, pour quoi passer sur un OS qu'elle ne connait pas et que ses amis ne connaissent pas non plus?
Cela veut donc dire que pour les OS libre il y a aussi danger! Car si on arrive à une stagnation de la création de nouvelle applications de l'informatique, cela risque de laisser le temps à Microsoft de stabiliser et de sécuriser ses produits, leur permettant de devenir réellement concurrentiel par rapport à Linux ou à d'autre OS libre (BSD, OpenSolaris...). L'état actuelle des chose étant, c'est à Microsoft qu'ira la préférence des utilisateurs...
Il est donc important de ne pas baisser les bras et de continuer à promouvoir les OS libre pour qu'il prennent enfin la place qu'ils méritent chez les utilisateurs avant que cet état de fait ne s'installe!
Personnellement, je serai asse d'accord, je pense que le libre peut rapporter de l'argent, mais pas en vendant des logiciel, mais bien en vendant des compétences :
Ce modèle permet d'avoir un développement par la communauté, et en parallèle, des entreprise propose un support avec des employés formés et certifié par la communauté. Les gain généré par le processus de certification permettent d'entretenir une association pour gérer le code.
Après, rien empêche la société d'être a l'origine de la communauté en question...du moment que le développement de l'application en question reste libre et ouverte a tous.
En tout cas, c'est comme ça que je vois les choses.
Par contre, dire que le Mécénat permet de garder une certaine indépendance, c'est méconnaitre la nature humaine : soit certain que le jour où Mozilla voudra sortir quelque chose qui ne sera pas du gout de Google, la menace de la suppression des aides sortira (bon, peut être sous la forme d'un coup de file...) et vu le paquet de pognon en jeu, La fondation Mozilla y réfléchira à deux fois...
Ben oui, on le sait le nain il fait ce qu'il veut et en plus il se mouille pas, mais j'ai peur que ton journal ne fasse que décourager ceux qui se battent encore contre cette loi.
Hors, même si ça ne sert à rien il faut quand même contester, car sinon, quand ça va mer..r(et c'est sur que ça va m.rde.!), on ne pourra pas s'en plaindre, la réponse sera que personne ne s'est mobilisé contre...
Alors ne le prend pas mal, mais ton journal n'as de mon point de vu aucun intérêt.
P.S.:rien de personnel
P.S.S : Si, le module Firefox est rigolo, mais ignorer un problème est rarement une solution...
La preuve que les OS libres peuvent devenir un concurrent sérieux à microsoft (contrairement à ce que j'ai entendu récemment dans la bouche d'un informaticien...).
C'est une bonne chose, cela donne encore des arguments pour convaincre mes supérieurs!
Nan mais vous voulez pas non plus que nos charmante petites têtes blondes se mettent à penser par eux même! En plus, si il faut les surveiller quand ils vont sur le net, je vous dit pas!
En fait, INTERNET 2.0 va changer de nom pour MINITEL 3.0 (je suis pas sure mais je crois qu'il y a eu deux versions de minitel...)
Ça me rappel un article de Fluide Glaciale, où l'un des auteurs se plaignais déjà du filtrage Web du journal, qui empêchai l'accès au site internet de ce même magazine...intéressant...
Juste histoire de dire que je n'ai pas lu ton journal en entier pour une raison simple : tu n'as pas expliqué ce qu'était llvm.
Sans rentrer dans les détail, juste une petite phrase pour dire aux incultes comme moi ce qu'est cet outil...
[^] # Re: C'est vrai
Posté par Olorim . En réponse au journal La gratuité et le marché dans Caritas in Veritate. Évalué à 1.
[^] # Re: et si on réfléchissait paisiblement...
Posté par Olorim . En réponse au journal La gratuité et le marché dans Caritas in Veritate. Évalué à 2.
Pour information les croisades se sont étalées sur 300 ans, tu ne me fera pas croire qu'ils n'ont pas réussi à tuer autant de monde. N'oublie pas que c'est du monde entier que tu parles : si aujourd'hui on tue en masse avec beaucoup plus de facilité, dans les temps ancien, on tuai beaucoup plus souvent (des fois juste par envi...).
On ne connait pas non plus le nombre exacte de sorcières brulées par l'église ou en son nom! Sans parler de l'inquisition Espagnole, probablement l'une des périodes les plus sombres de la chrétienté!
Parlons aussi de la croisade des Albigeois...
Tu peut me dire toi combien de chrétien se son fait bouffé par les lions avant la reconnaissance public de leur religion?
Alors avant d'avancer des argument sans fondement, réfléchi.
[^] # Re: et si on réfléchissait paisiblement...
Posté par Olorim . En réponse au journal La gratuité et le marché dans Caritas in Veritate. Évalué à 2.
Les soins ? doit on passer sur le silence du Vatican concernant les camps de la mort pendant la seconde guerre mondiale?
Je suis d'accord pour dire qu'il y a des gent très bien chez les exaltés du christ, mais il ne faut pas oublier que leur monde n'a rien à envier au monde politique actuelle.
2000 Ans d'instruction? tu plaisante ou quoi? Ils refusaient d'apprendre aux autres sans contrepartie financière ou en nature! Ils gardaient jalousement leurs connaissances prétendant que le savoir était dangereux! Et je ne parle pas de l'ans 999, où ils faisaient tout pour anéantir les connaissances anciennes sous prétexte de la fin du monde! parlons aussi de l'extermination systématique des druides et des sages des autres religion!
[^] # Re: Après les trolls fascho, les trolls catho !
Posté par Olorim . En réponse au journal La gratuité et le marché dans Caritas in Veritate. Évalué à 3.
On te demande juste de pas nous en parler, sauf si c'est DIRECTEMENT en relation avec l'informatique :)
[^] # Re: Benoit XVI
Posté par Olorim . En réponse au journal La gratuité et le marché dans Caritas in Veritate. Évalué à -1.
La fraternité s'arrête la où commence l'économie de marché. On ne devient pas Microsoft ou Google en respectant les autres, mais bien en marchant sur les plus faible et en sapant la position des plus fort!
[^] # Re: Bien venu sur terre...
Posté par Olorim . En réponse au journal vélib...suite. Évalué à 2.
Mais cela n'est pas systématique. Dans ce qui ressort des discutions plus haut, on considère que le policier doit être parfait, ce qui a mon sens est impossible, ce ne sont que des hommes et des femmes qui travail. Il est vrai que ces gents doivent avoir un sens du devoir plus grand que la moyenne, mais ce n'est pas toujours le cas.
L'erreur principal de la "victime" a été de les confondre avec des machines : en considérant que ce sont des humains, il faut commencer par discuter calmement et de manière la plus clair possible, c'est à dire en donnant les informations de la plus bref des façons (oui et non doivent être les mot les plus employés dans une discutions avec les forces de l'ordre).
Et surtout, obtempérer. Si ils dépassent les bornes, c'est après coup qu'il faut agir, pas sur le moment, sinon on est en faute au yeux de la loi. Parce que pour information, si vous vous faites braquer et que vous démolissez votre agresseur, il est en droit de porter plainte contre vous : c'est stupide, mais c'est la loi. Alors, autant donner son porte feuille et sa monai.
Personnellement, à sa place, j'aurai certes refusé d'aller dans la ruelle de manière la plus polie possible, mais j'aurai entamer le discoure avec le sourire, c'est plus rassurant pour eux, du coup, ils sont plus détendu et au final, ça se passe mieux. Je sais que c'est de l'hypocrisie, mais eu ont des armes à feu, pas moi.
[^] # Re: Bien venu sur terre...
Posté par Olorim . En réponse au journal vélib...suite. Évalué à 2.
Désolé Brazz.
[^] # Re: Bien venu sur terre...
Posté par Olorim . En réponse au journal vélib...suite. Évalué à 0.
Si vous voulez que ce genre de chose ne se reproduisent plus, libre à vous de refaire la révolution, mais ça ne changera rien au fait que quand un groupe de personne fait respecter la loi avec des armes, il y'a forcément des abus. C'est dans la nature humaine.
De plus, c'est à mon sens l'auteur de ce journal qui a commis plusieurs erreur, pas les policiers : de leur point de vu, ils avaient affaire à une personne agité, paniqué, voir instable. D'où leur comportement.
Sur ce, je pense qu'il y a d'autre chevaux de bataille bien plus important coté liberté : HADOPI, LOPSI, Centralisation d'Internet...
# Bien venu sur terre...
Posté par Olorim . En réponse au journal vélib...suite. Évalué à -10.
Il aurait du garder son calme et surtout la fermer. Le principe de base quand on a affaire à ce genre de personnes.
Sur ce, a mon avis, si il les avait suivi dans la petite ruelle, il se serait fait dérouillé : une bonne correction est une punition suffisante pour un petit voleur ou pour une dégradation de bien public, du moins du point de vu de la police.
Commencer pas à hurler à la dictature et à la bavure : on vis encore dans un pays relativement libre (imaginer vous vivre en Chine ou dans certains pays d'Afrique), Bien que certains essayent de changer cet état de fait.
[^] # Re: Pour eviter ça...
Posté par Olorim . En réponse au journal Et non, ça n'arrive pas qu'aux autres.... Évalué à 2.
Personnellement, je passe environ 15Heures par jour devant un PC (moi un Geek? non, non...), et j'ai toujours les avant bras à plat : jamais mal.
Il y a quelques années, j'ai emménagé dans un apart et je n'avais pas de meuble : j'avais juste l'ordi posé par terre et la souris sur un dico. Une semaine de ce traitement et j'avais une méchante douleur au poignet du fait de ma position (sans parler du dos...)
# Pour eviter ça...
Posté par Olorim . En réponse au journal Et non, ça n'arrive pas qu'aux autres.... Évalué à 4.
http://www.cours-informatique-gratuit.fr/1.1.9-bien-se-tenir(...)
http://www.ville-ge.ch/agenda21/dmdocuments/sante_ergonomie.(...)
http://www.generation-nt.com/tms-maladie-professionnelle-tra(...)
J'ai pas trouvé de lien sur un site médical, mais en gros, pour éviter ça, il faut avoir les bras plié à angle droit pour que le poignet soit à plat...
Sinon, une souris plus grosse ça aide.
# Comme d'hab...
Posté par Olorim . En réponse au journal Chomage partiel, Syntec et SSII. Évalué à 4.
A quoi me serve ces gents qui me demande de faire du commercial, de la gestion de ressources humaines, du management en plus de mon travail d'admin système chez un client...
...A part bouffer une part des bénéfice que JE rapporte à l'entreprise en décision débiles!
On me dit maintenant qu'ils ne veulent plus prendre de risque sur l'emploie? Ha... Ils en prenaient des risques avant? Je croyait que le SSIIen de bas étage était un fusible en cas de problème?
Ben ouiai, faut pas s'étonner, le monde des SSII est une piscine à requin où le paraitre aura toujours plus d'importance que les compétences réelles.
[^] # Re: Bonjour l'ouverture....
Posté par Olorim . En réponse au journal Pas de section linux.ubuntu dans les forums ?. Évalué à 7.
La dernières fois que j'ai eu le droit à un RTFM, j'ai redépilé les doc de tous ce qui touchais à mon problème. Résultat : rien. Quand je suis retourné sur le forum en question, plusieurs personnes m'avaient répondu... Certain se prennent pour des cadors, ils ont la réponse RTFM trop facile, une indication de la doc à lire ne fait pas de mal et ne prend pas de temps (sinon, pas la peine de répondre).
Répondre RTFM systématiquement, c'est comme les gars qui répondent DTC à toute les questions sur les chat, c'est justifié dans 1 cas sur 10 et c'est pas marrant passé 5 minutes.
[^] # Re: Sinapse
Posté par Olorim . En réponse au journal Au coeur de la cyberguerre. Évalué à 3.
- Considérer que le noyau n'intervient pas dans la sécurité est à mon sens une erreur : plus tu laisse de fonctionnalités active en compilant ton noyau, plus tu as de failles potentiel (ne commencer pas à crier au mensonges, c'est un principe de base de la sécurité, on parle de faille POTENTIEL). Alors, tu ne me fera pas croire que ton noyau virtualisé n'est pas optimisé. En plus, tu le dit un peu plus loin dans ton commentaire...
- Ensuite, oui, les commentaires peuvent être considéré comme des trolls, d'ailleurs, l'auteur du journal l'écrit bien.
Sinon, effectivement, l'article sur lequel est basé ce journal manque de sources...les tiennes ont l'aire plus fiable...
[^] # Re: Encourageant mais...
Posté par Olorim . En réponse au journal Le mal qui ronge Microsoft: The Good Enough revolution. Évalué à 4.
De plus, multiplier le nombre d'utilisateur, c'est multiplier le nombre de retour sur expérience, et donc donner des pistes d'améliorations.
Quand au passé de linux, il est certes marqué par des passionnés connaissant très bien l'informatique, mais je reste convaincu que sont future dépend aussi des utilisateurs lambda.
Ne tombez pas dans le piège classique des développeur:
"Mon programme est parfait car je sais très bien m'en servir, si vous n'y arrivez pas, c'est que vous êtes nulle!"
Ce n'est pas vrai : on crée un programme pour qu'il soit utilisé (sinon, on ne le met pas sur le net, on le garde pour soit...), il est donc important de tenir compte de l'avis de ceux qui n'y connaissent rien :)
[^] # Re: Le savoir est une arme...comerciale
Posté par Olorim . En réponse au journal Faire du libre ... vendre du libre (Mon point de vue de yacafocon).. Évalué à 1.
que j'ai un problème : le contrat permet justement de laisser au projet sa liberté, car il défini exactement le cadre de la relation avec l'entreprise, ce qui n'est pas le cas du mécénat!
Le mécénat peut entrainer une dépendance qui peut couter sa liberté de chois à un projet. Bon, peut être pas pour de TRES gros projet, mais pour tout les autres.
# Encourageant mais...
Posté par Olorim . En réponse au journal Le mal qui ronge Microsoft: The Good Enough revolution. Évalué à 7.
Si les améliorations ne suffisent plus à justifier le chois de tel ou tel OS, que se passera t'il lorsque les OS en question arriveront tous à une stabilité équivalente a fonctionnalité égales?
J'ai peur que ce ne soit plus qu'une affaire de goût pour les plus exigeant ou une affaire d'historique qui est à mon sens le principale problème freinant l'arrivée de linux et des autres OS chez les particulier :
En effet, pour madame Michu, si Linux n'offre rien de plus que Windaube, pour quoi passer sur un OS qu'elle ne connait pas et que ses amis ne connaissent pas non plus?
Cela veut donc dire que pour les OS libre il y a aussi danger! Car si on arrive à une stagnation de la création de nouvelle applications de l'informatique, cela risque de laisser le temps à Microsoft de stabiliser et de sécuriser ses produits, leur permettant de devenir réellement concurrentiel par rapport à Linux ou à d'autre OS libre (BSD, OpenSolaris...). L'état actuelle des chose étant, c'est à Microsoft qu'ira la préférence des utilisateurs...
Il est donc important de ne pas baisser les bras et de continuer à promouvoir les OS libre pour qu'il prennent enfin la place qu'ils méritent chez les utilisateurs avant que cet état de fait ne s'installe!
# Le savoir est une arme...comerciale
Posté par Olorim . En réponse au journal Faire du libre ... vendre du libre (Mon point de vue de yacafocon).. Évalué à 3.
Ce modèle permet d'avoir un développement par la communauté, et en parallèle, des entreprise propose un support avec des employés formés et certifié par la communauté. Les gain généré par le processus de certification permettent d'entretenir une association pour gérer le code.
Après, rien empêche la société d'être a l'origine de la communauté en question...du moment que le développement de l'application en question reste libre et ouverte a tous.
En tout cas, c'est comme ça que je vois les choses.
Par contre, dire que le Mécénat permet de garder une certaine indépendance, c'est méconnaitre la nature humaine : soit certain que le jour où Mozilla voudra sortir quelque chose qui ne sera pas du gout de Google, la menace de la suppression des aides sortira (bon, peut être sous la forme d'un coup de file...) et vu le paquet de pognon en jeu, La fondation Mozilla y réfléchira à deux fois...
[^] # Re: Mon avis
Posté par Olorim . En réponse au journal [Hadopi] Hommage à notre bien aimée ministre Albanel. Évalué à 3.
Même si c'est vrai, insulter des gents en public, c'est mal et surtout maladroit.
# Pas trés utile...
Posté par Olorim . En réponse au journal Pourquoi l'HADOPI va passer.... Évalué à 0.
Hors, même si ça ne sert à rien il faut quand même contester, car sinon, quand ça va mer..r(et c'est sur que ça va m.rde.!), on ne pourra pas s'en plaindre, la réponse sera que personne ne s'est mobilisé contre...
Alors ne le prend pas mal, mais ton journal n'as de mon point de vu aucun intérêt.
P.S.:rien de personnel
P.S.S : Si, le module Firefox est rigolo, mais ignorer un problème est rarement une solution...
# Petit à petit, on devien moins petit :)
Posté par Olorim . En réponse au journal Les écoles de Rhénanie-Palatinat sous Debian. Évalué à 2.
C'est une bonne chose, cela donne encore des arguments pour convaincre mes supérieurs!
[^] # Re: bah c'est normal...
Posté par Olorim . En réponse au journal Mauvaise expérience de contrôle parental dans une école.. Évalué à 0.
En fait, INTERNET 2.0 va changer de nom pour MINITEL 3.0 (je suis pas sure mais je crois qu'il y a eu deux versions de minitel...)
Ça me rappel un article de Fluide Glaciale, où l'un des auteurs se plaignais déjà du filtrage Web du journal, qui empêchai l'accès au site internet de ce même magazine...intéressant...
# Petit commentaire
Posté par Olorim . En réponse au journal test de llvm. Évalué à 1.
Sans rentrer dans les détail, juste une petite phrase pour dire aux incultes comme moi ce qu'est cet outil...
[^] # Re: Pas très réaliste
Posté par Olorim . En réponse au journal Une photo pour les extra-terrestres. Évalué à 3.
# Pas très réaliste
Posté par Olorim . En réponse au journal Une photo pour les extra-terrestres. Évalué à 8.