Certains constructeurs malins commencent par indiquer "logiciels offerts gratuitement"... autrement dit, on peut les refuser... mais en obtenir un remboursement ou une compensation financière devient plus délicat :-\
perso, dans mon école, on a une machine gérée par un club étudiant, (ça peut être remplacé par un compte utilisateur avec un espace disque élévé), où on met tous nos programmes supplémentaires...
et donc ça comprend : les archives de cours, n'importe quel window manager pour ceux qui ont des préférences, des libs pour firefox qu'on link.. etc.
Un programme installé une fois, c'est surement mieux que des centaines d'installations utilisateur...
Et ça soulage l'admin qui a certainement autrechose que de gérer les requete utilisateurs : if u want it, do it.
pour en revenir au sujet général, comme ça a été dit,
- il faut aussi penser au strip,
- si t'as vraiment un problème de place, héberge une archive (ou compressée ou pas) sur le web, et crée toi un script par exemple qui télécharge ton programme dans le /tmp et l'éxécute...
en une ligne du genre ftp user:pass@ftp.com -source firefox /cible && chmod +x... truc && truc
amha,
cette dépèche n'a rien à faire en dépèche de première page pour présenter ton logiciel, (qu'il soit bien fait ou pas) entre l'annonce d'une release final de gtk 2.10 et la fondation Eclipse qui sort Callisto.
ça me semble juste un peu prétentieux quand même non ?
ça aurait été plus approprié en dépèche de seconde page non ?
tu te rends compte si tout ceux de freshmeat publiaient leurs informations de release comme toi sur la page principale ?
ça n'aurait pas du passer à travers la modération...
[^] # Re: Contrat de License à l'Utilisateur Final
Posté par omicron . En réponse à la dépêche Ventes subordonnées : belle victoire au tribunal. Évalué à -1.
[^] # Re: c'est pas mal
Posté par omicron . En réponse au message [Web/Mozilla] Réduire le poids de Firefox. Évalué à -1.
et donc ça comprend : les archives de cours, n'importe quel window manager pour ceux qui ont des préférences, des libs pour firefox qu'on link.. etc.
Un programme installé une fois, c'est surement mieux que des centaines d'installations utilisateur...
Et ça soulage l'admin qui a certainement autrechose que de gérer les requete utilisateurs : if u want it, do it.
pour en revenir au sujet général, comme ça a été dit,
- il faut aussi penser au strip,
- si t'as vraiment un problème de place, héberge une archive (ou compressée ou pas) sur le web, et crée toi un script par exemple qui télécharge ton programme dans le /tmp et l'éxécute...
en une ligne du genre ftp user:pass@ftp.com -source firefox /cible && chmod +x... truc && truc
# à déplacer
Posté par omicron . En réponse à la dépêche GCstar : Logiciel de gestion de collections. Évalué à -5.
cette dépèche n'a rien à faire en dépèche de première page pour présenter ton logiciel, (qu'il soit bien fait ou pas) entre l'annonce d'une release final de gtk 2.10 et la fondation Eclipse qui sort Callisto.
ça me semble juste un peu prétentieux quand même non ?
ça aurait été plus approprié en dépèche de seconde page non ?
tu te rends compte si tout ceux de freshmeat publiaient leurs informations de release comme toi sur la page principale ?
ça n'aurait pas du passer à travers la modération...
bon cela dit, bonne continuation...