tux77 a écrit 155 commentaires

Bonjour,

Je suis un peu surpris de la réaction de certains d’entre vous quant à l’intérêt de rendre les applications accessibles au plus grand nombre. A la limite, puisque 98% des utilisateurs ne rencontrent aucune difficulté à utiliser de manière satisfaisante un ordinateur, à quoi bon s’embêter à faire travailler ses neurones pour les deux pour cent restant ?
A ceux qui ont des doutes, vous savez, il y a des personnes handicapées don je fais parti qui travaillent comme tout le monde en milieu professionnel dit « ordinaire » et qui subissent tous les jours les choix définitifs d’une interface d’un lecteur d’écran propriétaire. Heureusement que le projet Gnome permet une alternative enfin viable au coupe Windows/Jaws, merci à cet environnement de me permettre d’avoir un pied dans le monde Linux. Effectivement le bureau KDE n’est pas accessible pour l’instant, j’espère qu’un jour celui-ci à son tour deviendravraiment utilisable.
En conclusion, il serait plus judicieux au financeur public de favoriser l’embauche de développeurs pour travailler sur cette question plutôt que de subventionner au prix fort des adaptations propriétaires ne rendant pas toujours entière satisfaction.

Etant un utilisateur au quotidien d’Orca, il me semble qu’actuellement celui-ci ne permet pas pour l’instant de lire correctement l’écran avec KDE, j’attends d’ailleurs avec impatience l’avancée dans ce domaine afin de pouvoir enfin profiter des applications écrites en QT.
De toute façon bien souvent l’accessibilité en environnement professionnel est une grande opportunité pour les éditeurs de logiciels de lecteurs d’écrans ultra propriétaires, lesquelles s’engraisse très grassement sur les subventions public attribuées lors des adaptations des postes de travails pour les travailleurs handicapés.
Pour vous donner une idée, voici les tarifs en vigueur pour un lecteur d’écran sous Windows, à comparer avec le libre.
http://www.ceciaa.com/jaws-et-logiciels-de-lecture-d-ecran-s(...)

Non en fait j’utilise Orca comme lecteur d’écran et celui-ci fonctionne exclusivement sous Gnome. Il ne semble pas possible de faire tourner Gnome sans serveur X, du moins je crois.

Bonsoir JGO,

Merci beaucoup pour cette astuce, la commande vbetool dpms standby fonctionne très bien, l’écran reste inactif comme attendu, super.
Sur le Netbook il s’agit d’une carte Intel i940 par contre mais cela ne pose pas de problèmes.

Sincèrement, j’imagine la tête du client ne parvenant pas à lire un média protégé ramener son matériel là où il l’a acheté et le vendeur de lui répliquer désolé, depuis trois jours, le pilote de votre carte graphique a été révoqué par les seigneurs garant de la protection des droits.

Etant à la caisse d’épargne d’Ile-de-France Paris et bientôt concerné par ce problème, je considère la mise en place de ce mode t’authentification comme une perte évidente d’autonomie. J’ai pris contact avec leur service client, ceux-ci m’ont indiqué qu’une alternative pour les navigateurs en mode texte est à l’étude. En espérant que cela soit le cas et accessible...

D'abord Debian c'est mieux que Mandriva, plus simple à installer...

Merci briaeros007 pour la traduction, désolé d’avoir posté ce journal un peu dans la précipitation sans avoir penser plus loin.
Pour information, ce mainteneur bénévole c’est occupé très activement depuis 2001 au maintient de la sécurité pour les versions stables de Debian.

Etant non voyant, je suis victime de ce changement. Heureusement, pour l’instant le site de la caisse d’Epargne propose encore un mode d’authentification classique mais j’appréhende le jour où cette solution sera mise en place. Un rapide test sur le site de la B.N.P est édifiant, il m’est impossible d’avoir une représentation du clavier virtuelle via l’interface de lecture d’écran. En conclusion, merci du progrès et j’espère que les associations du handicap visuel prendront le problème en charge afin qu’une solution alternative soit rapidement trouvée.

Merci pour la réponse, par contre, je ne suis pas un pro du CSS alors voici mes questions :
Tu indiques :

« après tu édite le cookie appelle "style" et tu met l'URL de ton fichier précédemment créé. »

J’imagine que le cookie se trouve dans le répertoire cookie de mon navigateur, pas trouvé de fichier portant ce nom.
Pour l’URL du fichier que je viens de créer d’après ton commentaire, j’y fais référence comment ? http://localhost/perso/cookie/linuxfr-sans-signature.txt(...) ?
Dois-je comprendre qu’il faille que j’héberge un serveur http sur ma machine ?
Désolé pour la question.

Etant concerné par le problème, je préfère de loin apprendre les quelques commandes FTP de base pour récupérer des fichiers plutôt que d’utiliser un navigateur. Il s’agit d’une question de goût, peut-être qu’une interface web tel que l’explorateur de Webmin peut aider.

Juste une remarque comme déjà faite ci-dessus, est-il possible d’envisager d’avoir une signature moins longue, car, si visuellement il est facile de les ignorer, celui qui utilise une synthèse vocale pour lire les commentaires finit par perdre pas mal de temps.
Je ne demande pas la suppression des signatures, mais une ou deux phrases sont largement suffisantes.

Le drame de notre société est que tout est fait pour nous empêcher de réfléchir. Médiats de supermarché, niveau culturelle en baisse, abandon des cours de philos dans la nouvelle réforme des lycées, bref devenir un consommateur bien obéissant.

Juste pour rappel :
http://linuxfr.org/comments/393648.html#393648(...)

Ce que je lis sur l’appareil doit en dissuader plus d’un de l’acheter. Pourquoi utiliser un format aussi ésotérique ? C’est vrai, DRM power !

Pour l’utilisation des ports, tout est expliqué dans le manuel de référence FreeBSD accessible à l’url http://www.fr.freebsd.org/doc/fr_FR.ISO8859-1/books/handbook/index.(...) et plus précisément le chapitre relatif à la gestion des ports à l’adresse http://www.fr.freebsd.org/doc/fr_FR.ISO8859-1/books/handbook/ports.(...)

En tant qu’utilisateur non-voyant c’est une très bonne nouvelle, je vais attendre l’arrivé de KDE 3.4 dans la Debian/testing pour essayer cela au plus vite.
Pour Gnome il y a Gnopernicus, je trouve que comparé à Jaws sous Windows la navigation est moins aisée, il faut reconnaître que le programme est en pleine phase de développement.
Pour les synthétiseurs francophones il y a Mbrola (pas testé).

(X) Quelle que soit la réponse, de toute façon Coca Colas s’en mettra plein les poches !

Et je fais comment pour activer le WPA sur la Freebox ? En attendant, un bon câble Ethernet sa rassure en appartement.

Reste à savoir comment la Gentoo va évoluer, de toute façon ce qui est GPL restera GPL. Qui vivra verra !

Franchement quand je lis ça, je me dis que l’industrie américaine du disque est à l’agonie. Pour exercer une censure tous les moyens sont bons, y compris de ne pas s’adapter à l’essor d’Internet.
Bref, longue vie au P2P légal.

Dans le même genre, il y a la série de trolls sur les MTA, Sendmail tenant mieux la charge que Postfix, Exim qui est libre, sans oublier la licence de Qmail.

(X) Ne supporte pas pour l’instant la gestion du SMP et c’est bien dommage.

Une recherche rapide sur Google du style "contrôleur domaine samba ldap" donne pas mal de réponses, peut-être commencer de ce côté.

Personnellement la présence de DRM sur un support me dissuade de l’acheter. Il faut un client compatible, être en accord avec la licence d’utilisation émise par le producteur, bref, tant pis pour les maisons de disques, il ne faut pas acheter ce genre de produits.