La liste des options proposées est volontairement limitée : tout l’intérêt (ou son absence) de ce type de sondage réside dans le fait de forcer les participants à faire un choix.
Les réponses multiples sont interdites pour les mêmes raisons.
Il est donc inutile de se plaindre au sujet du faible nombre de réponses proposées ou de l’impossibilité de choisir plusieurs réponses.
76,78 % des personnes sondées estiment que ces sondages sont ineptes.
[ ] que les sondages sur Linuxfr sont très intelligents
[ ] que les sondages sur Linuxfr sont moyens
[ ] que la qualité des sondages sur Linuxfr baisse
[ ] que les sondages sont de plus en plus débiles
[ ] que Pierre Tramo devrait être élu président
De toute facon, 90% des sondés estiment que 70% des sondages sont valables à 30%, avec une marge d'erreur de 45% et une probabilité de se trouver hors de cette marge de 13%.
Les résultats du sondage qui a mené à ce résultat ne fait bien sur pas exception à ce même résultat...
Tu as oublié de parler de l'intervalle de confiiance et de la loi de Xhi 2 ! C'est avec ça qu'on peut donner des résultats faux avec un taux de confiance élévé ;-)
Modulo une petite modif', ça peut devenir bien plus drôle...
Pensez-vous :
[ ] que les sondés sur Linuxfr sont très intelligents
[ ] que les sondés sur Linuxfr sont moyens
[ ] que la qualité des sondés sur Linuxfr baisse
[ ] que les sondés sont de plus en plus débiles
[ ] que Pierre Tramo devrait être élu président
[X] roulaize...
en tout cas, suffisamment pour que je m'y soit intéressé pour mon routeur/firewall @ home
et que j'ai apprécié la facilité d'utilisation de PF (packet filter)
et pis ça fait aussi du bien de changer de Linux/Debian...
En même temps, je vais peut-être me faire tapper mais le fais que ça soit "trop libre" n'empêche en rien de l'apprécier.
Le côté "trop libre" refroidit "seulement" le développeur/contribueur mais tant que les distributions restent top niveau, il faut continuer, en temps qu'utilisateur, d'encourager ces distributions ne serait-ce que pour saluer le travail de toutes ces personnes qui contribuent à enrichir ces outils tout en sachant que l'on pourra piller leur code...
il faut continuer, en temps qu'utilisateur, d'encourager ces distributions
Oui, en effet, il faut les encourager. Leur approche de la notion de liberté est peu différente de la liberté vue par la GPL. Gagner de l'argent à partir de produits dérivés de logiciels libres, ca n'est pas sale. Des projets ont pu voir le jour, motivés par l'espoir de revenus financiers, et qui n'auraient pas pu voir le jour sinon. Combien d'applications sont basées sur PostgreSQL, par exemple?
Avec la licence BSD, on peut faire du logiciel propriétaire.
On dit maintenant que c'est pour faciliter l'adoption des standards, mais initialement c'était pour permettre aux étudiants de créer leur entreprise.
Dans le cas de la licence BSD, le logiciel peut se refermer et plus personne hors de l'entreprise ne peut y accéder. Ce logiciel n'a donc plus de descendance, il est stérile. (Exemple : Ingres).
La GPL et sa nature récursive (virale ?), ne permet pas de refermer l'accès au code et permet au logiciel d'avoir une descendance.
On peut comparer la licence BSD à la production des mulets, forts comme des chevaux et intelligents comme les ânes, mais stériles.
NB:les ânes du Poitou (espèce menacée) qui servaient à produire des mulets, sont de grands animaux très intelligents, qui ne font rien sans l'avoir compris. D'ailleurs le bonnet d'âne servait à conférer de l'intelligence à celui que l'on coiffait avec, mais le sens a dérivé.
Dans le cas de la licence BSD, le logiciel peut se refermer et plus personne hors de l'entreprise ne peut y accéder. Ce logiciel n'a donc plus de descendance, il est stérile.
C'est ta vision.
Une autre analyse peut etre que la GPL n'est pas assez libre (elle m'empeche de faire ce que je veux de mon code, au contraire de la BSD), donc innacceptable.
De plus, pour que les evolutions que tu apportes soient inclues d'office dans le projet, il faut que tu fournisses le code au projet en BSD.
C'est une philosophie, tu as parfaitement les droit de ne pas l'aimer, mais tu n'as pas le droit de faire du FUD : la BSD peut etre feconde, je dirait meme plus feconde que la GPL, puisqu'elle peut donner naissance autant a des projets BSD, GPL, proprio (et poprio different de axe du mal!!!), la GPL est monotone, avec GPL seulement en naissance.
Alors dire que la GPL est feconde, plus féconde que la BSD, ben... au contraire!!!
Note : je developpe des logiciel sous GPL et LGPL, mais j'ai clairement conscience de ce que je fait (deja en choisissant GPL ou LGPL), c'est-à-dire que je limite la liberté de mes utilisateurs. Je n'opte pas pour BSD par choix, et je n'exclue pas de le faire un jour si j'en ai l'utilité.
c'est-à-dire que je limite la liberté de mes utilisateurs
Je dirais plutot que tu empeche a tes utilisateurs d'enlever les libertes qu'ils ont recus ; ce qui n'est pas tout a fait la meme chose.
Je suis d'accord que bsd peux etre fecond. Mais quand on vois des entreprises qui pompe du code gpl sans vergogne ; on peux penser (donc c'est pas forcement vrai ;))que si on programme en bsd, sur un truc qui interesse pas trop le grand public , ben les commit on les verrais encore moins souvent.
Une autre analyse peut etre que la GPL n'est pas assez libre (elle m'empeche de faire ce que je veux de mon code, au contraire de la BSD), donc innacceptable.
Non, ça c'est faux, si c'est ton code, tu en fais ce que tu veux (même du proprio : cf Qt, MySQL labs, reseir labs,...).
il voulait peut etre dire
"en m'appuyant sur des briques concu avec la licence gpl; alors je peux pas revendre ma maison sous la licence que je veux"
Mais il a pas precise si la "brique" fait aussi charpente fenetre , four , carrelage...
non?
Cela fait longtemps que l'on a pas changé le sujet du sondage.
pour faire quelque chose de productif, je souhaiterai que l'on face une fois un sondage sérieux sur le thème de la motivation des contributeurs.
- Pourquoi faire du libre?
- Qu'est ce qui pousse les gens à faire du libre, ou pourrait amener d'autres contributeurs?
- Est ce que votre entourage est bien informé qu'il n'est pas nécessaire d'être informaticien pour contribuer?
(On peut tester, traduire, documenter, illustrer par des oeuvres musicales ou graphiques, etc...)
- Quelle licence favorise la contribution, l'apparition de contributeurs?
(BSD, GPL, CECILL, ...? Pour revenir au
- quel mode de fonctionnement est le plus favorable? Un gourou et ses disciples, ou une bande de bon copain?
- vaut il mieux boire du thé, du café, des tisanes bio, du jus de fruit, de la biere ou un chateau margaux pour contribuer?
- petits codages quotidiens ou rencontre sous des tentes pour une semaine de codage forcené?
(A ce sujet j'ai un terrain et des granges XVII° qui pourraient servir en été, au pays basque).
Comment faire diffuser l'envie de contribuer?
J'ai vu l'aparition d'un manque de contributeurs sur plusieurs projets ces derniers mois. Que faire?
L'enjeu est non seulement avoir des logiciels libres qui évoluent, mais aussi une certaine idée de l'Autonomie de la société.
Pouvons faires nos logiciels nous mêmes?
L'informatique est le traitement automatisé de l'information. L'information est le véritable pouvoir.
[x] passque je suis un peu communiste dans l'ame
[x] diffuser les idees communistes, entre autre l'entraide :)
[x] BSD
[x] une bande de potes
[x] de la biere (avec un petard)
[x] les 2
(a ce sujet, je suis libre les 2 premieres semaines d'aout ^^ )
je vote blanc pour le reste :)
enfin ca m'interresse aussi de connaitre les avis des autres donc je plusse l'idee
Je ne pensai pas organiser quelque chose déjà cet été.
Je pensai plutôt à l'été 2006, histoire d'avoir le temps de préparer, organiser, prévenir. ceci dit j'ai déjà accueuilli des camps scouts, alors pourquoi pas des geeks, s'il y a suffisament de personnes interéssées, et si on peut s'organiser.
Juste une réserve: le pétard.
L'expérience des dit camps scouts, ce que j'observe de mes élèves ou autour de moi, me confirme dans l'idée de me limiter, et de limiter ceux qui viennent chez moi, à l'usage des pétard rouges avec une mèche.
Leur ignition a des effets tout à fait ludiques, qui favorise la libération d'endorfines de plaisir dans le cerveau des usagés. le pétard à mèche est jubilatoire et incite à la créativité et à la fête collective. Le pétard "à foin" endort, fait baisser la créativité (sis si, mesuré largement, contrairement aux préjugés), la mémoire et sa disponibilité, favorise les accidents du travail et de la route, la schizophrénie (vérifié et bien établi), et comme tout ce qui se fume, il apporte son lot de goudrons, de dioxines, et autres substances cancérigènes.
J'ai coutume de dire que ce n'est pas une drogue douce, mais une drogue molle:-)
Les troupes scouts qui m'ont posé problèmes, avaient toutes des chefs qui usaient de ce pétard là.
Je suis donc très réticent sur cette fumée.
En plus, à l'égard des autorités locales, garde champêtre etc, ce serait preter le flanc aux em...
Si l'usage du pétard "à foin" est inévitable, alors je préfère renoncer.
Si une hack party (comment doit on appeler ça?) peut se passer dans mes granges et autour, et que les accrocs à la fumette illégale ne la pratiquent pas, et ne la stockent pas, chez moi (il y a une montagne pleine de landes à fougères à 500 m http://ailexhere.free.fr/images/photos/album1/ursuya.php)(...) alors bienvenu.
il y a l'ADSL, l'électricité (si, si ), un four à pain du XIX° siècle, où on peut faire des pizzas cuites au feu de bois. Des agriculteurs bios peuvent vendre leurs produits à prix raisonnables pour composer les dites pizzas.
Je vais mettre quelques photos en ligne. D'une certaine manière, ma maison a déjà contribué au libre. Ces photos on été envoyées, ou seront envoyées à nekeme.net pour des textures, graphismes etc..
L'herbe, puisqu'on en parle, dans le jeu arkhart est celle de mon jardin.
# Pensez-vous
Posté par XHTML/CSS inside (site web personnel) . Évalué à 2.
[ ] que les sondages sur Linuxfr sont moyens
[ ] que la qualité des sondages sur Linuxfr baisse
[ ] que les sondages sont de plus en plus débiles
[ ] que Pierre Tramo devrait être élu président
?
[^] # Re: Pensez-vous
Posté par carlierd . Évalué à 4.
[^] # Re: Pensez-vous
Posté par jaroug (site web personnel) . Évalué à 10.
[^] # Re: Pensez-vous
Posté par nicodache . Évalué à 8.
Les résultats du sondage qui a mené à ce résultat ne fait bien sur pas exception à ce même résultat...
Donc bon, voila quoi :]
[^] # Re: Pensez-vous
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: Pensez-vous
Posté par jerome (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Pensez-vous
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Pensez-vous
Posté par Émilien Kia (site web personnel) . Évalué à 3.
Un jour libre ?
[^] # Re: Pensez-vous
Posté par CoinKoin . Évalué à 5.
Pensez-vous :
[ ] que les sondés sur Linuxfr sont très intelligents
[ ] que les sondés sur Linuxfr sont moyens
[ ] que la qualité des sondés sur Linuxfr baisse
[ ] que les sondés sont de plus en plus débiles
[ ] que Pierre Tramo devrait être élu président
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 6.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: Pensez-vous
Posté par Fabio Parisi (site web personnel) . Évalué à 0.
Bouhouhou c finiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii (oui depuis longtemps je sais)
[^] # Re: Pensez-vous
Posté par Taku . Évalué à 1.
aller sois pas décu et paye ta ...
[^] # Re: Pensez-vous
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . Évalué à 1.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Pensez-vous
Posté par MiniMoi . Évalué à 1.
[^] # Re: Pensez-vous
Posté par gc (site web personnel) . Évalué à 2.
consultants en sécurité suxorz
# OpenBSD ?
Posté par Alexandre Boeglin . Évalué à 7.
[X] est la pire des dictatures du monde de l'open-source !
[X] ...
C'est dommage, il y avait plein de possibilités de troll à exploiter, avec ce sondage
[^] # Re: OpenBSD ?
Posté par THRAK . Évalué à 3.
On peut apprécier le petit côté amusant du logo, cependant on reste, amha, assez loin du petit diablotin fort sympathique de FreeBSD (http://www.freebsd.org/copyright/daemon.html)(...) ou du manchot/pingouin de GNU/Linux (http://www.linux.org/info/logos.html)(...)
[^] # Re: OpenBSD ?
Posté par Yusei (Mastodon) . Évalué à 7.
http://www.xs4all.nl/~marcone/bsdversuslinux.html(...)
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 3.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: OpenBSD ?
Posté par Pinaraf . Évalué à 4.
Tiens, voilà pourquoi linux c'est plus mieux : les vêtements donnent moins chaud :)
http://madchat.org/esprit/artgfx/girls/linux34.jpg(...)
[^] # Re: OpenBSD ?
Posté par WH (site web personnel) . Évalué à 5.
[^] # Re: OpenBSD ?
Posté par 桃白白 . Évalué à 1.
[^] # Re: OpenBSD ?
Posté par THE_ALF_ . Évalué à 6.
Tu veux dire qu'il y en a un qui a la même coupe de cheveux que lui même ?
# Trollibre
Posté par Jiel (site web personnel) . Évalué à 9.
# Support du SMP.
Posté par tux77 . Évalué à 0.
[^] # Re: Support du SMP.
Posté par matt756 . Évalué à 5.
# openbsd
Posté par carlo . Évalué à 4.
en tout cas, suffisamment pour que je m'y soit intéressé pour mon routeur/firewall @ home
et que j'ai apprécié la facilité d'utilisation de PF (packet filter)
et pis ça fait aussi du bien de changer de Linux/Debian...
# Sapu
Posté par arnaudus . Évalué à 4.
[^] # Re: Sapu
Posté par s[e]th & h[o]lth (site web personnel) . Évalué à 3.
Le côté "trop libre" refroidit "seulement" le développeur/contribueur mais tant que les distributions restent top niveau, il faut continuer, en temps qu'utilisateur, d'encourager ces distributions ne serait-ce que pour saluer le travail de toutes ces personnes qui contribuent à enrichir ces outils tout en sachant que l'on pourra piller leur code...
[^] # Re: Sapu
Posté par erik_lallemand . Évalué à 2.
Oui, en effet, il faut les encourager. Leur approche de la notion de liberté est peu différente de la liberté vue par la GPL. Gagner de l'argent à partir de produits dérivés de logiciels libres, ca n'est pas sale. Des projets ont pu voir le jour, motivés par l'espoir de revenus financiers, et qui n'auraient pas pu voir le jour sinon. Combien d'applications sont basées sur PostgreSQL, par exemple?
=> sapupacéniplulibrenimoinlibre
# Open BSD ?
Posté par Gabriel . Évalué à 1.
Open CL ça oui!
--->[] au bar! Car... open bar, open mind.
# Mulets et BSD sont stériles. La GPL est féconde.
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . Évalué à 3.
On dit maintenant que c'est pour faciliter l'adoption des standards, mais initialement c'était pour permettre aux étudiants de créer leur entreprise.
Dans le cas de la licence BSD, le logiciel peut se refermer et plus personne hors de l'entreprise ne peut y accéder. Ce logiciel n'a donc plus de descendance, il est stérile. (Exemple : Ingres).
La GPL et sa nature récursive (virale ?), ne permet pas de refermer l'accès au code et permet au logiciel d'avoir une descendance.
On peut comparer la licence BSD à la production des mulets, forts comme des chevaux et intelligents comme les ânes, mais stériles.
NB: les ânes du Poitou (espèce menacée) qui servaient à produire des mulets, sont de grands animaux très intelligents, qui ne font rien sans l'avoir compris. D'ailleurs le bonnet d'âne servait à conférer de l'intelligence à celui que l'on coiffait avec, mais le sens a dérivé.
[^] # Re: Mulets et BSD sont stériles. La GPL est féconde.
Posté par Loic Gerbaud . Évalué à 0.
Sinon, franchement BSD .. HUH ?
[^] # Re: Mulets et BSD sont stériles. La GPL est féconde.
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 2.
C'est ta vision.
Une autre analyse peut etre que la GPL n'est pas assez libre (elle m'empeche de faire ce que je veux de mon code, au contraire de la BSD), donc innacceptable.
De plus, pour que les evolutions que tu apportes soient inclues d'office dans le projet, il faut que tu fournisses le code au projet en BSD.
C'est une philosophie, tu as parfaitement les droit de ne pas l'aimer, mais tu n'as pas le droit de faire du FUD : la BSD peut etre feconde, je dirait meme plus feconde que la GPL, puisqu'elle peut donner naissance autant a des projets BSD, GPL, proprio (et poprio different de axe du mal!!!), la GPL est monotone, avec GPL seulement en naissance.
Alors dire que la GPL est feconde, plus féconde que la BSD, ben... au contraire!!!
Note : je developpe des logiciel sous GPL et LGPL, mais j'ai clairement conscience de ce que je fait (deja en choisissant GPL ou LGPL), c'est-à-dire que je limite la liberté de mes utilisateurs. Je n'opte pas pour BSD par choix, et je n'exclue pas de le faire un jour si j'en ai l'utilité.
[^] # Re: Mulets et BSD sont stériles. La GPL est féconde.
Posté par briaeros007 . Évalué à 2.
Je dirais plutot que tu empeche a tes utilisateurs d'enlever les libertes qu'ils ont recus ; ce qui n'est pas tout a fait la meme chose.
Je suis d'accord que bsd peux etre fecond. Mais quand on vois des entreprises qui pompe du code gpl sans vergogne ; on peux penser (donc c'est pas forcement vrai ;))que si on programme en bsd, sur un truc qui interesse pas trop le grand public , ben les commit on les verrais encore moins souvent.
[^] # Re: Mulets et BSD sont stériles. La GPL est féconde.
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . Évalué à 2.
Non, ça c'est faux, si c'est ton code, tu en fais ce que tu veux (même du proprio : cf Qt, MySQL labs, reseir labs,...).
Les BSD ont généré un OS, la GPL un système...
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Mulets et BSD sont stériles. La GPL est féconde.
Posté par briaeros007 . Évalué à 2.
"en m'appuyant sur des briques concu avec la licence gpl; alors je peux pas revendre ma maison sous la licence que je veux"
Mais il a pas precise si la "brique" fait aussi charpente fenetre , four , carrelage...
non?
[^] # Re: Mulets et BSD sont stériles. La GPL est féconde.
Posté par WH (site web personnel) . Évalué à 2.
http://opensource.ca.com/projects/ingres/(...)
[^] # Re: Mulets et BSD sont stériles. La GPL est féconde.
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . Évalué à 2.
Licence : CATOSL - CA Trusted Open Source License
décrite sur http://www3.ca.com/Solutions/Collateral.asp?CID=61384(...)
C'est une ouverture (trop) tardive qui s'est faite quand Ingres a vu que les mouches changeaient d'âne.
# idée de sondage
Posté par CyrrusSmith (site web personnel) . Évalué à 2.
pour faire quelque chose de productif, je souhaiterai que l'on face une fois un sondage sérieux sur le thème de la motivation des contributeurs.
- Pourquoi faire du libre?
- Qu'est ce qui pousse les gens à faire du libre, ou pourrait amener d'autres contributeurs?
- Est ce que votre entourage est bien informé qu'il n'est pas nécessaire d'être informaticien pour contribuer?
(On peut tester, traduire, documenter, illustrer par des oeuvres musicales ou graphiques, etc...)
- Quelle licence favorise la contribution, l'apparition de contributeurs?
(BSD, GPL, CECILL, ...? Pour revenir au
- quel mode de fonctionnement est le plus favorable? Un gourou et ses disciples, ou une bande de bon copain?
- vaut il mieux boire du thé, du café, des tisanes bio, du jus de fruit, de la biere ou un chateau margaux pour contribuer?
- petits codages quotidiens ou rencontre sous des tentes pour une semaine de codage forcené?
(A ce sujet j'ai un terrain et des granges XVII° qui pourraient servir en été, au pays basque).
Comment faire diffuser l'envie de contribuer?
J'ai vu l'aparition d'un manque de contributeurs sur plusieurs projets ces derniers mois. Que faire?
L'enjeu est non seulement avoir des logiciels libres qui évoluent, mais aussi une certaine idée de l'Autonomie de la société.
Pouvons faires nos logiciels nous mêmes?
L'informatique est le traitement automatisé de l'information. L'information est le véritable pouvoir.
[^] # Re: idée de sondage
Posté par matthieu bollot (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
[x] diffuser les idees communistes, entre autre l'entraide :)
[x] BSD
[x] une bande de potes
[x] de la biere (avec un petard)
[x] les 2
(a ce sujet, je suis libre les 2 premieres semaines d'aout ^^ )
je vote blanc pour le reste :)
enfin ca m'interresse aussi de connaitre les avis des autres donc je plusse l'idee
[^] # Re: idée de sondage
Posté par CyrrusSmith (site web personnel) . Évalué à 3.
Je pensai plutôt à l'été 2006, histoire d'avoir le temps de préparer, organiser, prévenir. ceci dit j'ai déjà accueuilli des camps scouts, alors pourquoi pas des geeks, s'il y a suffisament de personnes interéssées, et si on peut s'organiser.
Juste une réserve: le pétard.
L'expérience des dit camps scouts, ce que j'observe de mes élèves ou autour de moi, me confirme dans l'idée de me limiter, et de limiter ceux qui viennent chez moi, à l'usage des pétard rouges avec une mèche.
Leur ignition a des effets tout à fait ludiques, qui favorise la libération d'endorfines de plaisir dans le cerveau des usagés. le pétard à mèche est jubilatoire et incite à la créativité et à la fête collective. Le pétard "à foin" endort, fait baisser la créativité (sis si, mesuré largement, contrairement aux préjugés), la mémoire et sa disponibilité, favorise les accidents du travail et de la route, la schizophrénie (vérifié et bien établi), et comme tout ce qui se fume, il apporte son lot de goudrons, de dioxines, et autres substances cancérigènes.
J'ai coutume de dire que ce n'est pas une drogue douce, mais une drogue molle:-)
Les troupes scouts qui m'ont posé problèmes, avaient toutes des chefs qui usaient de ce pétard là.
Je suis donc très réticent sur cette fumée.
En plus, à l'égard des autorités locales, garde champêtre etc, ce serait preter le flanc aux em...
Si l'usage du pétard "à foin" est inévitable, alors je préfère renoncer.
Si une hack party (comment doit on appeler ça?) peut se passer dans mes granges et autour, et que les accrocs à la fumette illégale ne la pratiquent pas, et ne la stockent pas, chez moi (il y a une montagne pleine de landes à fougères à 500 m http://ailexhere.free.fr/images/photos/album1/ursuya.php)(...) alors bienvenu.
il y a l'ADSL, l'électricité (si, si ), un four à pain du XIX° siècle, où on peut faire des pizzas cuites au feu de bois. Des agriculteurs bios peuvent vendre leurs produits à prix raisonnables pour composer les dites pizzas.
Je vais mettre quelques photos en ligne. D'une certaine manière, ma maison a déjà contribué au libre. Ces photos on été envoyées, ou seront envoyées à nekeme.net pour des textures, graphismes etc..
L'herbe, puisqu'on en parle, dans le jeu arkhart est celle de mon jardin.
[^] # Re: idée de sondage
Posté par herodiade . Évalué à 2.
Faut-il en déduire que les usagers sont déjà HS ?
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.