srm a écrit 84 commentaires

  • [^] # Re: 20 ans...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Looking Glass 0.6.1. Évalué à 2.

    +1, E17 ca rox grave.
  • [^] # Re: Supaire la vidéo !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Xfce 4.2 est sorti. Évalué à 1.

    Je me suis mal expliqué ;-)

    0.1% de sites en vrml = normal que le x3D ne soit pas implanté
    10% des sites en flash = pas normal que le svg ne soit pas implanté

    C'est çe que voulait dire mes chiffres ;-)
    Donc NON ca n'est pas normal que le svg soit si mal implanté.
    Et NON le comparer au x3D c'est idiot, car ça ne représente pas les mêmes part du marché.
  • [^] # Re: Supaire la vidéo !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Xfce 4.2 est sorti. Évalué à 1.

    Je sais mais :
    1. c'est pas user friendly (ca leurs coute quoi de l'activer par défaut ?)
    2. ça n'a pas le même rendu qu'avec le plugin d'adobe :-(

    Au passage, ca n'est pas que je n'arrive pas à installer le plugin adobe pour firefox/linux, c'est qu'une fois installé tous les svg sont blanc. (Je peux faire click droit pour les zoomer voir leurs sources etc, mais ils restent blanc).


    Note : je suppose qu'il me manque une lib, mais on note vraiment le caractère non-user friendly de la chose
  • [^] # Re: Supaire la vidéo !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Xfce 4.2 est sorti. Évalué à 2.

    Je n'ai jamais dit ni pensé que le svg c'est merdique, pour la bonne et simple raison que je pense tout le contraire.

    Il n'empeche que je trouve normal que quelqu'un préfère faire quelque chose en flash plutot qu'en svg du fait que le svg ne s'installe pas facilement sur le navigateur que je recommande à tout le monde.

    Et puis tu compares ce qui n'est pas comparable.

    Combien il y a de site en vrml ?
    0.1% ? Je suis bien généreux en disant ça..
    Alors bon, il est tout à fait normal que le x3d ne soit pas pris en charge par firefox.
    A contrario combien de sites utilisent le flash ?
    10% ? Plus ne m'étonnerai pas.. C'est une technologie sur lequel les créateurs de firefox et co devraient plus plancher.
  • [^] # Re: Supaire la vidéo !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Xfce 4.2 est sorti. Évalué à 2.

    Et pour enfoncer le clou.

    Je viens d'essayer le plugin adobe svg sur windows.

    Bien sur ça marche.. mais.. que pour IE.
    Mon firefox de windows ne reconnait toujours pas le svg.

    Alors super : on va utiliser à fond le svg qui est supporté "facilement" que par IE. Non non et non, il faut que les firefox and co se bougent un peu c'est tout. J'ai pas envie de faire un site avec du svg en disant :
    "Avis à mes amis utilisateurs de Firefox, désolé pour vous mais vous devez utilisez IE pour visionner le svg."

    De plus, je ne connais pas d'outils pour convertir une vidéo en svg. Car si je ne m'abuse, c'est le procédé utilisé pour les flash de xfce.
  • [^] # Re: Supaire la vidéo !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Xfce 4.2 est sorti. Évalué à 4.

    Tant que le svg est aussi mal supporté sous linux ça ne me donne pas envie (et visiblement je suis pas le seul) à faire des trucs en svg.

    Le plugin adobe svg marche sous linux oui.

    En théorie.. ou en bidouillant.

    Je viens de l'installer pour firefox. Et nada, à la place des svg j'ai un rectangle blanc :-)

    Je ne dis pas que ça ne s'installe pas, je dis juste que c'est pas user friendly (sous windows peut-être m'enfin...).

    Alors certes, je vais faire du svg à tout vas en attendant que dans 6 mois ça marche bien sous linux :-)


    Note : je ne fais pas de flash
    Note 2 : c'est bien la meilleur si c'est à nous de pousser un navigateur (firefox) de mettre le support svg (standard définis par le w3c) alors qu'il est censé suivre au mieux possible les standards.
  • [^] # Re: Supaire la vidéo !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Xfce 4.2 est sorti. Évalué à 5.

    Question facilité d'installation du flash ça va.
    Avec firefox 1.0 (et surement le 0.9 aussi) il suffit de faire "suivant" "suivant"..

    Donc bon, certes le flash c'est pas libre, mais quand tu vois le svg qui doit le concurrencer comme il est supporté par les navigateurs libre, c'est pire que le flash.

    Alors en attendant, autant avoir en flash qu'avoir en rien du tout.
    Moi quand j'ai vu qu'il y avait des démos flash je me suis dit "oué cool".

    Comme ça tu peux voir en quelques instants xfce en action et simplement.
  • [^] # Re: Différence avec Python ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Ruby 1.8.2. Évalué à 3.

    Ruby
    class Rectangle
      include Comparable
      attr_reader :width, :height
      def initialize(w, h)
        @width, @height = w, h
      end
      def <=>(o)
        [@width, @height] <=> [o.width, o.height]
      end
    end
    
    class Square < Rectangle
      def initialize(side)
        @width = @height = side
      end
      def <=>(o)
        if o.type == Square
          @width <=> o.width
        else
          o <=> self
        end
      end
    end
    
    Python
    class Rectangle:
      def width(self):
        return self.__width
    
      def height(self):
        return self.__height
    
      def __init__(self, w, h):
        self._width, self.__height = w, h
    
      def __cmp__(self, o):
        return cmp(
          [self._width, self.__height],
          [o.width(), o.height()])
    
    class Square(Rectangle):
      def __init__(self, side):
        self._width = self.__height = side
    
      def __cmp__(self, o):
        if isinstance(o, Square):
          return cmp(self.__width, o.width())
        else:
          return o.__cmp__(self)
    
    Merci à Lucas pour l'exemple ;-)
  • # vi bien sur, cependant..

    Posté par  . En réponse au sondage La commande de base que je tape le plus. Évalué à 1.

    Si il y avais eu screen, ca aurait été screen :

    12 ps
    17 exit
    17 man
    19 wget
    20 rm
    22 ruby
    26 cat
    31 lftp
    46 uptime
    48 cd
    58 su
    70 grep
    73 ls
    190 vim
    260 screen