srm a écrit 84 commentaires

Note : le Alt de droite reste tout aussi anti-accessible

Je me trimballe avec le clavier partout linux/windows, vous avez une solution windows ?

MSKLC ne semble pas le permettre. J'ai peur de devoir tomber dans quelque chose de payant :-(

En fait le truc c'est surtout que ce sont deux langages morts ;-p

Une news sur le Ruby aurait fait sensation par exemple (qui à dit ror ? :p)

Au temps

Le dvorak francais de Xorg est foireux de toute facon.

Le dvorak fr qu'il faut utiliser est celui-ci :
http://gpl.insa-lyon.fr/Dvorak-Fr/ClavierNicolasChartierSugg(...)

Cette fois c'est le "à" qui pose problème pour un clavier du type 2030.

Sur la Ml de dvorak-fr insa-lyon j'ai posté ça :
Il manque le | sur le layout de Thomas Tempe.
C'est contraignant ;p

Je propose de le placer sur AltGr+l

Concernant le problème particulier avec le clavier ezr2030,
je propose de placer le "à" à la place du "^"
Shift+à donnerait "À"

Et de mettre "^" en AltGr+à.
Et "¨" en AltGr+n

Vous en pensez quoi ?

Personne ne m'a encore répondu, quoi qu'il en soit je pense que ma solution n'est pas trop trop vilaine.

Il y a que le ^ (pas la touche morte) en AltGr+à qui me gêne un peu, mais je sais pas ou la mettre :-(

Bah le dernier que j'ai cité me semble bien non ?
Je vais m'inscrire sur la ML et poser la question.

Et j'adopterais celui ci ou non selon les réponses.

Le layout dvorak fr adopté par tout le monde ou presque semble être celui de Josselin Mouette :
http://foulmetal.free.fr/wiki/clavier-dvorak-fr.png

Pourtant http://gpl.insa-lyon.fr/Dvorak-Fr/ à démontré qu'il était loin d'être optimal.
Ils ont donc proposé un layout et Thomas Tempe a apporté quelques modifications à celui-ci, ce qui donne : http://gpl.insa-lyon.fr/Dvorak-Fr/ClavierNicolasChartierSugg(...)

Vous, quel layout utilisez vous personnellement ?
Moi je voudrais utiliser ce dernier, mais j'ai peur d'être trop marginal et d'apprendre un layout que personne utilise bien que meilleur :-/
(me dites pas que c'est déjà le cas avec le dvorak tout court :-p)

https://secure.blazingdot.com/~matrix/orderultra/

D'autant plus que le 2020 n'est pas plus azerty que le 2030 ;-)

Au final, personne pour un endroit ou l'acheter ? :-)

Je vois devoir me le tapper à 130$ ?

Oui, mais sachant que je le veux pour noël (je sais je m'y prends un peu juste) ça risque d'être dur de planifier tout ça dans les temps :-)

Voir impossible.

Ma foi, je verrais à l'utilisation.

Quoi qu'il en soit je me demande si je vais rester sur un dvorak us (on à directement le bon layout sur les touches) voir si les accents sont pas trop embêtant ou si je vais me faire toute ma sauce en dvorak fr.
Sachant que ce qui m'embête le plus c'est qu'il n'y a pas encore de norme fixe pour le dvorak-fr et qu'il est encore amené à évoluer.

Et c'est facile de passer en dvorak fr ?
Et en dvorak fr + azerty (en switch) ?

En fait je compte me rabattre sur le site officiel aussi si j'ai pas de réponses avant ce weekend :-)

Tu connais les délais de livraison ?



Pendant que j'y suis, ceux qui en ont déjà un, vous êtes tous passé à un layout dvorak-fr ? Ou vous êtes resté en dvorak ?
Autre chose, il existe plusieurs layout dvorak-fr (celui de algo.be par exemple est loin d'être optimal) du coup lequel vous utilisez ?

Si je ne m'abuse aux dernieres nouvelles le meilleur layout dvorak-fr était sur : http://gpl.insa-lyon.fr/Dvorak-Fr/

Oui mais pas le mode master !
(bis repetita :-p)

Et moi perso je suis bien décu par ça.

Si j'avais su j'aurais pris la peine d'un peu mieux me renseigner.

Et vas-y que l'on y va à coup de "drivers du chipset passé en libre, projet repris par des gars, specs ouvertes etc", et quand j'ai recu ma carte et que j'ai vu que je pouvais pas faire de mode master...
Je me suis dit "pas possible je me plante là".

Je suis aller sur le site officiel des drivers libres et le mode master ne sera JAMAIS implanté. Ils attendent que ca soit géré par le kernel.

Donc super, je suis bien dégouté, j'ai une carte wifi des plus ouvertes sur le monde du libre et je n'ai même pas de mode master.

Autant prendre une carte genre la prism, pas libre pour un sous, mais tu as le mode master au moins :|

Pardonnez mon ignorance.

Mais quelqu'un saurait ce que vaut Clamwin comparé à Avast Free ?
Je sais que Avast n'est pas libre, mais il est gratuit c'est déjà ça (le meilleur des antivirus gratuit d'ailleurs je crois).

Donc si je peux le remplacer par un virus libre, c'est nettement mieux, mais je ne veux pas non plus le remplacer par un logiciel très peu efficace.

J'attends votre opinion, merci :-)

C'est génial ce logiciel !

Mais j'ai pas regardé en détail.
Comment les liens sont fait entre les photos ?
Faut lui apprendre au début ?

Ou il les trouves tout seul en examinant les photos et tu peux le corriger/l'affiner à la main ?

Il me semble que c'est la deuxième solution mais je suis pas sur.

Oui il existe, mais je ne me souviens plus de son nom.
Si tu me donnes le résultat de la commande "ps aux" de ton livecd je devrais pouvoir te retrouver facilement son nom.

Le gapless dans le firmware actuel n'est pas le gapless prévu.
Il est prévu dans le firmware prochain le "vrai" gapless; comme ça a été toujours annoncé par iRiver.

Simplement, on pense que iRiver à mis un simili de gapless dans son firmware pour faire patienter les utilisateurs car ce même firmware avait beaucoup de retard sur la date prévue.

Je l'ai payé 44,98euro.

Et concernant l'abonnement :
- 12.99¤ par mois pour un mois
- 11.99¤ par mois pour 3 mois
- et 10.99¤ par mois pour 6 mois.

WoW semble marcher avec Cedega, personnellement je n'y suis pas arrivé.

J'avais je ne sais plus quel erreur, et des heures sous google ne m'ont pas aidé :-/


Concernant le port, il est pas si improbable que ça, car on peut lancer le jeux avec l'option -opengl au lieu d'uiliser directx.

Ca veux dire :
"si c'est fait, est ce que vous feriez une inscription d'un an pour WoW ?"

De toutes façon je sais pas si je suis nul ou quoi.
Mais j'ai essayé de me servir de grac.
Pour qu'il ingurgite un texte, visiblement c'est pas implanté.
Pour qu'il en corrige un (visiblement il y a une mini-base d'après ce que j'ai cru comprendre).
Et j'ai des erreurs partout :')

Donc une dépèche même secondaire pour un logiciel en 0.1 même pas à peine fonctionnel je trouve ça douteux.

Cependant si je me trompe et que le logiciel est un minimum fonctionnel oubliez donc ma précédente phrase.

+1.
Je pensais à la même chose (à savoir d'oeuvres dans le domaine publique).

Mais je ne savais pas quoi citer comme exemple :-)

Certes ça n'est pas révolutionnaire, ceci dit, je fais partie de ceux qui aimeraient vraiment une nouvelle interface :-)

Et je pense néanmoins que quelque chose d'intéressant peut ce fait dans ce domaine.

Ajoute au plan ou tu zoome comme tu veux le fait que tu puisse coller une application dans ce plan au degré que tu veux.

Ca serait bien intéressant, et niveau ergonomie ca apporterais quelque chose je trouve.

Bah moi je trouve que ça peut-être sympa :-)

Hop tu ouvre ton file manager. Dedans tu vois tout tes dossiers.
Mais dans les dossiers eux mêmes tu en distingues des autres

label a
-> Pouf tu zoooooooom
Et tu vois mieux les fichiers en questions, certains sont des répertoires, d'autres des fichiers, et pouff dans les répertoires tu distingues des autres fichiers.
goto A

Avec des options sympa pour automatiquement centrer ou mettre dans un coin l'objet qui a le focus ou encore des options pour faire un auto-zoom (zoom qui s'effectue tout seul pour voir ce que contiens un dossier) ça peut-être très sympa je trouve.

C'est une tuerie ce truc !

http://thegraveyard.org/skippy.php(...)