il me semble que nombre d'entre nous avons de relations plus ou moins haute auprès de personnes travaillant dans une administration (profs, agent d'un ministère...) ou dans la presse.
Pourquoi ne pas essayer de fédérer les lecteurs de LinuxFr ainsi que toutes leurs connaissance pour essayer de faire un coup d'éclat.
L'aful peut elle monter une pétition, et chacun d'entre nous coller un lien url vers cette dernière pour essayer de nous faire entendre?
Par ailleurs, réussir a attirer l'attention d'un canard comme Libé qui semble plus sensible au libre que les autres journaux serait fort utile.
Enfin, (un peu plus gonflé,) écrire une lettre type que nous postions tous sur le site du premier ministre pourrait s'avérer être une forme de lobbying actif plus efficace.
Je crois qu'il est réellement temps de se mobiliser avant que le libre ne patissent du manque d'organisation de ces acteurs.
CAMARADES, reprenez tous en coeur "c'est la lutte..." ;-)
Houla! Halte là! C'est pas du flicage mais du bon sens.
L'assemblée nationale au même titre qu'un certain nombre de batiments administratifs est considerée comme un batiment stratégique et à ce titre ne se visite qu'après présentation d'une pièce d'identité.
Cela a permet de savoir qui (étrangers et français) pénètre le batiment.
Le but est de limiter les risques liés au terrorisme aussi bien que de l'espionnage.
(pour visiter une centrale nucléaire, il faut prendre rdv à l'avance et communiquer ton numéro de passport ou de carte d'identité afin qu'ils vérifient si tu es listé qque part style DST ou DGSE).
Bref, on te demande tes papiers parce que le batiment nécessite une sécurité renforcée.
a+
Pour ce qui est des logiciels destinés aux plus jeunes, je ne saurais que te recommander l'excellent site de seul.org (en anglais mais avec nombre de francophone). De nombreux logiciels existent déja pour apprendre à lire, des petits jeux didactiques...
Site en anglais certains prog sont traduits (merci à nos amis québecois) les autres ayant leur code source ouverts ne devraient pas poser trop de problème de localisation.
Sinon le meilleur contact à ce sujet sur linuxfr sera probablement T. Stoehr (pardon Fabien P. :-) qui a publié cet article (travaille dans le secteur de l'education).
Posté par Phil .
En réponse à la dépêche IBM se lache.
Évalué à 10.
C'est certain, IBM ne fait pas que du libre et nombre d'entre nous ne partageons pas l'intégralité de leur approche viv à vis des logiciels libres. Néanmoins, ce genre de spot me semble plus que positif: en montrant qu'un poids lourd de l'informatique s'engage avec des solutions libres crédibles au yeux de monsieur tout le monde, c'est l'ensemble des acteurs du monde open source qui en bénéficie.
Comme la critique est aisée et l'art difficile, pour une fois, je dis chapeau bas et merci monsieur IBM :-)
Le concept de TCO est loin d'être entré dans les moeurs françaises? Certes, les grands groupes possèdent des départements informatiques importants ce qui leur laisse une marge de manoeuvre plsu importante que la petite pme ou in y a un informaticien homme a tout faire qui passe du serveur DNS àau window$ qui déconne (pléonasme :-)
Ce type d'article est une chance pour les logiciels libres.
Le seul hic c'est que les seules études dispo comparant TCO Libres vs proprio se contentent comparer Apache vs IIS. Hors quand on va sur netcraft on remarque qu'un large part de serveur apache tourne sur windows!!!
Mais qu'en est il du TCO comparé entre des serveurs de messagerie, partage de fichier, d'impressions libres vs propriétaire.
Si qq'un sait ou trouver ce type d'info, je suis client car si nous voulons faire progresser le libre en france auprès des professionels et des entreprises
Pas hyper technicien (même pas du tout), je me suis renseigné auprès d'une personne dont le boulot est de certifier des machines pour des logiciels. En lui parlant de cette vidéo, il a réagi vivement en me signalant que ce n'est pas le proc qui est à mettre en cause mais plutôt la carte mère qui va gérer un underclocking voir même se mettre hors circuit avant que ca ne commence à cramer. Alors le site de Tom est il sponsorisé pour effectuer de la désinformation ou bien s'est il simplement laissé aller à un peu de facilité pour nous sortir de l'évènement à la sauce TF1?
# soutenons l'AFUL
Posté par Phil . En réponse à la dépêche Les brevets superflus en matière de logiciels. Évalué à 1.
Pourquoi ne pas essayer de fédérer les lecteurs de LinuxFr ainsi que toutes leurs connaissance pour essayer de faire un coup d'éclat.
L'aful peut elle monter une pétition, et chacun d'entre nous coller un lien url vers cette dernière pour essayer de nous faire entendre?
Par ailleurs, réussir a attirer l'attention d'un canard comme Libé qui semble plus sensible au libre que les autres journaux serait fort utile.
Enfin, (un peu plus gonflé,) écrire une lettre type que nous postions tous sur le site du premier ministre pourrait s'avérer être une forme de lobbying actif plus efficace.
Je crois qu'il est réellement temps de se mobiliser avant que le libre ne patissent du manque d'organisation de ces acteurs.
CAMARADES, reprenez tous en coeur "c'est la lutte..." ;-)
[^] # Re: C'est un nouveau moyen de ficher les revolutionnaires Stallmannistes ?
Posté par Phil . En réponse à la dépêche [Paris] Stallman en visite. Évalué à 6.
L'assemblée nationale au même titre qu'un certain nombre de batiments administratifs est considerée comme un batiment stratégique et à ce titre ne se visite qu'après présentation d'une pièce d'identité.
Cela a permet de savoir qui (étrangers et français) pénètre le batiment.
Le but est de limiter les risques liés au terrorisme aussi bien que de l'espionnage.
(pour visiter une centrale nucléaire, il faut prendre rdv à l'avance et communiquer ton numéro de passport ou de carte d'identité afin qu'ils vérifient si tu es listé qque part style DST ou DGSE).
Bref, on te demande tes papiers parce que le batiment nécessite une sécurité renforcée.
a+
[^] # Re: Education et linux.
Posté par Phil . En réponse à la dépêche Salon de l'éducation et logiciels libres. Évalué à 10.
Site en anglais certains prog sont traduits (merci à nos amis québecois) les autres ayant leur code source ouverts ne devraient pas poser trop de problème de localisation.
Sinon le meilleur contact à ce sujet sur linuxfr sera probablement T. Stoehr (pardon Fabien P. :-) qui a publié cet article (travaille dans le secteur de l'education).
a+ et bonne journée
# A la bonne heure
Posté par Phil . En réponse à la dépêche IBM se lache. Évalué à 10.
Comme la critique est aisée et l'art difficile, pour une fois, je dis chapeau bas et merci monsieur IBM :-)
[^] # Re: TCO
Posté par Phil . En réponse à la dépêche "Osez l'open source !" un article dans Internet Profession de novembre. Évalué à 9.
le doc le + complet que j'ai trouvé sur le web, régulièrement mis à jour (en angalis seulement)
http://www.dwheeler.com/oss_fs_why.html(...)
et le classique netcraft,
http://www.netcraft.com/survey/(...)
a+
# TCO
Posté par Phil . En réponse à la dépêche "Osez l'open source !" un article dans Internet Profession de novembre. Évalué à 10.
Ce type d'article est une chance pour les logiciels libres.
Le seul hic c'est que les seules études dispo comparant TCO Libres vs proprio se contentent comparer Apache vs IIS. Hors quand on va sur netcraft on remarque qu'un large part de serveur apache tourne sur windows!!!
Mais qu'en est il du TCO comparé entre des serveurs de messagerie, partage de fichier, d'impressions libres vs propriétaire.
Si qq'un sait ou trouver ce type d'info, je suis client car si nous voulons faire progresser le libre en france auprès des professionels et des entreprises
# AMD vs Intel
Posté par Phil . En réponse à la dépêche Le rapport de ma mort thermique fut .... Évalué à 10.
Y-a-t il un spécialiste dans la salle? :->