Journal enfant manquant l'école: il faut sanctionner les parents

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
8
mai
2007
J'apprends qu'un couple a fait manquer l'école 4 jours à son fils de 10 ans (pour aller se reposer à Malte). Cela est scandaleux, mais maintenant que Nicolas Sarkozy est élu président, la loi et l'ordre vont s'appliquer. J'espère que ce pauvre enfant va être retiré de la garde de ses parents négligents, et mis dans une famille d'accueil dans laquelle il pourra suivre une scolarité normale.

On me chuchote que le jeune Louis Sarkozy aurait un lien de parenté avec le nouveau président, mais je pense que ce n'est pas vrai.

  • # Tu es mauvaise langue.

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

    Car, nul doute qu'un précepteur se trouve au sein du modeste équipage de la petite coque de noix qu'ont loué ses parents : http://www.yachtchartersdeluxe.com/paloma.htm

    \_o<

    • [^] # Re: Tu es mauvaise langue.

      Posté par  . Évalué à 2.

      Je ne pense pas qu'on puisse comme ça substituer un précepteur aux services de l'Education Nationale.
      Si l'école est obligatoire c'est aussi parce qu'il y a des programmes officiels et des directives sur la façon de les enseigner.

      N'oublions pas qu'à l'origine ce n'est pas juste "l'école", c'est l'école de la République, créée pour inculquer à tous les enfants des règles et des connaissances en phase avec les valeurs d'un régime qui était encore à l'époque très contesté.

      • [^] # Re: Tu es mauvaise langue.

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 9.

        Raté, l'école n'est en aucun cas obligatoire, c'est la scolarisation (que ça soit dans un établissement public, à domicile,...) qui l'est.

      • [^] # Re: Tu es mauvaise langue.

        Posté par  . Évalué à 3.

        >> Je ne pense pas qu'on puisse comme ça substituer un précepteur aux services de l'Education Nationale.
        Bien sûr que si, c'est avoir un enseignement scolaire qui est obligatoire en France, pas d'aller à l'école.
        De nombreux enfants suivent pour diverses raisons leurs cours à domicile.
        Ceci est contrôlé, et parfaitement légal.
        Quand au fait de manquer une semaine par-ci par là dans un établissement, c'est les règles de cette établissement que l'on enfreint éventuellement.

  • # Exagération? Mais nan.

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à -1.

    Louis est dans le primaire et au primaire les ponts sont appliqués... (même apres en fonction des colleges/lycées), donc s'ils sont partis lundi, ca ne fait que le jeudi qu'il sera absent (et encore il rentrera peut être demain soir, ou alors les ponts sont plus long que ce que ma mémoire me dit (ce qui est pas impossible.))

    • [^] # Re: Exagération? Mais nan.

      Posté par  . Évalué à 8.

      Louis est dans le primaire et au primaire les ponts sont appliqués...

      Ha bon ? Pas à paris en tout cas. Mon enfant est allé à l'école lundi dernier ainsi que le lundi d'avant. Mon autre enfant au collège idem.

      Un digne représentant du corps enseignant serait-il dans la salle pour nous éclairer à ce sujet ?

      Au passage, beau bateau pour un amoureux de la france d'en bas... (http://www.liberation.fr/actualite/politiques/elections2007/(...) Haaaa... si seulement je pouvait travailler plus pour gagner plus et me payer une coque de ce calibre... On regretterais presque de ne pas avoir voter pour lui ;)

      • [^] # Re: Exagération? Mais nan.

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        En tout cas ca fait 2 jours, pas 4. (et la possibilité que le gamin rentre avant est toujours possible auquel cas ca ferait un jour à supposer que son ecole ne fasse pas le pont)

      • [^] # Re: Exagération? Mais nan.

        Posté par  . Évalué à 5.

        Un digne représentant du corps enseignant serait-il dans la salle pour nous éclairer à ce sujet ?

        Pas de problème. Je suis prof d'école et je confirme tes dires. Dans le primaire les ponts sont rarissimes. (Mais peut être le petit Louis féquente-t-il une école privée ?)

      • [^] # Re: Exagération? Mais nan.

        Posté par  . Évalué à 5.

        Z'auriez voté pour Ségolène, vous l'auriez vu faire de la barque au bois de boulogne :-)

        Elle n'a pas les mêmes valeurs.

        • [^] # Re: Exagération? Mais nan.

          Posté par  . Évalué à 2.

          Elle a surtout pas les mêmes amis (en a t'elle, d'ailleurs ?).

          Elle paye l'ISF aussi, hein.

          • [^] # Re: Exagération? Mais nan.

            Posté par  . Évalué à 5.

            D'ailleurs à ce sujet, pendant le débat du second tour, j'ai senti qu'elle à dû se dire quand Sarkozy à dit que 5000 ¤ par mois, c'est peu : « merde, vu ce que je gagne, c'est peut-être pas à moi de faire une remarque à ce sujet ».

  • # En même temps

    Posté par  . Évalué à -9.

    Avec le nombre d'abrutis qui réagissent mal à cette élection, moi à sa place je le mettrai un peu à l'abri quelques temps mon fiston.

    • [^] # Re: En même temps

      Posté par  . Évalué à -9.

      Je sens que j'ai touché un point sensible là :)
      Est ce que des gens se sentirai visé ?

      • [^] # Re: En même temps

        Posté par  . Évalué à -4.

        tu te sens important parce qu'on t'as moinssé ? (d'ailleurs tu te serais senti important aussi si on t'avait plussé)

        • [^] # Re: En même temps

          Posté par  . Évalué à 0.

          Je plussoie (à la main, hein, vu que j'ai plus de bon points DLFP. Au passage, c'est pénible c'te limitation à x avis par jour.)

      • [^] # Re: En même temps

        Posté par  . Évalué à 10.

        Ben non, ta remarque est conne, c'est tout.

      • [^] # Re: En même temps

        Posté par  . Évalué à 1.

        Parce que ce n'est pas très démocratique que de dire cela, que de vouloir que tout le monde soit content de l'avis de la majorité. La démocratie, ce n'est pas la fin de la liberté d'expression. La démocratie, c'est le choix de la majorité, certes, mais ceci n'implique pas que la minorité doit se taire et être d'accord avec la majorité. La minorité subit le choix de la majorité. Alors certes Nicolas Sarkozy a gagné, mais ça n'empêchera jamais ses opposants de se taire.

        PS: j'aimerais bien que l'on fasse des sondages post-élection pour voir si des gens regrettent !

        • [^] # Re: En même temps

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

          Moi ce que je déplore c'est l'ambiance pourrit.

          Samedi soir en rentrant du match Toulouse - Bayonne je me suis fait insulté par des partisans d'un des deux candidats après qu'il m'est demandé de voter pour leur chouchou et que j'ai dit : "euh, non". Moi je trouve cela triste.

          • [^] # Re: En même temps

            Posté par  . Évalué à 1.

            Bah, je ne peux pas commenter ton aventure, je ne sais pas pour qui tu votes :-)

            PS: je déplore car le respect, c'est important

          • [^] # Re: En même temps

            Posté par  . Évalué à 3.

            D'un autre côté les supporters de foot sont pas réputés pour leur intelligence ;)

            ps: ceci est du second degré puissance mille :)

            • [^] # Re: En même temps

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

              Normal c'était un match de Rugby, ou l'ambiance était très bonne d'ailleurs, les bayonnais ont même été ovationné par le public toulousain.

              • [^] # Re: En même temps

                Posté par  . Évalué à 2.

                ce qui est normal au rugby... l'un des derniers sports où le perdant a des points de bonus (le bonus défensif par exemple) et où il est salué chaleureusement par le public "adverse" pour son beau jeu... ah si tout était ainsi partout...

        • [^] # Re: En même temps

          Posté par  . Évalué à 1.

          Je réponds à ta remarque parce que c'est la seule qui soit intéressante.
          Je suis d'accord pour dire que les opposants à Sarko doivent maintenant plus que jamais se faire entendre. Mais quand je parle d'abrutis (et je pèse mes mots) c'est en visant particulièrement ceux qui vomisse, ceux qui s'exile, les mauvais perdants, ceux qui veulent euthasasierlesvieuxparcequecestleurfautes, ceux qui ne comprennent pas, ceux qui cassent, ceux qui prône la révolution (au passage saviez-vous que le mot révolution veut dire tourner autour de quelque chose, bref revenir au point de départ en quelque sorte). Tu vois ça fait un paquet de gens finalement.

          Donc non je ne veux pas que tout le monde soit content, mais je suis fatigué des pénibles qui en font trop, y a qu'à suivre mes commentaires ces derniers temps pour les repérer, mais je pense que tout le monde à compris.

          • [^] # Re: En même temps

            Posté par  . Évalué à 5.

            > ceux qui vomisse
            J'y peu rien, je me suis rendu compte dimanche matin que mon repas de la veille était pas très frais

            > ceux qui s'exile
            Un peu comme la fuite des cervaux ?
            Ou bien tu voulais dire que Sarkozy devrait construire un Mur de Paris^Wla France

            > les mauvais perdants
            On dirait que pour toi, la présidentielle, c'est comme une boite de chocolat^W^W^Wpartie de Monopoly

            > ceux qui veulent euthasasierlesvieuxparcequecestleurfautes
            J'ajouterai, ceux qui ont du mal avec l'humour, mais je crois que je vais pas me faire beaucoup d'amis...

            > ceux qui cassent
            C'est certain qu'il y en a beaucoup sur LinuxFR, regarde Sam, je suis certain que c'est lui qui a fait dérailler DLFP lors de la mise à jour vers Etch. Juste après avoir été élu DPL en plus, c'est d'autant plus louche (ou pas...)

            > ceux qui ne comprennent pas
            J'ajouterai bien "ceux qui ne veulent pas comprendre", mais on va m'accuser d'attaque ad-hominem, puis de nazi, et ça finira en point Godwin. Et comme c'est le contribuable allemand qui payer chaque point Godwin distribué, pensez un peu à eux, merde

            > ceux qui prône la révolution
            Les guignols (non, pas ceux là) qui annoncent le grand soir tous les quatre matins n'ont pas attendus Sarkozy pour ça

            > au passage saviez-vous que le mot révolution veut dire tourner autour de quelque chose, bref revenir au point de départ en quelque sorte
            Bravo, tu viens d'apprendre qu'un même mot pouvait avoir plusieurs définitions \o/
            C'est pas beau la langue française ? au moins autant que Perl :p (ça y est, je viens de griller ma dernière chance de pas finir à -10)

            > Donc non je ne veux pas que tout le monde soit content
            Égoïste ;) (pardon, moi aussi je suis fatigué, ça va passer...)

            > mais je suis fatigué des pénibles qui en font trop
            Pareil

            > y a qu'à suivre mes commentaires ces derniers temps pour les repérer
            J'ai pas vérifié, mais je te fais confiance: en suivant tes commentaires, on va en trouver, des commentaires pénible...

            Désolé que ce soit tombé sur toi, mais j'avais 5 minutes à perdre...
            Du coup maintenant, j'ai 2 minutes à gagner.

            • [^] # Re: En même temps

              Posté par  . Évalué à 0.

              > au passage saviez-vous que le mot révolution veut dire tourner autour de quelque chose, bref revenir au point de départ en quelque sorte
              Bravo, tu viens d'apprendre qu'un même mot pouvait avoir plusieurs définitions \o/
              C'est pas beau la langue française ?

              Le mot révolution au sens de "révolution française" vient quand même de révolution au sens "tourner autour de quelque chose". Encore un histoire de Nicolas, d'ailleurs (mais pas un hongrois, un polonais, cette fois)
              Puis les attaques contre Perl, c'est petit.

            • [^] # Re: En même temps

              Posté par  . Évalué à 2.

              Du coup maintenant, j'ai 2 minutes à gagner.

              Pour ca, il faut travailler plus.

              OK ------> []

          • [^] # Re: En même temps

            Posté par  (Mastodon) . Évalué à 2.

            en quoi ceux qui s'exilent te posent un problème s'ils ne sont plus la ? C'est leur problème après tout...

  • # Je plussois !

    Posté par  . Évalué à 0.

    Faut être cohérent !

    • [^] # Re: Je plussois !

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 9.

      Je ne me fait guère d'illusions pour les legislatives. Sarko est dans sa période de grace... il aura sa majorité :((

      J'ai besoin d'une véritable analyse psychologique de mes concitoyens pour comprendre leur comportement.

      Ils manifestent dans la rue à cause du CPE, ils se plaignent des parachutes dorés à la Forgeart, ils sont catastrophés par l'attitude de Total concernant le remboursement des dégats causé par la marée noire sur nos cotes bretonnes. Ils sont contre la guerre en Iraq. Ils sont racketés chaque jour par les radars automatiques...
      On leur dit que ce candidat ne changera rien à l'affaire, qu'il est intimement lié aux puissances financières, médiatiques... qu'il n'écoute que le pouvoir et l'argent et devant les faits établis, devant son bilan au ministère des finances et de l'intérieur qui est déplorable, les gens votent pour lui en majorité... en espérant la rupture ?!
      Je n'arrive vraiment pas a comprendre sur quel critère. L'insécurité parait-il? mais c'est un pompier pyromane !

      À peine élu, il préfère aller dans un restau chic (sans doute un futur casino à l'intérieur de Paris) plutot que d'aller saluer ses militants et électeurs. Il passe la nuit dans une chambre d'hôtel à 2000¤ la nuit, et part passer une semaine sur un yacht à 200 000¤ la location hebdomadaire plutôt que d'honorer la mémoire du soldat inconnu. C'est vrai, nous, on n'a pas inventé la solution finale !!
      Et on attend de voir le gouvernement qu'il va nommer... un patchwork de repris de justice, d'affairistes, de fachos et de vieilles carnes. Et peut-être suffisemment de femmes pour la parité :/ En 2002, Le Pen était diabolisé, aujourd'hui c'est la victoire de ses idées.

      Mince, comment peut on compter sur cette personne pour redresser les affaires de la France, comment peut on s'identifier à lui ?
      C'est un politicien, pas une rock star ! Il n'est pas élu pour passer du bon temps.

      Je crois que les français ne font plus la différence entre le vote SMS pour la nouvelle star ou le vote d'un président de la république, serviteur de l'état et de ses citoyens. Le vote va vers celui qui fait le spectacle, qui truste les médias... la fameuse Unité de Bruit Médiatique...

      • [^] # Re: Je plussois !

        Posté par  . Évalué à 2.

        :? lucidité assassine ? Pourquoi faut-il toujours que la réalité la plus basse nous échappe ?

      • [^] # Re: Je plussois !

        Posté par  . Évalué à 2.

        A moins que ce ne soit la "majorité silencieuse" ?

        PS : je ne comprends pas le -1 quand je souhaite que les hommes politiques soient cohérents.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.