Journal [HS] Une société de biotechnologie open source la formule de son engrais.

Posté par (page perso) .
Tags :
0
4
juin
2008
Bonjour

En matière de biocarburant, les algues sont une technologie prometteuse par le rendement, et ont l'avantage de ne pas affamer de populations :-)

Un certain nombre de sociétés travaillent à améliorer le rendement de la culture d'algues, afin d'obtenir des carburants. (*)

Le société Green Star ( http://greenstarusa.com/) a annoncé avoir mis au point un aliment d'appoint, le " Booster Montana micro nutriments (MMB)", et constaté un taux de croissance quotidien de 34% sur certaines variétés.
"Ce booster serait capable d'augmenter le taux de croissance de 100%. ".
Ce qui est intéressant, je cite :
"Joseph LaStella, président de Green Star Products, a déclaré :

" Cette formule révolutionnaire est beaucoup trop importante pour qu'une seule entreprise la détienne à son seul usage personnel. La production de microalgues me parait être la vraie réponse aux nombreux et graves problèmes auxquels est confronté le monde d'aujourd'hui, aussi bien dans le domaine de la pénurie de carburant, du réchauffement de la planète que des pénuries alimentaires ".

Donc, "Green Star a donc pris l'engagement de mettre à disponibilité de toutes les universités, instituts de recherche et même installations commerciales travaillant sur les variétés d'algues concernées, un échantillon de 340 grammes (12 oz) de ce " produit miracle".

Ca fait plaisir de lire ce genre de choses.

L'article original est sur l'excellent site sur les énergies de la mer

http://energiesdelamer.blogspot.com/search/label/Energie%20m(...)


(*) Le projet français Shamash
http://www-sop.inria.fr/comore/shamash/

Les sociétés
http://verasun.com/
http://www.petrosuninc.com/alternative-energy.html
http://www.solazyme.com/news080122.shtml
http://www.aquaflowgroup.com/
parmi tant d'autres.
  • # Une piste interressante

    Posté par . Évalué à 10.

    Mais si ils pouvaient utiliser une algue "naturelle" comme là Caulerpa_taxifolia plutôt que d'en faire pousser dans des fermes ce serait génial pour la flore aquatique de méditerrannée.
    • [^] # Re: Une piste interressante

      Posté par . Évalué à 2.

      Oui, sauf que la taxifolia, en méditerannée, c'est plus une plaie qu'autre chose...
      tu devais vouloir parler des herbiers de Posidonie, non ?
      • [^] # Re: Une piste interressante

        Posté par . Évalué à 8.

        Justement non, le problème de taxifolia c'est qu'elle n'a pas vraiment de prédateur en méditerrannée. Si on peut trouver un interret commercial à récolter taxifolia l'homme deviendrai ce prédateur. Et connaissant l'avidité des groupes pétroliers, il ne faudra pas 10 ans d'exploitation intensive pour éradiquer taxifolia de la carte.
  • # RE

    Posté par . Évalué à 10.

    "formule révolutionnaire" , "produit miracle"... La poudre verte ( http://www.poudreverte.org/ ) marche donc aussi avec les algues!
  • # sondage

    Posté par . Évalué à 7.

    <mode=pere_noel>
    youpi, enfin une entreprise high-tech américaine a réalisé que la coopération pouvait être préférable à la compétition, que la survie humaine passe avant la croissance de son porte-feuille...

    ce soir je cours acheter de grosses chaussettes à suspendre à ma cheminée (note : acheter des briques pour construire la cheminée)
    <mode=pere_noel />


    <mode=parano>
    on me souffle dans mon oreillette que la licence d'utilisation des échantillons gentiment livrés n'est pas précisée
    - équivalent compatible osi : étudiez la formule, adaptez, faites ce que vous voulez ?
    ou bien
    - équivalent shared-source : étudiez, n'adaptez-pas, achetez le droit d'utiliser à chaque fois ?
    <mode=parano />

    alors, parano ou père-noel d'après vous ?

    ps : attendre avant d'acheter les chaussettes et les briques

    Envoyé depuis mon Archlinux

    • [^] # Re: sondage

      Posté par . Évalué à 2.

      Je pense que ce que tu appelles "équivalent shared-source" revient à breveter et à permettre l'usage sous licence (et donc paiement). C'est-à-dire la méthode habituelle.

      Donc s'ils font une annonce, c'est pour sortir de la méthode habituelle, et je suppose qu'alors la technologie ne soit pas brevetée.

      Après il est possible que ça soit breveté mais offert gracieusement, et que dans quelques années, quand tout le monde l'utilisera, ils viennent réclamer des pourcentages sur les revenu...

      Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

    • [^] # Re: sondage

      Posté par . Évalué à 3.

      bah si on double la production mondiale les cours s'effrondrent et les paysans sont ruinés
      par contre libérés les pays pauvres de leut dette et faire passer d'une agriculture d'exportation vers une agriculture vivriere serait mieux non ?
      • [^] # Re: sondage

        Posté par . Évalué à 3.

        T'as pas dit grand chose, genre on peut doubler la production des agriculteurs des pays pauvres pour faire à la fois de l'agriculture vivrière et de l'agriculture d'exportation.

        Histoire qu'ils remboursent aussi leur dette, par exemple. Moi bisounours ? Toi esprit étroit ...
        • [^] # Re: sondage

          Posté par . Évalué à 2.

          si tu surproduit et que les cours s'effondrent ? tu feras des pertes sur tes cultures d'exportations
          par contre si tu reduit les surfaces de culture pour les exportations tu as un impact sur le court et rien ne dit que tu ne fasse pas plus de benefice
          • [^] # Re: sondage

            Posté par . Évalué à 3.

            T'as toujours rien dit ...

            Ça dépend de pas mal de chose, offre, demande, tout ça, ce n'est ni bien ni mal en soit, ça dépend juste du contexte.

            Si tu sous-produit, peut-être que des gens auront faim ...
    • [^] # Re: sondage

      Posté par (page perso) . Évalué à 3.

      A mon avis, il vaut mieux etre prudent avec ce genre d'annonce (je penche pour le mode parano, autant le dire tout de suite). Ce n'est pas la premiere fois qu'une societe bio* (pharmaceutique/agroalimentaire/...) "offre" quelque chose gratuitement sans pour autant suivre cette "ouverture" beaucoup plus loin. Par apres, on peut en effet imaginer que le produit devienne payant, qu'il soit couvert par un brevet, qu'il necessite un second produit apres quelques temps, ...

      Je n'ai pas pu lire l'article en reference (proxy restrictif de mon entreprise) mais, si je comprends bien, la formule n'est donnee nulle part. Il reste la possibilite de faire du reverse-engineering sur l'echantillon mais, a priori, la formule n'est pas "Open Source" comme l'indique le titre car non publiee. Le must serait que le produit, sa formule ainsi qu'une etude d'efficacite soient publies dans un journal scientifique (pourquoi pas Open Access). Ainsi, la decouverte/formulation serait vraiment ouverte ...
      • [^] # Re: sondage

        Posté par . Évalué à 2.

        En fait ce n'est pas Open Source (en tous cas rien ne le laisse entendre).

        La société GreenStar a conçu un engrais utilisant la formule MMB (Montana Micronutrient Booster). Elle a trouvé que cette engrais est très efficace sur certaines algues.

        Ils ont l'intention de rendre disponible (commercialement s'entend?) leur produit.

        It is the intention of Green Star to make this product available throughout the world.

        en attendant il ne serait pas contre un peu d'aide pour tester leur produit sur divers algues et moyennant une somme modique ils vous font parvenir un échantillon pour test. (et surtout n'oubliez pas de remplir la base de données avec les résultats...)

        bref de la recherche distribué et du marketing teinté de bon sentiments.

        Pour modérer mon propos, c'est possible que leur engrais change la production des algues et que celle ci change le monde.

        source :http://greenstarusa.com/news/08-05-22.html
  • # Quand la fiction rattrape la réalité...

    Posté par (page perso) . Évalué à 1.

    Hello,

    Je ne sais pas si vous avez déjà vu le film "Soleil Vert" (Soylent Green en vo) mais, quand j'ai lu ce journal, ça m'y a fait penser:

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Soylent

    Alors, le début de la faim ?
  • # heu, donner un echantillon c'est faire de l'open source ?

    Posté par . Évalué à 4.

    avec l'echantillon on peut
    - s'en servir comme matrice pour en produire des tonnes ?
    - trouver la formule ?

    je reste perplexe devant l'analogie....

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.