pampryl a écrit 920 commentaires

  • [^] # Re: apt-cache search

    Posté par  . En réponse au message Streaming Webcam. Évalué à 1.

    Ouah, ça s'est ce qui s'appele se faire remettre en place :-s

    merci pour la commande tout de même ;-)
  • # lol

    Posté par  . En réponse au message La programmation. Évalué à 1.

    Communauté du logiciel libre et temps libre, un point commun, la soit disant difficulté d'en trouver... :-D
  • [^] # Re: 3615 mavie

    Posté par  . En réponse au message partage de connexion. Évalué à 1.

    ben comme je disais, j'ai gardé la freebox pour l'accès internet de mes parents, et pour la première interface de mon serveur. A présent à l'aide d'un NAT, j'ai accès à internet sur les pcs liés à la deuxième interface. Donc pour le moment ça devrait allé. Toutefois, comme je connais pas cette histoire d'ipDMZ, je vais me renseigner, car j'avoue être un peu ignorant sur la question :-s !
    Merci en tout cas pour vos réponses ;-)
  • [^] # Re: partage de connexion

    Posté par  . En réponse au message partage de connexion. Évalué à 2.

    j'ai utilisé la première solution pour le moment et elle fonctionne au poil. Le coup du pont, je connaissait sous Windobe, mais je savais pas comment faire sous linux, et comme tu m'as donné la première solution toute machée, j'ai pas hésité ;-)

    enfin, je regarderai tout de même, on sait jamais si c'est pas trop compliqué et efficace...

    Merci en tout cas ;-)
  • [^] # Re: ???

    Posté par  . En réponse au message partage de connexion. Évalué à 2.

    Oui, mais le problème vient du fait qu'à une époque, j'avais tiré un cable droit par le plafond du bureau jusqu'à ma chambre. J'ai bien des connecteurs mais pas de pince à sertir. En plus, je pourrais utiliser un 'sucre' et ajouter un bout croisé à mon cable, dois tu pensé ;-), mais en mettant des rêgles sur mon serveur, j'augmente à mon avis la sécurité sur mes postes clients ;-)
  • [^] # Re: ???

    Posté par  . En réponse au message partage de connexion. Évalué à 2.

    en fait, la raison est purement matérielle car la configuration ainsi faite m'évite de tirer un autre cable depuis la freebox vers ma chambre ;-).

    Sur un seul cable du bureau vers ma chambre je profiterais de deux ordis connectés au web ;-)
  • [^] # Re: 3615 mavie

    Posté par  . En réponse au message partage de connexion. Évalué à 2.

    Pourquoi 3615TAVIE, ça m'interesse un max tout ces liens, merci beaucoup, en plus le coup du dns en cache, j'aurai fait un autre post sous peu surement car j'y pensais ;-)

    Vraiment merci,
    ludo
  • [^] # Re: même sur 127.0.0.1. Je reçois un "operation not permitted"

    Posté par  . En réponse au message ré-installer les drivers réseaux. Évalué à 1.

    Ben je viens de trouver un sérieux bug!!! J'ai passé mon disque sous mon Windobe et il m'apprend que 48 secteurs sont défectueux sur le disque :-s
    Là je crois que ça explique beaucoup de conneries que je trouve dans mes fichiers et dans le fonctionnement du système.

    J'ai foutus un disque que j'avais en rabe et je suis en train d'y mettre debian, en prenant les paquets sur http, et là pas de soucis, ils semble allé sur le net sans pb et en plus j'arrive à le pinguer.

    Je me disais bien que malgré mon faible niveau de linuxien, je n'avais rien touché et que c'était du à la coupure. Me voila fixer, c'est le disque qui à morfler et qui n'était plus vraiment cohérent, donc si il risque de passer à la poubelle si je peux plus le remettre potable.

    Merci à vous deux pour vos réponses et votre soutien

    ps: je testerais tes commandes pour en apprendre un peu plus ;-)
  • [^] # Re: hum

    Posté par  . En réponse au message ré-installer les drivers réseaux. Évalué à 1.

    je viens de tester un invoke-rc.d iptables clear, mais il me dit ne pas connaitre 'iptables'

    un petit, ifup eth0, et il me dit ne pas pouvoir accéder à /etc/network/interfaces alors qu'il existe bien et que personnelement je peux y accéder :s
  • [^] # Re: même sur 127.0.0.1. Je reçois un "operation not permitted"

    Posté par  . En réponse au message ré-installer les drivers réseaux. Évalué à 1.

    Ben je sais pas vraiment lire tout ce que me donne Iptables, mais route me semble nikel, seulement deux lignes (une pour mon réseau privé et une par défaut sur mon routeur)

    j'ai fait un modprode -r 3c59x (carte 3com) mais il me dis que la ressource est occupée

    sans le -r je ne vois rien d'autre qu'un nouveau prompt. et rien ne semble avoir changé

    le fichier interfaces semble lui aussi correct, c'est vraiment bizarre tout ça!!

    Moi je pige plus rien et j'espère ne pas devoir tout recommencer
  • [^] # Re: La solution

    Posté par  . En réponse au message gestion de sous domaines sous apache. Évalué à 1.

    merci beaucoup, j'ai trouvé paquet d'infos et j'ai de bonnes pistes à présent
  • # oups

    Posté par  . En réponse au message ré-installer les drivers réseaux. Évalué à 1.

    ben si en plus quelqu'un sait comment on fait pour supprimer des posts non voulus je suis preneur :-s

    ps: je suis dsl, mais y'avais un bug sur mon afichage qui n'actualisai pas la page après validation du post et du coup j'ai réssayé plusieurs (trop) de fois, et pourtant je ne voyais pas mes sujets sur l'index, bizarre
  • # Merci

    Posté par  . En réponse au message Script lancé au démarrage. Évalué à 1.

    Merci bien à tous pour vos réponse, j'ai trouvé de quoi m'occuper un petit moment et surtout de quoi simplifier grandement mes soucis...
  • [^] # Re: vsftpd

    Posté par  . En réponse au message lancement de proftpd. Évalué à 1.

    Il me faudrait plus précisément un serveur ftp configurable à la 'Windaube' pour moi, lol! Car les lignes de commandes, c'est une grosse galère pour mes petits neurons.
    En revanche je ne connaissait pas Vsftpd, qu'apporte t'il de plus que proftpd? à part d'être léger?
  • [^] # Re: Beh

    Posté par  . En réponse au message lancement de proftpd. Évalué à 1.

    Effectivement il y a un service inetd lancé sur se port, mais comment faire pour l'arrêter? Je ne veux pas en effet, que tous les service en mode 'inetd' s'aarête en même temps que celui qui utilise le port 21. Il me faut pour cela, je pense, modifier quelque chose dans ma config de 'inetd', mais je n'ai pas trouver quoi!
    Merci en tout cas, de m'avoir fais avancer dans le débgage...
  • # merci

    Posté par  . En réponse au message Partitionnement. Évalué à 1.

    Encore merci! Tous vos conseils me fond progresser ;-) et surtout ils sont efficaces
  • # mount impossible

    Posté par  . En réponse au message Partitionnement. Évalué à 1.

    J'ai supprimé la partition concernée, mise en format 'linux extended' (85) et j'ai écrit la nouvelle table sur le disque.
    A présent lorsque je tape:
    - mount -t ext3 /dev/hdb1 /mnt/hd

    j'obtiens un message du type: wrong fs type.
    C'est pas cool linux...
    Si quelqu'un voit le problème ça m'intéresse fort...
  • # c'est good!!!

    Posté par  . En réponse au message Partitionnement. Évalué à 1.

    En fait je viens de trouver comment utiliser cfdisk sur mon deuxième disque.

    Si cela intéresse quelqu'un, par défaut cfdisk se lance sur le disk où se trouve la racine du système.
    Il suffit de faire :

    cfdisk /dev/hdb
    et le tour est joué!
    Merci encore pour votre efficacité.

    ps: jamais vu un tel forum, en moins de 10 minutes tous mes problèmes trouvent réponse :-)
  • [^] # Re: cfdisk

    Posté par  . En réponse au message Partitionnement. Évalué à 1.

    Tu as bonne mémoire.
    J'ai bien trouvé cfdisk, et l'interface de celui-ci n'est pas si moche que ça. Malgré que j'ai eu très peur quand tu annonçait 'ligne de commandes' lol.
    En revanche je ne vois pas mon disque hdb qui est celui que je souhaite modifier. Mes partitions sur hda sont bien visibles.

    En tout cas merci, au moins j'ai l'impression d'avancer grâce ton conseil ;-)
  • # merci

    Posté par  . En réponse au message problèmes de changement des droits sur un dossier.. Évalué à 2.

    Ah, tout s'explique alors. Mon système est en Fat32 donc j'ai plus qu'a faire des transferts si je comprend bien...
    J'ai essayé les deux syntaxe de chmod et chacune me donne le même résultat.
    En tout cas s'est super sympa de m'avoir éclairé car c'est un truc tout bête mais une fois le nez dedans je n'y pensais même pas.
    Comme quoi le recul à toujours du bon ;-)