Sur HN, la coutume est d'ajouter la date de publication initiale dans le titre du lien lorsque celle-ci est un peu ancienne, "ancienne" restant sujet à interprétation.
Je n'ai pas encore pris le temps de trop, trop fouiller, mais j'ai régulièrement des mises à jour des cartes (c'est bien), mais elles ne me semblent pas incrémentales (en gros, j'ai toujours près de 8Go à télécharger).
Sinon, je n'ai noté aucune différence entre les deux apps pour l'instant. Elles sont bien, rapides et assez fonctionnelles.
J'aime bien les utiliser quand je marche. Quand je roule, Waze a l'avantage d'être un réseau social.
Cela t'avertit des nids de poule, patrouilles, obstacles sur la route ou d'autres problèmes et la route étant partagée, le dialogue presque inexistant, je vois ça plutôt d'un bon œil.
Ce qui serait top aussi ça serait que les applications puissent utiliser un seul jeu de cartes.
Historiquement, j'ai commencé par OsmAnd~, très complet mais assez lourd. J'ai essayé ensuite OrganicMaps, plus simple mais beaucoup plus fluide et suite à ces histoires ayant conduit à CoMaps, j'ai essayé ce dernier aussi.
Au final, je n'ai pas encore fait le choix entre CoMaps ou OrganicMaps, les différences entre les 2 sont minimes et les changelogs récents assez limités donc je me retrouve avec 3 applications de cartographie (sans compter StreetComplete) avec chacune leur propre jeu de cartes.
# article du 13 juin 2025
Posté par nonas . Évalué à 2 (+0/-0).
Sur HN, la coutume est d'ajouter la date de publication initiale dans le titre du lien lorsque celle-ci est un peu ancienne, "ancienne" restant sujet à interprétation.
[^] # Re: article du 13 juin 2025
Posté par ted (site web personnel) . Évalué à 2 (+0/-0).
L'ajout d'un tag dans le titre c'est quand ce n'est pas de l'année courante, sinon c'est plutôt un commentaire qui le précise.
Un LUG en Lorraine : https://enunclic-cappel.fr
# P'tit truc qui m'embête.
Posté par Stinouff . Évalué à 4 (+2/-0).
Je n'ai pas encore pris le temps de trop, trop fouiller, mais j'ai régulièrement des mises à jour des cartes (c'est bien), mais elles ne me semblent pas incrémentales (en gros, j'ai toujours près de 8Go à télécharger).
Sinon, je n'ai noté aucune différence entre les deux apps pour l'instant. Elles sont bien, rapides et assez fonctionnelles.
J'aime bien les utiliser quand je marche. Quand je roule, Waze a l'avantage d'être un réseau social.
[^] # Re: P'tit truc qui m'embête.
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 6 (+4/-1).
Je n'ai pas vraiment envie de socialiser si je suis en train de conduire.
[^] # Re: P'tit truc qui m'embête.
Posté par Stinouff . Évalué à 2 (+0/-0).
Cela t'avertit des nids de poule, patrouilles, obstacles sur la route ou d'autres problèmes et la route étant partagée, le dialogue presque inexistant, je vois ça plutôt d'un bon œil.
[^] # Re: P'tit truc qui m'embête.
Posté par nonas . Évalué à 3 (+1/-0).
Ce qui serait top aussi ça serait que les applications puissent utiliser un seul jeu de cartes.
Historiquement, j'ai commencé par OsmAnd~, très complet mais assez lourd. J'ai essayé ensuite OrganicMaps, plus simple mais beaucoup plus fluide et suite à ces histoires ayant conduit à CoMaps, j'ai essayé ce dernier aussi.
Au final, je n'ai pas encore fait le choix entre CoMaps ou OrganicMaps, les différences entre les 2 sont minimes et les changelogs récents assez limités donc je me retrouve avec 3 applications de cartographie (sans compter StreetComplete) avec chacune leur propre jeu de cartes.
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.