DLFP est mort a écrit 2152 commentaires

C'est effectivement très facile de faire un programme qui ne marche pas sous Windows, je pense que la plupart de ce que j'ai écrit a peu de chances de tourner dessus. C'est pas volontaire, sinon j'aurai aussi tenté d'être incompatible avec Mac OS ;-).

DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org

Le terme « propriété intellectuelle » est d'ailleurs très récent par rapport aux divers lois qu'il est sensé englober, qui n'ont à la base rien à voir entre elles. C'est de la novlangue bien pratique pour les lobbyistes.

DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org

Il y en a un qui a compris ce qu'est l'état de droit, ne pas faire justice soit-même

Absolument pas. L'état de droit, ça veut dire que tout le monde, l'État y compris, est soumis au droit. Ça ne veut pas dire que seul l'organe officiel a le droit de faire la justice, et heureusement.

https://secure.wikimedia.org/wikipedia/fr/wiki/État_de_droit « L'état de droit (appelé principe de primauté du droit dans le français juridique canadien) est une situation juridique dans laquelle chacun est soumis au respect du droit, du simple individu jusqu'à la puissance publique. »

DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org

Et on sait surtout que c'est lemonde.fr, pas goatse.fr.

DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org

Non je ne te désigne pas (éventuellement la première partie mais pas la seconde). J'en ai un peu marre des arguments « bouh intégriste » et autres « mais ça n'intéresse pas Madame Michu », utilisés à tort et à travers.

DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org

C'est aussi très utilisé par les spammeurs ou pour le phishing, pour contourner les listes noires. Tout ça parce qu'un service inutile a décidé de limiter la taille des messages à 140 caractères. Même la tribune DLFP gère mieux les URL !

DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org

Il y a aussi les gens qui cherchent les libristes « intégristes » partout même quand ils n'y sont pas, ou encore d'autres qui viennent on se sait pas trop pourquoi vu que leurs seules interventions sont pour critiquer Linux et le libre.

DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org

Hum, oui c'est sûrement ce qui se passe dans des pays comme la Chine. Les premiers utilisateurs d'IE 6 :(

DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org

L'option du piratage ne se présente pas vraiment pour eux. J'aurai dû mieux formuler ma question :)

DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org

le piratage fait du mal au logiciel libre en lui faisant une concurrence déloyale sur le prix

Il y a vraiment des gens qui utilisent du libre parce que c'est gratuit ?

DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org

Là encore, tu ne comprends rien à la logique. Il y a du PHP dans Facebook, partout, vu qu'il a commencé à être développé avec. Ce n'est pas parce que d'autres choses sont utilisées que « Facebook est écrit en PHP » est faux. Tu veux dire le contraire de tout ce qui est dit sur DLFP, c'est maladif et ridicule, ton délire sorti de nulle part sur ce que Facebook utilise peut-être en est un parfait exemple.

Parce que tu me fais rire quand tu te sent coince, tu sort ton parapluie geant et tu commence a nier ce que t'as dit 2 messages plus haut.
Ta tactique d'argumentation principale est de déformer les propos des autres et plus personne ici n'est dupe. Tu peux dire où je me suis contredit ?

DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org

Ça les fera chier quand le service de tiny url n'existera plus.

DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org

Tu peux expliquer ? Facebook n'est pas écrit en PHP ?

Pourquoi tu ne réponds pas au reste, plutôt que dire que je suis « ridiculisé » ?

DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org

Le Java c'est bon pour les boîtes qui embauchent des incompétents, ça veut pas dire que tous les gens qui font du Java sont des incompétents. Comme d'habitude les principes logiques de base t'échappent et tu te rabats sur des attaques ad hominem. « Vu le niveau de tes compétences » ? Tu as pas mieux ?

Quant à Facebook, oui c'est clairement une boîte d'incompétents mais ils font surtout… du PHP.

DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org

Niveau IDE, Eclipse supporte plein d'autres langages, autocomplétion comprise. (Des fois ça ne marche pas à cause de leur nature trop imprévisible mais on peut lui mettre des indications en commentaire.) Enfin bref, oui ça existe.

DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org

J'ai utilisé ça (comme quoi Twitter n'est pas 100% inutile, on peut le détourner) mais maintenant Twitter n'envoie plus de SMS en France.

DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org

Si c'est comme Free et la téléphonie illimitée, il faut l'utiliser en tant que « bon père de famille ».

DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org

pourtant ma boite sert 20 millions de visiteurs uniques par mois

C'est pas toi qui raille sur la mesure de taille de quéquette dans un autre commentaire ?

Je ne vois pas le rapport entre le nombre de visiteurs et la compétence. Et c'est quoi cette mode de balancer des noms de grosses boîtes comme si c'était des dieux vivants du code ?

DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org

Je voulais juste faire de l'humour, pas lancer un troll écolo :(

DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org

Dans ce cas c'est assez gênant. D'ailleurs c'est un peu le bordel dans les sites Hudson, je me suis rendu compte que l'adresse du repository Debian avait changé de domaine sans prévenir.

DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org

Si c'est du git, on s'en fout un peu, on a pas besoin d'être connecté tout le temps, donc des disfonctionnements sont tolérables.

DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org

Il n'y a pas que du travail qui a été abattu, il y a aussi des arbres !

DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org

Quant à des outils puissants, liés au langage, qui auraient contribué au succès de Java, je vois pas.

Justement il y en a plein, qui permettent de détecter quelques erreurs basiques par exemple. Ça ne t'évite pas de faire des architectures avec 40 Factory évidemment, bref c'est bien pour les boîtes qui emploient des développeurs incompétents et qui veulent limiter la casse. Bref, c'est le côté simpliste de Java qui permet ça, là où dans d'autres langages certaines fonctionnalités rendent l'analyse difficile.

DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org

Déjà, j'ai du mal à attribuer de la crédibilité à quelqu'un qui utilise le terme « C/C++ ».

- temps de compilation interminable.
Et Java c'est rapide ? On a pas utilisé le même. Vu qu'on recompile en général que ce qui a été modifié (y compris pour Java je suppose), ce n'est pas très significatif sauf à être utilisateur de Gentoo.

- lib standard anoréxique.
- comportements non définis ( initialisation statique, accès concurrents...)
- compatibilité binaire très difficile à maintenir.
Mais il y a plein d'autres langages, pourquoi Java ?

IDE et outils peu puissants
Il est effectivement plus facile d'analyser un langage simpliste qu'un langage complexe.
Quant à Java, c'est bien le premier langage qui est à peu près inutilisable sans IDE monstrueux, je n'appelle pas ça un progrès.

DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org

Quand je regarde Java, je vois un langage ennuyant qui a été conçu uniquement pour les noobs, réduisant au maximum le nombre de choses qu'ils ont à maîtriser.

DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org