Bonjour, gros problème avec linux mint 22.1 : Très lent à l'ouverture (5mn !) et de façon alléatoire, les fenêtres s'ouvrent vite ou très lentement ainsi que toutes les actions avec les clics de souris. ça se fait mais dans un temps parfois très long.
Chose étonnante, en live, tout se passe sans problème !
Peut-être avez-vous une idée de ce qu'il se passe ?
Merci à vous
matériel :
Linux Mint 22.1 Xia Desktop: Cinnamon v: 6.4.8 Kernel: 6.8.0-71-generic arch: x86_64 bits: 64
Machine:
Type: Laptop System: Dell product: Precision 7540 v: N/A
8-core model: Intel Core i9-9980HK bits: 64 type: MT MCP
Device-1: NVIDIA TU117GLM [Quadro T2000 Mobile / Max-Q] driver: nvidia
v: 550.163.01
Memory: total: 32 GiB available: 31.17 GiB used: 2.18 GiB (7.0%)
# Affichage ?
Posté par cg . Évalué à 5 (+3/-0).
Une raison pourrait être une différence dans la gestion de l'affichage. Quelques pistes en vrac :
Autres pistes :
Désolé, rien de précis, mais si ça te donne une idée…
[^] # Re: Affichage ?
Posté par Afchouya . Évalué à 1 (+0/-0).
Merci beaucoup… Mais comment savoir si le BIOS est à jour ? Et j'avoue ne pas savoir comment faire pour les "dmesg, syslog"
J'avoue être un peu novice…
Je vais taper dmesg, syslog dans le terminal et voir ce que ça donne.
[^] # Re: Affichage ?
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 4 (+2/-0). Dernière modification le 09 août 2025 à 00:04.
moui, tu ouvres une fenêtre terminal puis tape
sudo -i
(il te demandera ton mot de passe utilisateur) et tu peux lancer tes commandes en tant que rootdmesg
t'affiche tout ce qui se passe lors du boot, tu verras s'il y a des erreurs ou des warningsjournalctl -f
t'affichera en continu ce qui se passe sur ton système, tu es bon pour ouvrir un autre terminal pour garder ce qui défileinxi -F
serait intéressant pour voir ta configuration plus précisément (lancé en root cela donne la date de ton BIOS, de ton modèle d'ordi exact, de la vitesse de ton disque… des pilotes utilisés pour ta carte graphique…)bref, ça nous donnera des billes pour t'aider à investiguer
[^] # Re: Affichage ?
Posté par Afchouya . Évalué à 0 (+0/-1). Dernière modification le 09 août 2025 à 14:29.
Bonjour et merci beaucoup ! J'ose écrire ce qu'on me dit dans le terminal mais je n'y comprends souvent rien ! là, pour le dmesg, il y a beaucoup de rouge ! J'ai copié que les lignes en rouge, dois-je vous les donner ? J'espère avoir réussi à les mettre dans un cadre parce que c'est long…
[^] # Re: Affichage ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . Évalué à 4 (+2/-0).
En cherchant sur google l'un des messages d'erreur récurrent lié à l'accès à votre nvme, j'ai trouvé des échanges sur des forums de gens ayant des problèmes (un peu) similaires.
Une solution proposée de manière récurrente serait d'ajouter :
dans les options de démarrage de votre noyau.
Sinon la page des problèmes nvme d'arch pourrait vous aider à trouver des solutions.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Affichage ?
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 4 (+2/-0).
je crains que cela ne soit pas suffisamment clair pour un novice ;-)
mais, oui, cela fait une bonne piste pour proposer des solutions plus claires où il pourrait arriver à se débrouiller
là, mieux vaut encore approfondir le diagnostic avant de faire des changements trop compliqués… (ou peu clairs)
[^] # Re: Affichage ?
Posté par tkr . Évalué à 3 (+1/-0).
C'est étonnant, j'ai l'impression qu'il a le même défaut des disques SMR, mais sur un SSD.
Un comble pour le "maitre de la rapidité" (ssd)
[^] # Re: Affichage ?
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 4 (+3/-1). Dernière modification le 09 août 2025 à 13:02.
toutes les lignes contenant « nvme » sont en rouge, j'imagine…
ya un souci avec ton disque : soit pas bien reconnu, soit défaillant.
les entrées/sorties (I/O) en erreur que cela génére expliquent tes lenteurs sur disque et pas en live (qui n'utilise que ta mémoire et non le disque).
essaie une autre distribution avec un noyau plus récent ou sinon on peut creuser avec les outils de gestion de disque :
smartctl --all /dev/sda
(tu auras peut-être à installer les smartmontools viaapt install smartmontools
). remplacer /dev/sda par ce que t'affichedf -h
pour/
tu as une doc' (un peu ancienne) sur https://www.malekal.com/smartctl-verifier-son-disque-en-ligne-de-commandes-linux/
garde le
journalctl -f
qui défile, ça te donnera des infos complémentaires[^] # Re: Affichage ?
Posté par Afchouya . Évalué à 2 (+1/-0). Dernière modification le 09 août 2025 à 14:03.
Vraiment j'apprécie votre aide à tous !
Où trouver une distribution plus récente ? J'en ai essayé 3 (dont une à l'adresse indiquée de Kernel) sur le site de Linux Mint.
J'ai même essayé Linux Mint 21.3 avec le même résultat et Kubuntu 24.4, même chose…
[^] # Re: Affichage ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . Évalué à 2 (+0/-0).
Pas certain qu'une distribution récente fasse l'affaire. Pour moi le problème vient du SSD. Si c'est bien le cas, de deux choses l'une : Soit il est mal branché ; en le remettant en place un peu « mieux » le problème sera réglé (à moins que ce ne soit une connexion défaillante hors de votre portée). Soit il s'agit d'un problème logiciel lié au fait que le matériel soit très (trop) récent ; le problème pourrait être géré via mise à jour des blobs internes (fwupd), ou des options de démarrage (pour éviter d'activer des éléments défaillants), ou finalement via un support matériel peut-être extrêmement récent (la piste de la distribution récente). Vu que vous vous êtes présenté comme débutant, je ne vous conseillerais pas forcément d'essayer d'installer Archlinux pour tester ; même si ce serait très formateur.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Affichage ?
Posté par Afchouya . Évalué à 1 (+0/-0).
Bonjour, je suis allée voir Archilinux. C'est en effet très intéressant, mais sans quelqu'un à mes côtés pour m'aider, je suis sûre que c'est au-delà de mes compétences :o)
Et je retiens l'idée du SSD mais là où je suis, je ne peux rien faire dans l'immédiat.
[^] # Re: Affichage ?
Posté par Maderios . Évalué à 2 (+0/-0).
En tous cas son noyau 6.8 n'étant plus maintenu officiellement depuis plus d'un an (mai 2024), booter sur un noyau mis à jour et s'il le faut, changer de distribution, ne serait pas de trop.
https://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v6.x/
[^] # Re: Affichage ?
Posté par Afchouya . Évalué à 1 (+0/-0).
Je ne m'y connais pas assez, mais il y a "nvme0" qui est souvent en jaune et "nvme0n1" en rouge :
en jaune :kernel: nvme nvme0: I/O tag 478 (f1de) opcode 0x2 (I/O Cmd) QID 16 timeout, reset controller
en rouge :
août 09 14:43:43 af-Precision-7540 kernel: nvme0n1: I/O Cmd(0x2) @ LBA 441287240, 232 blocks, I/O Error (sct 0x3 / sc 0x71)
août 09 14:43:43 af-Precision-7540 kernel: I/O error, dev nvme0n1, sector 441287240 op 0x0:(READ) flags 0x80700 phys_seg 29 prio class 0
en jaune :
août 09 14:43:43 af-Precision-7540 kernel: nvme nvme0: 16/0/0 default/read/poll queues
_
en jaune_ :
kernel: nvme nvme0: I/O tag 193 (70c1) opcode 0x2 (I/O Cmd) QID 16 timeout, aborting req_op:READ(0) size:16384
août 09 15:17:07 af-Precision-7540 kernel: nvme nvme0: Abort status: 0x4002
août 09 15:17:37 af-Precision-7540 kernel: nvme nvme0: I/O tag 193 (70c1) opcode 0x2 (I/O Cmd) QID 16 timeout, reset controller
_
en rouge :_
août 09 15:17:37 af-Precision-7540 kernel: nvme0n1: I/O Cmd(0x2) @ LBA 928095920, 32 blocks, I/O Error (sct 0x3 / sc 0x71)
août 09 15:17:37 af-Precision-7540 kernel: I/O error, dev nvme0n1, sector 928095920 op 0x0:(READ) flags 0x80700 phys_seg 4 prio class 0
en blanc :
août 09 15:17:37 af-Precision-7540 kernel: nvme nvme0: 16/0/0 default/read/poll queues
peut-être que cela vous parle : c'est en jaune :
août 09 15:08:28 af-Precision-7540 gvfsd-wsdd[50204]: Failed to spawn the wsdd daemon: L’exécution du processus fils « wsdd » a échoué (Aucun fichier ou dossier de ce nom)
août 09 15:08:28 af-Precision-7540 gvfsd-network[50189]: Couldn't create directory monitor on wsdd:///. Error: Le montage automatique a échoué : Échec du lancement du démon wsdd sous-jacent.
[^] # Re: Affichage ?
Posté par Afchouya . Évalué à 1 (+0/-0).
df -h
Sys. de fichiers Taille Utilisé Dispo Uti% Monté sur
tmpfs 3,2G 2,1M 3,2G 1% /run
efivarfs 384K 87K 293K 23% /sys/firmware/efi/efivars
/dev/nvme0n1p3 276G 14G 248G 6% /
tmpfs 16G 0 16G 0% /dev/shm
tmpfs 5,0M 12K 5,0M 1% /run/lock
/dev/nvme0n1p1 300M 6,2M 294M 3% /boot/efi
tmpfs 3,2G 216K 3,2G 1% /run/user/1000
/dev/sda1 932G 167G 765G 18% /media/af/LA TONNE
[^] # Re: Affichage ?
Posté par Afchouya . Évalué à 3 (+2/-0). Dernière modification le 09 août 2025 à 14:28.
[^] # Re: Affichage ?
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 4 (+2/-0).
je pense que tu l'as arrêté trop vite, garde-le dans un terminal ouvert pour voir le comportement de ton ordi lorsque tu ouvres des applications ou que tu as des lenteurs de souris…
tu devrais avoir plusieurs lignes qui se répètent lorsque tu lances des applications.
a priori, tu auras celles-ci qui se répéteront
[^] # Re: Affichage ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . Évalué à 3 (+1/-0).
Est-ce que les lignes de ce types ne pourraient pas être déjà celles qui indiquent le problème :
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Affichage ?
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 4 (+2/-0). Dernière modification le 09 août 2025 à 13:09.
celles-ci viennent du dmesg et non du journalctl qui en affiche des similaires
mais pour l'instant mieux vaut diagnostiquer plus avant pour trouver des soucis similaires (et des propositions applicables plus facilement pour "corriger")
[^] # Re: Affichage ?
Posté par Afchouya . Évalué à 1 (+0/-0).
En effet, ces lignes reviennent à 1 ou 2 chiffres près.
août 09 12:07:45 af-Precision-7540 kernel: I/O error, dev nvme0n1, sector 928045400 op 0x0:(READ) flags 0x80700 phys_seg 32 prio class 0
août 09 12:07:45 af-Precision-7540 kernel: nvme nvme0: 16/0/0 default/read/poll queues
en rouge :
août 09 14:43:43 af-Precision-7540 kernel: nvme0n1: I/O Cmd(0x2) @ LBA 441287240, 232 blocks, I/O Error (sct 0x3 / sc 0x71)
août 09 14:43:43 af-Precision-7540 kernel: I/O error, dev nvme0n1, sector 441287240 op 0x0:(READ) flags 0x80700 phys_seg 29 prio class 0
en jaune :
août 09 14:43:43 af-Precision-7540 kernel: nvme nvme0: 16/0/0 default/read/poll queues
[^] # Re: Affichage ?
Posté par Afchouya . Évalué à 1 (+0/-0). Dernière modification le 09 août 2025 à 14:27.
[^] # Re: Affichage ?
Posté par Franck913 . Évalué à 2 (+1/-0).
Bonjour pour la perte de perf se sente c'est surement le ssd (nvme) surtout avec un i9
cepeandant
Device-1: Intel CoffeeLake-H GT2 [UHD Graphics 630] driver: i915 v: kernel
Device-2: NVIDIA TU117GLM [Quadro T2000 Mobile / Max-Q] driver: nouveau
v: kernel
voici les 2 cartes graphique, jusque la pas de probleme i915 c'est le driver pour la carte intel(dans le core2 i9)
nouveau c'est le driver nvidia libre
du coup il faut verifier dans Xorg.0.log qui est dans … /home//.local/share/xorg/
avec ]$ cd
]$ cd .local/share/xorg/
]$ grep WW Xorg.0.log
]$ grep EE Xorg.0.log
]$ grep DRI Xorg.0.log
DRI c'est pour Direct Rendering / DRI3 enable = la carte graphique est utilisée pour faire …le graphique
normalement le resultat des grep est comprehensible meme pour un novice ;)
[^] # Re: Affichage ?
Posté par Franck913 . Évalué à 1 (+0/-0).
par rapport au message precedent sur le ssd indiquant
ajouter les options nvme_core.default_ps_max_latency_us=0
ça ne coute rien d'essayer (si ça plante, un redemarrage remet en état précédent)
il faut au demarrage quand il y a la liste de choix linuxmint apuyer e (comme edit)
et ajouter a la afin de ligne linux= /boot/liuzXX.gz root=xxx,xxxx nvme_core.default_ps_max_latency_us=0
……….
hdparm sinon mais je ne sais pas si valable pour un ssd ?
https://www.malekal.com/hdparm-optimisation-test-vitesse-disques-linux/#Ubuntu_Debian_Linux_Mint
[^] # Re: Affichage ?
Posté par Afchouya . Évalué à 1 (+0/-0).
Bonjour, ça me répond "commande introuvable quand j'indique :
cd
]$ cd .local/share/xorg/
]$ grep WW Xorg.0.log
]$ grep EE Xorg.0.log
]$ grep DRI Xorg.0.log
Peut-être un peu plus de renseignements pour y arriver… merci o:)
# Version(s) de Linux Mint ?
Posté par Cyril Brulebois (site web personnel) . Évalué à 5 (+3/-0). Dernière modification le 08 août 2025 à 21:24.
Le titre et le premier paragraphe mentionnent 24.1, alors que la partie « Matériel » mentionne 22.1.
Debian Consultant @ DEBAMAX
[^] # Re: Version(s) de Linux Mint ?
Posté par Afchouya . Évalué à 2 (+1/-0).
Bonjour, erreur de frappe… C'est le dernier Linux Mint 22.1.
[^] # Re: Version(s) de Linux Mint ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 4 (+1/-0).
Corrigé, merci.
# disque dur HS ?
Posté par NeoX . Évalué à 9 (+6/-0).
ta machine semble recente,
mais generalement en LIVE tu n'utilises pas le disque interne de la machine, alors qu'apres installation si
comme dit plus haut il est possible qu'en LIVE tu ais des pilotes pour ta carte graphique, que tu n'aurais pas en mode "installé"
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.