papap2 a écrit 26 commentaires

Et pas de réponses à mes autres questions pourtant pertinentes et posées poliment

Attends,il parle de "néonazis qui aiment la Russie". Or la Russie ne cesse de se battre contre. Ca,c'est un fait, pas ce qu'il dit

"Le plus navrant c'est qu'on a encore aujourd'hui des démonstrations de l'efficacité des vaccins:
Baisse de la vaccination en Caroline du Sud: éclosions de rougeole." Il faudrait développer ce sujet qui n'est pas si évident contrairement à la façon dont tu le présentes

"Les vaccins sont efficaces et donc l'OMS promeut les vaccins. Stupéfiant non ?" Il faudrait plutôt dire : "Les vaccins raportent de l'argent et donc l'OMS promeut les vaccins. "

"les effets secondaires incluent "des millions de mort"" ce ne sont pas des commentaires, mais des études statistiques sérieuses qui le prouvent

"Des traîtres", c'est ton interprétation

"extrême-droite" c'est un jugement de valeur qui ne veut pas dire grand chose, comme "Antivaxx"

"néonazis" c'est un argument ça ? N'est-ce pas une insulte ? Liorel,entre parenthèses, te réclamer du Petit Prince, c'est un peu abuser

n'inverse pas les rôles s'il te plaît

"Non, il n'y a pas de traitement" Désolé pour vous deux, j'avais donné un lien où tout était expliqué. L'un de vous 2 étant admin,vous devez pouvoir le ressortir.

"des effets secondaires imaginaires" : va expliquer cela à ceux qui en ont

Alors je tente : testons courtois : Selon Liorel, c'est quoi un "complotiste" ? Qu'entend-t-il par "Trump complotiste". Comment appelle-t-il un "Antivaxx" qui s'est fait vacciné ? Pourquoi affirme-t-il qu'il n'y a pas de traitements contre ce virus alors qu'un gars qui a travaillé dessus dans l'armée dit le contraire ? C'est un "complotiste" ou un "antivaxx" ?

je suis désolé,mais le problème est si grave qu'à un moment donné,il faut dire les choses telles qu'elles sont. Ce n'est pas la première fois que vous me censurez sur ce sujet et pas que moi. Vous avez donc une responsabilité sur les infos qui sont diffusées ou pas.

Alors là tout a fait, vous avez vu juste : quand on fait un commentaire même pertinent et que par défaut on a un moins quelque chose, on ne peut jamais remonter la pente : on s'enfonce à tous les coups.Merci pour l'intervention Faya. Je pense que c'est la notion de "droit à l'oubli",mais je ne suis pas sûr.

A ce sujet, je pense qu'il faudrait faire une analyse sur les membres de Linuxfr, en effet,sur un sujet connexe , les vaccins à ARNm utilisés dans les vaccins covid, on a un article ici disant en substance que c'est une prouesse d'avoir fait cela, que c'est merveilleux et prodigieux ! Ce journal a eu une forte approbation des membres de Linuxfr avec une note de +265.
L'auteur rajoute une petite phrase "Je ne dirai pas grand’chose ici, les essais cliniques n’étant pas du tout de mon domaine.". A mince, c'est ennuyeux. Alors, justement, c'était le métier de Christine Cotton qui a fait un livre sur les dits essais cliniques qui dit que les dits essais ont été faits avec les pieds.
Donc je ne sais pas, mais il faudrait que les membres de Linuxfr fassent leur autocritique. Je ne vais pas développer le sujet des effets secondaires, on en a déjà parlé et même des assurances parlent d'une surmortalité de 3% jusqu'en 2033, mais tout va bien…

ok,merci pour votre réponse et l'autodérision.

bien, oui,c'est dommage, mais j'ai d'autres préoccupations et priorités. Ce sujet est en sommeil, pour encore un bon moment. Cordialement

Mon cher monsieur, vous prétendez me dire ce que je devrais faire ou penser, alors que je suis sur linuxfr depuis des années, j'ai fait des tas de dépêches et de journaux qui ont demandé des heures de travail,alors que vous n'avez pas fait de dépêches et avez publié votre premier journal en 2020. Sur quoi ? L'Hydroxychloroquine en essayant déjà à l'époque de la casser. Vous avez aussi soutenu en son temps la "vaccination" anti-Covid alors que leurs méfaits continuent de pleuvoir sur différents média un peu partout depuis le début de son introduction. Alors excusez-moi,mais retournez au bac à sable et je vous renvoie sur mon argumentation ci-dessus intitulée "La Honte".

Un climat apaisé ? C'est qui qui traite les opposants au discours officiel d'antivaxx et autres noms d'oiseaux ? Tiens une Énième étude qui réhabilite l'Hydroxychloroquine : https://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.1004428

Là, je suis désolé, mais ce n'est pas moi qui ai publié l'info ici. Donc il n'y a pas que moi qui considère que ce type d'info a sa place ici aussi. Je pense que la ligne directrice des adeptes du logiciel libre devrait être justement la liberté et pas seulement pour les logiciels. Framasoft dit plus ou moins la même chose.

Le moinsage, je m'en fout. Il n'y a que la vérité qui compte. "La vérité vraie" comme le dit le titre de ce thread (qui nous vient des inconnus n'est-ce pas?). Bingo : j'ai déjà un moins 1 par défaut.

c'est simple : l'algorithme du karma est fait de telle sorte que peu importe le commentaire que je faisais, j'avais un moinsage automatique qui entraîne une diminution du Karma et donc un moinsage encore pire : donc le système est instable. Il suffit qu'une bande s'entende +/- tacitement pour te moinser de malade et l'instabilité est enclenchée.

Franchement, tous les gens qui ont participé à cette étude, devraient se cacher sous 10m de terre et y rester pendant 10 ans pour se faire oublier. Ca concerne aussi les universités de Bordeaux et de Lyon, en particulier le Pr Molimard, les émissions et les chaînes de TV sur lesquelles il est passé, comme C à vous, ainsi que les journaux tels que Le Point, Libération, Le Monde, Ouest-France. Mais quelle honte. Ca concerne aussi tous les gens qui ont soutenu ces études et sur Linuxfr il y en a un peu plus d’une centaine. C’est moins de 10 % des membres je pense. Mais fermez-là bon sang. On vous a tous repérés. C’est la honte galactique. Je ne leur réponds plus. Arrêtez de commenter, vous vous enfoncez chaque fois que vous vous exprimez.
Ce n’est pas une boulette, mais un acte volontaire, une fraude scientifique ou même une escroquerie s’il y a des conflits d’intérêts. D’ailleurs, le code de la santé impose de déclarer ses conflits d’intérêts quand on s’exprime publiquement sur ces sujets. Et elle est où celle du Pr Molimard ? Et celui-ci prétend animer une conférence sur ce sujet le 12 septembre. Ah bravo !

J'avais tort de réagir sur l'HCQ ? Et bien non : aujourd'hui, la réalité me donne raison. Même chose sur les autres sujets. Si ce n'est pas maintenant, la vérité ne tardera pas à sortir.

toujours le même, tu n'as pas changé