Je n'ai (malheureusement) pas eu besoin de l'article de Wikipedia pour voir le copier/coller de scenario depuis Danse avec les loups vers Avatar. Je ne sais rien non plus d'un paiement de producteur a producteur.
C'etait plus pour lancer une provocation/reflexion quand a la copie, son interet pour la creation, ou l'eventuel devoir de payer quelqu'un qui a fait une partie du boulot a ta place pour peanuts, meme pas une infime place symbolique dans les credits a la fin du film.
Ca ne repond pas a mon probleme de gain de place, mais ca remplace en effet efficacement le Ctrl+t dont j'avais pris l'habitude depuis des annees. Merci. :)
A propos de pouvoir placer tous les elements ou on veut, en ce qui me concerne j'ai plutot ete decu. Comme j'ai pris l'habitude de naviguer avec Vimperator, j'avais enleve la barre d'adresse, devenue inutile. Hors maintenant il est impossible de s'en debarasser.
Du coup, quand j'ouvre un nouvel onglet, je suis oblige de sortir de la barre d'adresse prealablement, pour me servir de Vimperator. Par exemple.
Ca, et l'espace occupe en plus, que j'avais gagne precedemment. Et sur un netbook a 1024x600, le moindre espace perdu, ca fait quand-meme chier.
L'emploi de l'expression "demi-fiottes" et deux phrases au ton pamphletaire m'evoquent sans doute possible un niveau de subtilite qu'il me sera difficile d'atteindre par moi-meme.
Je m'incline donc avec humilite devant mon verbeusement pedant seigneur et maitre, ancien de la securite du FN (organe tout de finesse), Alain Soral.
Ha ben c'est sur qu'une citation de Soral, ca releve 'achement mon niveau culturel, et qu'une de cet ordre, ca me demontre tout autant le peu de filiation entre Soral et matricien.org. :)
C'est quand-meme un peu plus subtil que "croire n'importe-quel SMS".
Il est par exemple tout a fait concevable d'avoir plus tendance a croire un cercle restreint et identifiees qu'un nombre X fois plus eleves de temoignages de parfaits inconnus, ou d'articles de journaux qu'on sait tous plus ou moins manipules (par leurs proprietaires, par les convictions de leurs redacteurs, par les pressions economiques…).
Apres, on peut discuter de la maniere plus ou moins pertinente d'accorder sa confiance aux personnes de son propre reseau, et de la capacite (intellectuelle, certes, mais aussi en temps et en competences) a se renseigner et a recouper les informations par d'autres sources.
Mais c'est justement la preuve que ce n'est pas aussi simple que "croire n'importe-quel SMS".
Un petit résumé du sujet de l'émission dans le corps du journal, ça aurait été sympathique.
Et sinon, comme c'est vendredi, voici un petit troll un peu daté sur la « méthode Mermet ».
Ce n’est jamais un plaisir de « tirer » sur son propre camp. Mais quand l’une des personnalités les plus influentes de l’audiovisuel « de gauche » adopte au quotidien des techniques de management dignes du patronat néolibéral le plus décomplexé, difficile de détourner les yeux. Enquête sur l’animateur un brin schizophrénique de « Là-bas si j’y suis », l’émission culte de France Inter.
mais toi gentil-gaucho, tête-haute-main-propre-cœur-pur, surtout qu'on te dérange pas dans ton petit confort et qu'on brusque pas ta haute moralité.
Je comprends un peu que tu tombes dans ce genre de cliches. Je te dirais donc a la fois oui. Et non.
J'ai peut-etre aussi et surtout la "chance" d'avoir un pere de cinquante ans de plus que moi, et de faire partie des tres rares personne de ma generation dont c'est directement le pere qui, non seulement a vecu ces choses, mais aussi qui a pu me les raconter. J'ai pu en recevoir un temoignage direct et personnel, et ca reste une exception.
Ce sont des evenements qui l'ont marque, plus profondement qu'il ne veut le montrer, mais qui lui ont fait prendre conscience plus vivement de choses qu'il savait deja intellectuellement avant. Oui, peut-etre que tuer des gens, ca l'a endu gaucho-debile. Et que, oui, il m'a inculquee plus ou moins ca au passage. Peut-etre. Sur ce point la en tout cas, je ne pense pas pouvoir dire que je le regrette.
Ces memes choses que je te dis, si elles etaient venues de lui, y aurais-tu repondu de la meme maniere ? Pourtant le fond est le meme.
Faut-il avoir goute au sang pour pouvoir parler de l'armee ? Faut-il vraiment qu'une generation sur deux ou trois goute a la guerre pour que les autres y echappent mais lance celles qui suivent, parce-qu'elle a oublie ce que c'est reellement ?
Je ne crois pas. Mais je suis au haut de ma tour d'ivoire, hein. :)
un matériel de guerre se rentabilise par son efficacité à : Attaquer si besoin
Mais des attaques militaires avec des armes letales qui ne tuent pas donc, surtout, c'est ca ? J'ai bon ? Non, parce-qu'il faut appeler un chat un chat, parfois, hein. Si je veux attaquer sans faire de mort, je fais comme ce soir : je joue aux echecs, hein. Un porte-avion, ce n'est pas (que) un gros joujou pour membre de l'etat major, ca fait des vrais bobos, hein.
Quand on parle d'armee, attaquer ca veut dire tuer. Je suis moi-meme aterre d'avoir a balancer de telles platitudes, mais ca me semble un chouilla necessaire, la, quand-meme.
Je veux dire, je vais etre chiant a en reparler, mais s'il y a des trucs que j'ai reussi a faire dire a mon pere au sujet de son experience de la guerre, c'etait peut-etre justement la difference induite par la capacite de voir et provoquer la mort a distance, ca facilite psychologiquement la capacite de la donner. Il me donnait des exemples vecus de batailles distantes, et d'autres ou, quand on pouvait voir "l'ennemi" dans le blanc des yeux, on prenait conscience de son humanite, et ou plus personne n'osait tirer. Tirer sur quelque chose, que de loin on peut vouloir croire n'etre qu'un peu comme un lapin - un peu malin et qui replique, certes.
On parle de vraies grosses armes, et de vrais gens avec de vraies vies, quoi. Pas d'abstractions informatiques et de conversations mondaines.
Tes autres points, soit dependent de ce premier (operationnel a l'attaque et dissuasion tu le dis toi-meme), soit est un truisme (pour etre rentable, il ne faut pas couter cher).
[^] # Re: domain public
Posté par Parleur . En réponse au journal Show us the code! Les sources de Microsoft Word enfin dispo !. Évalué à 0. Dernière modification le 30 mars 2014 à 14:32.
Je n'ai (malheureusement) pas eu besoin de l'article de Wikipedia pour voir le copier/coller de scenario depuis Danse avec les loups vers Avatar. Je ne sais rien non plus d'un paiement de producteur a producteur.
C'etait plus pour lancer une provocation/reflexion quand a la copie, son interet pour la creation, ou l'eventuel devoir de payer quelqu'un qui a fait une partie du boulot a ta place pour peanuts, meme pas une infime place symbolique dans les credits a la fin du film.
[^] # Re: domain public
Posté par Parleur . En réponse au journal Show us the code! Les sources de Microsoft Word enfin dispo !. Évalué à 4.
On voit l'argent qu'il a fallu au producteur d'"Avatar" pour racheter les droits de "Danse avec les loups". :p
[^] # Re: onglets bien ronds
Posté par Parleur . En réponse à la dépêche Firefox 28. Évalué à 1.
Ca ne repond pas a mon probleme de gain de place, mais ca remplace en effet efficacement le Ctrl+t dont j'avais pris l'habitude depuis des annees. Merci. :)
[^] # Re: onglets bien ronds
Posté par Parleur . En réponse à la dépêche Firefox 28. Évalué à 1.
A propos de pouvoir placer tous les elements ou on veut, en ce qui me concerne j'ai plutot ete decu. Comme j'ai pris l'habitude de naviguer avec Vimperator, j'avais enleve la barre d'adresse, devenue inutile. Hors maintenant il est impossible de s'en debarasser.
Du coup, quand j'ouvre un nouvel onglet, je suis oblige de sortir de la barre d'adresse prealablement, pour me servir de Vimperator. Par exemple.
Ca, et l'espace occupe en plus, que j'avais gagne precedemment. Et sur un netbook a 1024x600, le moindre espace perdu, ca fait quand-meme chier.
# Privoxy ?
Posté par Parleur . En réponse au journal Comment réduire les attaques à notre vie privée sur le web. Évalué à 1.
Il doit y avoir moyen d'utiliser Privoxy avec un ensemble de regles plus ou moins complexes pour faire quelque-chose de tres satisfaisant.
Mais bon, meme sans etre tres complique, ca ne fait clairement pas partie des trucs a la portee de tous.
[^] # Re: Encore la théorie du genre...
Posté par Parleur . En réponse à la dépêche Les femmes dans l'informatique. Évalué à 7.
Puisse le Monstre de Spaghettis Volant te garder aussi.
Ce soir, je prierais pour toi aussi lui en lui faisant un sacrifice de pates
viergesfraiches.[^] # Re: Précision(s)
Posté par Parleur . En réponse à la dépêche Les femmes dans l'informatique. Évalué à 4.
https://lesquestionscomposent.fr/poire-aime-les-femmes/
https://lesquestionscomposent.fr/poire-le-nice-guy-portrait-robot/
https://lesquestionscomposent.fr/poire-le-player/
[^] # Re: C'est simple
Posté par Parleur . En réponse à la dépêche Les femmes dans l'informatique. Évalué à 2.
Toutes ces reflexions sont intellectuellement a la hauteur de Soral. Pas de doute.
[^] # Re: Abécédaire de la bêtise ambiante
Posté par Parleur . En réponse à la dépêche Les femmes dans l'informatique. Évalué à 2.
J'avoue. Cette finesse soralienne que tu me demontres decille enfin mes yeux. Merci !
[^] # Re: Abécédaire de la bêtise ambiante
Posté par Parleur . En réponse à la dépêche Les femmes dans l'informatique. Évalué à 9.
L'emploi de l'expression "demi-fiottes" et deux phrases au ton pamphletaire m'evoquent sans doute possible un niveau de subtilite qu'il me sera difficile d'atteindre par moi-meme.
Je m'incline donc avec humilite devant mon verbeusement pedant seigneur et maitre, ancien de la securite du FN (organe tout de finesse), Alain Soral.
https://www.youtube.com/watch?v=byS99FHyukE
[^] # Re: Abécédaire de la bêtise ambiante
Posté par Parleur . En réponse à la dépêche Les femmes dans l'informatique. Évalué à 6.
Ha ben c'est sur qu'une citation de Soral, ca releve 'achement mon niveau culturel, et qu'une de cet ordre, ca me demontre tout autant le peu de filiation entre Soral et matricien.org. :)
Ou pas !
[^] # Re: Encore la théorie du genre...
Posté par Parleur . En réponse à la dépêche Les femmes dans l'informatique. Évalué à -4.
C'est quand-meme un peu plus subtil que "croire n'importe-quel SMS".
Il est par exemple tout a fait concevable d'avoir plus tendance a croire un cercle restreint et identifiees qu'un nombre X fois plus eleves de temoignages de parfaits inconnus, ou d'articles de journaux qu'on sait tous plus ou moins manipules (par leurs proprietaires, par les convictions de leurs redacteurs, par les pressions economiques…).
Apres, on peut discuter de la maniere plus ou moins pertinente d'accorder sa confiance aux personnes de son propre reseau, et de la capacite (intellectuelle, certes, mais aussi en temps et en competences) a se renseigner et a recouper les informations par d'autres sources.
Mais c'est justement la preuve que ce n'est pas aussi simple que "croire n'importe-quel SMS".
[^] # Re: Encore la théorie du genre...
Posté par Parleur . En réponse à la dépêche Les femmes dans l'informatique. Évalué à 4.
Et bien justement… http://www.lexpress.fr/emploi-carriere/emploi/suede-des-chauffeurs-en-jupe-reclament-le-droit-de-porter-le-short_1256193.html
[^] # Re: C'est simple
Posté par Parleur . En réponse à la dépêche Les femmes dans l'informatique. Évalué à 3.
Non mais Egalite et Reconciliation, quoi… Vive le rouge-brun.
Voila vers quoi ca mene, niveau machisme de merde : http://matricien.org/2012/07/23/egalite-et-reconciliation-a-accouche-des-matriciens-la-reflexion-soralienne-accomplie-sans-tabous/
Et pourquoi pas fdesouche.com, pendant qu'on y est, la prochaine fois… Ou meme Stormfront, quitte a ne pas faire les choses a moitie.
[^] # Re: "trusted proxies" et décrytage pour M. Lambda
Posté par Parleur . En réponse au journal Des trusted proxies dans HTTP/2.0. Évalué à 2.
Meme une totale absence de competence technique permet de comprendre pleinement la-dite section sept. Il suffit de la… heu… lire.
# Un petit résumé
Posté par Parleur . En réponse au journal le bon Dieu te regarde même.... Évalué à 8.
Un petit résumé du sujet de l'émission dans le corps du journal, ça aurait été sympathique.
Et sinon, comme c'est vendredi, voici un petit troll un peu daté sur la « méthode Mermet ».
https://www.article11.info/?Daniel-Mermet-ou-les-delices-de-l#a_titre
[^] # Re: processeur ?
Posté par Parleur . En réponse au journal Gluglug. Évalué à 0.
Je n'ai pas joue avec le hardware depuis tres longtemps, et jamais sur des portables. Est-il possible de le changer soi-meme ?
[^] # Re: processeur ?
Posté par Parleur . En réponse au journal Gluglug. Évalué à 3.
En fait, le site indique une possibilite de processeurs restreinte aux suivants :
Soit, un Core Duo (Yonah) entre 1.5 et 1.8 GHz.
Les processeurs les plus recents/valables sont donc exclus.
J'avoue que, sans ce point-ci, je me serais decide pour un achat immediat. :-/
[^] # Re: Question idiote
Posté par Parleur . En réponse au journal Armée Suisse, modèle ou pas ?. Évalué à 1.
s/Suez/Panama/
On va dire que c'est la fatigue (il est une heure du matin ici).
[^] # Re: en France
Posté par Parleur . En réponse au journal Armée Suisse, modèle ou pas ?. Évalué à 1.
Ho oui, jouons a UFO-AI ! :)
[^] # Re: en France, c'etait mieux avant...
Posté par Parleur . En réponse au journal Armée Suisse, modèle ou pas ?. Évalué à 1.
Ce n'est pas aller dans son sens s'il est question d'abolir autant l'armee professionnelle que celle de conscrits, je crois, en fait.
[^] # Re: en France, c'etait mieux avant...
Posté par Parleur . En réponse au journal Armée Suisse, modèle ou pas ?. Évalué à 5. Dernière modification le 13 août 2013 à 16:27.
Je comprends un peu que tu tombes dans ce genre de cliches. Je te dirais donc a la fois oui. Et non.
J'ai peut-etre aussi et surtout la "chance" d'avoir un pere de cinquante ans de plus que moi, et de faire partie des tres rares personne de ma generation dont c'est directement le pere qui, non seulement a vecu ces choses, mais aussi qui a pu me les raconter. J'ai pu en recevoir un temoignage direct et personnel, et ca reste une exception.
Ce sont des evenements qui l'ont marque, plus profondement qu'il ne veut le montrer, mais qui lui ont fait prendre conscience plus vivement de choses qu'il savait deja intellectuellement avant. Oui, peut-etre que tuer des gens, ca l'a endu gaucho-debile. Et que, oui, il m'a inculquee plus ou moins ca au passage. Peut-etre. Sur ce point la en tout cas, je ne pense pas pouvoir dire que je le regrette.
Ces memes choses que je te dis, si elles etaient venues de lui, y aurais-tu repondu de la meme maniere ? Pourtant le fond est le meme.
Faut-il avoir goute au sang pour pouvoir parler de l'armee ? Faut-il vraiment qu'une generation sur deux ou trois goute a la guerre pour que les autres y echappent mais lance celles qui suivent, parce-qu'elle a oublie ce que c'est reellement ?
Je ne crois pas. Mais je suis au haut de ma tour d'ivoire, hein. :)
[^] # Re: en France
Posté par Parleur . En réponse au journal Armée Suisse, modèle ou pas ?. Évalué à 7.
Mais des attaques militaires avec des armes letales qui ne tuent pas donc, surtout, c'est ca ? J'ai bon ? Non, parce-qu'il faut appeler un chat un chat, parfois, hein. Si je veux attaquer sans faire de mort, je fais comme ce soir : je joue aux echecs, hein. Un porte-avion, ce n'est pas (que) un gros joujou pour membre de l'etat major, ca fait des vrais bobos, hein.
Quand on parle d'armee, attaquer ca veut dire tuer. Je suis moi-meme aterre d'avoir a balancer de telles platitudes, mais ca me semble un chouilla necessaire, la, quand-meme.
Je veux dire, je vais etre chiant a en reparler, mais s'il y a des trucs que j'ai reussi a faire dire a mon pere au sujet de son experience de la guerre, c'etait peut-etre justement la difference induite par la capacite de voir et provoquer la mort a distance, ca facilite psychologiquement la capacite de la donner. Il me donnait des exemples vecus de batailles distantes, et d'autres ou, quand on pouvait voir "l'ennemi" dans le blanc des yeux, on prenait conscience de son humanite, et ou plus personne n'osait tirer. Tirer sur quelque chose, que de loin on peut vouloir croire n'etre qu'un peu comme un lapin - un peu malin et qui replique, certes.
On parle de vraies grosses armes, et de vrais gens avec de vraies vies, quoi. Pas d'abstractions informatiques et de conversations mondaines.
Tes autres points, soit dependent de ce premier (operationnel a l'attaque et dissuasion tu le dis toi-meme), soit est un truisme (pour etre rentable, il ne faut pas couter cher).
[^] # Re: en France
Posté par Parleur . En réponse au journal Armée Suisse, modèle ou pas ?. Évalué à 10.
Ca se rentabilise comment, au juste, du materiel de guerre ? Au dela d'un nombre de personnes tuees ?
# Retour aux annees soixante-dix
Posté par Parleur . En réponse au journal Armée Suisse, modèle ou pas ?. Évalué à 1.
Petit charme desuet.
"L'armee", par Casthelemis.
https://www.youtube.com/watch?v=HSh4I6JgGH4