• # Qualité du site donné en lien ?

    Posté par  . Évalué à 8 (+7/-1).

    J'ai l'impression que c'est encore un site dont le contenu est traduit/généré par IA…

  • # Débat éthique

    Posté par  . Évalué à 8 (+7/-0).

    Je pensais que l'article scientifique donnerait l'occasion de discuter un peu philosophie et éthique.

    Souhaite-t-on vraiment vivre plus vieux ? Ce genre de traitement serait-il accessible à toutes et tous ou seulement aux plus riches ? Si tout le monde ou au moins tous les puissants peuvent vivre plus longtemps, souhaite-t-on vraiment que Trump ou Poutine vivent pendant encore 50 ans, et pas seulement Linus ou RMS ?

    Bref, vu le moinssage, sans doute un journal aurait-il permis de mieux contextualiser l'information et l'intérêt qu'elle pourrait avoir pour la communauté des lecteurs du site.

    • [^] # Re: Débat éthique

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3 (+1/-0).

      « Souhaite-t-on vraiment vivre plus vieux ? »

      Si c'est en bonne santé, et avec une bonne qualité de vie, probablement. Si c'est pour prolonger l'esclavage et la maladie…

      « Ce genre de traitement serait-il accessible à toutes et tous ou seulement aux plus riches ? »

      Devinez ? Dans la première alternative de ma réponse 1, ce serait accessible au plus grand nombre de ceux ayant des compétences indispensables ; sinon…

      « Si tout le monde ou au moins tous les puissants peuvent vivre plus longtemps, souhaite-t-on vraiment que Trump ou Poutine vivent pendant encore 50 ans, et pas seulement Linus ou RMS ? »

      Trump, euh, pardon joker là-dessus.

      Rien de plus distrayant — et parfois informatif — que de lire les positions parfois trollifères des moules sur un bon journal.

      « IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

Envoyer un commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.