J'espérais que ça parle d'une optimisation sur kill/killall et les processus, mais du tout. Il est question du partenariat Red Hat et Lockheed Martin pour l'US Air Force, pour « mieux » tuer plus vite, plus précis et plus mortellement.
« AI/ML at the edge to increase the accuracy of targeting and mission-guidance systems », « accelerating the sensor-to-shooter cycle », « increase awareness, survivability, and lethality ».
Communiqué de 2022 : Lockheed Martin, Red Hat Collaborate to Advance Artificial Intelligence for Military Missions (objectif annoncé enabling a safer and more secure world »)
Article de 2025 : Lockheed, Red Hat Partner on Drone Swarm Technology (objectif annoncé greater capabilities to protect people and infrastructure real-time, et carrying a payload of up to 5 pounds (2.3 kilograms), sûrement pour un medipack et un joint silicone pour réparation d'urgence).
Ce qui pose la question très sérieuse du boycott éthique de redhat et de ses (nombreux) dérivés ou parents (fedora, Rocky Linux, bazzite…), pour tout ceux qui ne souhaitent pas dans quelque mesure que ce soit légitimer le meurtre d'autres êtres humains.
Parlant de parents, n’oublions pas que le Chapeau rouge est maintenant Grandes bandes bleues (machines d’affaire industrielles / machines industrielles pour les affaires)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Posté par sebas .
Évalué à 6 (+4/-0).
Dernière modification le 20 avril 2026 à 01:05.
Surtout que cette bande qui n'est malheureusement pas de bluegrass au lieu d'être ce qu'elle est, s'est déjà tristement illustrée par son étroite collaboration avec le pouvoir nazi, fournissant les moyens technologiques pour recenser les populations conquises et ayant ainsi une lourde responsabilité dans le génocide des Juifs et des Tziganes. Wikipedia en parle, mais on trouve plus de détails (et bien d'autres choses passionnantes) dans Surveillance Valley, l'excellent livre de Yasha Levine, malheureusement non traduit en français (mais, pour les hispanophones, il existe en espagnol).
Ça ne devrait donc pas trop les gratter de participer à des massacres cette fois non dénoncés ou mal dénoncés par les démocraties dominantes.
Oui, et ça m'embête d'autant plus que j'étais sur le point de publier un tuto Bazzite sur un site de jeux vidéo que je fréquente. Je vais tout arrêter le temps de voir ce qui se passe. Ça fait quelques temps que je place mes espoirs dans GNOME OS pour me débarrasser de Fedora une bonne fois pour toutes, mais pour l'instant le système n'est pas encore recommandable à un usage quotidien.
Heureusement, côté Bluefin (qui partage un ADN avec Bazzite), la version "distroless" (donc sans Fedora) avance bien. Jorge Castrl est hélas un fan de LLM, mais le proof-of-concept que ce projet représente me semble représenter une porte de sortie de la dépendance à Fedora. À moins que Fedora ne se débrouille pour couper les ponts avec Red Hat, mais le pourront-ils seulement ?
Je vais retenter Guix, ça reste la distribution déclarative et immuable la plus élégante sur le papier, et elle fait partie des irréprochables du point de vue éthique, avec en plus un accent fort mis sur la recompilabilité quasi intégrale du système. Il faut juste se (re)mettre à Lisp/Scheme et passer un peu de temps sur la config initiale. Mais après tout, c'est les vacances, autant en profiter.
Posté par pas_pey .
Évalué à 3 (+1/-0).
Dernière modification le 20 avril 2026 à 23:33.
Je préfère le choix de Guile Scheme comme langage de configuration côté Guix,je trouve la marche moins haute (quand on connaît Lisp) que d'apprendre un tout nouveau langage comme pour NixOS, et les possibilités d'automatisation sont plus grandes, même si je ne les utiliserait sans doute pas toutes.
NixOS reste un choix très valable. Je m'étais posé la question de blendOS aussi, qui coche pas mal de cases mais est moins puissant (déclaratif basé sur YAML, pas sur un langage de prog). Ça pourrait sans doute suffire dans la plupart des cas.
Pour tuer efficacement, je doute qu’il s’agisse de medipack… et soupçonne plutôt des bombes (charges explosives donc.) Bien entendu, on bombarde les autres pour protéger les gens et les infrastructures : cf. quand le trumpeur libère le peuple en faisant partir école et enfants en fumées…
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
# Titre
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 10 (+10/-1). Dernière modification le 19 avril 2026 à 16:53.
J'espérais que ça parle d'une optimisation sur kill/killall et les processus, mais du tout. Il est question du partenariat Red Hat et Lockheed Martin pour l'US Air Force, pour « mieux » tuer plus vite, plus précis et plus mortellement.
Communiqué de 2022 : Lockheed Martin, Red Hat Collaborate to Advance Artificial Intelligence for Military Missions (objectif annoncé enabling a safer and more secure world »)
Article de 2025 : Lockheed, Red Hat Partner on Drone Swarm Technology (objectif annoncé greater capabilities to protect people and infrastructure real-time, et carrying a payload of up to 5 pounds (2.3 kilograms), sûrement pour un medipack et un joint silicone pour réparation d'urgence).
https://thedefensepost.com/2025/05/30/lockheed-red-hat-drone-swarm/
[^] # Re: Titre
Posté par pas_pey . Évalué à 10 (+10/-1).
Ce qui pose la question très sérieuse du boycott éthique de redhat et de ses (nombreux) dérivés ou parents (fedora, Rocky Linux, bazzite…), pour tout ceux qui ne souhaitent pas dans quelque mesure que ce soit légitimer le meurtre d'autres êtres humains.
[^] # Re: Titre
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 7 (+5/-0).
Parlant de parents, n’oublions pas que le Chapeau rouge est maintenant Grandes bandes bleues (machines d’affaire industrielles / machines industrielles pour les affaires)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Titre
Posté par sebas . Évalué à 6 (+4/-0). Dernière modification le 20 avril 2026 à 01:05.
Surtout que cette bande qui n'est malheureusement pas de bluegrass au lieu d'être ce qu'elle est, s'est déjà tristement illustrée par son étroite collaboration avec le pouvoir nazi, fournissant les moyens technologiques pour recenser les populations conquises et ayant ainsi une lourde responsabilité dans le génocide des Juifs et des Tziganes. Wikipedia en parle, mais on trouve plus de détails (et bien d'autres choses passionnantes) dans Surveillance Valley, l'excellent livre de Yasha Levine, malheureusement non traduit en français (mais, pour les hispanophones, il existe en espagnol).
Ça ne devrait donc pas trop les gratter de participer à des massacres cette fois non dénoncés ou mal dénoncés par les démocraties dominantes.
[^] # Re: Titre
Posté par Laurent Pointecouteau (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 5 (+3/-0).
Oui, et ça m'embête d'autant plus que j'étais sur le point de publier un tuto Bazzite sur un site de jeux vidéo que je fréquente. Je vais tout arrêter le temps de voir ce qui se passe. Ça fait quelques temps que je place mes espoirs dans GNOME OS pour me débarrasser de Fedora une bonne fois pour toutes, mais pour l'instant le système n'est pas encore recommandable à un usage quotidien.
Heureusement, côté Bluefin (qui partage un ADN avec Bazzite), la version "distroless" (donc sans Fedora) avance bien. Jorge Castrl est hélas un fan de LLM, mais le proof-of-concept que ce projet représente me semble représenter une porte de sortie de la dépendance à Fedora. À moins que Fedora ne se débrouille pour couper les ponts avec Red Hat, mais le pourront-ils seulement ?
[^] # Re: Titre
Posté par pas_pey . Évalué à 5 (+3/-0).
Je vais retenter Guix, ça reste la distribution déclarative et immuable la plus élégante sur le papier, et elle fait partie des irréprochables du point de vue éthique, avec en plus un accent fort mis sur la recompilabilité quasi intégrale du système. Il faut juste se (re)mettre à Lisp/Scheme et passer un peu de temps sur la config initiale. Mais après tout, c'est les vacances, autant en profiter.
[^] # Re: Titre
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester . Évalué à 3 (+1/-0).
Je me pose très sérieusement aussi la question de remplacer Fedora.
Pourquoi pas NixOS ?
[^] # Re: Titre
Posté par pas_pey . Évalué à 3 (+1/-0). Dernière modification le 20 avril 2026 à 23:33.
Je préfère le choix de Guile Scheme comme langage de configuration côté Guix,je trouve la marche moins haute (quand on connaît Lisp) que d'apprendre un tout nouveau langage comme pour NixOS, et les possibilités d'automatisation sont plus grandes, même si je ne les utiliserait sans doute pas toutes.
NixOS reste un choix très valable. Je m'étais posé la question de blendOS aussi, qui coche pas mal de cases mais est moins puissant (déclaratif basé sur YAML, pas sur un langage de prog). Ça pourrait sans doute suffire dans la plupart des cas.
https://blendos.co/
[^] # Re: Titre
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3 (+1/-0).
Pour tuer efficacement, je doute qu’il s’agisse de medipack… et soupçonne plutôt des bombes (charges explosives donc.) Bien entendu, on bombarde les autres pour protéger les gens et les infrastructures : cf. quand le trumpeur libère le peuple en faisant partir école et enfants en fumées…
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Titre
Posté par Laurent Pointecouteau (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 5 (+3/-0).
J'ajoute que le PDF linké ici date de 2024, et qu'OSnews a déjà relayé l'info le 10 avril dernier.
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.