• # [:ban]

    Posté par  . Évalué à -9.

    *lance un sort à ciol<*
    • [^] # Re: [:ban]

      Posté par  . Évalué à 5.

      Je suis certain que t'as pas bien lu ciol...

      ~>{}
  • # Ubunu ?

    Posté par  . Évalué à -3.

    C'est quoi ubunu ?
    C'est sympathique de vouloir partager un plaisir que tu as pu éprouvé en naviguant sur la toile, mais il serait bien de chercher à mettre les formes quand tu communiques.

    Par exemple, tu aurais pu détaillé davantage les raisons de ta joie (DRM ?) et la raison de ce lien hypertexte.
    Par ailleurs, un peu de relecture t'aurait permis d'éviter cette faute de frappe.

    --
    N'hésitez pas à moinsser, je ne le prendrai pas pour moi.
    • [^] # Re: Ubunu ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

      Ubunu c'est Ubu Roi mixé avec "mon curé chez les nudistes".
    • [^] # Re: Ubunu ?

      Posté par  . Évalué à 6.

      pasZapasTa (qui n’est pasCiol) est notoirement dyslexique… et aussi notoirement flemmard quant à pallier ce défaut !
      • [^] # Re: Ubunu ?

        Posté par  . Évalué à 1.

        Merci....
        En plus il y en a qui sont long à la détente...
        La problèmatique, si la personne ne la voit, c'est qu'il faut s'ouvre un peu au monde.

        Bon, Canonical ne peut il pas porter plainte, sachant qu'il avoir risque de confusion (mode de diffusion:par CD possible dans les deux cas)
        • [^] # Re: Ubunu ?

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

          N'importe quoi. Ubuntu c'est un mot et en tant que tel tout le monde peu l'utiliser pour l'emploie qu'il veut. Maintenant canonical à sans doute déposé la marque, mais celle-ci ce limite au domaine de l'informatique. Là il s'agit de musique, canonical n'a rien à dire.
          • [^] # Re: Ubunu ?

            Posté par  . Évalué à 0.

            Et Windows, n'est pas un mot ?

            Enfi nce que j'en dit, c'est que la boite de prod pourrait attaquer Cannonical, si celui çi ne le fait pas
            • [^] # Re: Ubunu ?

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

              Si "window" est un mot, et je t'assure que les marchands de fenêtres de pays anglophones ne sont pas inquiété par microsoft chaque fois qu'ils font une publicité.
              • [^] # Re: Ubunu ?

                Posté par  . Évalué à -1.

                Oh, mais , parce qu'il n'y a pas de support identique.

                Imagines là, Canonical ou la boite de prod reçoit des réclamation:
                "je voulais le Cd ubuntu, mais à cause d'un copieur, j'ai pris le mauvais CD"

                Enfin, si ubuntu n'est pas une marque déposée en France, elle le sera bientôt.

                Lindows a par contre été attaqué pourtant, nom différent de windows.
                LE mot windows est une marque déposée, linux aussi, pourquoi pas ubuntu ?
                Si oui, pourquoi ne pas attaquer la boite musicale qui distribue sans doute des cd drmisé non libre ?
                • [^] # Re: Ubunu ?

                  Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

                  Renseigne toi sur ce qu'est une marque déposée tu auras toute tes réponses. Ta dernière question est totalement hors de propos par contre.
  • # Ubuntu Napa

    Posté par  . Évalué à 4.

    A Napa (le pays du vin californien, au nord de San Francisco) il y a aussi un restaurant:

    http://www.ubuntunapa.com/
  • # Susceptibilité

    Posté par  . Évalué à 3.

    C'est amusant comme certains utilisateurs de logiciels libres sont susceptibles dès qu'ils s'agit de propriété sur les noms des logiciels libres alors que quand il s'agit de Microsoft, Apple, ils montent sur leurs grands chevaux mais quand quelqu'un utilise un mot dans un autre contexte (musique africaine et restauration), ils cherchent quel sera le meilleur moyen pour gagner le prochain procès.
    • [^] # Re: Susceptibilité

      Posté par  . Évalué à -1.

      Money money money

      L'argument de la gratuité n'est elle pas l'argument le plus fort de linux ?

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.