Journal Armes Open-Sources ???

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes : aucune
-47
23
avr.
2013

Il existe un projet d'armes Open-Sources : Wiki Weapon

Il s'agit d'armes imprimés par des imprimantes 3D.
Certains composant pour l'instant.
Le Chargeur et le manche est imprimé par contre le canon est en metal.
Ces pieces non imprimés peuvent etre achetés sur internet aux USA sans aucune restrictions.
Mais le createur affirme qu'il pourrai bientot faire des armes 100 pour 100 imprimés…
dificile a croire, mais….

Apparement ca fait debat au USA.

A titre personel, je pense que c'est une tres mauvaise ide de faire ca.
Ca donne de nouveaux argument contre le libre….

source : http://www.lemonde.fr/technologies/article/2013/04/18/les-armes-imprimees-en-3d-nouvel-ennemi-de-la-regulation_3161920_651865.html

PS : Pour ceux que ca fait plaisir de moinser parce que j'ai pas un clavier francais ou parce que j'apporte une importance toute relative a l'orthographe, ne vous gennez pas, ca me derange pas. Je reposterai probablement aucun autre journal avant plusieures annes.
Je prefere personnellement aller jouer de la guitare que de prendre du temps a corriger mes fautes d'ortographe. Chaqu'un ses priorites…
Bonne Soire/Journee

  • # Guitare

    Posté par  . Évalué à 5.

    De la guitare a 5h du mat ? Aie pitié de tes voisins qui bossent…

    • [^] # Re: Guitare

      Posté par  . Évalué à 10.

      S'il conchie ceux à qui il écrit, je ne doute pas que ce soit pareil pour ses voisins.

      Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

      • [^] # Re: Guitare

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

        Ou alors il n’est pas 5 h du mat là où il se trouve…

        • [^] # Re: Guitare

          Posté par  . Évalué à 10.

          Peut être mais il s'en fout des fausses notes, il préfère se préparer un clafoutis ;-)

          Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

        • [^] # Re: Guitare

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

          Surtout vus les indices : il parle des États-Unis, il prend la peine de préciser bonne soirée ou journée, et il n'a pas de clavier Azerty.

          • [^] # Re: Guitare

            Posté par  . Évalué à 1.

            Bonne soirée ou bonne journée, ca peut aussi se réferer a l'heure: 5h du mat c'est la fin de la nuit ou le début du matin ?

            Enfin je l'ai pris comme ca, c'est pour ca que j'ai regardé l'heure a laquelle ca a été posté.

    • [^] # Re: Guitare

      Posté par  . Évalué à 3.

      Soit ses voisins dorment dans la même pièce où il joue de la guitare, soit je vois pas où est le problème.

      Même avec un ampli à modélisation tu peux avoir un son plus que correcte dans un casque, donc au final ça fait pas plus de bruit qu'un PC.

  • # clavier

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    que j'ai pas un clavier francais

    Voit pas le rapport: How to type French accents, US-International keyboard

  • # Du respect du protocole de communication

    Posté par  . Évalué à 10.

    Étant donné qu'en français on utilise très peu le W (~0.1% d'après wikipedia), je pourrais le remplacer dans ma keymap par ">".
    Ça serait bien pratique pour taper plus vite du XML/HTML/CeQueVousVoulezML.
    Et puis, comme j'accorde une importance toute relative à l'aurtaugrafe anglaise (ou pas), à la place du W je mettrais VV "parce que c'est pareil".
    Qu'est-ce que vous en dites ?

    Vous donnez pas la peine, je suis déjà dehors.

  • # ben non

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 9.

    « A titre personel, je pense que c'est une tres mauvaise ide de faire ca. »

    Oui, moi non plus, ça ne m'enchante pas.

    « Ca donne de nouveaux argument contre le libre… »

    Ben, heu, non.

    • [^] # Re: ben non

      Posté par  . Évalué à 10.

      Achievement Unlocked : Ecrivez le premier commentaire en rapport avec l'article.

    • [^] # Re: ben non

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

      A titre personel, je pense que c'est une tres mauvaise ide de faire ca.

      Je conseille Geany, c'est un bon ide.

      • [^] # Re: ben non

        Posté par  . Évalué à 3.

        sinon, ironman est sans brevet, donc libre non ?

        (bon ok, je sors)

  • # Et la poudre?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5. Dernière modification le 23 avril 2013 à 10:24.

    Je veux bien qu'on imprime du plastique, je veux bien qu'à terme on ai les outils chez soi pour travailler le métal et faire un canon, mais dans cette histoire il faut quand même se procurer des munitions non?
    Ça me parait un peu plus complexe à créer dans son garage.

    • [^] # Re: Et la poudre?

      Posté par  . Évalué à 3.

      Vraiment ?
      Si on peut créer chez soi (par impression ou autre) un canon on doit pouvoir fabriquer l'étui de la cartouche ainsi que la balle assez facilement.
      Ensuite il te faut l'amorce et le mélange détonant.
      Mais la poudre à canon, même si ce n'est sans doute plus ça qui doit-être utilisé dans les munitions actuelles, ce n'est un mélange de soufre, salpêtre et de charbon de bois dans les bonnes proportions.
      Je vois ça comme ça, mais c'est peut-être pas si simple.

      • [^] # Re: Et la poudre?

        Posté par  . Évalué à 2.

        Essayer de faire de la poudre noire dans son garage c'est pas vraiment une bonne idée à mon avis à cause du risque d'explosion. Bon, s'il n'y avait plus que ça à acheter ce serait encore quand même du DIY mais le canon en résine ou l'imprimante 3D qui imprime de l'acier j'y crois pas trop (d'ailleurs les pistolets Glock, bien qu'en polymère ont toujours un canon en acier si je ne m'abuse). Ça reste plus facile d'utiliser un tour et une fraiseuse pour fabriquer une arme à feu dans son garage.

        • [^] # Re: Et la poudre?

          Posté par  . Évalué à 1.

          D'après wikipedia, on peut acheter de la poudre noire France, en Allemagne et en Suisse moyennant de se limiter à 2Kg.
          Bon après, je ne sais pas si ça peut convenir pour faire des munitions pour une arme conventionnelle.

          • [^] # Re: Et la poudre?

            Posté par  . Évalué à 6.

            c'est pour tuer qui en fin de compte ?

            • [^] # Re: Et la poudre?

              Posté par  . Évalué à 4.

              Pour tuer le gars qui dit que ce n'est pas possible de fabriquer une arme de cette manière. ;-)
              Non, je te rassure c'est (du moins pour moi) qu'une réflexion purement théorique.

              Moi ce qui m'intéresse dans l'imprimante 3D plastique ce sera de pouvoir faire des figurines de JDR, jeux de société ou de déco quand la précision sera suffisante et le prix vraiment intéressant.

        • [^] # Re: Et la poudre?

          Posté par  . Évalué à 3.

          Fabriquer des explosifs dans l'ensemble c'est s'exposer à un risque d'explosion.
          Je crois que la poudre noire à l'avantage de brûler en dégageant une odeur agréable si elle n'est pas compressée dans un contenant clos lors de la combustion.

          • [^] # Re: Et la poudre?

            Posté par  . Évalué à 10.

            Cool! On va crever dans le garage, mais les morceaux de cadavre seront bien parfumés!
            ---------------->[ ]

          • [^] # Re: Et la poudre?

            Posté par  . Évalué à 2.

            Il faut également faire attention à l'humidité me semble-t-il, qui si elle est trop importante agglomère le mélange qui peut alors exploser.

  • # inévitable

    Posté par  . Évalué à 10.

    Les imprimantes 3D permettront de fabriquer des armes, ça me semble inévitable. Si ce ne sont pas des armes conventionnelles, se seront des aiguilles ou des billes en plastique projetée avec de l'air comprimé (en ajoutant une petite composante chimique à l'aiguille, ça en fera une arme encore plus dangereuse).

    On peut dire que c'est une très mauvaise idée, ou voir le côté positif de la chose: je préfère qu'on en parle et qu'on y réfléchisse maintenant plutôt que d'attendre que tout le monde en ait une ou plusieurs à la maison avant de s'inquiéter publiquement parce qu'il y a "un risque de prolifération". Quand je vois le temps de réaction de nos politiques aux changements technologiques, ça fait peur.

    Quant à l'orthographe, il y a plusieurs problèmes:
    -un mauvais niveau en orthographe: ça se travaille, mais au moment d'écrire, pas de miracle, alors on fera tous avec
    -un dédain pour le soin apporté à l'orthographe: comme tu dis, chacun ses convictions et ses priorités ;
    tu me permettras donc de considérer de mon côté que c'est un manque délibéré de respect pour tes lecteurs, parce que franchement, là, c'est une torture pour les yeux!

    Rassure-toi pour le clavier français: tu cumules tellement de fautes que l'absence d'accents passerait presque inaperçue.
    En fait, à ce niveau, je me demande même si c'est vraiment ta langue maternelle??

    • [^] # Re: inévitable

      Posté par  . Évalué à 5.

      Les imprimantes 3D permettront de fabriquer des armes, ça me semble inévitable. Si ce ne sont pas des armes conventionnelles, se seront des aiguilles ou des billes en plastique projetée avec de l'air comprimé (en ajoutant une petite composante chimique à l'aiguille, ça en fera une arme encore plus dangereuse).

      Complètement, d'ailleurs on peut se demander ce qu'apporte l'imprimante 3D qui n'était pas déjà possible de faire chez soi, hormis faciliter certaines tâches.

      • [^] # Re: inévitable

        Posté par  . Évalué à 4.

        on peut se demander ce qu'apporte l'imprimante 3D qui n'était pas déjà possible de faire chez soi, hormis faciliter certaines tâches

        Bin justement, ça facilite beaucoup.

        Avec imprimante 3D, pour le commun des mortels :
        1 - choisir une arme sur un site web (30 minutes)
        2 - clic-droit / enregistrer sous (1 minute)
        3 - imprimer en 2 exemplaires (60 minutes)
        4 - aller buter ce connard qui n'est pas du même avis que moi
        temps total 1 à 3 = 91 minutes

        Sans imprimante 3D, pour le commun des mortels :
        1 - trouver un plan (beaucoup plus difficile déjà car cela intéresse moins de monde) (1 semaine)
        2 - se procurer les matériaux (en admettant que ce soit des armes basiques, donc matériaux ordinaires) (2 heures)
        3 - trouver un atelier qui accepte de fabriquer ça sans téléphoner aux flics (1 semaine)
        4 - payer la fabrication à plus de 100 € de l'heure (je pense 10 heures pour une arme basique)
        5 - aller re-buter ce connard, car franchement les armes en plastique c'est nul
        temps total 1 à 3 = environ 2 semaines
        avec comme léger inconvénient de risquer d'avoir des problèmes avant même d'avoir l'arme

        Aux USA :
        1 - choisir une arme dans le magasin d'armes (30 minutes)
        2 - payer moulte brouzoufs, mais moins que la version précédente si on s'en tient à une arme pas trop kéké
        3 - aller re-re-buter ce connard car les armes artisanales, c'est franchement pas ça
        temps total étape 1 = 30 minutes

        • [^] # Re: inévitable

          Posté par  . Évalué à 1.

          Cet exemple montre qu'il faut encore faire évoluer les imprimantes 3D, c'est encore trop long !

          Blague à part, effectivement avec une imprimante 3D fabriquer une arme deviens plus simple et plus rapide.
          Mais il te faut encore l'intention de nuire entre le fait d'imprimer une arme (pour le fun, la déco ou whatever) et la mettre au point (rajouter les pièces non plastique qui vont bien, l'ajuster et ajouter les munitions) pour aller faire des cartons.
          Que tu veuille faire le beau ou que tu veuille tuer, aujourd'hui aux US, dans les 2 cas tu rentre dans une armurerie et tu en sort avec une arme qui fonctionne.

          Sinon pour tuer quelqu'un pas besoin d'une arme à feu, une automobile fait bien l'affaire et les peines encourues sont souvent moins lourdes…

        • [^] # Re: inévitable

          Posté par  . Évalué à 6.

          Je crois que tu es encore dépassé par ce qui nous attend:
          1 - choisir une arme sur un site web (30 minutes)
          2 - clic-droit / enregistrer sous (1 minute)
          3 - imprimer en 2 exemplaires (60 minutes)
          4 - monter l'arme sur son drône personnel
          5 - envoyer son drône personnel buter ce connard qui n'est pas du même avis que moi
          6 - recommencer jusqu'à ce que le drône bute la bonne personne, parce que la reconnaissance des personnes en vol sans support de la station de base, c'est pas encore ça

          Comme ça en plus, si je me fais griller, je la jouerai Jean-Pau Ney: c'est pas moi, mon imprimante 3D et mon drône ont été piratés, et pis d'abord je suis même pas là: j'écris depuis une obscure prison africaine où j'ai été arrêté pour espionnage! (heureusement qu'ils m'ont laisse mon portable et qu'ils ont le wifi dis-donc!)

          • [^] # Re: inévitable

            Posté par  . Évalué à 2.

            Tu veux dire que l'avenir, c'est l'appli imachin "je bute votre pire ennemi ? "

        • [^] # Re: inévitable

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7. Dernière modification le 24 avril 2013 à 22:49.

          +1
          mais juste pour faire l'uleur de mouche (bis) : ce n'est pas qu'aux USA.
          En Suisse, en Belgique, au Canada, en Andorre … Ce sont des pays où il est facile d'acheter des armes. Marrant il y a beaucoup moins de problèmes … Mickael Moore en a très bien parlé dans son film sur le sujet. Les USA ont un problème avec les armes, mais les armes ne sont pas forcément un problème.

          En capillotractant le truc on peut dire que certains dégénérés du bulbe se sentent pousser des ailes avec une arme de poing genre super-héros de film. Surtout aux USA. Et en France, une arme de chasse, assez facile à obtenir, avec des munitions type brenette, fera bien plus de dégâts qu'un desert eagle en 50ae ou un taurus 809 en 9mm… C'est finalement le paradoxe des armes et de la relation qu'ont certaines personnes avec. Après on peut palabrer sur la capacité de tir qui, lorsqu'elle est réduite, réduit le risque de meurtre de masse. Perso je dis "foutaises", un dégénéré du bulbe reste un dégénéré du bulbe. S'il veut faire du meurtre de masse, il prend un 4x4 dans une cour de récrée … ou une bombe… Bref, il y a bien un problème "relationnel" et de représentation des armes de poings parmi certains exemplaires de notre population. Enfin, presque tout les types d'armes sont en vente libre aux USA, et les gens ne s'entretuent pas pour un oui ou un non pour autant.

          Bref, c'est un débat bien sérieux :-/

        • [^] # Re: inévitable

          Posté par  . Évalué à 3.

          En même temps si on veut tuer un gars le poison reste encore la solution de facilité, pour peut que tu t'y connaisse un poil en botanique, tu trouves de quoi tuer qui tu veux et en libre service même ;)

          Sinon plus sportif, un tour à Décathlon ou un marché médiéval quelconque (Provin, Pontoise Château-Fort ou autre), un arc/arbalète/baliste/épée, voire même mousquet (oui oui on en trouve des répliques parfois) et tu règles le problème ;)

          Plus flamboyant, un bidon plein un briquet, une batte (pour l'achever), ça marche aussi.

          Plus technique, tu pirates son wifi, tu cherches des plans de bombes, tu va sur des forum islamiste ou anarcho syndicaliste, tu visionnes via street view quelques points de la capitale, et lorsque le GIGN vient l'embarquer tu effaces toutes trace de ton passage, ou tu est joueur et du fait jouer un son de détonation dans son appart. Bien évidemment tu n'oublieras pas de planquer sous de vieux cartons, le début de construction de bombe dans sa cave avant que le GIGN ne débarque.

          Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

          • [^] # Re: inévitable

            Posté par  . Évalué à 4.

            "D'après l'enregistrement sonore dans la pièce, l'échange entre l'ordinateur du suspect et le GIGN derrière la porte d'entrée juste avant l'assaut final fut le suivant:
            -Vous m'aurez jamais vivant!!
            -Pas de souci!

            On ignore encore pourquoi le suspect a fait parler son ordinateur à sa place, mais d'après nos sources très fiables, il s'agit d'une coutume islamiste juste avant un attentat de très grande envergure"

            (Vous trouvez ça con? Rappelez-vous qu'on a vu plus énorme à AZF: il portait plusieurs slips, c'est sûr, c'est un islamiste!)

    • [^] # Re: inévitable

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

      les imprimantes 3D permettent de fabriquer des armes.
      bon, c'est juste pour relever une phrase du journal :

      le canon est en métal

      ha ben ça me fait une belle jambe d'avoir un canon en métal, ha ça ouhai c'est sûr.
      s'il faut ré-imprimer la chambre à chaque tir, ça va être moins pratique.

      'leur de mouche à part…

      des PLANS d'armes libres (puisque c'est de ça dont il s'agit, la fabrication entrainant une diffusion, mais le nerf ce sont les plans) c'est une révolution qu'il ne faut pas sous-estimée.

  • # Rien de neuf

    Posté par  . Évalué à 2.

    Il y avait déjà des initiatives de ce type - le problème du métal en moins : http://www.kickstarter.com/projects/1803756771/trebuchette-the-snap-together-desktop-trebuchet

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.