Cher journal,
Tu auras noté que la fibre se propage chez de plus en plus d'internautes, comme par chez moi. Les débits sont de 100Mbits réels chez Orange par exemple (encore que ça dépend pas mal des serveurs en face), néanmoins sur usenet binaires mon core 2 duo a du mal à dépasser 50mbits, et en bouffant beaucoup de cpu (je télécharge mes ISO Debian sur usenet, et j'y fais mes backups chiffrés).
Serait-il temps de passer à autre chose que yEnc ou UUencode ? Des gens sont-ils intéressés par le sujet ?
# ou sinon ...
Posté par Mr Kapouik (site web personnel) . Évalué à 4.
[^] # Re: ou sinon ...
Posté par vincent LECOQ (site web personnel) . Évalué à 0.
[^] # Re: ou sinon ...
Posté par libre Cuauhtémoc . Évalué à 4.
[^] # Re: ou sinon ...
Posté par vincent LECOQ (site web personnel) . Évalué à 2.
et puis a mon avis deja plus rapide que sa solution actuelle :D
[^] # Re: ou sinon ...
Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 0.
[^] # Re: ou sinon ...
Posté par libre Cuauhtémoc . Évalué à 2.
# Backup sur Usenet ?
Posté par dawar (site web personnel) . Évalué à 10.
Je pige pas trop, Usenet c'est pas vraiment prévu pour, tu peux expliquer ?
[^] # Re: Backup sur Usenet ?
Posté par Robert Palmer (site web personnel) . Évalué à 10.
On peut être sûr que quelques temps plus tard quelqu'un repostera ce qu'on aura backupé :)
Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment
# trop gros
Posté par Benjamin (site web personnel) . Évalué à 5.
Y'a besoin de quoi : un encodage sur 7 bits ? idéalement avec compression ?
ou alors les news sont capable de transporter du 8 bits et c'est juste du ... de nouille de dinosaure que d'imposer yy ou uu ?
sinon y'a beaucoup de trucs linux ou libres sur les news binaires ? ...
[^] # Re: trop gros
Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 0.
# Il y a un truc pas mal qui s'appelle...
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 7.
Et ça marche pas mal.
Parait même qu'il y a plus de monde qui l'utilisent, et qu'ils en sont très content.
Y compris pour les ISO de Debian.
C'est en 8 bits/octet à envoyer, et pas de perte de place dues à tes headers mails qui n'ont rien à faire ici.
Quand je télécharge à partir d'un bon tracker, ca blinde même les 100 Mbps du serveur que j'utilise pour tester (moins de 10 minutes pour télécharger un ISO de DVD, et après je prend du temps, beaucoup de temps pour le rapatrier chez moi :) )
# Slim Fast !
Posté par Prae . Évalué à 1.
Note: http://netlab.caltech.edu/FAST/
# des isos debian...et la marmotte ?
Posté par maston28 . Évalué à 2.
chez orange les binaires sont bloqués, donc pour dl sur les binaries groups, il faut un payer un acces sur un serveur de news externe, non ?
payer 15 euros par mois pour ne télécharger que des isos debian, serait-ce en 2 minutes, je trouve ca un peu hardcore.
Ou alors c'est pour le pr0n...
Blague à part, pour avoir eu le même problème et l'avoir résolu, l'idée c'est que c'est jamais le CPU qui limite, mais les accès disque. La solution, cacher en RAMDISK, et même unrarer en ramdisk si possible.
A titre d'information, on multiplie par 5 ou 6 les performances sous linux par rapport aux outils windows qui téléchargent comme des cons, un thread par post, alors que sous linux nzbget ou klibido prennent 20 threads par post.
En gros, je sais pas si je suis clair, mais la solution, c'est linux+ramdisk.
Mes 2 cents
[^] # Re: des isos debian...et la marmotte ?
Posté par Sylvain Sauvage . Évalué à 4.
[^] # Re: des isos debian...et la marmotte ?
Posté par maston28 . Évalué à 1.
# uuencode roulaise
Posté par Grumbl . Évalué à 1.
Bon, après, c'est vrai, ça bouffe de la place.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.