Pere_Fouras a écrit 18 commentaires

Justement, j'ai la compréhension inverse de la tienne.
L'Hadopi ne transmet les dossiers que de ceux qui volontairement refusent tout dialogue avec elle.

Olivier Mine est bien sur Twitter ... pourquoi je n'aurais pas le droit de lire les RFC, légifrance et wikipedia en attendant un valeureux candidat capable de répondre à mes énigmes ;)

Puis installer un coeur de réseau entre les cages à tigre sous l'oeil de Felindra ... et fibrer tout le fort pour surveiller les épreuves bien à l'abris ... :)

Je crois qu'il y a confusion. Et là en l'occurence, c'est un article prévu dans la loi HADOPI qui est utilisé par l'ALPA, sans que la HADOPI (l'autorité) ne soit vraiment au courant je pense ... car dans ces décisions précédentes et ce qui semble se dire aux labs, elle a bien compris que le filtrage n'était pas une solution.

Et ce qui fait vraiment flipper, c'est de savoir qu'une boite comme TMG, qui ne sait pas protéger ses accès, qui ne déclare pas ses revenus travaillent sur de DPI à mort pour les ayants-droits et utilise un article de loi pour faire rentrer l'arme atomique chez les FAI en tentant d'éviter de passer par un juge ...

Simplement que pour produire le format, il faut peut-être des infos en plus qui nécessite de faire des ajouts à ton modèle objet, ce qui peut avoir des effets de bord.

Je pense que tu n'as jamais vu un parser/serializer sur ce genre de format.
C'est bien plus complexe que ca à l'air.

Pour le fun, je te recommande d'aller voir le serializer XML/XHTML de Laurent jouanneau pour FF : [https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=422403]

Alors imagines sur un format de document, où il y a beaucoup plus d'infos et donc de cas à gérer.

Microsoft a implémenté ce qu'il fallait de la norme pour montrer à certaines administration et certains clients qu'il était capable de les écouter. En plus les specs d'ODF sont telles qu'il est tout à fait permis de réaliser une implémentation partielle.

Je ne pense pas que c'est une coincidence, mais un oubli voulu.
Cet ajout d'ODF dans le SP2 me fait plus penser à une volonté de marketing politique qu'autre chose. C'est pour ca que je dis qu'il faut attendre de voir comment Excel 2010 géréra tout ca pour savoir si c'est une incapacité de temps, une complexité d'implémentation (ce qui pour la protection par mot de passe me parait peu probable), un oubli de l'interface (le nombre de truc implémenté et pas possible dans les applis MS car l'interface n'a pas été mise à jour) ou une réelle volonté politique.

Là c'est vous qui êtes de mauvaise volonté :)
Simplement pour ceux qui ont Office 2007, Microsoft apporte un support de l'ODF plus en lecture qu'autre chose. (au vue des conditions d'écriture d'Excel qui fait chiader Spreadsheet)

Pour ce qui est de la réelle interopabilité, on attendra Office 2010 pour savoir si Microsoft a réellement voulu saboter le support d'ODF ou pas.

Ce n'est pas microsoft que je cherche à défendre, c'est simplement qu'il faut prendre conscience des cycles de développement logiciel que ce logiciel soit libre ou pas.

Après par contre, je vous rejoins sur un point :
Dans chaque logiciel, un changement de version ajoute des features ^^
C'est pas pour autant qu'il faut tout changer, sauf si on en a réellement besoin. ;)

Ce n'était pas un troll. C'est la réalité.

Excel 2007 est un produit en fin de vie. MS sait qu'il va devoir le maintenir pendant X années mais ne va pas le déstabiliser complêtement pour ajouter une "feature" pour faire plaisir.

Il y a un cycle de développement logiciel, et je pense réellement que le support d'ODF a été ajouté à celui du SP2 pour faire plaisir à certains administration.

On pourra critiquer Microsoft réellement quand on pourra juger du support d'ODF dans Office 2010 ! Car là le format aura pu être intégré dès le départ dans les développements du produit.

La lecture et l'écriture dans un format de fichier, c'est des parsers & serializers très complexes. Le logiciel manipule son propre modèle object et doit le transposer en respectant l'intégralité des règles.

C'est pas que des [ ] à ajouter.

Mais à trop vouloir banaliser l'informatique, on en a perdu les bases.
Heureusement, OOO fait parefeu hein ;)

Oui surtout pour un produit en fin de vie commercial...

J'ai envie de te répondre.

Microsoft ne sort pas un produit. Il ajoute une fonctionnalité à un produit existant qui va être remplacé d'ici 6 mois par Office 2010. Il ne pouvait pas modifier tout Excel 2007 pour gérer un cas 'merdique' lié à un flou d'une documentation qui se 'breaking change' elle même.

- il y a un mode lecture ... un mode écriture 'mal géré' ... pas grave, il est répondu à la demande des administrations. Après si vous voulez plus, faudra voir Excel 2010.

Perso, je crois que le cheval de bataille n'est déjà plus Excel 2007 qui est un old sofware. Il se concentre sur Excel 2010. Et finalement, ne retournera il pas les arguments de Weir contre lui au final, avec un produit respectant completement les specs d'ODF 1.2 .... Seul l'avenir nous le dira.

Chez Kaspersky, je pense que c'est un peu logique qu'il y a du Windows qui traine ;) Pour faire incuber les virus, on n'a toujours pas trouvé mieux =)

Mais j'ai vu aussi quelques linux :P

Ce qui m'a fait le plus de mal, c'est de voir un IE6 quand un responsable de la sécurité des services informatique d'une banque était interviewé :|

C'était un hash ^^ (mais il allait pas expliquer ce que c'était qu'un hash alors qu'il disait que l'Internet c'est dangereux, on aurait pu croire qu'il s'agissait de trafic de stupéfiants en plus)

Au vue de la table du forum, il me semble pas avoir vu de salt, donc un coup de Rainbow Tables et le réel mot de passe était connu.

Oui, tu métonnes, les sièges de kaspersky ...

Leurs économiseurs d'ecrans Matrix ... leurs déassembleurs ...

Les ecrans qui affichent l'état de leurs serveurs régionaux avec si il y a des remontées à traiter ou pas.

Attention, Internet c'est dangereux ... pas possible !

Et ce genre de reportage juste après la fin du vote des amendements d'Hadopi ... simplement énorme ... d'un coté il y a le duo Albanel & Riester qu'ils t'expliquent qu'il est parfaitement possible de sécuriser ton ordinateur et de l'autre tu as ce reportage qui t'explique que Internet c'est une jungle où toutes tes données sont volées.


Oui il faut faire gaffe à Internet, mais faut pas non plus tomber dans la parano, il faut juste faire attention, changer régulièrement ses mots de passes etc. Mais ca non, ils ne le disent pas.

Enfin les mecs sur codes-sources ne sont pas vraiment des références non plus ...

Oui, mais dans mon commentaire de code se cache la clé de mon développement...
:p

il manque le 3ème lien aussi ... pour ceux qui ne veulent ni l'un, ni l'autre ...
Celui qui redirige vers Disney.com

:)

J'en ai bien 1103 ... ( http://www.99-bottles-of-beer.net/ )
Mon seul souci est que Passe-Temps n'en a jamais assez pour que je sache lequel utilisé.

Mais toute ma richesse nait des mes fortunes.