philostrophe a écrit 1 commentaire

  • [^] # Re: informer les francais?

    Posté par  . En réponse au journal Cyber Budget. Évalué à 2.

    je ne pensse pas que le but soit juste d'informer les français, tout le déroulement du jeux est orienté vers une politique, tout en intégrant le "snif c'est dur d'etre ministre, ayez pitié de moi"

    quands on fait un budget, il faut pouvoir pour que cela soit réaliste, intervenir sur tout les fondamentaux que sont les différentes recettes et dépensses, et surtout les moyens de les affectées ou de les générées. En les y intégrant en globalité, comme par exemple les cotisations social, car que l'on appelle ça "taxes, cotisation ou impot", c'est de l'argent que l'on donne pour faire fonctionner un systeme. Un exemple simple:

    suprétions des impots sur le revenu, combien cela coute en moins, combien cela coute en plus en investissement étranger, en consomation sup, en retours sur fonctionement boursier (travail tertiaire)

    autre exemple :
    supretion de la perception de toutes les cotisations diversent sur les salaires par les organisment concernés, mais perception de celle ci par l'employé ex: dans le systeme actuel (je simplifi) salaire net 1500 euros, cotisation diverses 1500 euros cout total 3000 euros, et bien cela donnerai salaire net 3000 euros cotisation 0.
    En contreparie création d'une tva social qui concernerait tout les produits vendu sur le teritoire français y compris les produit d'importations, leur faisant financer indirectement les besoins sociaux de la france, ce qui n'est pas le cas actuellement que ce soit directement ou indirectement, tva pouvant etre modulée pour les produit d'exportations en fonction des cout sociaux et nous pas salariaux du pays dans lequel on exporte, exemple salaire moyen a trifouilli les oies 150 euros cout social 50 euros, salaire moyen en france 1200 euros cout sociaux 1000 euros soit 20 fois plus, montant recup tva social/20=tva export pour trifouilli les oies. combien cela raporterai ou couterai au budget de l'etat en y intégrant le surplus de consomation, l'augmentation de l'assiette ainsi que la diminution proportionel du financement social suporté par les salaires français(cf produit d'importation), et par conséquent l'augmentation du montant disponible par les ménages, la diminution du cout de la fonction public pour gerer cela, la diminution du chomage du à une augmentation de la consomation corespondante a l'augmenation du revenu diponible (je ne parle pas des tres gros salaires, car lorsque l'on gagnent un certain montant il arrive un moment ou l'on ne consomme pas plus, mais on place, placement pouvant s'effectuer en france (cf supretion impot sur le revenu)etc etc etc........

    non si l'on regarde bien je considère que ce jeux n'est qu'une opération de comunication de plus pour amener les français à accepter la doctrine actuel que je ne détaillerais pas ici mais que tous le monde connait, comme s'il n'y avait qu'une vérité, alors qu'il y en a une multitude, leur différence c'est qu'elle ne parte pas des meme potentats, des memes choix, des memes désirs, mais qui sont toutes valable suivant le repère dans lequel on se trouve.

    sur ce.............