> le port des applications est le mal puisqu'il nivelle les expériences.
Si des applications libres existent sous windows, c'est uniquement parce qu'elles correspondent au besoin des gens qui ont développé ces versions.
Ils en ont le droit, tu ne peux pas les en empêcher : dans "logiciel libre", n'oublie jamais le mot "libre".
Il ne s'agit pas d'un gâchis d'énergie - ces même développeurs n'auraient pas investi la même quantité de travail sous gnu/linux - ils ont développé ce dont ils avaient *besoin*, sans qu'aucune autorité leur dise "c'est mal".
> À ce titre, je rêve qu'une application exceptionnelle et grand public ne soit disponible librement que pour OS Libre. Cela
> encouragerait le passage vers les OS libres de manière prodigieuse.
Il existe pourtant des programmes qui correspondent à ta description - je pense par exemple à amaroK couplé à MusicBrainz.
Plusieurs de mes amis croyaient, avant que je leur montre mon installation (une kubuntu toute simple), que GNU n'était qu'une pâle imitation à la traîne de ms-windows.
Aujourd'hui certains ont franchi le pas, les autres doutent désormais de windows.
N'oublie pas non plus que ce qu'on reproche à Microsoft est de profiter de sa position dominante pour maintenir une dépendance technique toujours plus forte à sa plateforme (par exemple en créant des formats de fichiers et des protocoles très fermés, ou des accords avec les constructeurs).
Créer des logiciels libres pour GNU en interdisant de les porter sous windows pour des raisons stratégiques, ce serait contraire aux principes du logiciel libre.
La liberté ne peut que faire *plus*, elle ne sait pas et ne doit pas imposer *moins*.
Le plus important n'est pas que les utilisateurs migrent tous immédiatement sur GNU - mais qu'ils prennent conscience de l'existence et de l'intérêt du modèle libre sur leur ordinateur.
Ils devront d'abord intégrer une certaine image du logiciel libre, avoir confiance en ces logiciels, constater leur dynamisme, leurs aspects innovants, et enfin ressentir le bénéfice du modèle libre.
La migration sur GNU viendra d'elle même, après, sans brusquer.
[^] # Re: les Logiciels Libres en drogue douce ?
Posté par Serge Hartmann (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Bureau Libre Free-EOS 2.0. Évalué à 2.
Si des applications libres existent sous windows, c'est uniquement parce qu'elles correspondent au besoin des gens qui ont développé ces versions.
Ils en ont le droit, tu ne peux pas les en empêcher : dans "logiciel libre", n'oublie jamais le mot "libre".
Il ne s'agit pas d'un gâchis d'énergie - ces même développeurs n'auraient pas investi la même quantité de travail sous gnu/linux - ils ont développé ce dont ils avaient *besoin*, sans qu'aucune autorité leur dise "c'est mal".
> À ce titre, je rêve qu'une application exceptionnelle et grand public ne soit disponible librement que pour OS Libre. Cela
> encouragerait le passage vers les OS libres de manière prodigieuse.
Il existe pourtant des programmes qui correspondent à ta description - je pense par exemple à amaroK couplé à MusicBrainz.
Plusieurs de mes amis croyaient, avant que je leur montre mon installation (une kubuntu toute simple), que GNU n'était qu'une pâle imitation à la traîne de ms-windows.
Aujourd'hui certains ont franchi le pas, les autres doutent désormais de windows.
N'oublie pas non plus que ce qu'on reproche à Microsoft est de profiter de sa position dominante pour maintenir une dépendance technique toujours plus forte à sa plateforme (par exemple en créant des formats de fichiers et des protocoles très fermés, ou des accords avec les constructeurs).
Créer des logiciels libres pour GNU en interdisant de les porter sous windows pour des raisons stratégiques, ce serait contraire aux principes du logiciel libre.
La liberté ne peut que faire *plus*, elle ne sait pas et ne doit pas imposer *moins*.
Le plus important n'est pas que les utilisateurs migrent tous immédiatement sur GNU - mais qu'ils prennent conscience de l'existence et de l'intérêt du modèle libre sur leur ordinateur.
Ils devront d'abord intégrer une certaine image du logiciel libre, avoir confiance en ces logiciels, constater leur dynamisme, leurs aspects innovants, et enfin ressentir le bénéfice du modèle libre.
La migration sur GNU viendra d'elle même, après, sans brusquer.
--
Serge
[^] # Re: Typo ?
Posté par Serge Hartmann (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les bronzés 3 : vu en avant première. Évalué à 2.
"JC", pas "Jessy" (qui est un prénom féminin).
Mais je te concède que ça se prononce exactement pareil.
# OS des supercalculateurs
Posté par Serge Hartmann (site web personnel) . En réponse à la dépêche Bull va construire un super-calculateur sous Linux. Évalué à 2.
> programmes libres tels que Linux et ne l'aurait pas été avec Windows.
Un supercalculateur sous MS-Windows ?!
Voilà une bien curieuse idée... quelqu'un sait si ça existe (et pour quelles raison ce choix aurait été fait) ?
[^] # Re: GnomeMeeting 1.00 est disponible
Posté par Serge Hartmann (site web personnel) . En réponse à la dépêche GnomeMeeting 1.00 est disponible. Évalué à 1.
Ca me rappelle les winmodem dont rien n'était dans le chipset et tout était dans le driver, pour baisser les coûts de fabrication.