On s'en fou, Noel aujourd'hui ça sert à se retrouver en famille et à se faire plaisir (théoriquement)... et aussi à faire plaisir aux grandes entreprises !
Etant donné que l'on a pas de biére gratuites, mais qu'au bout d'un moment et de plusieurs biéres on parle un peu plus librement, on peut, peut-être, dire que l'on a "free speech, not free beer" non?
Donc, Noël est libre :c)
attention, si Noel est sous GPL du fait de l'aspect "corruptif" de la license, vos cadeaux (ceux que vous offrez AINSI QUE ceux que vous avez recus) sont sous GPL et doivent à ce titre pouvoir etre distribuer librement.
d'autre part je ne manquerais pas, a titre personnel d'apporter mes modifications à vos chocolats et autres buches de noels. modifications que je me ferais un plaisir de redistribuer par la suite (non n'ayez pas de pensée gore).
Mais c'est une h*$ùd de moinsser des posts de joie sur noël... aller quand même un joyeux noël à l'humanité.... ou du moins à ceux qui veulent bien... et aux autres je leur souhaite ce qu'ils veulent....
(Photo faite dans le noire, sur une terrace, dans le froid, en pyjama, avec de l'humidité, un flash mal maîtrisé, une netteté bancale et une fleur pas très docile.)
Ouais, dans familiale il y a famille... tout le monde n'a pas la chance d'en avoir une, alors heureusement que le ternet est là pour discuter un peu.
Une tite pensée pour ceux qui bossent ce soir (les urgentistes, les pompiers, les policiers, les militaires, les techniciens de support parce que le chef a décidé qu'un appli capitale nécessitait un gus à côté du serveur aux cas où, j'en passe et des meilleurs).
Et pour finir, une grosse pensée pour ceux qui vivent dans ces pays dont les gamins se préoccupent plus d'avoir un bol de riz ou de mil à manger ce soir que d'avoir un cadeau apporté par un vieillard sénile maintenu en vie pour des intérêts mercantiles.
Ça fait pas très esprit de Noël, mais à cause du gars ci-dessus avec son lien vers un site sur l'athéisme, je suis tombé sur ça, et je voudrais que tu me confirme que c'est bien évidemment n'importe-quoi : http://perso.wanadoo.fr/atheisme/canada-charia.html(...)
Sinon, joyeux noël à tou(te)s, quelquesoit la signification que vous lui donnez.
Le texte au dessus cité en référence est un ramassis de conneries et de vulgarisations, basé sur des études hérmeutiques du 18 ème siècles menées par les philosophes des lumières, ainsi que le protestantisme libérale(19-20 sicèle), dont les méthodologies ont été remise en cause par la théologie dialectique de hegel, et l'appreciation de la théologie d'un phylosophe contemporain: Gadamer en 1960 qui découle de cette dialectique.
L'étude de Gadamer disserte que ces méthodes étaient subjectives et non scientifiques car elles faisaient appel à l'interprétation définies d'une oeuvre dans un rapport historique et existenciel avec le monde.
Une étude herméneutique ne peut s'interpreter que si on l'a comprise et qu'elle complete un ensemble déjà vécu, qui sera elle même completer par une autre étude, ce qui permet d'appréhender un ensemble: Cercle herméneutique.
Vulgairement, le cercle hérmeneutique à cette époque gravite autour du cogito ergo sun (je pense donc je suis, de l'existence de l'esprit de l'homme qui émerge du monde), et l'interprétation des textes bibliques tend vers cette pensée.
A partir du moment, ou on se réfère à sa propre expérience vécue, pour interpreter l'experience d'une autre tranche de vie dans le monde du vécu, on rentre dans un analyse subjective.
Le but poursuivit à l'époque, par les phylosophes de la raison absolue, et les moines en quete de vérité etait de démythologifier les écrits bibliques en soulevant les erreurs de logique, construction syntaxique et grammaticale des textes bibliques, et de s'appuyer sur la biographie de chaque interprete, pour liberer la pensée de la place prépondérante que l'église occupait dans les esprits.
Que ça soit l'église, ou la phylosophie , les deux pratiquent des formes d'études herméneutiques du 18ème siècle jusqu'en 1920 apogée du protestantisme libérale. (méthodologie encore courament utilisée par l'église, et utilisée et critiquée dans les sciences humaines) qui sont donc confronter lors de leurs analyses à leurs propres subjectivités.
Le texte en question fait référence à un article lui aussi vulgaire sur les cercles zetetique qui commet l'erreur de considerer des analyses sociologiques subjectives comme des études phylosphiques, théologiques, scientifiques actuelles.
En 1960, Gadamer a exposé une autre forme de pensée entre la méthode et la vérité. Un discour entre l'écrivain et le lecteur peut etre tenu entre le présent et le passé, et entretenir une vérité non altéré en dehors du cercle hérmeneutique que si l'esprit s'en extrait, en s'appréhendant lui meme en écartant ses apriori, et ses propres desseins concernant l'oeuvre qu'il interprete.
Gadamer explique en ça qu'une oeuvre du passé peut encore à travers les époques sans référence historique, ou efficiences des oeuvres nous parler, et que l'hermeneutique tel qu'il l'a décrit sous la forme d'un dialogue, permet d'acceder et de comprendre à ce qui est étranger (la comprehension du sens de la parole de l'autre non altéré par ses propres préjugés).
Mais bon, franchement accorder du crédit à ce texte qui véhicule , et affirme des idées basiques à mauvais essient sur des interrogations qui soulèvent des problêmes complexes, multiples que j'ai malheureusement/gravement barbarisé, c'est ridicule.
Respecter la foie des autres, c'est aussi un signe d'ouverture qui mène vers leur compréhension.
Quand je te lit, j'ai vraiment l'impression que l'on ne parle pas la meme langue ;-).
Si tu arrive a me dire dans quel passage de la bible, il est question du 25 decembre, de 3 trois rois mages, voir demonter chaque affirmation du texte, je ne suis pas contre. Je n'ai pas le temps de verifier toute les informations que je lit, et tu m'auras ainsi evite de me faire "couilloner", et je pourrai que t'en etre reconnaissant.
PS: Je ne suis pas l'auteur du texte, pour les remarques le mieux est encore d'ecrire a celui ci...
Et cette année, la dernière qui restait à picoler avec moi était ma grand-mère de 84 ans, en pleine forme comme on l'avait jamais vue et comme on la connaissait pas. Comme quoi, les conflits de générations sont dans la tête de ceux qui le veulent. Joyeux Noël Mamy :)
Voyons, Noel est une seconde St Valentin au Japon, ce serait dommage de s'en priver... J'espere que tu as profite du decalage horaire pour faire du Gnomemeeting pendant le soir en France et que tu as fait un noel a la japonaise le soir au Japon.
# Re: Joyeux Noël à tous
Posté par kb . Évalué à 3.
[^] # Re: Joyeux Noël à tous
Posté par ASpirit . Évalué à 4.
Mais bon c'est sympa quand même !
# Re: Joyeux Noël à tous
Posté par Hugo BioS . Évalué à 2.
May the Pinguin Force Be With You
Grande question : est-ce que noel est libre ?
[^] # Re: Joyeux Noël à tous
Posté par Rin Jin (site web personnel) . Évalué à 2.
Donc, Noël est libre :c)
[^] # Re: Joyeux Noël à tous
Posté par Rin Jin (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Joyeux Noël à tous
Posté par plagiats . Évalué à 4.
d'autre part je ne manquerais pas, a titre personnel d'apporter mes modifications à vos chocolats et autres buches de noels. modifications que je me ferais un plaisir de redistribuer par la suite (non n'ayez pas de pensée gore).
cordialement
plagiats
[^] # Re: Joyeux Noël à tous
Posté par ewasx . Évalué à 2.
# Re: Joyeux Noël à tous
Posté par allcolor (site web personnel) . Évalué à 2.
N'oublie pas dans les soulier de tes ouvriers 'ouyeah' d'ja boël !
'ouyeah'!!!
[^] # Re: Joyeux Noël à tous
Posté par allcolor (site web personnel) . Évalué à 0.
# Re: Joyeux Noël à tous
Posté par ASpirit . Évalué à 0.
Moi je les plains !
Voilà ce que j'ai fait avec mon cadeau du papa Nowel :
http://mm.users.hydromel.org/artis/pto_fleur.jpg(...)
(Photo faite dans le noire, sur une terrace, dans le froid, en pyjama, avec de l'humidité, un flash mal maîtrisé, une netteté bancale et une fleur pas très docile.)
[^] # Re: Joyeux Noël à tous
Posté par plagiats . Évalué à -1.
[^] # Re: Joyeux Noël à tous
Posté par zyglotron . Évalué à 7.
Une tite pensée pour ceux qui bossent ce soir (les urgentistes, les pompiers, les policiers, les militaires, les techniciens de support parce que le chef a décidé qu'un appli capitale nécessitait un gus à côté du serveur aux cas où, j'en passe et des meilleurs).
Et pour finir, une grosse pensée pour ceux qui vivent dans ces pays dont les gamins se préoccupent plus d'avoir un bol de riz ou de mil à manger ce soir que d'avoir un cadeau apporté par un vieillard sénile maintenu en vie pour des intérêts mercantiles.
# Re: Joyeux Noël à tous
Posté par cyberrat linux!fr . Évalué à 1.
de L'Europe.
D'un linuxien du Quebec :)
[^] # Re: Joyeux Noël à tous
Posté par zyglotron . Évalué à 1.
C'est aussi ça la magie du ternet :o)
Lapin compris !
[^] # Re: Joyeux Noël à tous
Posté par JSL . Évalué à 1.
Ça fait pas très esprit de Noël, mais à cause du gars ci-dessus avec son lien vers un site sur l'athéisme, je suis tombé sur ça, et je voudrais que tu me confirme que c'est bien évidemment n'importe-quoi :
http://perso.wanadoo.fr/atheisme/canada-charia.html(...)
Sinon, joyeux noël à tou(te)s, quelquesoit la signification que vous lui donnez.
[^] # Re: Joyeux Noël à tous
Posté par Code34 (site web personnel) . Évalué à 0.
L'étude de Gadamer disserte que ces méthodes étaient subjectives et non scientifiques car elles faisaient appel à l'interprétation définies d'une oeuvre dans un rapport historique et existenciel avec le monde.
Une étude herméneutique ne peut s'interpreter que si on l'a comprise et qu'elle complete un ensemble déjà vécu, qui sera elle même completer par une autre étude, ce qui permet d'appréhender un ensemble: Cercle herméneutique.
Vulgairement, le cercle hérmeneutique à cette époque gravite autour du cogito ergo sun (je pense donc je suis, de l'existence de l'esprit de l'homme qui émerge du monde), et l'interprétation des textes bibliques tend vers cette pensée.
A partir du moment, ou on se réfère à sa propre expérience vécue, pour interpreter l'experience d'une autre tranche de vie dans le monde du vécu, on rentre dans un analyse subjective.
Le but poursuivit à l'époque, par les phylosophes de la raison absolue, et les moines en quete de vérité etait de démythologifier les écrits bibliques en soulevant les erreurs de logique, construction syntaxique et grammaticale des textes bibliques, et de s'appuyer sur la biographie de chaque interprete, pour liberer la pensée de la place prépondérante que l'église occupait dans les esprits.
Que ça soit l'église, ou la phylosophie , les deux pratiquent des formes d'études herméneutiques du 18ème siècle jusqu'en 1920 apogée du protestantisme libérale. (méthodologie encore courament utilisée par l'église, et utilisée et critiquée dans les sciences humaines) qui sont donc confronter lors de leurs analyses à leurs propres subjectivités.
Le texte en question fait référence à un article lui aussi vulgaire sur les cercles zetetique qui commet l'erreur de considerer des analyses sociologiques subjectives comme des études phylosphiques, théologiques, scientifiques actuelles.
En 1960, Gadamer a exposé une autre forme de pensée entre la méthode et la vérité. Un discour entre l'écrivain et le lecteur peut etre tenu entre le présent et le passé, et entretenir une vérité non altéré en dehors du cercle hérmeneutique que si l'esprit s'en extrait, en s'appréhendant lui meme en écartant ses apriori, et ses propres desseins concernant l'oeuvre qu'il interprete.
Gadamer explique en ça qu'une oeuvre du passé peut encore à travers les époques sans référence historique, ou efficiences des oeuvres nous parler, et que l'hermeneutique tel qu'il l'a décrit sous la forme d'un dialogue, permet d'acceder et de comprendre à ce qui est étranger (la comprehension du sens de la parole de l'autre non altéré par ses propres préjugés).
Mais bon, franchement accorder du crédit à ce texte qui véhicule , et affirme des idées basiques à mauvais essient sur des interrogations qui soulèvent des problêmes complexes, multiples que j'ai malheureusement/gravement barbarisé, c'est ridicule.
Respecter la foie des autres, c'est aussi un signe d'ouverture qui mène vers leur compréhension.
[^] # Re: Joyeux Noël à tous
Posté par kb . Évalué à 1.
Si tu arrive a me dire dans quel passage de la bible, il est question du 25 decembre, de 3 trois rois mages, voir demonter chaque affirmation du texte, je ne suis pas contre. Je n'ai pas le temps de verifier toute les informations que je lit, et tu m'auras ainsi evite de me faire "couilloner", et je pourrai que t'en etre reconnaissant.
PS: Je ne suis pas l'auteur du texte, pour les remarques le mieux est encore d'ecrire a celui ci...
[^] # Re: Joyeux Noël à tous
Posté par JSL . Évalué à 1.
# Re: Joyeux Noël à tous
Posté par Amand Tihon (site web personnel) . Évalué à 2.
Et cette année, la dernière qui restait à picoler avec moi était ma grand-mère de 84 ans, en pleine forme comme on l'avait jamais vue et comme on la connaissait pas. Comme quoi, les conflits de générations sont dans la tête de ceux qui le veulent. Joyeux Noël Mamy :)
# Re: Joyeux Noël à tous
Posté par Koara . Évalué à 4.
Un linuxien a Tokyo qui grace à gnomemeeting vas pouvoir voir sa famille le soir de Noël.
[^] # Re: Joyeux Noël à tous
Posté par Erwan . Évalué à 1.
[^] # Re: Joyeux Noël à tous
Posté par Koara . Évalué à 1.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.