Pipo2 a écrit 144 commentaires

Dell le fait avec une RedHat. Entre 5000 et 6000 balles pour un PIII 800 je crois. Ca marche correctement (il vaut mieux réinstaller le système quand même).

J'ai du avoir Windows 95 pendant 6 mois sur le premier PC que j'ai acheté. En fait, avant, c'était DOS, après, Linux (Yggdrazil, puis Slackware, puis Redhat 5.0, 5.2, 6.0, puis Mandrake 7.2, et enfin 8.0). Au boulot, je n'ai jamais eu l'occasion de toucher à un produit Microsoft, puisqu'au début c'était AIX, puis SunOS4, puis Solaris 5, puis 6, et Linux Mandrake 7.2 maintenant. Mon métier, c'est l'informatique. Alors tu vois, la vie en informatique sans Microsoft et sans meme le faire exprès, c'est possible.
Je ne juge pas Windows, je ne connais pas, mais pour ce qui est du reste, le graphisme et le multimedia, dans mon département se font sur Mac (et ce sont les graphistes qui ont choisi) et la bureautique sur Mac ou Linux (et là c'est moi et surtout mon budget qui l'ont imposé). StarOffice est très bien et meme si je ne sais pas le comparer à MSOffice (que je ne connais guère), je sais qu'il convient à tout le monde.
En revanche, j'ai du dédier un type à plein temps qui pourrait faire bien autre chose pour dépanner les utilisateurs Windows (compta et administratifs) et personne ne perd jamais son temps au service informatique avec ceux qui tournent sous MacOS ou Linux. La conclusion que j'en tire et j'en suis désolé, c'est qu'en terme de productivité Windows est calamiteux par rapport aux autres systèmes ou alors qu'il correspond à un type d'utilisateur sous-doué (ce que je n'ose croire).
Pour conclure, le fait qu'on s'énerve si souvent sur ce site, dédié à un système que je connais par coeur, pour un système que je connais à peine me surprend pas mal, et lire des articles qui en font l'apologie comme si on ne pouvait pas s'en passer me fait pitié.

T'es un âne. La nouvelle Débian Betax prout m'intéresse, xmms moins, les patches noyau m'intéressent vachement.
Les nouvelles de Mandrake je les attends et je les trouve importantes. Celle-ci en particulier.
Le fait qu'au moins un type soit intéressé justifie la présence d'une nouvelle; ça ne gène pas les autres qui ne sont pas obligé de lire.
C'est quoi ce délire en ce moment de toujours estimer qu'un article n'est pas assez bon pour LinuxFr ? Tu parles de Microsoft t'es hors sujet, tu parles de Mandrake tu fais de la pub, tu parles de Suse c'est pire, ... Stop, on parle de ce qu'on veux, si c'est lié à Linux. LinuxFr c'est pas encore l'Elite qui se la pète, on peut encore discuter pénard de trucs sans importance, on n'est pas dans un groupe de philo où seuls les sujets profond et opaques sont à l'ordre du jour. Personnellement, RMS, la FSF, et autres types ou organisations à discours basés philosophique ou dogmatiques, je dis, pas trop souvent. La Mandrake cooker concrète et téléchargeable, je dis le plus possible.

Postgres est terrible, gratuit, et c'est un bonne nouvelle qu'Oracle s'aventure sur un marché occupé par un tel concurrent; c'est un risque.
Chez nous, on utilise Mandrake et MySql pour les serveurs. Mysql n'est quand même pas super du point de vue des fonctionnalités, de la tenue de charge et de la fiabilité. Mandrake, c'est Linux, comme les autres. Avant, on était sous Solaris et je n'y reviendais pas. Contrairement à ce qu'on entend dire, Linux est bien plus robuste en charge et surtout, propose beaucoup plus d'extensions surtout au niveau des pilotes matériels. La distribution SuSE me paraît difficile à installer et à manipuler, mais je dois avouer que cette société est terrible sur l'aspect partenariat et commerce pour le côté professionnel de l'OS Linux. L'aspect open-source m'indiffère complètement ainsi que le tarif de la distribution (j'ai le budget qu'il faut).
En bref, Oracle est un superbe vitrine et un bon vecteur d'expension pour un OS. Sa qualité est surfaite par rapport à d'autres SGBD mais son image est réelle et si un OS peut se prévaloir d'en posséder un portage, il entrera dans les petits papiers des consultants, SSII et autres prescripteurs informatiques.

Moi aussi. Configuration:
Mandrake 8.0 (d'origine) + mgmt.o d'Alcatel + Super Benoît Papillault's pilote la balle.
En suivant pile poil le INSTALL de Benoît Papillault, aucun problème, du premier coup et sans reboot, ni coupure de liaison.
Il est terrible ce gars.

md = meta device (lineaire, raid 0, 1 et 5)
soit: jonction de plusieurs partitions, multiplexage (stripe) de plusieurs partitions, miroir, et redondance des dernières données mises à jour respectivement.
Moi aussi, LVM m'intéresse et je n'ai jamais testé.

Excuse, pas opengl, mais XFree (nvidia au lieu de nv). Je sais pas si glx est nécessaire, pour ce problème (mais tant qu'à faire, autant pouvoir jouer à Quake à fond la balle).

Essaye d'installer les pilotes opengl NVidia. Pour moi, sur la 7.2 avec kde 2.1, ça a tout changé au niveau des polices. Ne me demande pas pourquoi, peut-être quelqu'un ici peut l'expliquer et c'est pas moi

C'est une connerie. C'est légal là où j'habite (en France) et je me branle des contraintes que s'imposent à eux-même les types qui habitent de l'autre coté de l'océan en faisant croire que cela s'applique à tout le monde.
Il faut arrêter de croire que les lois américaines s'appliquent à d'autres personnes que les américains m'sieur. Surtout sur un site qui concerne un système d'exploitation d'origine européenne, dont un part majoritaire des softs qui tournent dessus sont européens.
Pour l'instant (ça peut changer) je n'ai qu'un PC sous Linux pour faire teloche (kwintv) et lecteur DVD (xine_dxr3) avec libcss, et c'est nickel et parfaitement légal de même que les sites de téléchargement de ces produits (de et uk) sont en règle avec la loi.

L'argument avancé est naze, tous les softs en sont au même point pour ce qui est de la revue du code, qu'ils soient ouverts ou fermés. Les développeurs sont tous valables et les vérifications peuvent être comparables après codage, que les sources soient ensuite livrées ou non.
Le danger que courent les softs opensources est la modification à postériori du code puis sa distribution, mais les garanties pour un soft fermé ne reposent que sur la confiance que l'on accorde à l'éditeur.
Autrement dit, égalité sur le sujet. Cependant, l'expérience (cf. rootshell ou autre) montre que le nombre de failles rencontrées dans des soft fermés (surtout venant de l'éditeur présentement cité: Microsoft) est nettement supérieur à celui que l'on note sur des applicatifs ouverts. Donc soit l'argument "plus d'yeux qui regardent, plus d'erreurs corrigées" n'est peut-être pas aussi fallacieux qu'il n'y parait au premier abord, soit, comme tu le dis, la vérification chez les éditeurs passe trop souvent à la trappe, et à partir de là, contrairement à ce qui peut se passer pour de l'open-source, les erreurs restent jusqu'à un piratage car personne n'a plus les moyens de s'y pencher.
De toute manière, ce genre de discours sécuritaire provenant d'un éditeur notoirement critiqué au niveau de la sécurité de ses produits (quand ce n'est pas carrément au niveau de leur fonctionnement), revient à de la propagande suscitée bien à propos par la découverte récente d'une faille exceptionnelle dans un produit open-source; BIND.

J'avais essaye la M17, j'ai failli pleurer.
Bon, je fais le sacrifice de tester celle-la, parce qu'aujourd'hui j'avais du temps. Je ferme Konqueror (2.0, pas le deluxe), j'ouvre Mozilla, et la, je pleure !
C'est lent, lourd, moche, ca plante, ca pluginne mal, ca java-ise encore plus mal, ca javascriptise minable : 2 ans plus tard, c'est toujours a chier.
Je suis d'accord qu'il est de mauvais gout de critiquer un travail si on peut en profiter gratuitement, mais quand meme, sur une usine aussi peut presentable apres autant de tapage et pendant si longtemps, il vaudrait mieux se faire petit jusqu'a une version utilisable.

Je le fais comme ca:
- Modem wavecom sans fil sur port serie
- Un abonnement Bouygue SMS uniquement
- Gestion du modem par Kannel (www.kannel.org)

Un message toutes les 4s à 37 centîmes le message et ça marche du feu de dieu.

J'ai eu ce problème avec la 5.0 de StarOffice, et il s'est réglé avec "setup /net".
Attention, je sais pas avec cette version, mais avec la précédente, on ne pouvait pas imprimer. Un traitement de texte qui ne sait pas imprimer, les boules.

Ha oui? Il sont tellement libres les Yankis que si tu bois une canette dans la rue sans papier craft pour la cacher tu te retrouve au poste, si tu dragues un caille au boulot t'es au tribunal, si tu mets ton mome à l'école tu dois signer une décharge et on lui interdit de courrir dans la cour (il pourrait se blesser), si t'es fumeur tu trouve pas d'appart à louer, si une association de débiles mentaux (anti sexe, anti tabac, anti alcool, anti nounours, anti bagnole, anti ...) t'as dans le pif, comme ils ont le droit de dire n'importe quoi, tu peux quitter ton quartier, voire ta ville.
Ces anes sont tellement accrochés à leurs libertés qu'ils passent leur temps à s'attaquer en justice pour les défendre. Là-bas, tu peux pas péter en public (les anti méthane).
Leur pseudo liberté ressemble plus à un droit de calomnie et abouti sur des habitudes qu'ils n'ont pas perdues et qui s'appellent : le lynchage par diffamation, l'auto défense par peur des autres, le massacre systématique de toute discussion civilisée. Notament, essaye de mener un débat comme celui-ci sur slashdot et tu verras le nombre d'abrutis qui vont t'insulter juste parce qu'en pensant tu leur fait siffler les oreilles.

Mais où sont les sources ?

Non, le top sous Linux, c'est que tu peux te branler les couilles en jouant du pipo (midi bien sûr) et piler toute la planète à Quake3 (à condition d'avoir un joystick à retour de force). Mais il faut recompiler le noyau en cochant la bonne option à moins d'utiliser le 2.4 qui, comme tout le monde le sait, est l'avenir du web.
Moi je fais ça avec un 286, mais bon, j'ai des petites couilles.

Tu vires /usr/X11R6/bin/X et /etc/X11/X (qui sont des liens, le premier sur Xwrapper et l'autre sur XFree86_SVGA ou genre) et tu crée à leur place des liens sur /usr/X11R6/bin/XFree86 (cd /etc/X11;ln -s /usr/X11R6/bin/XFree86 X;cd /usr/X11R6/bin;ln -s XFree86 X).
Je pense que c'est tout. Le fichier de config utilisé n'est plus /etc/X11/XF86Config mais /etc/X11/XF86Config-4 et je crois qu'il est paramétré à l'installation en même temps que le premier si tu as choisi l'installation avec XFree4.
Si tu as ajouté des options à ton XF86Config, tu peux les reporter de la même manière dans XF86Config. Par exemple, pour une souris avec molette centrale, si tu avais dans XF86Config:
Protocol IMPS/2
Buttons 3
ZAxisMapping 4 5

Tu auras dans XF86Config-4:
Option "Protocol" "IMPS/2"
Option "Buttons" "3"
Option "ZAxisMapping" "4 5"

J'ai été impressionné par la Mandrake 7.1 mais il faut dire que je suis équipé de matériels super classiques, donc aucune chance d'avoir des problèmes de pilote ou de détection (Nvidia TNT2, carte 3C905B, SCSI adaptec 2940, SoundBlaster).
Il est vrai que j'attends la 7.2 avec impatience, rien que pour Kde2 et le support XFree4 (même si XFree4 livré avec la 7.1 marche du feu de dieu avec ma tnt2).
Je ne connais que quatre distributions pour les avoir utilisées (yggdrazil, slackware, redhat et mandrake), donc peut-être que ma capacité de jugement est un peu faible (notamment, je ne connais suse et debian que par ce qu'on en dit), mais effectivement, j'ai l'impression que Mandrake est en train de distancer la plupart de ses concurrents au niveau de la qualité.

Je suis dans le même cas que toi, sauf que les propos de Icaza m'importe un poil de cul. En fait, je repasse sous Kde parce que la version 2 m'a l'air terrible et surtout parce que les sociétés américaines (notamment Sun, importante en ce qui concerne mon boulot) commencent à faire preuve d'un pseudo nationalisme pro-Gnome extrèmement déplacé dans un contexte open-source où devrait dominer une philosophie plutôt coopérative, voire philanthrope. On peut gagner du fric, vendre n'importe quoi, critiquer la concurrence (Kde en l'occurence), être de mauvaise foi ou se planter une plume dans le cul, ça ne me pose pas de problème et cela crée une animation dans les débats plutôt chouette : ça bouge. Mais une offensive organisée pour un produit sur des critères manifestement xénophobes, ça fout les boules surtout si on ne fait pas partie des "élus", c'est insultant pour nous et ça pourri l'esprit.