Journal IE 7 beta 1 : Pétard mouillé beta 1

Posté par plagiats le 29 juillet 2005 à 09:19.

Étiquettes :

juil.

2005

Ce journal fait écho à celui ci : http://linuxfr.org/~Slainer/18955.html(...)

Pour ceux qui se demandent ce qu'IE 7 (en beta pour le moment) apporte niveau rendu de leur site, voici un article qui résume ce qui change (en anglais) :
http://www.mezzoblue.com/archives/2005/07/28/ie7_css_upda/index.php(...)
ou http://tinyurl.com/96bcs(...)

En gros, pour ce qui est du rendu, à part la transparence des PNG, pas d'avancée.

De mon coté, j'ai pu tester cet IE7 sans l'installer sur ma partoche windows en suivant une manipulation très simple que google (ou le précédent journal) vous servira sur un plateau.

Ce n'est qu'une beta mais voilà ce que je note :
* Le bloqueur de pop-up pète un cable sur presque tous les pages scriptée. Exemples: Lorsque l'on visite linuxfr.org, la page de test des png avec l'aigle [1], ou tinyurl.com un bandeau étrangement copié inspiré de celui de Firefox apparaiit en haut de la zone de rendu ("Pop-up blockd. To see this pop-up or additional options click here..."). Avec la petite croix au dessus de la barre de défilement et tout comme dans Firefox. La différence c'est que dans Firefox, quand on clique sur la croix, ca ferme le bandeau. Ici rien. Sur IE7, meme si on désactive ce **** de pop-up blocker, il continue d'agir. Agacant, mais ca sera sans doute fixé.

* Les onglets sont... mmh.. basiques. Ctrl+T et Ctrl+W fonctionnent comme sous Firefox (ouvrir/fermer un onglet).

* L'IHM est moche au possible, non skinnable.

* La zone de recherche en haut à droite ne fonctionne pas encore. Elle n'est pas accessible par ctrl+k comme sous Firefox.

Voilà donc tout ca pour dire que aux webmasters qui n'ont pas pu voir ce qu'IE7 donnent :
* Ce n'est pas aujourd'hui que l'on range les hacks au placard
* Ce n'est pas demain la veille que les utilisateurs convaincus de Firefox laisseront tomber le renard de feu panda roux pour IE.

# Fosami

Posté par Hrundi V. Bakshi le 29 juillet 2005 à 09:28. Évalué à 9.

Agacant, mais ca sera sans doute fixé.

J'espère qu'au contraire ils corrigeront le problème et vireront ce bug, plutôt que de le fixer.
# meuh

Posté par gc (site web personnel) le 29 juillet 2005 à 09:49. Évalué à 1.

* Ce n'est pas aujourd'hui que l'on range les hacks au placard

Bof pour MSIE = hacks. Je fais pas mal de javascript en ce moment, et j'ai aucun problème avec firefox comme MSIE, par contre avec konqueror c'est pitoyable. À partir de la version 3.4 ça devient contournable avec des hacks bien crades justement, et avec les version d'avant je peux oublier, il fait n'importe quoi et j'arrive rien à y faire.
- [^] # Re: meuh
  
  Posté par dovik (site web personnel) le 29 juillet 2005 à 10:29. Évalué à 6.
  
  Bof pour MSIE = hacks. Je fais pas mal de javascript en ce moment,
  
  Plagiats voulait certainement parlait de CSS et non de javascript. car c'est surtout sur les CSS que MSIE est reconnu comme étant à la bourre.
  
  (ta remarque ne doit pas en être moins fausse)
# faut pas exagérer...

Posté par Sylvain Rampacek (site web personnel) le 29 juillet 2005 à 10:08. Évalué à 1.

* L'IHM est moche au possible, non skinnable.

heu... je pense que ça, ça va venir avec les beta suivantes et longhorn (heu, vista) particulièrement !

* La zone de recherche en haut à droite ne fonctionne pas encore. Elle n'est pas accessible par ctrl+k comme sous Firefox.

que la zone ne fonctionne pas, ok, c'est pas cool... mais bon, c'est qu'une beta, donc ça va venir !

pour le ctrl+k, faut attendre ! et je pense qu'il y a (ou aura) un raccourci pour y accéder ! qu'il soit identique ou non à firefox ! la recopie de firefox n'est pas obligatoire !
- [^] # Re: faut pas exagérer...
  
  Posté par phoenix (site web personnel) le 29 juillet 2005 à 10:11. Évalué à 3.
  
  C'est vrai, mais bon vu déjà tout ce qu'ils ont copié, autant qu'ils continus dans leur lancés.
  M'enfin si c'est la seul arme qu'ils ont face à la concurence ....
- [^] # Re: faut pas exagérer...
  
  Posté par plagiats le 29 juillet 2005 à 10:19. Évalué à 3.
  
  Sans doute. Je voulais surtout parler du rendu des CSS (j'aurais du le préciser, mea culpa). Le moteur de rendu n'est qu'en beta mais comparé aux objectifs avoués de l'équipe IE et surtout comparé à ce qu'ont fait les gens d'Opera (pour rester dans le modèle de la boite proprio) est... toujours la même bouse. Deux bugs fixés, et roulez jeunesse.
  - [^] # Re: faut pas exagérer...
    
    Posté par divad le 29 juillet 2005 à 10:31. Évalué à 0.
    
    Deux bugs fixés
    
    ils ont fixé un bug , ou corrigé ub bogue , ou fixed a bug
    si le bug est fixé , il ne bougera pas
    - [^] # Re: faut pas exagérer...
      
      Posté par plagiats le 29 juillet 2005 à 10:39. Évalué à 3.
      
      Oui, pardon, pardon, mille fois pardon, c'est une erreur que je commet deux fois aujourd'hui. Pas taper.
- [^] # Re: faut pas exagérer...
  
  Posté par Matthieu le 29 juillet 2005 à 15:14. Évalué à 3.
  
  d'un autre côté un beta n'est pas une interface avec rien qui ne fonctionne correctement. Faut quand même un minimum de fonctionnalité.
  
  Une beta pour moi c'est juste une version testée rapidement par les développeurs au fur et à mesure du développement et qui demande à être testée en profondeur, ce n'est pas une version qui vient d'être compilée et qui est livrée sans tests.
  - [^] # Re: faut pas exagérer...
    
    Posté par Sylvain Rampacek (site web personnel) le 29 juillet 2005 à 15:18. Évalué à 2.
    
    elle n'est pas livré sans test non plus ! (y'a sûrement eu des alpha "internes" !)
    
    mais comme toute beta de MS (et de beaucoup d'autres également), elle ne contient pas toutes les fonctionnalités ! certainss vont être rajoutées après cette première beta ! (le produit "final", se sont les RC).
    - [^] # Re: faut pas exagérer...
      
      Posté par Matthieu le 29 juillet 2005 à 16:11. Évalué à 3.
      
      dans ce cas c'est une alpha, si y'a pas tout, ou alors on appelle ça aussi une démo pour les commerciaux ;-)
# référence ?

Posté par olosta le 29 juillet 2005 à 10:47. Évalué à 9.

des png avec l'aigle [1],

Tu as oublié la référence...
- [^] # Re: référence ?
  
  Posté par blobmaster le 30 juillet 2005 à 00:35. Évalué à 2.
  
  Je me souviens à sa place :
  [1] http://www.mozilla.org/start/1.0/demos/eagle-sun.html(...)
  
  ça fais toujours plaisir de la voir cette page (le PNG c'est top).
  :)
# skin

Posté par bobefrei le 29 juillet 2005 à 10:49. Évalué à 10.

L'IHM est moche au possible, non skinnable.

C'est aux API graphiques de gérer les skins pas à l'application. Les skins par programme sont devenus à la mode parce que les lecteurs audio voulaient ressembler à une chaîne hifi, mais je pense que ça ne doit pas se faire à ce niveau là.
- [^] # Re: skin
  
  Posté par phoenix (site web personnel) le 29 juillet 2005 à 11:12. Évalué à 1.
  
  entièrement d'accord.
  Mais pour les applications multimédia, je pense qu'ils est bien quand elles ont leur propre skin (en plus).
  - [^] # Re: skin
    
    Posté par Raphaël G. (site web personnel) le 29 juillet 2005 à 20:39. Évalué à 0.
    
    Une autre solution est de permettre a l'API graphique de gérer des exceptions en fonction des applications, un peu comme le fait KDE3.4 avec la spécificité au fenêtre (positionnement, transparence, etc...).
# Arrêtez moi si je me trompe....

Posté par cosmocat le 29 juillet 2005 à 11:24. Évalué à 10.

mais le bandeau jaune dont tu parles dans la news lorsqu'on bloque les popups me semble provenir en fait du SP2 de Windows XP qui il me semble apporte déjà cette fonction. L'idée a été reprise par l'équipe de Firefox car elle était bonne et du fait de la réactivité des developpeur, tu as cru que ça venait de Firefox....
- [^] # Re: Arrêtez moi si je me trompe....
  
  Posté par Sixel le 29 juillet 2005 à 11:36. Évalué à 2.
  
  Yep, j'ai eu le même doute en lisant le journal... Maintenant, savoir qui a copié qui, on s'en bat les valseuses, tant que mon Firefox marche du tonnerre, et que l'on ne m'impose pas IE au boulot...
  "Il faut" (Ezekiel 18:4) "forniquer" (Corinthiens 6:9, 10) "avec des chiens" (Thessaloniciens 1:6-9) "morts" (Timothée 3:1-10).
# Wait & See

Posté par Robert Palmer (site web personnel) le 30 juillet 2005 à 10:46. Évalué à 1.

Bon visiblement si cette beta ne corrige pas grand chose, il n'en sera pas de même pour les suivantes :

http://blogs.msdn.com/ie/archive/2005/07/29/445242.aspx(...)

Donc au final, IE7 devrait corriger la plupart des bugs liés aux CSS et ça, ça va simplifier la vie de pas mal de concepteurs pages web.

Par contre, en terme de nouveautés les progrès sont plus modestes. On pourra se réjouir que tous les sélecteurs CSS 2 et le mode de positionnement "fixed" soient enfin supportés mais s'ils s'en tiennent à ça, Gecko, Opera et Konqueror garderont quelques longueurs d'avance sur IE7.
Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.