Journal Amule et edonkey.. (besoin d'experts en p2p )

Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) le 22 janvier 2004 à 17:48.

Étiquettes : aucune

jan.

2004

Bonjour,

ça y'est, je suis sur le réseau peer 2 peer edonkey.

En effet, une équipe de vidéastes amateurs a réalisé un film et le diffuse sur edonkey.

ed2k://|file|space_beer_2001_divx.avi|731072512|da174e0108a8cb8f97a5edae23f4e6d8|

Comme j'ai envie de voir le film, j'ai donc installé amule, après un apt-cache search edonkey.
(je n'ai en effet pas envie d'installer autre chose que ce qui est disponible dans ma debian)

C'est très simple et ça marche plutot bien (même si j'ai pas encore downloadé un seul octet, j'ai déjà des gens qui ont téléchargé des ogg chez moi).

Le seul GROS problème, c'est que toutes les secondes Amule fait une petite pointe 100% CPU (j'ai un Athlon 2500+). Et cette pointe se traduit par une coupure dans un fichier son ou dans un film..

Je ne peux donc pas laisser tourner amule quand je suis sur le PC, c'est tout bonnement insupportable.

J'aimerais savoir :

1) si c'est normal sous Amule ce bug ou si je suis le seul à l'avoir.
2) si on peut y remédier
3) si c'est lié au fait qu'à chaque démarage, j'ai un "no server list address entry in adresses.dat" , erreur dont je ne tiens pas compte car à part ça tout à l'air de bien marcher.

J'ai pas trop envie de changer de client, parce que mldonkey me semble un sérieux boxon et que mldonkey, j'ai jamais réussi à le faire marcher..

Bref, je demande l'avis d'experts en p2p :)

# Re: Amule et edonkey.. (besoin d'experts en p2p )

Posté par pyrollo (site web personnel) le 22 janvier 2004 à 17:53. Évalué à 1.

En ce moment j'utilise xmule mais je vais repasser sous mldonkey car celui-ci a un sacré avantage : il tourne en tant que service, ce qui évite d'avoir à garder une fenêtre ouverte et de le relancer à chaque login.

Par contre, il est moins "sexy" ce qui ne l'empêche pas de ressembler à un bordel. Mais ça n'est qu'apparent, on s'y fait bien.

Pour revenir à ton problème, je n'ai malheureusement pas matière à t'apporter, ce qui fait de ce poste un peu un hors sujet !
- [^] # Re: Amule et edonkey.. (besoin d'experts en p2p )
  
  Posté par cozon (site web personnel) le 22 janvier 2004 à 17:58. Évalué à 2.
  
  Mon conseil est d'installer mldonkey et de l'utiliser via l'interface web. C'est un peu contraignant au début, mais ladite interface est pleinement fonctionnelle, et c'est tellement bien de pouvoir gérer facilement ses téléchargements depuis n'importe quel ordinateur.
  - [^] # Re: Amule et edonkey.. (besoin d'experts en p2p )
    
    Posté par cumulus le 22 janvier 2004 à 18:14. Évalué à 1.
    
    Et il prend beaucoup moins de ressources que xmule par exemple. L'avantage de mldonkey c'est qu'on peut se brancher dessus avec un large panel d'interfaces graphique, y'en a bien une qui ressemble à celle que tu cherches :). Perso, je me contente très bien de l'interface web.
- [^] # Re: Amule et edonkey.. (besoin d'experts en p2p )
  
  Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) le 22 janvier 2004 à 18:08. Évalué à 1.
  
  Et bien ton message n'est pas du tout inutile, parce que après un apt-get install xmule, j'ai eu la surprise de voir que :
  
  1) l'interface est exactement la même..
  2) toute la config amule a été sauvegardée
  3) le bug est toujours là lui aussi
  
  A Croire que je n'ai pas changé de programme ;)
  Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
  - [^] # Re: Amule et edonkey.. (besoin d'experts en p2p )
    
    Posté par Macolu (site web personnel) le 23 janvier 2004 à 04:50. Évalué à 1.
    
    Ça semble logique, puisque amule est un fork d'xmule (qui n'est plus vraiment maintenu, semble-t-il...).
# Re: Amule et edonkey..

Posté par Romaric Guillier le 22 janvier 2004 à 17:59. Évalué à 1.

J'ai eu le "meme" probleme a un moment, mais bon, c'etait sous Windows:

J'avais modifie l'endroit ou se trouve le repertoire "Temp" de emule et je l'avais mis sur une partition differente de celle qui contient les fichiers de config..

Et pouf.. les memes symptomes que toi

Donc, j'ai tout remis au meme endroit et hop camarche(TM)
# Re: Amule et edonkey.. (besoin d'experts en p2p )

Posté par Vincent (site web personnel) le 22 janvier 2004 à 18:01. Évalué à 1.

J'ai testé edonkey normal, mldonkey, amule et xmule.
Chez moi, le grand gagnant est xmule. Il trouve plus de sources et les taux de download sont mieux que les autres clients.
J'ai longtemps utilisé mldonkey, mais les perfs n'étaient pas au rendez-vous chez moi. J'avais sans doute mal fait ma config.
- [^] # Re: Amule et edonkey.. (besoin d'experts en p2p )
  
  Posté par pyrollo (site web personnel) le 22 janvier 2004 à 18:04. Évalué à 1.
  
  C'est à cause du même genre de problème que je suis passé sous xmule, mais je ne désespère pas de faire fonctionner correctement mldonkey bientôt.
- [^] # Re: Amule et edonkey.. (besoin d'experts en p2p )
  
  Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) le 22 janvier 2004 à 18:17. Évalué à 1.
  
  Ben perso, vu que maintenant les deux marchent, j'hésite entre amule et xmule...
  
  JE sais pas lequel choisir..
  Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
  - [^] # Re: Amule et edonkey.. (besoin d'experts en p2p )
    
    Posté par Space_e_man (site web personnel) le 22 janvier 2004 à 21:14. Évalué à 1.
    
    Moi, on m'a dit que le dév' de xmule, contrairement à celui de amule, était abandonné... Mais il s'agit peut-être d'un problème de divergeance sur la manière de gérer le projet :
    
    http://julien.spontanet.com/article.php3?id_article=20(...)
    Au début, le seul client était eDonkey2000, disponible sur lOS de Microsoft. Puis, quelques clients sont sortis pour lOS au pingouin (citons mlDonkey, lMule, xMule), et un logiciel très performant, eMule est sorti pour Windows. Ce projet avait la particularité dêtre publié sous licence GPL, ce qui a pu faciliter le portage sous Linux : xMule pu voir le jour rapidement.
    
    xMule est un fork deMule, ayant la particularité de fonctionner sous GNU/Linux, *BSD et autres *NIX. Malgré cela, le développeur principal renoncait à donner accès à son CVS, ce qui empechait les contributions extérieures au projet.
    
    Enfin, Stéphane Colin (AKA BigBob) se sentit dattaque pour faire un fork dxMule, et de pouvoir laisser entrer des contributeurs dans son projet. Alors, aMule est-il lultime client eDonkey sous Linux et les autres OS alternatifs ? Cest ce que vous propose cet article.
    - [^] # Re: Amule et edonkey.. (besoin d'experts en p2p )
      
      Posté par benja le 22 janvier 2004 à 22:27. Évalué à 1.
      
      À c'est marrant, j'aurrais toujours cru que lMule était le portage de eMule sous linux, qu'il à été renommé en xMule par la suite et que aMule est un fork de ce dernier.
    - [^] # Re: Amule et edonkey.. (besoin d'experts en p2p )
      
      Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) le 23 janvier 2004 à 01:36. Évalué à 1.
      
      MErci pour ces infos..
      
      Je garde Amule, qui est chez moi, après tests, le plus rapide et le plus ergonomique (à mes yeux).
      
      Bon, le gros défaut c'est que j'ai essayé de télécharger un film au format Matroska dont j'ai la cassette vidéo. J'ai déjà 30 Mo donc ça marche.
      
      Mais le film pour lequel j'ai installé ça, ben j'ai toujours rien. Je vais laisser tourner... Merci pour tout :)
      Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
  - [^] # Re: Amule et edonkey.. (besoin d'experts en p2p )
    
    Posté par Suzy le 23 janvier 2004 à 01:02. Évalué à 1.
    
    Il m'arrive d'avoir de violents plantages d'Amule de temps en temps... J'ai pas trop eu le temps de regarder. Du coup, je le ménage, i.e comme avec certains softs il y a quelques années sous windows, éviter de faire différentes actions trop rapidement... Je sais que cela peut ressembler à de la superstition, mais Amule semble plus coopératif...
    Désolé si cela ressemble à un troll
    
    Rq : Amule trouve très rapidement des serveurs pour ce loguer.
# Re: Amule et edonkey.. (besoin d'experts en p2p )

Posté par botio2 le 22 janvier 2004 à 18:07. Évalué à 10.

essaie de desactiver les graphiques des statistiques.
chez moi ca ne faisait pas de pointes a 100% de cpu mais ca bloquait brievement X toutes les 5 secondes.
- [^] # Re: Amule et edonkey.. (besoin d'experts en p2p )
  
  Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) le 22 janvier 2004 à 18:13. Évalué à 1.
  
  PLUSSAGE GENERALISE !!
  
  Il s'agissait en effet simplement de ça !
  Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
- [^] # Re: Amule et edonkey.. (besoin d'experts en p2p )
  
  Posté par ras_le_bol le 08 février 2004 à 15:39. Évalué à 1.
  
  Chez moi, amule ne plante pas la gravure de CD, mais il lui arrive parfois de se "geler" complètement. C'est effectivement un logiciel assez "capricieux", au sens où on l'entendait sous Windows.
  
  Tu signales qu'il est utile de désactiver l'affichage des graphiques.
  Peux-tu nous dire comment ?
  Je ne vois rien dans les Préférences.
# Re: Amule et edonkey.. (besoin d'experts en p2p )

Posté par SubBass le 22 janvier 2004 à 18:07. Évalué à 1.

Salut,
Je ne connais pas amule, j'étais sous xmule avant de migrer vers mldonkey.
Ce soft (xmule) était réputé pour mal gérer les proces, et surtout les amd (regarde les changelog)
pour amule, étant donné que tous les deux sont tirés de emule win32, ça ne m'étonnerai pas qu'il y ait le même problème.
En ce qui concerne mon expérience sur mldonkey, c'est très positif.
Je l'ai installé puisque nous sommes en collocation, et plutot que d'avoir chacun une mule de lancée, j'ai préféré centraliser les téléchargements à partir de mon "serveur" : ainsi, à l'aide d'une interface cliente (web, linux, win32, etc), on peut se connecter au serveur et une gestion des utilisateurs, de leurs downloads respectifs, etc (mais ça je ne l'ai pas encore mis en place).
Sa configuration se fait à partir des fichiers downloads.ini (paramètres mldonkey) et donkey.ini (paramètres réseau edonkey), je peux te les envoyer si ça t'interesse. Puis je lance mldonkey dans un screen... c'est tout, et mise à part sa relative lenteur par rapport à un emule eChamblard ou autre, c'est un très bon soft, que je te recommande tout de même.
En ce qui concerne les ressources cpu, mlnet me bouffe au max 30% de mon Duron 800.
"Ethiquement" par contre, si on peut parler d'éthique dans le p2p, mal configuré mldonkey peut-être néfaste pour les réseaux d'accueil : par défaut il se connecte à 4 serveurs edonkey, l'upload est divisé entre tous les réseaux, pollution en fichiers partagés de réseaux spécialisés (en manga, court-métrages, mp3 uniquement, etc), non respect des chartes de réseaux du type DirectConnect avec ses hubs, etc etc... bref, à configurer avec des pincettes si l'on veut être respectueux et sur un réseau simultané uniquement (ou alors lancer plusieurs process avec l'upload adapté).
- [^] # Re: Amule et edonkey.. (besoin d'experts en p2p )
  
  Posté par ridben le 22 janvier 2004 à 18:21. Évalué à 1.
  
  Si je ne me trompe pas, mldonkey n'affiche pas le nombre de sources lors d'une recherche, ce que j'ai trouvé plutot génant car en général on récupère là où il y a le plus de sources...
  - [^] # Re: Amule et edonkey.. (besoin d'experts en p2p )
    
    Posté par SubBass le 22 janvier 2004 à 18:29. Évalué à 1.
    
    Le nombre de sources porte sur un nom de fichier donné (il ne se base pas sur le file-hash pour les recherches, va savoir pourquoi), et sur un serveur donné... donc pour répondre à ta question : si, mais non.
    personnellement, je trouve qu'on s'en passe très bien :)
# Mldonkey avec des Tux OSX

Posté par Olivier Faurax (site web personnel) le 22 janvier 2004 à 18:42. Évalué à 1.

Comme mldonkey n'avait pas sorti de release depuis un moment, j'ai essayé de prendre la version du CVS.

Un changement a été fait sur l'interface graphique gtk : ils ont ajouté les images de la tuxbar.
Je pense que ça doit être les images de la barre superkaramba Mac OSX
http://www.kde-look.org/content/preview.php?file=5812-1.jpg&nam(...)

En tout cas, c'est joli !

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.