Hello,
Dans la cadre du dévelopement d'un format standard et libre pour les videos amateurs sur le net, j'aimerais savoir vos avis et vos expériences concernant les principales différences entre le xvid et le libavcodec.
Est-ce que ces formats permettent d'avoir, à qualité égale, des fichiers aussi petit que le divx ?
Merci
Pour info et détails : http://frimouvy.udev.org/phpbb/jab2/viewtopic.php?t=620
Journal Quel codec vidéo ?
9
avr.
2003
# Re: Quel codec vidéo ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . Évalué à 1.
Un guss avait écrit un script qui faisait un rip DVD vers un format avec un maximum d'optimisation. Il doit trainer qq part :)
"La première sécurité est la liberté"
# Re: Quel codec vidéo ?
Posté par Benjamin . Évalué à 3.
Bon, je te fais quand meme part de mon expérience ;)
J'ai plus regardé xvid depuis l'affaire de la clause "LGPL sous MS only" (qu'ils ont heureusement viré depuis), donc ca a surement évolué..
Déjà "fichier plus petit", ca n'a pas grand sens... c'est à qualité fixée, et c'est très subjectif, on ne peut pas "fixer" la qualité... Il n'y a aucun algorithme "parfait" d'allocation de bits.. Ca dépend aussi complétement du contenu de la vidéo, comme je dis plus bas..
La dernière fois que j'ai vu xvid (quelques mois), ils étaient en train d'implémenter certaines features "avancées" comme le GMC/qpel/bframes.. ca va peut-être aider à faire des "fichiers plus petits", mais je suis pas sur.. (j'ai jamais pour l'instant eu de gain significatif avec 1 bframe, donc je les désactive, car ca ralentit le player)
Niveau taille, ca change pas grand chose.. par contre, niveau vitesse, libavcodec (appellons-le ffmpeg) me semblait plus rapide. Sinon, ffmpeg est très "tunable".. je passe toujours plusieurs heures pour optimiser la qualité. Je suppose que tu les as déjà lus, mais je les redis au cas où : cf libavc-options.txt et encoding-tips.txt dans le DOCS/tech de mplayer, et la page de Rémi Guyomarch. (les mecs qui prétendent encoder l'équivalent d'un DVD en trois heures, ca me fait assez marrer..). Le "codec" (je trouve ce mot débile) n'est pas tout, faut déjà avoir un master avec le moins d'artefact possible (comme ceux d'entrelacement (1)) !
((1) Oui je suis aigri, parce que je me souviens avoir passé une semaine à désentrelacer un DVD... c'était du n'importe quoi.. le framerate changeait tout le temps... et au finale, j'ai encore plus de deux minutes du film qui présentent du "ghost-effect")
[^] # Re: Quel codec vidéo ?
Posté par iTanguy . Évalué à 1.
jen'ai pas vu les resultats de l'implementation de xvid, mais ca marche avec d'autres encodeurs MPEG-4, on gagne en qualite a debit identique (donc aussi en debit a qualite constante)
[^] # Re: Quel codec vidéo ?
Posté par Geo Vah . Évalué à 4.
Bah ca s'appelle transcode, pour le cretin (moi) qui veut juste encoder un divx et qui ne veut pas y passer un apres midi entière a configurer :
selection de la taille de la vidéo voulue, type de container (ogg/avi) ainsi que les codecs, nombre de CD voulu, qualité voulue,et clic sur rip, encodage à la volée et au bout de 3H un bo divx tout propre...
[^] # Re: Quel codec vidéo ?
Posté par Benjamin . Évalué à 2.
3h, c'est le temps que je mets pour faire deux passes avec mencoder/ffmpeg avec _zero_ options !
Maitenant, si tu n'es pas fan de la bonne qualité, c'est autre chose.. j'ai meme vu des gens qui encodaient des spectacles en les laissant entrelacés ! C'est un peu comme tous ces gens qui font des scripts mp3->ogg.. Moi, ils me font marrer...
[^] # Re: Quel codec vidéo ?
Posté par Laurent Simon . Évalué à 1.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.