Hello,
Juste ce petit journal pour vous faire part de la disponibilité de Rhythmbox 0.9.5.
Je n'ai pas encore testé mais sous ce numéro de version mineur semble se cacher une véritable amélioration, longtemps attendue et qui devrait enfin permettre de soutenir un peu la comparaison avec Amarok :
http://ftp.gnome.org/pub/GNOME/sources/rhythmbox/0.9/rhythmb(...)
Au menu donc : visualisateur de pochettes, plugin pour les paroles, plugin audioscrobbler amélioré, amélioration des perfs, ...
ça parait donc alléchant, des retours d'expérience ?
(et si vous faites/trouvez des paquets pour les différentes distribs, n'hésitez pas à les poster dans les commentaires)
Journal Rhythmbox 0.9.5 est disponible
19
juin
2006
# Ma vie
Posté par plic . Évalué à 1.
- Plantage fréquent avec une liste de lecture assez conséquente (7500 titres)
- Impossibilité de choisir un répertoire précis de lecture si les morceaux sont mal identifiés.
C’était lors d’essais de différents lecteurs, j’ai donc retenu pour l’instant Amarok, même si je rêve d’un Amarok ou d’un Rhytmnbox qui utilise mpd : lors de changements de sessions la musique continue...
La faculté de citer est un substitut commode à l'intelligence -- Somerset Maugham
[^] # Re: Ma vie
Posté par cougar (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: Ma vie
Posté par plic . Évalué à 2.
Tôt ou tard je reviens toujours à gmpc et ncmpc ! Jamais plantés eux par contre...
La faculté de citer est un substitut commode à l'intelligence -- Somerset Maugham
[^] # Re: Ma vie
Posté par manatlan (site web personnel) . Évalué à 1.
Il existe un frontend qui reprendsle look/fonctionnement de rmb ..
Mais bon, c'est pas encore ça ! (j'ai plus le nom en tete, mais ça doit se retrouver)
MPD est vraiment parfait (je l'utilise avec glurp, mpc, et une appli de mon cru pour les albums) ... il ne plante jamais, fonctionne tout le temps ...
C'est vrai que les autres listen/rmb/amarok : ça leur arrive de sauter pendant des gros traitements, ou des rotations de cube xgl ...
Je rêve quand même d'une interface à la listen sur MPD ...
[^] # Re: Ma vie
Posté par Juke (site web personnel) . Évalué à 2.
- Playlist "intelligente" avec last.fm
- Wikepedia
- Paroles integrés dans la fenetre
- Jacquette bien placée et aussi dans les menus.
mais :
- Pas de support de gnomevfs :(
- Pas de playlist intelligente à la RB (par exemple, une playlist de 4go avec les morceaux les plus lu)
- Interface pas modulable.
J'espere que RB integrera rapidement les + de Listen.
[^] # Re: Ma vie
Posté par kraman . Évalué à 3.
J'ai aussi trouve la gestion de la bd assez mauvaise (morceaux apparaissant en double) et surtout pas franchement optimisee (freeze de l'ihm pendant l'import/suppression).
Et il un peu trop tendance a faire gratouiller mon disque dur a chaque demarrage ou meme a chaque action...
Ajoutes a ca un nom a coucher dehors, t'obtiens un produit plutot mediocre a mon gout...
Depuis j'ai decouvert quod libet, et la ca se passe beauuuuuucoup mieux.
[^] # Re: Ma vie
Posté par zerbro . Évalué à 6.
J'utilise très peu les play list, et j'ai tendance a écouter la musique par "album" ou bien à changer souvent d'artistes. L'IHM de rhythmbox est parfaite pour ca. Avec la possibilité de mettre des sons en queue, j'ai le logiciel parfait pour mon utilisation.
Je teste les versions cvs depuis quelques temps, et le plugin pour les paroles est très bien. Celui pour les pochettes d'album marche pas trop mal, mais ce n'est pas ça pour les groupes français : prohom est trouvé sans problème, mais pas noir désir. Peut être est-ce du à l'encodage des accents...
Bref, rythmbox est vraiment *le* logiciel de gestion de bibliothèque musical qui me convient.
Comme la mode est à listen, je lui reproche :
- sa lenteur
- son ihm : plein d'espace perdu avec cette grosse bar blanche au milieu, alors que je l'utilise très peu.
- ne me permet pas de naviguer aussi facilement, comme je le veux, que rhythmbox.
Bref, les deux logiciels n'ont pas le même type d'utilisation est c'est tant mieux.
[^] # Re: Ma vie
Posté par kraman . Évalué à 2.
Le fait de rechercher avec la ptite boite en haut a droite ne modifie pas le contenu des 3 boites genre/artiste/album.
Du coup ca sert strictement a rien si t'as plus de 10-15 morceaux ou 1 album dans le resultat de la recherche.
Pire meme, l'utilisateur ne comprend pas ce qu'il se passe et se retrouve perdu. Resultat : sentiment de frustration et de "mais ils sont cons ou quoi chez rhyhthmhbhoxh)
Sans compter que la recherche est persistante (ie : le filtre est conserve quand tu quittes rhyhthmhbhoxh), ce qui fait que tu lances le truc, tu veux ecouter l'artiste y, tu cliques dessus et la t'as rien qui s'affiche dans la boite du bas.
Et tu met generalement un nombre de secondes infinimment trop grand a comprendre que cette foutue recherche a la con est en train de te pourrir la vie.
Bref, quand on cherche a copier itunes, on evite de garder le mauvais et de jeter le bon...
Apres, si ce que tu veux c'est une presentation a la itunes, c'est pas les softs qui font ca qui manquent...
[^] # Re: Ma vie
Posté par zerbro . Évalué à 5.
La recherche a été grandement améliorée et est donc maintenant tout à fait utilisable.
Rhythmbox me semble vraiment très actif d'après ce que je peux voir sur la mailing list (que je suis juste par curiosité). Ce que je regrette est l'emplacement de la pochette de l'album (mais le plungin a été fait à l'arrache je crois). Certaines personne proposent des maquettes pas mal, j'espère que les développeurs s'en insipireront.
Pour ce que je veux, j'ai testé la plupart des softs disponibles sont gnome (banshee, quod libet, listen... et exit amarok, meme si c'est certainement très bien), et rhyhthmbox est celui qui tourne le mieux, à mon sens.
[^] # Re: Ma vie
Posté par Juke (site web personnel) . Évalué à 2.
C'est vrai que ce sera sympa de pouvoir placer les differentes zones où on veut.
[^] # Re: Ma vie
Posté par Bibinsa . Évalué à 1.
D'un côté j'utilise mpd sur un petit serveur branché sur un ampli, il a l'avantage de pouvoir s'administrer avec un client externe.
Par contre sur mon ordinateur perso, après avoir essayé Listen (pas assez terminé), Quod libet (n'arrive pas à lire tous mes fichiers...), ... je suis resté sur Rhythmbox qui a une IHM assez bien faite et est de plus en plus rapide.
Pour moi, il ne lui manque que la possibilité de naviguer selon différents modes (quod libet est pas mal pour ça) et l'affichage des covers.
[^] # Re: Ma vie
Posté par kraman . Évalué à 1.
d'un autre cote, c'est dur de faire plus lent/lourd aussi...
Bon cela dit, tant mieux s'ils ameliorent les points que j'ai cite, ca prouve que le projet est vivant est actif.
[^] # Re: Ma vie
Posté par dinomasque . Évalué à 3.
Je le subis actuellement et je serai bien content le jour ou j'aurai trouvé un concurrent sous MacOSX (j'envisage d'essayer mpd).
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Ma vie
Posté par kraman . Évalué à 2.
iTunes est effectivement lent, mais c'est contrebalance par l'interface coherente et bien pensee.
M'enfin, apparement une des plus grosses tares de rhyhthmhbhohxh aurait ete corrigee (la recherche inutilisable), donc voila voila.
# best ever
Posté par peyo (site web personnel) . Évalué à 1.
On attend toujours un système de taggage élégant.
rmb a encore du chemin à arriver aux perfs de musikcube. Mais il devrait etre bientot dispo sous linux ftw :)
[^] # Re: best ever
Posté par jahrynx . Évalué à 4.
[^] # Re: best ever
Posté par peyo (site web personnel) . Évalué à 0.
[^] # Re: best ever
Posté par jahrynx . Évalué à 3.
Ce que je lui reproche, à lui comme aux autres : la gestion des compils multi-artists. La seule BDD libre de cd prenant en compte les artistes au niveau de la chanson et pas de l'album, c'est musicbrainz... D'où Picard...Ce qui fait que je n'ai plus une seule chanson créditée à various ou "various artist" dans ma collection (alors qu'avant, c'était les deux artistes les plus représentés ;) ) Et qu'on ne me parle pas d'une solution basée sur Freedb, c'est bon on est plus en 1996...
# QuodLibet
Posté par rangzen (site web personnel) . Évalué à 3.
Interface identique, mais moins de plantage, appli et plugins en python.
A tester pour ceux qui ont accroché à Rhythmbox ...
N'oublier pas de tester les différentes vues :)
http://www.sacredchao.net/quodlibet
[^] # Re: QuodLibet
Posté par TaXules . Évalué à 1.
Merci de nous faire decouvrir ce soft.
# Packages pour Dapper
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 6.
J'en ai profité pour packagé l'applet Gnome music-applet, qui remplace rhythmbox-applet définitivement mais qui n'est pas encore dans Ubuntu.
http://ploum.fritalk.com/packages/
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Packages pour Dapper
Posté par lint . Évalué à 1.
# Pour Mandriva Cooker
Posté par Juke (site web personnel) . Évalué à 3.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.