Au moins ca a l'intérêt de gonfler et les rangs et le coeur des troupes pour la guerre en Iran :
Il faut que toiut ceux qui aime l'ideologie de paix et d'amour et du "je suis vraiment trop sympa comme mec" se rassemble contre l'ideologie terroriste et occasionellement l'Iran qui n'ont pas encore des armes de destructions massives mais qui ne veulent qu'une chose c'est les avoir.
-a peu pres de G.W.Bush-
Et avoir l'arme atomique ca c'est pas bien , ... c'est rien que ceux qui sont sympas qu'on droit c'est pas compliqué quand même ... mais pourquoi ne comprennent-ils pas ces c....?
Tu as regardé du côté de setsockopt ?
Je ne peux pas te dire les options exacts mais on a deja eu des pertes paquets au alentours de 3-4 Mbits/sec qu'on a resolu grace a ca... Ceci dit t'a quand meme pas un gros debit ...
Pour Perl et Debian, Je crois qu'il n'y a personne pour ecrire sur d'autre distrib ou langage en fait ...
Sinon je suis plutot d'accord l'ideal serait pour moi un coin langage interprété et un coin orienter utilisation de telles ou telles distrib (astuce ...) vu que je suis pas particulièrement intéressé par le côté politique de la distrib qu'a le debian corner.
Pour ce qui est du perl ... C'est vrai que ca peut etre dure a lire, mais rien n'interdit d'etre rigoureux ...
Bon les articles sont particulièrement concis en terme de code mais la puissance de perl et son intérêt ne réside pas la dedans du tout.
Une petite precision :
lorsque tu utilise les crochets c'est une classe caractere a savoir donc que tu decrit un ensemble qui va matcher tous carcteres appartentant a cette ensemble :
[A-Z] matche par exemple B,C,A,....
[AatT] matche a A t T ...
le circonflexe est la negation de l'ensemble : [^A-Z] matchera toutes lettres sauf les majuscules.
Ainsi
/^[^MS TCP Loopback interface]/
ne matchera pas "Mquelquechose" "Squelquechose" " quelquechose", etc etc etc
(?!...) est donc la seule possibilite offerte pour ne pas matcher une chaine de plus d'un caractere.
(en dehors du !~ mais celui ci s'applique a tout le match ("toto" !~ m/tutu/)<-- VRAI)
C'est ton avis, je pense qu'il aurait mieux valu dire : plaisir.
Pour moi la musique est affaire de sensation, fortes douces j'en passe et des meilleurs, je ne crois pas qu'agréable soit un adjectif pour les sentiments de colère force mélancolie angoisse qui peuvent transiter dans la musique
->Ligeti dans Eyes Wide Shot de Kubrik la scene ou ils fuient au bal,
la petite note de piano insistante.
Et en plus "admis" Malher Beethoven Schostakovitch(j'ecorche son nom sans doute) Debussy et bien sur Stravinsky n'ont pas fait que de la musique gaie et gentille. Peut on dire que la messe en si mineur de JS Bach soit "agréable" ??
Je pense plutot que c'est l'expression musicale, le langage par lequel l'emotion transite qui a évolué et ce differencie quelque peu d'entre les compositeurs.
Peut-etre un minimum d'apprentissage est necessaire, et compte tenu de la presence de la musique contemporaine dans les medias qui font dire a certains qu'apres Beethoven il n'y a plus personne ce n'est pas gagné.
Ceci dit une sequenza pour trombone de Berio s'ecoute les yeux fermés :) et sans connaissance préalable....
Et puis on pourrait dire la meme chose du rock de la techno du rap, j'en passe et des meilleurs, a partir du moment ou le mode d'expression change certains perdent leur repaires, d'autres sont avides de nouvelles sensations, ..., on y peut rien c'est la vie !
C'est un peu exagéré n'est ce pas ?, ... , mais ce n'est que mon avis ...
Et puis je suis pas un pro et je ne fait que me battre contre l'idee recu qui consiste a dire que Eve Rudgerie et Andre Rieux donne une bonne idée de ce qui c'est passé le siecle passé et présent a savoir rien ...!
Enfin je ne suis pas un as en musicologie donc
----------------->[]
Merci Google
il fallait lire Brouwer (Leo) bien sur,
compositeur cubain surtout connu pour ses oeuvres guitaristique.
Desole pour Berio , oui il est mort (2003, paix à son âme) mais merite d'être connu et reconnu surtout pour les personnes qui se sont arretés à Mozart et Beethoven ...
Je voudrais pas sortir ma science mais les grands compositeurs actuels ca existe : Berio, Brower, Boulez, Murail, Dusapin etcetcetc... Simplement ils ne sont pas a la star ac ! !!!
Je voudrais pas sortir ma science mais les grands compositeurs actuels ca existe : Berio, Brower, Boulez, Murail, Dusapin etcetcetc... Simplement ils ne sont pas a la star ac ! !!!
Je te conseille d'aller voir du cote de swig qui te fait ca tres bien (sur google...)
En s'occupant pour toi des details d'implementations du dynaloader.
Vous pourriez pensez aux vieux qu'on pas suivi la mode sms avant de vous exprimer en 3 lettres par phrase j'ai rien compris !!, encore verlan je pourrai suivre mais la ....
C'est pas un M-x find-grep-dired ca plutot ??
Effectivement chez moi aussi (par defaut sans doute) C-g fait un quitte,
Pour pouvoir faire exactement ce que tu dis je fais :
M-x find-grep-dired puis le repertoire a partir du quel tu lances le find-grep puis la chaine recherchée .......
Personnellement, travaillant comme informaticien actuellement et n'ayant pas eu de formation en informatique j'ai peut etre quelques conseils a te donner ... voyons ... ben ...
Je pense que le principale atout d'une formation est de facilite :
1) un emploi
2) des relations avec d'autres informaticiens qui peuvent t'apporter (plus facilement que sur le net) une aide précieuse pour ingurgiter les concepts de bases
3) une culture G. en informatique que tu mettras plus longtemps a acquerir autrement...
Donc une ecole d'inge, la fac mais plutot une formation longue pour profiter de ces atouts....
Pour le boulot, je pense que si t'as pas de formation , tu devras participer a des projets libres d'envergure sinon ca va etre chaud...
Apres 5 ans d'apprentissage je n'ai pas a etre jaloux de leur qualite de programmeur ... Enfin je veux pas me la peter mais quand je vois certains linuxfrien diplomé au boulot ... ;)
En fait ca depend aussi pas mal de tes qualités intrinsèques rigeur et amour du travail bien fait ...
Mais quand je repense aux années passées...
QU'EST CE QUE J'AI GALERE !!!!!!
En fait pour joindre un ordinateur m2 a partir d'un ordinateur m1, il faut que tu le fasses avec un compte existant sur m2 soit root soit toto.
Si tu es toto ou root sur m1 alors tu fais
ssh m2, auquel cas tu te copnnectes comme root ou comme toto selon.
Le mot de passe deùmande est alors celui de toto ou de root sur m2.
Si tu n'es pas toto (ou root) sur m1 connectes avec :
xxx@m1:> ssh toto@m2 (connecte en tant que toto)
Le mot de passe demande est alors celui de toto sur m2..
Deja arrive a faire ca car de toute maniere faire un scp suppose que tu peux t'authentifier sur m2
Pour les cles c'est le meme principe :
Tu es XXX (le user).
Tu veux te connecte avec toto sur m2 fais :
XXX@m1:> ssh-keygen -t dsa(ou rsa)
Ca te cree id_dsa.pub et id_dsa dans .ssh du home XXX sur m1.
Ensuite copie la clée publique (id_dsa.pub) dans .ssh/authorized_keys de toto@m2 :
scp /home/XXX/.ssh/id_dsa.pub toto@m2:~/
<enter mot de passe de toto>
puis ssh toto@m2
<enter mot de passe de toto>
puis cat id_dsa.pub >> .ssh/authorized_keys
rm id_dsa.pub
exit (sort de la session ssh)
puis ssh toto@m2 (toujours en tant que XXX)
et magie! plus de mot de passe demande ton authentification s'est fait via la cle dsa...
Que ce soit m1 m2, m1 m1 ou XXX->toto XXX->XXX, root->toto root->root et j'en passe ne devrait rien changer quoi que je n'ai pas fait le test avec m1 m1
# une petite note d'espoir quand meme...
Posté par Pierre Mallard . En réponse au journal Série d'explosions dans les transports Londonien. Évalué à 1.
Et avoir l'arme atomique ca c'est pas bien , ... c'est rien que ceux qui sont sympas qu'on droit c'est pas compliqué quand même ... mais pourquoi ne comprennent-ils pas ces c....?
[^] # Re: Faut pas faire chier les francais !
Posté par Pierre Mallard . En réponse au journal Série d'explosions dans les transports Londonien. Évalué à 0.
C'est pas un peut trop profond ca pour de simples geeks ?
[^] # Re: Ca confirme ce que je pensais.
Posté par Pierre Mallard . En réponse au message recherche de fichiers dans un arborescence. Évalué à 2.
[^] # Re: Pas étonnant
Posté par Pierre Mallard . En réponse au message Socket UDP - perfs. Évalué à 2.
Je ne peux pas te dire les options exacts mais on a deja eu des pertes paquets au alentours de 3-4 Mbits/sec qu'on a resolu grace a ca... Ceci dit t'a quand meme pas un gros debit ...
# Quelquechose dans ce style ??
Posté par Pierre Mallard . En réponse au message rahhh...le noob. Évalué à 2.
do
mv $file `echo $file | sed -e s/\.fit\.fit//`
done
[^] # Re: Avis subjectif inside annu
Posté par Pierre Mallard . En réponse au journal GNU/Linux Mag France 74. Évalué à 2.
Sinon je suis plutot d'accord l'ideal serait pour moi un coin langage interprété et un coin orienter utilisation de telles ou telles distrib (astuce ...) vu que je suis pas particulièrement intéressé par le côté politique de la distrib qu'a le debian corner.
Pour ce qui est du perl ... C'est vrai que ca peut etre dure a lire, mais rien n'interdit d'etre rigoureux ...
Bon les articles sont particulièrement concis en terme de code mais la puissance de perl et son intérêt ne réside pas la dedans du tout.
Sinon sur les smileys c'est vrai c'est chiant :(!
[^] # Re: Re:
Posté par Pierre Mallard . En réponse au message rexep exception. Évalué à 1.
lorsque tu utilise les crochets c'est une classe caractere a savoir donc que tu decrit un ensemble qui va matcher tous carcteres appartentant a cette ensemble :
[A-Z] matche par exemple B,C,A,....
[AatT] matche a A t T ...
le circonflexe est la negation de l'ensemble : [^A-Z] matchera toutes lettres sauf les majuscules.
Ainsi
/^[^MS TCP Loopback interface]/
ne matchera pas "Mquelquechose" "Squelquechose" " quelquechose", etc etc etc
(?!...) est donc la seule possibilite offerte pour ne pas matcher une chaine de plus d'un caractere.
(en dehors du !~ mais celui ci s'applique a tout le match ("toto" !~ m/tutu/)<-- VRAI)
[^] # Re: ?
Posté par Pierre Mallard . En réponse au message rexep exception. Évalué à 1.
heu ...désolé
ok ---------------> [] !
[^] # Re: ?
Posté par Pierre Mallard . En réponse au message rexep exception. Évalué à 2.
/^(?!MS TCP Loopback interface)/
(?!...) etant la negation des parentheses
^ pour le debut de chaine, apparement l'assertion negative a besoin d'etre avec quelque chose ...
Cela ne matchera pas : "MS TCP Loopback interface" mais normalement tout le reste
[^] # Re: Toujours plus !
Posté par Pierre Mallard . En réponse à la dépêche LilyPond 2.6 est arrivé !. Évalué à 3.
C'est ton avis, je pense qu'il aurait mieux valu dire : plaisir.
Pour moi la musique est affaire de sensation, fortes douces j'en passe et des meilleurs, je ne crois pas qu'agréable soit un adjectif pour les sentiments de colère force mélancolie angoisse qui peuvent transiter dans la musique
->Ligeti dans Eyes Wide Shot de Kubrik la scene ou ils fuient au bal,
la petite note de piano insistante.
Et en plus "admis" Malher Beethoven Schostakovitch(j'ecorche son nom sans doute) Debussy et bien sur Stravinsky n'ont pas fait que de la musique gaie et gentille. Peut on dire que la messe en si mineur de JS Bach soit "agréable" ??
Je pense plutot que c'est l'expression musicale, le langage par lequel l'emotion transite qui a évolué et ce differencie quelque peu d'entre les compositeurs.
Peut-etre un minimum d'apprentissage est necessaire, et compte tenu de la presence de la musique contemporaine dans les medias qui font dire a certains qu'apres Beethoven il n'y a plus personne ce n'est pas gagné.
Ceci dit une sequenza pour trombone de Berio s'ecoute les yeux fermés :) et sans connaissance préalable....
Et puis on pourrait dire la meme chose du rock de la techno du rap, j'en passe et des meilleurs, a partir du moment ou le mode d'expression change certains perdent leur repaires, d'autres sont avides de nouvelles sensations, ..., on y peut rien c'est la vie !
[^] # Re: Toujours plus !
Posté par Pierre Mallard . En réponse à la dépêche LilyPond 2.6 est arrivé !. Évalué à 3.
C'est un peu exagéré n'est ce pas ?, ... , mais ce n'est que mon avis ...
Et puis je suis pas un pro et je ne fait que me battre contre l'idee recu qui consiste a dire que Eve Rudgerie et Andre Rieux donne une bonne idée de ce qui c'est passé le siecle passé et présent a savoir rien ...!
Enfin je ne suis pas un as en musicologie donc
----------------->[]
[^] # Re: Toujours plus !
Posté par Pierre Mallard . En réponse à la dépêche LilyPond 2.6 est arrivé !. Évalué à 2.
il fallait lire Brouwer (Leo) bien sur,
compositeur cubain surtout connu pour ses oeuvres guitaristique.
Desole pour Berio , oui il est mort (2003, paix à son âme) mais merite d'être connu et reconnu surtout pour les personnes qui se sont arretés à Mozart et Beethoven ...
[^] # Re: Toujours plus !
Posté par Pierre Mallard . En réponse à la dépêche LilyPond 2.6 est arrivé !. Évalué à -1.
[^] # Re: Toujours plus !
Posté par Pierre Mallard . En réponse à la dépêche LilyPond 2.6 est arrivé !. Évalué à 5.
[^] # Re: Perl?
Posté par Pierre Mallard . En réponse au message Suppression de fichier selon la date de creation. Évalué à 2.
find . -mtime +30 | xargs rm
Bon on suppose que tous les mois font 30 jours ...
# SWIG
Posté par Pierre Mallard . En réponse au message Dynaloader. Évalué à 1.
En s'occupant pour toi des details d'implementations du dynaloader.
[^] # Re: sympa !
Posté par Pierre Mallard . En réponse au journal Blender, Tux 3D à continuer .... Évalué à -2.
Vous pourriez pensez aux vieux qu'on pas suivi la mode sms avant de vous exprimer en 3 lettres par phrase j'ai rien compris !!, encore verlan je pourrai suivre mais la ....
[^] # Re: Sacré langage!
Posté par Pierre Mallard . En réponse à la dépêche Journées Perl 2005. Évalué à 1.
# find-grep-dired ???
Posté par Pierre Mallard . En réponse au message [Éditeur/Emacs] faire une recherche d'une expression dans plusieurs fichiers. Évalué à 1.
Effectivement chez moi aussi (par defaut sans doute) C-g fait un quitte,
Pour pouvoir faire exactement ce que tu dis je fais :
M-x find-grep-dired puis le repertoire a partir du quel tu lances le find-grep puis la chaine recherchée .......
[^] # Re: Sacré langage!
Posté par Pierre Mallard . En réponse à la dépêche Journées Perl 2005. Évalué à 2.
Et surtout du temps de gagné pour le developpement par rapport a des langages un peu plus lourds comme le C.
Par contre je ne suis pas sur que Perl soit aussi facile a gerer dans des contextes exigeant en terme de rapidite d'execution que le C justement ?
[^] # Re: Viva Pepeone !!!!!!!!!!
Posté par Pierre Mallard . En réponse au message Comment devenir programmeur. Évalué à 1.
Dès que je peux je te + mon gars ....!!!
[^] # Re: C'est pas vrai
Posté par Pierre Mallard . En réponse au message Comment devenir programmeur. Évalué à 1.
Ben tu sais y'a dautres technos que cvs jag,
c'est pas parce que c'est tout ce qu'on t'as appris a l'ecole !!!!!!
[^] # Re: C'est pas vrai
Posté par Pierre Mallard . En réponse au message Comment devenir programmeur. Évalué à 3.
Je pense que le principale atout d'une formation est de facilite :
1) un emploi
2) des relations avec d'autres informaticiens qui peuvent t'apporter (plus facilement que sur le net) une aide précieuse pour ingurgiter les concepts de bases
3) une culture G. en informatique que tu mettras plus longtemps a acquerir autrement...
Donc une ecole d'inge, la fac mais plutot une formation longue pour profiter de ces atouts....
Pour le boulot, je pense que si t'as pas de formation , tu devras participer a des projets libres d'envergure sinon ca va etre chaud...
Apres 5 ans d'apprentissage je n'ai pas a etre jaloux de leur qualite de programmeur ... Enfin je veux pas me la peter mais quand je vois certains linuxfrien diplomé au boulot ... ;)
En fait ca depend aussi pas mal de tes qualités intrinsèques rigeur et amour du travail bien fait ...
Mais quand je repense aux années passées...
QU'EST CE QUE J'AI GALERE !!!!!!
[^] # Re: Tu l'as copié où, ta clef ?
Posté par Pierre Mallard . En réponse au message pb ssh authentification. Évalué à 3.
En fait pour joindre un ordinateur m2 a partir d'un ordinateur m1, il faut que tu le fasses avec un compte existant sur m2 soit root soit toto.
Si tu es toto ou root sur m1 alors tu fais
ssh m2, auquel cas tu te copnnectes comme root ou comme toto selon.
Le mot de passe deùmande est alors celui de toto ou de root sur m2.
Si tu n'es pas toto (ou root) sur m1 connectes avec :
xxx@m1:> ssh toto@m2 (connecte en tant que toto)
Le mot de passe demande est alors celui de toto sur m2..
Deja arrive a faire ca car de toute maniere faire un scp suppose que tu peux t'authentifier sur m2
Pour les cles c'est le meme principe :
Tu es XXX (le user).
Tu veux te connecte avec toto sur m2 fais :
XXX@m1:> ssh-keygen -t dsa(ou rsa)
Ca te cree id_dsa.pub et id_dsa dans .ssh du home XXX sur m1.
Ensuite copie la clée publique (id_dsa.pub) dans .ssh/authorized_keys de toto@m2 :
scp /home/XXX/.ssh/id_dsa.pub toto@m2:~/
<enter mot de passe de toto>
puis ssh toto@m2
<enter mot de passe de toto>
puis cat id_dsa.pub >> .ssh/authorized_keys
rm id_dsa.pub
exit (sort de la session ssh)
puis ssh toto@m2 (toujours en tant que XXX)
et magie! plus de mot de passe demande ton authentification s'est fait via la cle dsa...
Que ce soit m1 m2, m1 m1 ou XXX->toto XXX->XXX, root->toto root->root et j'en passe ne devrait rien changer quoi que je n'ai pas fait le test avec m1 m1