Journal bug de grub dans lenny

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
7
fév.
2008
Ce matin, comme tous les matins je boote mon MacBook Pro et je sélectionne dans rEFIt le manchot mascotte de mon OS préféré... tout ce passe normalement jusqu'à ce avant même l'écran de grub quelque chose d'anormal se produit: l'écran se remplit de lignes "incorrect syntax..." comme pris dans une boucle infinie... erf me dis-je... après avoir constaté que cet effet inattendu se produit à chaque tentative de boot, je me rappelle que la veille les mises à jour de lenny comportait une mise à jour pour grub, que j'imagine être la source du problème et effectivement, un rapport de bug existe déjà http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=464464 et il faudra attendre le prêt d'un liveCD pour aller corriger mon grub.cfg pour éviter cette boucle infinie.

Tout ça pose quand même une question bien que dans testing je m'étonne que de pareils bugs puisse se trouver dans les mise-à-jours... je veux dire que constater de temps en temps que X ne démarre pas après une mise-à-jour c'est rigolo, on reconfigure un peu et hop ça remarche, mais là si je n'avais pas un dual-boot (pour trouver le bug-report) et un liveCD (pour le résoudre) sous la main j'aurais été un peu embêté quand même...

  • # testing

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

    tout est dans le titre ;-)

    • [^] # Re: testing

      Posté par  . Évalué à 2.

      moi j'utilise unstable i486 et x86_64, et j'ai pas eu le bug... comme quoi avec un peu de chance et de hasard, on se donne des fausses impressions de solidité d'une distribution.

      ⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr

      • [^] # Re: testing

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

        Parfois, la sid est plus stable que la testing et souvent plus sure. Cela est du au principe de fonctionnement de la testing et d'y faire tomber les paquetages, en gros, au bout de quinze jour seulement.

        La testing est souvent tès utilisée peu avant la sortie de la prochaine stable. En temps normal, il vaut mieux être sous sid que sous testing.

        Enfin, je dis cela mais 100% de mes postes sont sous stable ou oldstable...

    • [^] # Re: testing

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Et pour ne pas te descendre tu peux aller voir dans la FAQ de grub2 :

      2. What is the status of GRUB 2?

      It is usable, but we are still making incompatible changes from time to time. Stabilizing the features is planned in November, 2008. It is working on PC, OpenFirmware-based PowerPC machines (PowerMac and Pegasos) and EFI-based PC (IntelMac), and being ported to RiscOS/ARM, UltraSparc, and coreboot (formerly, LinuxBIOS)

  • # Heu…

    Posté par  . Évalué à 10.

    … en même temps, ça fait partie des problèmes « bêtes » qu'un utilisateur qui « ose » se lancer avec une testing est censé pourvoir résoudre. Ou bien au minimum qu'il en accepte les risques.
    Sinon, ça ne s'appellerait pas testing (ou unstable, au choix).

    N.B. : je n'ai quand-même jamais eu ce genre de problème aussi « important » quand j'étais sous Debian testing, ni même sous SID.


    Les problèmes de X qui ne redémarre pas après une mise à jour, c'est plutôt pour les versions stables d'Ubuntu. :o

    • [^] # Re: Heu…

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 8.

      Versions stables d'ubuntu?? Ça existe?

    • [^] # Re: Heu…

      Posté par  . Évalué à 0.

      On critique Mandriva, mais je n'ai jamais eu en effet des problèmes de la sorte sous Mandriva Cooker.
      Le pire c'est qu'en général, les critiques assassines sur Mandriva viennent d'utilisateurs d'ubuntu.

      Sinon, oui ,en testing, en cooker, en sid, en ce qu'on veux, on est pas à l'abr id'un bug, justement, mieux il y en a de découvert, mieux c'est poru ne pas se retrouver avec les mêmes bugs au final (je dis ça, mais ça fait un bail que je n'ai pas reporter de bugs sous cooker, si ce n'est un sur gnubg)

      • [^] # Re: Heu…

        Posté par  . Évalué à 4.

        Le pire c'est qu'en général, les critiques assassines sur Mandriva viennent d'utilisateurs d'ubuntu

        D'ailleurs ça ne serait pas une critique des utilisateurs d'Ubuntu ça ? Moi je dis paix et respect envers les autres.
        Enfin comme quoi, là où les vrais Linuxiens utilisant de vraies distros ne voient que des kevins, les kevins se distinguent encore entre eux.

        (Du second degré s'est caché dans ce message, saurez-vous le retrouver ?)

        • [^] # Re: Heu…

          Posté par  . Évalué à 1.

          non, ce n'est pas une critique, mais un constat.

          Mais bon, ce bug montre qu'AUCUNE distribution n'est exempte de bug

          • [^] # Re: Heu…

            Posté par  . Évalué à 6.

            Si, la ChuckNorris Linux.



            -> [ ]

            Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

  • # Tu me fais peur

    Posté par  (Mastodon) . Évalué à 10.

    Hier, j'ai fait une upgrade de lenny sur mon MacBook... pas encore redémarré... du coup, je me demande s'il est mort ou pas, mon GRUB.

    J'ai un GRUB de Schrödinger !

  • # lenny sous macbook

    Posté par  . Évalué à 1.

    Salut

    J'ai un macbook (pas pro) et j'hésite à sauter le pas de l'installation de lenny dessus. Ma principale motivation étant la lenteur de Mac Os X à charger après le login (c'est dingue comment un OS peut mettre à genoux un core 2 duo alors que mon petit gnome est utilisable en 10 secondes chrono après le login sur un athlon XP2200+), mais d'autres points mineurs (pas de Ç, gestion de l'utf8 pas terrible sur le terminal ... )
    As-tu suivi le wiki à ce sujet pour l'installation ?
    As-tu eu des problèmes particuliers pour la reconnaissance du matériel (webcam, carte wifi, télécommande, etc ...) ?
    As tu essayé de mettre en œuvre la gestion de l'écran externe (vidéo projecteur ...) chose qui est, je trouve, assez bien foutue sous Mac OS X ?
    C'est chiant à gérer l'EFI, là ? (j'ai pas encore très bien compris à quoi ça sert)
    Je suis très intéressé par un retour d'expérience.

    Merci d'avance

    • [^] # Re: lenny sous macbook

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      de manière générale je suis assez satisfait, mais il faut dire que je l'utilise pour bosser, donc un snapshot de la dernière jdk7 (pas disponible pour MacOS X une des raisons de mon utilisation de Linux), un éditeur de texte (emacs bien entendu) , quelques terminaux, et un navigateur web, client jabber et c'est tout...
      Quelques remarques:
      * l'EFI une fois rEFIt installé ne m'a pas posé de problème
      * j'ai des probs sous OS X pour écrire du ext2fs (préférer HFS+ pour un système de fichier partagé)
      * carte graphique ATI X1600 (pas la même sur un MacBook je crois, et les nouveaux MBP ont une nvidia): c'est la dèche, ni le driver libre, ni le proprio n'accélère la 3D (je me suis pas acharné non plus...)
      * pour le wifi il faut recourir à un vilain firmware qui pue (dans mon cas j'utilise ndiswrapper en plus qui tourne bien mais j'ai eu des probs pour utiliser du WEP avec...)
      * webcam, télécommande: jamais essayé (ça sert à quoi ces gadgets ?)...
      * projecteur jamais essayé
      (* problème avec le jeu de caractères de mon clavier mac-swiss-french... caratcère spéciaux essentiels {}[] inacessibles suis obligé sois d'avoir un clavier externe soit de prendre le mapping US... ou alors il faudrait bidouiller le mapping à la main...)
      * niveau son je me suis pas acharné non plus mais j'ai pas réussi à utiliser le micro intégré...

      mais à part ça bien plus rapide et réactif qu'OS X...

      • [^] # Re: lenny sous macbook

        Posté par  . Évalué à 1.

        Super, merci pour les infos

        Je vais tenter l'installation ce weekend, tiens, ça va m'occuper. Je suis pas super fan de ext, donc je vais voir si je peux avoir le support de reiserfs sous MacOS X (je sens que c'est pas gagné).

      • [^] # Re: lenny sous macbook

        Posté par  . Évalué à 0.

        un éditeur de texte (emacs bien entendu)

        Trop gros, passera pas. Et puis la preuve a été faite récemment ici
        http://www.linuxfr.org/~patrick_g/26100.html

        Que vim est largement préféré. On ne peut pas s'y tromper.
        http://www.cafuego.net/files/pictures/lca2008_editor.png

        A part ça peut-être que le driver RadeonHD fonctionnerait pour ta carte ?

        • [^] # Re: lenny sous macbook

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          Que vim est largement préféré. On ne peut pas s'y tromper.
          La majorité est sous windows. On ne peut pas s'y tromper.



          de toute manière, emacs aurait presque pu être placé dans les distributions ;-)

          • [^] # Re: lenny sous macbook

            Posté par  . Évalué à 1.

            L'argument était certes insuffisant (bah oui, je m'étais pas posé la question de windows qu'un autre contre argument efficace m'a traversé l'esprit : la majorité est sur Ubuntu ... (mais bon le vendredi, tout est permis).

      • [^] # Re: lenny sous macbook

        Posté par  . Évalué à 2.

        Et sinon, t'as pas trop de problèmes avec le touchpad ?

    • [^] # Re: lenny sous macbook

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

      Sinon pour OSX : Ç = alt + ç

  • # listbugs

    Posté par  . Évalué à 3.

    aptitude install apt-listbugs
    (perso, ça fait plusieurs jours que je ne mets pas grub à jour pour éviter les soucis, le tout grâce à ce super utilitaire -pour ceusse qui aiment les clickodromes, c'est bien pris en compte)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.